Ditemukan 17784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1548/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 24 Juli 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
202
  • Undangundang nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama KabupatenTasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tanggal 10 Juni 2014,yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 1996di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Bojonggambir KabupatenTasikmalaya, sebagaiamana
Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1314/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 9 Desember 2014 — ERWIN HERMAWAN als. EWANG Bin WAWAN SETIAWAN ;
226
  • Menyatakan terdakwa ERWIN HERMAWAN Bin WAWAN SETIAWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Bersamasama sebagaiamana diatur dan diancamdalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN HERMAWAN Bin WAWANSETIAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
194
  • Bjn.terhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidakada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagidan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telan merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudahtidak akan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 18-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
173
  • Islam Ps 105 menentukan bahwa anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun hak ibunya, namun kenyataan sejaktahun 2006 sampai dengan sekarang anak Pemohon dan Termohon Muhaammad Adamdalam pengasuhan Pemohon ; Menimbnag bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon sabar, telaten,perhatian terhadap anak, mempunyai pekerjaan, penghassilan tetap, mempunyaikemampuan untuk tugas pengasuhan anaknya;Menimbang bahwa Untuk dapat mengasuh anak ada beberapa syarat yang harusdipenuhi oleh si Pengasuh, sebagaiamana
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • menunjukanketidaksukaannya, berarti mereka telah bertengkar danatau setidaknya berselisih, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidakmenginginkan untuk rukun lagi dan walaupun telahdiusahakan perdamaian baik oleh Hakim dan keluarga/orangdekat Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telahmerupakan bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak harmonis lagi, karena itu sudah tidak akan bisatercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 20-01-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 219/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • diyadikan pertimbangan oleh majelis hakim pengadilan agamaBlitar dalam mengambil keputusan atas perkara rumah tangga saya dengan istri saya ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, mengajukan jawaban(replik) secara lesan yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula sebagaimanaSurat gugatan ; 22 2222 229 222 222222 n= no oooMenimbang, bahwa Tergugat yang menjawab (duplik) atas replik Penggugattersebut, diajukan secara lesan dalam persidangan yang pada pokoknya tetap padajawaban terdahulu sebagaiamana
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5321
  • Pasaltersebut Sesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugatdengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg. Dalam perkara ini Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah.
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7518
  • terhadappasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya pertengkaran serta pisahtempat tinggal kurang lebih 1 (satu) tahun lebih berarti telah menunjukan di antaramereka Sudah tidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usahauntuk rukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakberhasil, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan buktibahwa rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi dan karena itusudah tidak akan bisa mewujudkan tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 545/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2013 — - RIYANTO ;
173
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa adalah orang yang sudah dewasa, sehat jasmani maupun rochani, mengertihak dan kewajiban sebagai warga negara Indonesia yang berdomisili di Indonesia,sehingga ia terdakwa tunduk pada aturan hukum sebagaiamana dakwaan yangditujukan kepada yang bersangkutan.
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisinan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0531/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • kebencian terhadap pasangannya dan telahmengakibatkan terjadinya perselisihan serta pisah tempat tinggal, berarti telah menunjukandiantara mereka sudah tidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untukrukun lagi dan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumah tangga keduabelah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidak akan bisa mewujudkantujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 16-02-2012 — Putus : 07-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 7 Juli 2012 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • dansaling menunjukan ketidaksukaannya berarti mereka telahbertengkar dan atau setidaknya berselisih, hal inimenunjukan sudah tidak ada kecocokan lagi dan selamaberpisah itu tidak menginginkan untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian baik oleh Mediator,Hakim dan keluarga/orang dekat akan tetapl tidakberhasil, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakimtelah merupakan bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak harmonis lagi, karena itu sudah tidak akanbisa tercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 16-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 755/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • menunjukanketidaksukaannya, berarti mereka telah bertengkar danatau setidaknya berselisih, hal ini menunjukan sudahtidak ada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidakmenginginkan untuk rukun lagi dan walaupun telahdiusahakan perdamaian baik oleh Hakim dan keluarga/orangdekat Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telahmerupakan bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak harmonis lagi, karena itu sudah tidak akan bisatercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • yareil aol le pSzu ul olize yl oiwAlasdl 79) oLL lia w SollArtinya: Islam memilih jalan perceraian, ketika rumah tangga sudah mengalamgoncangan, nasehat dan upaya damai sudah tidak berguna lagi, sertaikatan suamiisteri telah hampa (tanpa ruh), karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami atau isteri denganbelenggu yang berkepanjangan, dan hal itu adalah penganiayaanyang bertentangan dengan nilai keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaiamana
Register : 10-08-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 April 2012 — - KUMAIDI alsYANTO bin MUH. SALIMUN
235
  • Menyatakan terdakwa KUMAIDI als YANTO bin MUH SALIMUN terbukticbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaiamana diatur dalampasal 362 KHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUMAIDI als YANTO bin MUHSALIMUN , dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Suzuki Shogun warna biru no. pol.
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12512
  • kebencianterhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisihan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidakada kecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagidan walaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudahtidak akan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
161
  • ketidaksukaannya, berarti mereka telahbertengkar dan atau setidaknya berselisih, hal inimenunjukan sudah tidak ada kecocokan lagi dan selamaberpisah itu tidak menginginkan untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian baik oleh Hakim dankeluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, maka keadaan tersebut menurut MajelisHakim telah merupakan bukti rumah tangga kedua belahpihak sudah tidak harmonis lagi, karena itu sudah tidakakan bisa tercapai tujuan perkawinan sebagaiamana
Register : 31-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 2017/PA.Bjn.terhadap pasangannya dan telah mengakibatkan terjadinya perselisihan sertapisah tempat tinggal, berarti telah menunjukan diantara mereka sudah tidak adakecocokan lagi dan selama berpisah itu tidak ada usaha untuk rukun lagi danwalaupun telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim telah merupakan bukti bahwa rumahtangga kedua belah pihak sudah tidak harmonis lagi, dan karena itu sudah tidakakan bisa mewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaiamana