Ditemukan 12024 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat alBaqarah ayat 227;Hal. 8 dari 11 Putusan Nomor 1324/Padt.G/2019/PA.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3575/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami olen Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 23-02-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 10 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan tidak ada lagi ikatan batin sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 11 Juni 2015 — 1. PENGGUGAT
2.TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
antara Penggugat sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus serta antara Penggugat telah pisahrumah selama 3 tahun 5 bulan, terhitung sejak Tergugat meninggalkan Penggugat padabulan Desemebr 2011 sampai sekarang.Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagamanayang dikehendaki oleh Allah dalam AlQuran Suat
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
2017 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2849/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Desember 2016 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 2849/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3361/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No.3361/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;pus gro alll yld SI bIl lgajculsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 22-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No 821/Pdt.G/2018/PA.Kjnperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmanasesual dengan maksud firman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;a 2 i tr a* , 7 J . :aile are ail!
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membina rumahtangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan ;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutlarut tentuakan menambah penderitaan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim berpendapatperlu segera mendapat jalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrar talaksebagaimana yang dikehendaki oleh Pemohon, dalam suat gugatannya.Hal inisejalan dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :Artinya: Dan Jika mereka
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3098/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat
Register : 02-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0725/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tinggal bersama dan tidak mau kembali sepertisemula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break downmerriage) tidak harmonis dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sulit dipertahankan dan tujuan perkawinan menjadi tidak mungkinterwujud, hal ini telah tidak sesuai dengan firman Allah dalam suat
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2268/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 14 Januari 2016 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
rumah tangganya, bahwa yang disimpulkan dari semuaini adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah pecah dan tidak mengkin lagi dapat disatukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkanbahwa sudah tidak mungkin lagi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinlagi untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membangun rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagamana yangdikehendaki oleh Allah dalam AlQuran Suat
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat alBaqarah ayat 227;pul gow alll yld SlbIl lgojculeArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;eS gow alll ols HhIl loajcolsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Pwdpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon yang diwakili oleh Kuasanya untukmenguatkan dalildalil permohonannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikut ;1.
Register : 09-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 4 Juni 2012 —
12 — 0
12 — 0
HASAN ASY'ARI UMAR, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Sukwan SMP NU 07, bertempat tinggal di Dusun Wringin Utara/Tomangan RT.003 RW. 014 Desa Wringin, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut TERMOHON; = Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telahmendengar jawab menjawab antara Pemohon dan Termohon serta saksisaksi; Telah memperhatikan surat suat dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0790/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 6 Mei 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjunyadimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3058/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Januari 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Putusan 2306/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksud firmanAllah dalam suat
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 8
15 — 8
berpisah dan tidak berkumpul lagi sebagai layaknyasuamiisteri, dengan demikian rumah tangga yang dijalankan Pemohon denganTermohon tidak lagi sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinan untukmencapai keluarga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon, oleh karenanyakeinginan cerai Pemohon tersebut dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum tersebut, kiranya telah terpenuhipula norma hukum Islam yang terkandung dalam alQuran suat