Ditemukan 45992 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2767/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
merasa nyaman hidup bersama suaminya karena khawatir tidakbisa memenuhi kewajibannya sebagai istri sehingga tidak bisa menunaikan hakhak suami dengan baik,karena pernah keluar kata kata bahwa istri telah banyakdosanya karena keluar rumah tanpa ijin ,pembohong dll,di takutkan terlalubanyak lagi dosa yg istri lakukan karena beda tempat tinggal.c) Suami tidak mampu menggauli istrinya dengan baik,tidak adil terhadap istriistrinya dalam mabit ( Jatah Menginap),Jarang memenuhi Hasrat seorang istrikarena waktunya
Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 7 Nopember 2011 — TERDAKWA
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalibogor, Desa Kalisari, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, melakukan perbuatan cabuldengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya,bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yangbersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yang merupakan beberapaHal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 28-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 20 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 5
9 — 5
dengan FirmanAllah dalam surat Al bagoroh ayat 241:te Li> Gojeotly Li SLibral;(4 t5 451Artinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa oleh karena itu maka kepada Pemohon patutdihukum untuk membayar kepada Termohon mut'ah yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai cara dan waktu pembayaran mut'ah,agar Termohon bisa menerima pada waktunya
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 16-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1741/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2009 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, tentram dan damai,namun sekitar bulan Juni 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut serta saling diam (tidak saling menyapa)dikarenakan : 222222222 nnn nn nnn nnn nnn n nnn neee1) Termohon sering pergi tidak pamit/yin kepada Pemohon dan pulangnya pun tidak bisaditentukan waktunya; 222222222222 n=2) Termohon bila ada masalah selalu pulang ke rumah orang tuanya hingga berhariharibahkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1042/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
YUKIE YUKARIE
25 — 4
YUKIE YUKARIE
25 — 4
suratnya untuk diajukankemuka persidangan ini ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Pemohon menyatakan belum siapdan mohon sidang diundur ;Sehubungan dengan hal tersebut guna memberi kesempatan kepadaPemohon sidang diundur dan ditetapkan kembali persidangan yang akandatang pada hari:Rabu, Tanggal 30 Oktober 2019, Jam 09.00 Wib ;Dengan acara bukti surat dari Pemohon ;Setelah Penetapan hari sidang diumumkan oleh Hakim dan kepadaPemohon diberitahukan untuk hadir lagi pada persidangan yangakan datang yang waktunya
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 389/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Lally pom ISI: pat BY BUArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (Ssesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Panut Tholibin Juz Ill Hal 319yang berbunyi sebagai berikut :. oo. = a kaSlall gag joj jet gl cial oi i od gleArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi dan membangkang, makahakimlah yang mengawnkannya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon bersikapdemikian kepada Pemohon karena mencurigai Pemohon telah menalinhubungan dengan wanita lain, dikarenakan pemohon sering pulangmalam, meskipun Termohon tidak memiliki dasar maupun bukti yangjelas, dan hal tersebut membuat Pemohon merasa bingung mengenaiwanita mana yang dimaksudkan Termohon tersebut, karena selama iniPemohon berusaha untuk menjadi suami yang baik dan setia, kalaupunharus pulang hingga malam hari itu karena pekerjaan Pemohon sebagaipedagang memang tidak dapat dipastikan waktunya
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 680/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Agus Pratama Bin Edi
41 — 12
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Agus Pratama Bin Edi
41 — 12
merekYupiter dengan nomor polisi BG 4297 ZP, setelah itu saksi Tegar menemui saksiSuhandi dan bertanya apakah benar saksi Suhandi meminjamkan sepeda motorkepada terdakwa, kemudian saksi Suhandi menjawab Idak, ngapo kau pinjemimotor dengan Agus saat itu saksi Suhandi menjelaskan jika terdakwamenemuinya hanya mengatakan jika tali gitarnya putus, dan terdakwa tidakdatang kembali mengembalikan sepeda motor tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 yang tidak dapat dipastikankembali kapan waktunya
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
H. SAHABUDDIN BIN ALM BACO.
20 — 2
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
H. SAHABUDDIN BIN ALM BACO.
20 — 2
Selanjutnya berdasarkanfakta fakta tersebut diatas kini tibalah waktunya bagi kami Jaksa Penuntut Umum untukmembuktikan unsur unsur pidana yang didakwakan terhadap terdakwa.Berdasarkan fakta fakta yang diungkap dalam persidangan maka sampailah kamikepada pembuktian unsur unsur tindak pidana yang didakwakan.
Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Minarti binti Suraji
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedungwaru, Kab.Tulungagung " dan pertimbangan pada alenia 4 : Bahwa keterangansaksi juga mengandung kelemahan yaitu sakst juga tidak menerangkantempat dan waktu kejadian Terdakwa menombok togel, hal inipertimbangan Majelis Hakim juga kurang teliti karena dari fakta dipersidangan tidak ada pertanyaan masalah tempat dimana saksi telahmenjual togel kepada Terdakwa namun untuk waktunya saksi MUUJIATIsecara jelas telah menerangkan bahwa 1 lembar barang bukti yangditemukan di rumah Terdakwa adalah benar
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Jmr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
HASAN
34 — 5
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
HASAN
34 — 5
sarungsabit terbuat dari kulit warna coklat yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidaktermasuk barang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan untukpertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaibkarena pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta dan pada saat itu Terdakwasedang tidak melakukan pekerjaan yang mengharuskan terdakwamenggunakan senjata tajam tersebut dan karena kejadian tersebut malam haribukan waktunya
Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 28 Mei 2014 — perdata
12 — 1
12 — 1
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya seenaknya sendiri tanpa mengenalwaktu, sehingga waktunya digunakan untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama;c.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tersebutmereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan yang lalu antara Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran, saksi melihat langsungpertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sudah 2 (dua) kali tertangkap basaholeh masyarakat ketika sedang berselingkuh dengan lakilaki lainyang berbeda;Bahwa saksi tidak mengetahui nama lakilaki tersebut, peristiwapertama saksi lupa waktunya
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Tahun 1974 dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak kepadaTermohon, maka petitum permohonan Pemohon angka 2 patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan yang waktunya
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1006/Pat.G/2019/PA.Pas2.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3032/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa, ketika sekira bulan Nopember 2013 Pemohon menjemputTermohon di rumah orang tuanya dan membujuk untuk kembalimemperbaiki rumah tangga nya, Termohon mengatan rumah tangga danhubungan sebagai suami istri sudah waktunya diakhiri (Termohon mintadiceraikan) dan Termohon menyatakan sudah tidak cinta dan sayangkepada Pemohon;.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
No.0293/Pdt.G/2015/PA.Yknamun sekarang Pemohon tinggal sendiri di Ngaglik Kabupaten Slemandan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sampai tahun 2011, selanjutnya sudah mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan disebabkan Termohon sebagai isteri tidakmau lagi melayani Pemohon dalam hal nafkah bathin, selain ituTermohon tidak lagi menaruh perhatian kepada Pemohon dan anakanaknya, tetapi lebin memilih meluangkan waktunya untuk
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 yang berbunyi agarmajelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggauadalah beralasan karenanya patut dikabulkan sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang waktunya