Ditemukan 2012616 data
I Wayan Subagiana
Terdakwa:
Sudirman
19 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Pendatang ( Kippen );
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Hariyanto
32 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Haryanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame Indomaret tidak memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima
40 — 3
Menyatakan terdakwa MOHAMAD RIYADI Als SOMAD Bin SOMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum " memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD RIYADI Als SOMAD Bin SOMALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.
Krajan Ri. 06/03 Desa Cikopo Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !
maksud agar tidak ketahuan ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki .1 (satu) paket kecii shabu shabudengan berat netto 0,1113 gram tersebut sehingga pihakKepolisian menangkap terdakwa beserta barang bukti uniukdiproseslebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriesNomor : 72.L/XII/2010/UPT Lab.
Bahwa pada awalnya saksi bersama sama dengan saksi Sanusimelaksanakan penyelidikan terhadap pengguna narkotikadiperbatasan Karawang telah mendapat informasi Ciarirnasyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya denganmengatakan ada seorang yang memiliki ganja di depan sebuahrumah di Desa Cikopo Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta4.
Bahwa pada awalnya saksi bersama sama dengan saksiYudi Hendrawan melaksanakan penyelidikan terhadappengguna narkotika diperbatasan Karawang telahmendapat informasi dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya dengan mengatakan= adaseorang yang memiliki ganja di depan sebuah rumahdi Desa Cikopo Kecamatan Bungursari KabupatenPurwakarta ;.
Unsur memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Ad. 1.
26 — 2
Menyatakan Terdakwa ARI SANDI BIN DADANG SODIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp/800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;3.
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARI SANDI BIN DADANG SODIKIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp/800.000.000, dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat )bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan
36 — 18
Menyatakan Terdakwa YUDA Bin PENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA Bin PENO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.
SH dan saksi Amril Nuangsa AliasAmril yaitu anggota Polres Polman dari satuan narkoba yang pada saat itudibuang oleh Terdakwa Yuda Bin Peno yang pada saat itu dibawa dan dimilikioleh Terdakwa Yuda Bin Peno pada saat itu Terdakwa Yuda Bin Peno tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan RI;Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Pol.memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan RI; Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab: 1048/NNF/IIV2016 dari Laboratorium Forensik Cabang Makassaryang ditandatangani oleh Drs.
SH dan saksi Amril Nuangsa AliasAmril yaitu anggota Polres Polman dari satuan narkoba yang pada saat itudibuang oleh Terdakwa Yuda Bin Peno yang pada saat itu dibawa dan dimilikioleh Terdakwa Yuda Bin Peno pada saat itu Terdakwa Yuda Bin Peno tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan RI; Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah setiapperbuatan yang dilakukan tanpa memenuhi syaratsyarat yang ditentukan.Tanpa hak diartikan pula tidak mempunyai hak sehingga perbuatan yangbersangkutan menjadi bertentangan dengan peraturan perundangundanganatau hukum yang berlaku.
30 — 6
Menyatakan Terdakwa SANDRA SOPIAN Als CANDRA Bin ODIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Amd dan EDI SARI dan langsungmelakukan koordinasi dengan KIKI ODITYA H, Amd dan EDI SARIdan saksi mengetahui bahwa yang kedapatan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan jenis shabu adalah terdakwabersama dengan FEBRI APRIYADI Als BEDUL Bin HENDRIKLUATIMENA ;e Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dariFEBRI APRIYADI Als BEDUL Bin HENDRIK LUATIMENA;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementrian Kesehatandalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika
FEBRI APRIYADI Als BEDUL BinHENDRIK LUATIMENA mendapat upah Shabu dari terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementrian Kesehatan dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;e Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dan barangbukti yang diajukan di depan persidangan.4.
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanUnsur 1.
ijin dari DepartemenKesehatan untuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenisSabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Terdakwa tanpa ijin dari Departemen Kesehatan telah melakukanperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara tanpa hak danmelawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Sabu, maka unsur ke2 (dua) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh
Menyatakan Terdakwa SANDRA SOPIAN Als CANDRA Bin ODIHtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Kedua;.
59 — 6
Menyatakan terdakwa AHMAD RAHMAT Bin SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tampa hak memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Hakim Nomor 424/Pid.Sus/2015/PN.Idm tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD RAHMAT Bin SUKARYA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'memiliki
HILMAN seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan menjadi perantara penjualansabu tersebut sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi YUSUP SUTANTO, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa, saksi anggota Polres Indramayu;Bahwa pada
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di dengan dakwaan alternatif,maka Majelis Hakim akan memlilih dakwaan yang paling tepat atas perbuatanTerdakwa yaitu dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Tanpa hak dan melawan hukum ;3 Memiliki, memyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Goiongan I;ad.1.
Rian;e Bahwa terdakwa memiliki narkotik jenis sabu tersebut tidak ada iin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa mengerti dan mengetahui bahwa memilikimemyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Goiongan I tidak ada ijindari yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan RI dan terdakwamengerti Narkotika jenis sabusabu dilarang oleh UndangUndang;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa hakdan melawan hukum telah terpenuhi ;Unsur memiliki memyimpan, menguasai
Rian;e Bahwa terdakwa memiliki narkotik jenis sabu tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium BalaiBesar Pengawasan Obat dan Hakanan (BB PGM) Bandung dengan iaporan hasilpengujian Nomor contoh : 11150431 NP, Nomor Laboratorium : 432/ NP/11/15tanggal 16 November 2015 yang ditanda tangani oleh penguji Dra, AmiDamilah.
43 — 8
Menyatakan Terdakwa : HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN MENGUASAI ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN;2.
Menyatakan Terdakwa : HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPANMENGUASAI ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN BENTUKTANAMAN;2.
11 — 0
Menyatakan Terdakwa MIRHAN Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.
40 — 10
Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Senjata Penusuk?
YUDHA PUTRA MUDHA Bin MUJIONO dan saksiABEL PRIMA GAVENTA Bin SUTARSO menanyakan tentang kepemilikan senjata tajamtersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa ,dimana terdakwa dalam memiliki senjata tajam tersebut tanpa memiliki jin daripihak yang berwajib dan ketika dilakukan pemeriksaan di tempat terdakwa beralasansenjata tajam yang dibawanya tersebut adalah untuk menjaga diri terdakwa , kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa dan diamankan
ke Mapolres Hulu Sungai Tengahguna diproses secara hukum; e Bahwa terdakwa dalam membawa dan memiliki senjata tajam miliknya yaitu 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kopangnya yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang besi 15 (lima belas) cm, lebar besi 2,5 (dua koma lima) cm, panjanghulu 7 (tujuh) cm, panjang kompang 17,5 (tujuh belas koma lima) cm tanpa dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari
HuluSungai Tengah, saksi telah menangkap terdakwa oleh karena membawasenjata tajam jenis pisau penusuk tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang tersebut adalah benar terdakwa;e Bahwa pada saat menangkap terdakwa, saksi bersama dengan SaksiABEL PRIMA GAVENTA Bin SUTARSO;e Bahwa Senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kopangnya yang terbuatdari kayu warna coklat;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut ditemukan oleh Saksi
terdakwa dimana terdakwamembuang pada saat saksi bersamarekannya mendatangi terdakwa dantemantemannya;e Bahwa pada saat saksi dan Saksi ABEL PRIMA GAVENTA BinSUTARSO menangkap terdakwa, terdakwa mengaku bahwa senjatatajam tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan kepada terdakwa, saksi adamenanyakan tentang surat izin kepemilikan senjata tajam tersebut danterdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki senjata tajam tersebut ;e Bahwa saksi
Hulu Sungai Tengah, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres HuluSungai Tengah oleh karena membawa senjata tajam jenis pisau penusuk tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang tersebut adalah benar terdakwa dan senjata tajam milik terdakwa tersebutditemukan oleh pihak Kepolisian pada saat dilakukan razia di bawah tanaman bunga di sampingtempat duduk terdakwa bersama temanteman terdakwa dimana terdakwa membuang pada saatpihak Kepolisian mendatangi terdakwa dan temantemannya;Menimbang,
56 — 111
>
- Menghukum Tergugat untuk mentaati kesepakatan bersama sebagai berikut:
- Tergugat akan memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Tergugat membayar nafkah menunggu selama 3 bulan sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
- Tergugat akan tetap memberikan kepada Penggugat uang pasca perceraian setiap bulan sejumlah minimal Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), hingga Penggugat memiliki
LASIMIN
Terdakwa:
PAMBUDI
6 — 7
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Pambudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman beralkohol tanpa memiliki ijin;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pambudi oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3.Menyatakan barang bukti berupa:<
22 — 7
Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Ucok, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan jenis Shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kedua;2.
jenis sabusabu yang kemudian diakui oleh terdakwa didapatkan dengan cara membeli danseorang lakilaki yang bernama LEBAK di jalan Kartini Kelurahan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi sebesar Rp.300.000,(tiga ratus nibu rupiah) sehinggakemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Tebing Tinggi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastic kecil transparanbenisikan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus niburupiah) dan terdakwa tidak ada memiliki
Hamka KelurahanBulian Kecainatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan PerumahanSurya Lestari diwarung sarapan pagi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Tebing Trnggi, Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana diatas terdakwa SULAIMAN alias UCOK pada harirabu tanggal 05 Februani 2014 sekira pukul 20.00
Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PNTTDAd.1.
, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotikaadalah bukan hal yang mudah, akan tetapi UndangUndang mensyaratkanharus memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintah dibidang kesehatan (Pasal 1 angka 22UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu berupa : Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
20 — 4
SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI dan MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------4.
SALIM terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah telah melakukan tindak pidana Memiliki ataumenyimpan senjata pemukul atau senjata penikam atau senjatapenusuk tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAT SAFII BinSAYUKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
berwajib, terdakwa tidak bisa15menunjukkannya lalu terdakwa dibawa petugas ke Polsek Tanjungbumiberikut menyita barang buktinya ; Menimbang bahwa, sebilah pisau belati lengkap dengan selontongnyayang terbuat dari kulit warna coklat yang dibawa terdakwa tergolong senjatapenusuk atau penikam bukan termasuk alat untuk bertani sehingga tidaklazim untuk dibawa seharihari dan untuk membawa alat tersebut diperlukanijin dari pihak yang berwajib, sedangkan ketika terdakwa membawa senjatatersebut ternyata tidak memiliki
SALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana"MEMILIKI dan MEMBAWASENJATA PENIKAM ;. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas, olehkarena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masapenangkapan dan penahananyang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanHalaman 17 dari 19 hal., Putusan Nomor:300/Pid.B/2013/PN. Bkl.18seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan ;5.
59 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa MUKSIN BIN ABDUL WAHAB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkanpidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahundanDendasebesarRp.800. 000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabilaterdakwatidakmembayarnyadigantidenganpidanapenjaraselama1(satu) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa MUKSIN Bin ABDUL WAHAB. bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,menanam, memelihara memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Pondok Gede, KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.
(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna hitam yang berisi 1 (satu)linting Narkotika jenis ganjae Bahwa ganja tersebut diperoleh dari ANTO (DPO) pada hari Sabtutanggal 23 November 2013 secara CumaCuma;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah diperiksa barangbukti berupa: 1(satu) linting kertas putih berisikan bahan/daun ganja denganberat 0.5235 gram, setelah disihkan menjadi 0.4501 gram, yang telah disitamenurut ketentuan
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menanam,menguasai, memelihara atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut di atas dan akan diawali dari unsur :1.
Menyatakan bahwa terdakwa MUKSIN BIN ABDUL WAHAB, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUKTANAMAN;2. Menjatuhkanpidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahundanDendasebesarRp.800. 000.000,(delapan ratus juta rupiah) yangapabilaterdakwatidakmembayarnyadigantidenganpidanapenjaraselama1(satu) bulan;3.
52 — 15
Menyatakan Terdakwa MONIRI Bin ROHAYYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki senjata Penusuk / penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasaiSTIPE, LEM) fem nnn nn rnMenimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurGl alas S6bagal DEPNKUL;~~= =n nnn nnn Ad. 1.
Unsur Tanpa Hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasaiSONAla Taya, s=eesecseses eee cence eeeMenimbang bahwa unsur di atas bersifat alternative, dengan demikianapabila salah satu elemennya terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diketahui pada hari Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 14 Nopember2015, sekirea pukul 00.,30 wib di teras rumah H. MARLAN Desa aengtabar,Kecmatan Tanjungbumi, Kab.
sebelah kiri dan setelah saksigeleda ternyata benar terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit Kemudiansaksi menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin dari berwajib ataskepemilikan senjata tajam tersebut namun Polsek Tanjungbumi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut bahwa clurit tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, semuaunsurnya telah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki
menguasai senjata tajam, terdakwa dapat dipersalahkan dandipertanggungjawabkan sebagaimana diatur dalam surat Dakwaan pasal 2 (1)UU No. 12 /Drt / 1951 ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalyang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa, memiliki
Menyatakan Terdakwa MONIRI Bin ROHAYYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa, Memiliki senjata Penusuk / penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat)3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
106 — 44
MENGADILI :
DALAM KONPENSI :
DALAM PROVISI :
- Menolak Tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Surat Perjanjian Tugas Belajar Ke Luar Negeri Nomor : SP/143/BPS/PUSDIKLAT/Desember 2006 tertanggal 10
Nopember 2006, adalah sah, berharga dan memiliki kekuatan hukum
RUTHUA PURNAMA SITOMPUL
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya yang tertulis dalam Kartu Penduduk (KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK), yang nama Pemohon semula terulis dan terbaca SITOMPUL RUTHUA PURNAMA dirubah menjadi RUTHUA PURNA SITOMPUL;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan Penetapan yang telah memiliki kekuatan hokum tetap ini ke Kantor
64 — 7
EMPRIT Bin MA'IR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai atu menyediakan Nakotika Golongan I bukan tanaman ;2.
SaksiYULI HARTANTO:e Bahwa Saksi sudah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar tidakada paksaan.e Bahwa sehubungan dengan kami bersama team dari SatresnarkobaPolresta Blitar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah diduga memiliki dan menyimpan Narkotika golongan (Sabusabu).e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 jam15.00 WIB. dirumah Hendra di Jin.
SaksiPRAHARA BAGUS KURNIAWAN:Bahwa Saksi sudah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar tidakada paksaan.Bahwa sehubungan dengan kami bersama team dari SatresnarkobaPolresta Blitar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah diduga memiliki dan menyimpan Narkotika golongan (Sabusabu).Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 jam15.00 WIB. dirumah Hendra di Jin.
pada tanggal 18 April 2015 bertempat di JL.Kerantil Rt.02/03Kel.Sukorejo Kec.Sukorejo Kota Blitar telah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sabusabu seberat 0,35 gram sebanyak 1 poket yang tersimpandalam kantong plastik bening;Bahwa terdakwa untuk mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramemesan dari sdr.'
Unsur Tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu pelaku menyadari(wetten) dan menghendaki (willen) atas maksud dan tujuan suatu perbuatandilakukan in casumelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sabusabu seberat 0,35 gramsebanyak 1 poket yang tersimpan dalam kantong plastik bening;Menimbang, bahwa terdakwa untuk mendapatkan
EMPRIT Bin MA'IRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai atumenyediakan Nakotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
ZULMAIDI Bin M.ASYEK SIRON
145 — 32
- Menyatakan Terdakwa ZULMAIDI Bin M.ASYEK SIRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memperdagangkan Pangan Olahan yang diimpor yang tidak memiliki izin edar dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Menyatakan Terdakwa ZULMAIDI Bin M.ASYEK SIRON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkanPangan Olahan yang diimpor yang tidak memiliki izin edar dalam kemasaneceran, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 142UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan dalam dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.
denganharga Rp16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) per bungkus dan padabulan Januari 2018 terdakwa juga membeli Teh Chatramue Tea (teh hijau)yang tidak memiliki izin edar (TIE) dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) per bungkus dari Toko Mitra Tunggal Mandiri milik Saksi RusliSulaiman di Jl.
izin edar dalam kemasan eceran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2017 terdakwa membelipermen Hacks yang tidak memiliki izin edar (TIE) dari Saksi Jao Tjia Siong AliasAlex dengan harga Rp16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) per bungkusHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Jthdan pada bulan Januari 2018 terdakwa juga membeli Teh Chatramue Tea (tehhijau) yang tidak memiliki izin edar (TIE) dengan harga Rp.50.000
Menyatakan Terdakwa ZULMAIDI Bin M.ASYEK SIRON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemperdagangkan Pangan Olahan yang diimpor yang tidak memiliki izinedar dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.