Ditemukan 10269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla pasak kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) kuhpidana
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 106/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
Alexander Panggilan Alex Bin Maswir
76 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Alexander panggilan Alex bin Maswir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sesuai dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alexander panggilan Alex binMaswir dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 60/Pid.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 24 Juli 2014 — -MASTA Br GINTING, DK
33 — 9
  • lagi dan oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa para Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana,dan Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukum yang ada telah pula mempunyaikeyakinan tentang kesalahan para terdakwa, oleh karena itu para Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan No. 61/Pid.B/2014/PN.KBJ Hal 21 dari 2122pidana melanggar Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa dalam diri para Terdakwa tidak terdapat alasan yangdapat menghapuskan kesalahannya baik yang bersifat sebagai pemaaf maupunpembenar, dan para Terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,sehingga para Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai lamanya pidana penjarayang dijatunkan terhadap para terdakwa, perlu pula diperhatikan bahwa pidanayang dijatuhkan terhadap para terdakwa bukanlah
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 80/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terdakwa:
ABD RAHMAT S DG. SARRO Bin MUH SALEH
39 — 7
  • menggunakan tangan kanannya, dan terdakwa terhadap saksikorban HASBUDDIN Dg NAMBUNG Bin H.BELLA, terdakwa tidakmenggunakan alat bantu melainkan menggunakan tangan kosong dan saksikorban HASBUDDIN Dg NAMBUNG Bin H.BELLA mengalami luka lebam dansakit pada bagian pelipis mata dan hidung korban mengeluarkan banyakdarah ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaUnsur Melakukan Penganiaayaan telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
    351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 98/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 15 Juni 2017 — SUNARDJO
36 — 12
  • Menyatakan terdakwa SUNARDJO terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUNARDJO selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol AD 5487 Pu, besertaSTNK An SUNARDJO.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-06-2011 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 27/PID.B/2011/PN.SKL
Tanggal 30 Juni 2011 — ALI BANCIN BIN KAYARUDIN, DKK
81 — 5
  • bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum (Rechtsstaat);Menimbang, bahwa kini tibalah saatnya bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkan secara cermat,apakah Terdakwa terbukti atau tidak, melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaannya tersebut, dengan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Pasal170 ayat (1) KUHP ; AtauKedua:e Pasal
    351 ayat (1) KUHpidana jo pasal 55 ayat (1) KUHpidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif pertamatelah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dimanaunsurunsur pokoknya sebagai berikut: 1 Unsur Barang siapa; 2 Unsur Dimuka Umum (secara terangterangan); 163 Unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 18/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 11 Maret 2014 — 1.RISAL DG NANGKA BIN MANSYUR DG NASSA. 2.RIDWAN DG LIWANG BIN BOSO DG RANI. 3.KARIM DG BELLA BIN SAPPARA DG NGITUNG.
42 — 10
  • Ngitung sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut,para terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntutumum telah menghadirkan saksisaksi ke persidangan, yaitu :I.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID/2021/PT MKS
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darman Alias Anto Bin Lamintang Diwakili Oleh : Rahmat S. Lulung , S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
97 — 34
  • Menyatakan Terdakwa DARMAN Alias ANTO Bin LAMINTANG telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja meranpasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana dalam dakwaan kombinasi kumulatif kesatu primair danTerdakwa DARMAN Alias ANTO Bin LAMINTANG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaankombinasi komulatif kedua;2.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 13 Januari 2014 — ADHI SAKTI SUKARNO WAITIPO alias ADHI WAITIPO Bin APELA WAITIPO
56 — 16
  • yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah membuat trauma para korban, bahkan parakorban pun tidak berani untuk memberikan kesaksiannya di persidangan ;e Terdakwa pernah di hukum dengan jenis tindak pidana yang sama;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Terdakwa telah memberikan bantuan biaya pengobatan kepada korban,dan keluarga korban telah memaafkan terdakwa; Memerhatikan dan mengingat, Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini; 0n nn nn en nn nnnnen nn nnneMENGADILI1.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
1.Bijaksamin Tony Fortis Sidabalok Alias Jaksamen Alias Pak Westi
2.David Arisandi Sidabalok Alias David
38 — 9
  • ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 315/PID/2019/PT BDG
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NARWAN Bin SELAMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FALISTHA GALA, SH.
84 — 32
  • MAKA SUDAH SEPATUTNYA PUTUSAN AOQUO BAHWA JUDEX FACTIE TELAH KELIRU DALAM MENILAI DANMEMPERTIMBANGKAN UNSURUNSUR DALAM PASAL 351 AYAT 1 KUHPIDANA KARENA HANYA MENGADOPSI DAN MENGAMBIL ALIHANALISA HUKUM YANG DIAJUKAN OLEH PENUNTUT UMUM DALAMSURAT TUNTUTANNYA MENJADI PERTIMBANGAN JUDEX FACTIE;A. UNSUR BARANG SIAPA1.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 67 / Pid.B / 2016 / PN. Dum
Tanggal 31 Mei 2016 — 1.SATU KATA SURBAKTI Als KATA Bin SANGGUP SURBEKTI. 2.TAHAN SYAHPUTRA SIAGIAN TYAN Bin NUAR SIAGIAN.
38 — 8
  • Menyatakan terdakwa TAMRAN SIREGAR Alias TAMRAN Bin PARSAORANSIREGAR bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamSurat Dakwaan.Putusan No.67/Pid.B/2016/PN.Dum Halaman 2 dari 25 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMRAN SIREGAR Alias TAMRANBin PARSAORAN SIREGAR berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dipotong masa tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 80/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 13 Desember 2011 — LENNY MAKAI, DKK
73 — 33
  • MAKATI dkk besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan tertanggal27 Oktober 2011 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa I LENNY MAKATI, Terdakwa II MARIAMAGDALENA KOCU dan Terdakwa III THEODORA OMAGALbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam subsider pasal
    351 ayat (1) KUHPidana Jo.pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LENNY MAKAT, Terdakwa IIMARIA MAGDALENA KOCU dan Terdakwa II THEODORAOMAGAL dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi masa tahanan yang sebelumnya telah dijalani olehTerdakwa dan dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (Seribu Rupiah);Telah mendengar pembelaan (Pledoii) yang disampaikan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 289/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 6 September 2017 — JULIANSEN SINAGA alias KULUL
23 — 14
  • Halaman 6 dari 27 halaman Pemeriksaan badanPerut : Dijumpai luka tembak didaerah perut kiri bawah0,5x0,5 cm Pemeriksaanrontgen : Dijumpai benda asing ditepi kiri tulang belakangsetentang ruas lumbal IIIII Kesimpulan : Luka tersebut diatasPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa JULIANSEN SINAGA alias KULUL pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 13 April 2015 — Nama lengkap : EKO SETIAWAN Als EKO SABRA Als KODOK Tempat lahir : Tanjung Morawa;- Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 14 Pebruari 1977;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta ;- Pendidikan : ;-
21 — 6
  • Putusan Perkara Pidana No. 29/Pid.B/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dengan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentukalternatif yaitu Pasal 170 Ayat (1) atau kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa rasio dari bentuk dakwaan alternatif
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.BAMBANG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
AMBRONSIUS BANGEMATAN Alias ARON
75 — 21
  • Menyatakan Terdakwa AmbronsiusBangematan Alias Aron telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagai perbuatan yang Oberdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 121 / Pid.B / 2014 / PN-Blg
Tanggal 15 Juli 2014 — RICO CANDRA SITORUS ALS RIKO SITORUS
26 — 12
  • .=== Perbuatan terdakwa RICO CANDRA SITORUS ALS RIKO SITORUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi atau Keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
31 — 23
  • Tampak luka memar pada batang hidung dengan ukuran panjang duakoma lima sentimeter lebar satu sentimeter warna merah keunguan batastidak tegas.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, didapatkan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada kelopak mata kiri luka memar dileher kiri belakang luka memar di pipi kanan dan luka memar di batanghidung.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ancu Als Wawan Als Opu Bin Kallo
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dhian Yuli Prasetyo, SH
84 — 19
  • Mayat sudah mulai berbau busuk;Kematian mayat disebabkan karena kekerasan Tumpul dan Asfiksia; Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 02 Desember 2013 No. Reg. Perkara : PDM35/SDWR/OHARDA/08/2013, maka22Penuntut Umum menuntut Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Anca Bin Alm. Syukur Laugi
73 — 17
  • SYUKUR LAUGI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANCA Bin Alm. SYUKUR LAUGIdengan Pidana Penjara, selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti:4. Menetapkan agar terdakwa ANCA Bin Alm.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 112/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 18 Agustus 2015 — NG SYAK HIN Als ASAK
35 — 6
  • supaya dibebaskan daripembayaran biaya perkara ini, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya disebutkan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa untuk efektivitas redaksi atau uraian Putusan ini,maka hal hal yang diperoleh dalam persidangan sebagai pelaksanaanacara persidangan sesuai Hukum Acara sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Sidang namun tidak termuat dalam redaksi Putusan harus dianggaptelah turut dipertimbangkan dan menjadi bagian utuh dari Putusan;MEMPERHATIKAN Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana dan Ketentuan ketentuan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.