• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Muhammad Priatna bin Agus Supriatna, S.Pd) terhadap Penggugat (Yulianti Effendi, S.Pd binti Endang Effendi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 224000,00 ( dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).

• Harfianton Saputra Toehatoe Alias Yanton Bin Firman Toehatoe pergimenemui mamanya yakni saksi Harni, S.Pd.,SD Alias Nining BintiMuhammad Haeruddin dan berkata ma bapa minta roko, lalu saksi Harni,S.Pd.,SD Alias Nining Binti Muhammad Haeruddin menjawab tidak adauang, uangku tinggal lima ribu lima ratus. Lalu Anak saksi Muh. HarfiantonSaputra Toehatoe Alias Yanton Bin Firman Toehatoe berkata kepadaterdakwa Firman Toehatoe Alias Yopi Bin S.Narang Toehatoe mama tidakada uangnya.

  Bin S.Narang Toehatoe berteriak Yanton mana, lalu Anak saksi Muh.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan NOMOR 81/PID.SUS/2019/PT KDIHarfianton Saputra Toehatoe Alias Yanton Bin Firman Toehatoe Kembalimenemui saksi Harni, S.Pd.,SD Alias Nining Binti Muhammad Haeruddindengan berkata ma bapa minta rokok, lalu saksi Harni, S.Pd.,SD AliasNining Binti Muhammad Haeruddin menjawab tidak ada uangku.

  Tidak lama kemudianterdakwa Firman Toehatoe Alias Yopi Bin S.Narang Toehatoe masukkembali kedalam rumah dengan memegang garpu sepeda motor rusak danlangsung memecahkan kaca meja, dimana saat itu saksi Harni, S.Pd.,SDAlias Nining Binti Muhammad Haeruddin berada diluar rumah. Lalu saksiHarni, S.Pd.,SD Alias Nining Binti Muhammad Haeruddin langsung masukkedalam rumah melihat terdakwa Firman Toehatoe Alias Yopi Bin S.NarangToehatoe memecahkan kaca meja. Kemudian saksi Harni, S.Pd.

  Lalu terdakwa Firman Toehatoe Alias Yopi Bin S.NarangToehatoe langsung menampar saksi Harni, S.Pd.,SD Alias Nining BintiMuhammad Haeruddin sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai pipi sebelahkanan. Kemudian terdakwa Firman Toehatoe Alias Yopi Bin S.NarangToehatoe menendang saksi Harni, S.Pd.,SD Alias Nining Binti MuhammadHaeruddin Sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai paha kiri bagian sampingsaksi Harni, S.Pd.

  ,SD Alias Nining Binti MuhammadHaeruddin bertempat dirumah kakek terdakwa bernama saudara La Ode Itodi Kambara Kecamatan Tikep Kabupaten Muna Barat pada waktu itu;Bahwa akibat perbuatanterdakwa Firman Toehatoe Alias Yopi Bin S.NarangToehatoe, Saksi Harni, S.Pd.

• S.Pd Bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Lindawati, S.Pd Binti Mukhtar);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• JAPEDAN MUNTHE, S.Pd., II. JAPIUN SARAGIH, S.Pd dan pihak kedua yaitu I. PARWIN HUTAGAOL, II. MELDA SITOMPUL tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepekati tersebut diatas;Menghukum pihak Pertama sebagai -Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

  AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini Senin tanggal 8 Desember 2014 dalam persidangan PengadilanNegeri Tebing Tinggi yang terbuka untuk umum yang memieriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:IIIlKoperasi Kredit/Credit Union (CU) Seia Sekata bertempat tinggal di DesaBatu Tiga Belas, Kecamatan Dolok Masiuhul, Kabupaten Serdang BedagaiSumatera Utara yang dalam hal ini diwakili oleh JAPEDAN MUNTHE,S.Pd., LakiIaki, 59 Tahun pekerjaan Ketua Koperasi Kredit/Credit

  Union(CU) Seia Sekata dan JAPIUN SARAGIH, S.Pd., LakiIaki, 52 Tahunpekerjaan sebagai Sekretaris CU Seia Sekata menurut surat gugatan dalamperkara daftar No. 41/Pdt.G/2014/PN.Tbt sebagai Penggugat;PARWIN HUTAGAOL, jenis kelamin LakiIaki, bertempat tinggal di DusunI Desa Pekan Kamis, Kecamatan Dolok Masiuhul, Kabupaten SerdangBedagai Sumatera Utara, pekerjaan Wiraswasta menurut surat gugatansebagai Tergugat I;MELDA SITOMPUL, jenis kelamin Perempuan bertempat tinggal di DusunI Desa Pekan Kamis, Kecamatan

  JAPEDAN MUNTHE, S.Pd., II.JAPIUN SARAGIH, S.Pd dan pihak kedua yaitu I. PARWIN HUTAGAOL, IT. MELDASITOMPUL tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepekati tersebut diatas;Menghukum pihak Pertama sebagai Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 oleh TWISRETNO RUSWANDARI, SH., sebagai Ketua Majelis dan NELLY ANDRIANI, SH.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryono alias Heryono bin Saharuddin) kepada Penggugat (Gebrifani, S.Pd binti Rudianto, S.Pd);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan Almarhumah Andi Husniwaty, S.Pd telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2020 karena sakit;

  3. Menetapkan Pemohon Andi Idawati, S.P dan Dra. Andi Ratnawati adalah ahli waris dari Almarhumah Andy Husniwaty, S.Pd;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (serratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa, Pewaris ANDI HUSNIWATY, S.Pd yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Juni 2020 meninggalkan 2 (dua) orang ahli warisyaitu;> DRA. ANDI RATNAWATI Sebagai Saudara Kandung> ANDI IDAWATI, S.P Sebagai Saudara Kandung6.

  Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris ANDIHUSNIWATY, S.Pd sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonagar ditetaokan Ahli Waris dari Pewaris alm ANDI HUSNIWATY, S.Pd olehkarena Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris alm.

  ANDIHUSNIWATY, S.Pd oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Malili atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmenetapkan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ANDI HUSNIWATY, S.Pd telah meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2020 di Kecamatan Burau Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris ANDI HUSNIWATY,S.Pd adalah :> ANDI IDAWATI, S.P sebagai Saudara Kandung> DRA. ANDI RATNAWATI Sebagai Saudara Kandung4.

  Andi Husniwaty, S.Pd,yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, bukti (P7);8. Fotocopy Data Perorangan Calon Penerima Pensiun (DPCP) PegawaiNegeri Sipil yang mencapai batas usia Pensiun yang dikeluarkan oleh UPTSMKN 2 Luwu Timur, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, bukti (P8);Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpula 2 (dua) orang saksi.

  AndiHusniwaty, S.Pd;Menimbang, bahwa oleh karena penetapan ahli waris merupakanperkara permohonan yang diajukan sebagai perkara voluntair, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal serta peraturan perundangundangan danketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan Almarhumah Andi Husniwaty, S.Pd telah meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2020 karena sakit;Be Menetapkan Pemohon Andi Idawati, S.P dan Dra.

• Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad datang kerumah saksi Iskandar Bin Mahmud selaku Geuchik Sungai Pauh Kec. Langsa Baratuntuk keperluan mengundang acara kenduri di rumah terdakwa. Pada saat itu saksiIskandar Bin Mahmud menanyakan kepada terdakwa dalam kapasitas apa saksi T.Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad ikut menemani terdakwa mengundang,kemudian dijawab oleh terdakwa dengan kalimat bahwa antara terdakwa dan saksi T.Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M.

  Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M.

  Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad telah terjadipemikahan secara siri, namun pertanyaan itu dijawab oleh saksi Iskandar Bin Mahmudtidak tahu secara persis mengenai kebenaran informasi itu namun terdakwa pernahmengaku kepada saksi Iskandar Bin Mahmud selaku Geuchik Sungai Pauh Kec. LangsaBarat sudah menikah siri dengan saksi T. Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad danmengatakan bahwa antara saksi T. Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M.

  Ali Ahmad dan saksikorban Sufiani Binti Suaib Broto sudah bukan lagi sebagai pasangan suami istri;Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan No.251/Pid/2014/PTBnaLalu sekira bulan Agustus 2013, saksi Iskandar Bin Mahmud memanggil saksi T.Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad dan menanyakan ?Apakah benar bapak sudahmenikah siri dengan Cut Nurul Thursina, kalau benar tolong berikan suratketerangannya kepada saya? yang kemudian hal itu dijawab oleh saksiT. Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad ?

  Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad sudah menikahsiri dengan terdakwa yang dijawab oleh saksi Iskandar Bin Mahmud ?Saya tidak tahupersis namun ketika saya minta surat keterangannya tidak ada diberikan baik oleh saksiT. Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M.

• Inaq Sukawati) dari Turut Tergugat (Amaq Kado);11.Bahwa Turut Tergugat (Amaq Kado) saat ini adalah sebagai penggarapobjek sengketa atas suruhan Tergugat Ill (Lalu Tajudin, S.Pd) dankepada Penggugat (Salbiah als.

  Menyatakan hukum jual beli atau transaksi lain dalam bentuk apapunatas objek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat III (Lalu Tajudin, S.Pd)dengan pihak lain adalah tidak sah;7. Menyatakan hukum Tergugat III (Lalu Tajudin, S.Pd) atau siapapun jugayang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketaHal. 5 dari 10 hal. Put. Nomor 3365 K/Pdt/2012kepada Para Penggugat tanpa beban atau syarat apapun, bila perludengan bantuan Kepolisian Negara;8.

  Pd)serta perbuatan Tergugat III (Lalu Tajudin, S.Pd) memasuki dan menguasaiobjek sengketa adalah tanpa ijin Para Penggugat dan tanpa alas hak yangsah;Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat terhadap objek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);Menyatakan hukum jual beli atau transaksi lain dalam bentuk apapun atasobjek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat III (Lalu Tajudin, S.Pd) denganpihak lain adalah tidak sah;Menyatakan hukum Tergugat Ill (Lalu Tajudin, S.Pd) atau

• AMAR PUTUSAN

  MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yudo Al Hinan Usman, S.Pd bin Usman, S.Pd) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni, S.Pd binti Iyan Supyandi) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Dikembalikan kepada saksi Armin, S.Pd.,M.Pd;

• Serpihan kaca;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

setelah korban Armin, S.Pd., M.Pd menceritakan kalau ia kecurianHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/P N Unhsaat Saksi datang kerumahnya hari Minggu tanggal 25 April 2021 danmelihat pintu jendela terbuka kemudianm Saksi dan korban Armin, S.Pd.

kemudian Saksi diajak korban Armin, S.Pd.

,M.Pd ke kantor Polisi yang menyampaikan bahwa barang milik korbanArmin, S.Pd., M.Pd sudah ditemukan dan meminta untuk segera kepolres Kota Kendari, ketika Saksi dan korban Armin, S.Pd., M.Pd diPolres Kota Kendari, Polisi menceritakan kepada Saksi dan korbanArmin, S.Pd., M.Pd bahwa Terdakwa I. Anmad Badar, Terdakwa II. DedyArdyansyah dan Terdakwa Ill.

Edy Sabri Alias Sabri;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/P N Unh Bahwa Saksi Armin, S.Pd.

,M.Pd, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa barang bukti tersebut dikembalikan Saksi Armin, S.Pd.

• Terdakwa II Johanis Herman Serang,S.Pd alias Herman tidak dengansengaja meminta untuk dilakukan pergeseran atau pemindahanperolehan suara sejumlah 153, oleh karena itu unsur dengan sengajatidak terbukti dilakukan oleh Terdakwa II Johanis Herman Serang,S.Pd alias Herman..

  Bahwa perpindahan suara yang terjadi antara saksi YusufUweng,SE alias Ucu dengan saksi Johanis Herman Serang,S.Pd.

  beta seng mengharapkan apa apa dari ose, yang penting katong orang Jesira duduk sebagaianggota DPRD yang mana oleh saksi Johanis Herman Serang,S.Pd.

  SUS/2014/PT.AMBMohammad alias Yun, saksi Saharban Mony alias Buang alias BapaLem, saksi Yusuf Uweng,SE alias Ucu dan saksi Johanis HermanSerang, S.Pd., alias Herman, memngakibatkan jumlah perolehan suarasaksi Johanis Herman Serang, S.Pd., alias Herman menjadi bertambahdan jumlah perolehan suara saksi Yusuf Uweng,SE alias Ucu menjadiberkurang serta mengakibatkan kerugian terhadap saksi JimmySitanala,S.Th.

  ,karena akibat pertambahan suara saksi Johanis HermanSerang,S.Pd., membuat peringakit/posisi dari saksi JimmySitanala,S.Th., dari peringkat 1 turun ke peringkat 2 sehingga membuatperingkat/posisi saksi Herman Serang,S.Pd., alias Herman dari peringkat2 menjadi peringkat 1 dan ditetapkan oleh KPU sebagai caleg terpilihanggota DPRD Kabupaten Maluku Tengah periode 2014 2019.Bahwa keterangan saksi Yohanis E.

• MUHAMMAD NUR, S.Pd , 3. MOHAMAD SUKARNO, 4. IMAM SULINDRO , 5. WAHYU RETNO WULAN NINGRUM, b. Sertifikat Hak Milik No. 01632/Desa Sidokare, surat ukur nomor 00528/Sidokare/2017 tanggal : 18/08/2017, Luas 269 m² (dua ratus enam puluh semilan meter persegi) An 1. MUHAMAD YASIN (Suami PEMOHON) , 2. MUHAMMAD NUR, S.Pd , 3.

  MUHAMMAD NUR, S.Pd , 3. MOHAMAD SUKARNO, 4. IMAM SULINDRO , 5. WAHYU RETNO WULAN NINGRUM;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu Rupiah);

MUHAMMAD NUR, S.Pd , 3. MOHAMADhal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN NjkSUKARNO, 4. IMAM SULINDRO , 5. WAHYU RETNO WULANNINGRUM;5.

MUHAMMAD NUR, S.Pd , 3.MOHAMAD SUKARNO, 4. IMAM SULINDRO , 5. WAHYU RETNOWULAN NINGRUM;3.

Sertifikat Hak Milik No. 01727, tanggal 13 Oktober 2020,atas nama : Muhamd Yasin, Muhamad Nur, S.PD, MohamadSukarno, Imam Sulindro dan Wahyu Retno Wulan Ningrung(disebut bukti P.8);hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Njk9. Sertifikat Hak Milik No. 01632, tanggal 23 Oktober 2017,atas nama : Muhamd Yasin, Muhamad Nur, S.PD, MohamadSukarno, Imam Sulindro dan Wahyu Retno Wulan Ningrung(disebut bukti P.9);10.

MUHAMMAD NUR, S.Pd, 3.MOHAMAD SUKARNO, 4. IMAM SULINDRO , 5.

MUHAMAD YASIN (Suami PEMOHON) , 2.MUHAMMAD NUR, S.Pd , 3. MOHAMAD SUKARNO, 4. IMAMSULINDRO , 5. WAHYU RETNO WULAN NINGRUM, b. SertifikatHak Milik No. 01632/Desa Sidokare, surat ukur nomor00528/Sidokare/2017 tanggal : 18/08/2017, Luas 269 m (dua ratusenam puluh semilan meter persegi) An 1. MUHAMAD YASIN (SuamiPEMOHON) , 2. MUHAMMAD NUR, S.Pd , 3. MOHAMADSUKARNO, 4. IMAM SULINDRO , 5. WAHYU RETNO WULANNINGRUM dan c.

• MAERAD, S.Pd (alm.) menjadi penanggungjawab fisik dikarenakan terdakwa HELMI bin M. YUSUF dan Sadr.MAERAD, S.Pd (alm.) sudah saling kenal sebelumnya dimana Sdr.MAERAD, S.Pd (alm.) mengetahui jika terdakwa HELMI bin M. YUSUFbiasa mengerjakan bangunan SMP ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015, saksi ERWIN HERMAWAN, STdihubungi oleh Sdr. MAERAD, S.Pd (alm.) dimana Sdr.

  MAERAD, S.Pd (alm.) yaitu antara bulan Novemberdan Desember 2016;bahwasaksi Drs.

  Maerad, S.Pd Ketua Kepala Sekolah3. Agus Purnomo, S.Pd Sekretaris merangkap Guruanggota4. Fitri Hariyani, S.Pd Bendahara merangkap Guruanggota5. Suparman Administrasi keuangan Tokoh Masyarakatmerangkap anggota6. Widodo Administrasi keuangan Wakil Wali Muridmerangkap anggota7. Erwin Hermawan, ST Pelaksana Teknis KonsultanPendamping8. Helmi Pj Fisik Tokoh Masyarakat9. Rajuan, S.Pd Pj teknis merangkap Gurusebagai anggota10.

• Asli 1 (satu) lembar Surat No : B.072/Panwaslu-Tab/VII/2013 tentang Permintaan Penarikan dana Hibah Tahap Kedua yang ditandatangani oleh DTERDAKWA DJAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd.24. Foto copy 1 (satu) lembar Surat No : B.102/Panwaslu-Tab/11/2013 tentang Permintaan Penarikan dana Hibah Tahap Ketiga yang ditandatangani oleh DTERDAKWA DJAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd.25.

  Yang ditanda tangani di atas matrai oleh DTerdakwa DJAUNUR Nainggolan, S.Pd dan Purwanto, S.Hut tanggal 29 Juli 2013.26. Foto copy 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Sekretariat badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 25 KEP TAHUN 2013 tentang pengangkatan Sdr. PURWANTO, S.

  JAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd/Ketua Panitia Panwaslu pemilihan Umum, No. Rekening : 005.00.04.00607.5 uang sebesar Rp. 650.900.000,- ( enam ratus lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah) untuk keperluan Pembayaran Belanja Hibah Kepada Panitia Pengawasan Pemilihan Umum (PANWASLU) Kab.

  JAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd/Ketua Panitia Panwaslu pemilihan Umum, No. Rekening : 005.00.04.00607.5 uang sebesar Rp. 545.000.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Lima Juta Rupaih) untuk keperluan Pembayaran Belanja Hibah Kepada Panitia Pengawasan Pemilihan Umum (PANWASLU) Kab.

  TERDAKWA DJAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd Untuk Keperluan Belanja Dana Hibah Pemerintahan Kab. Tabalong kepada Panitia Pengawas Pemilihan Umum (PANWASLU) Kab. Tabalong Tahap III untuk Kegiatan Pengawasan Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Tabalong TA. 2013, sejumlah Rp. 545.000.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah), tanggal 21 November 2013.123. 1 (satu) lembar Fakta Integritas An. TERDAKWA DJAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd, No. Identitas 6309061410460002, Alamat : Jl.

  , S.Pd dan saksiZAIMUDDIN, S.Ag.

  GUSTI Nanang Hadi, SE, dan saksiDJAUNUR Nainggolan, S.Pd.

  Bestiana (istri saksi DJAUNUR Nainggolan,S.Pd) Rumah saksi DJAUNUR Nainggolan, S.Pd di Komplek MahligaiIndah Tanjung Selatan Kec. Murung Pudak Kab.

  GUSTINanang Hadi, SE, dan saksi DJAUNUR Nainggolan, S.Pd.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, Ahli Waris dari Almarhum Hedi Supratman, S.Pd bin Rd. Soelman adalah Uum Kusmiati binti Rd. Soelman (Pemohon);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum HediSupratman,S.Pd. bin Rd. Soelman adalah :Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA Sor. Halaman 22.1 Uum Kusmiati binti Rd. Soelman ( Pemohon );3.

  Soelman bin Sumartadiradja dan Eyah Wartini binti Rusdiadalah suami istri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitu uumKusmiati (Pemohon), Hedi Supratman, S.Pd. dan Heri Hermawan, S.H.:Bahwa, Rd.

  Soelman bin Sumartadiradja dan Eyah Wartini binti Rusditelah lama meninggal dunia lebih dahulu daripada kedua anaknya yangbernama Hedi Supratman, S.Pd. yang meninggal pada bulan Desembertahun 2018 dan Heri Hermawan, S.H yang meninggal pada Oktober2017:Bahwa, semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia orang tuaPemohon dan ke dua Adik pemohon tetap memeluk agama Islam;Bahwa, saksi tahu kedua Adik Pemohon yaitu Hedi Supratman, S.Pd.

  memeluk agama Islam; Bahwa, saksi tahu kedua Adik Pemohon yaitu Hedi Supratman, S.Pd.

  Soelman tidak menikah (P.8, s/dP.10 dan keterangan 2 saksi):aBahwa, pada saat ini ahli waris yang sah yang tersisa dari Almarhum HediSupratman, S.Pd. bin Rd.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Angga Yuspika, S.Pd. bin Abdul Rochim) terhadap Penggugat (Heni Dia Sika, S.Pd. binti Sriyono) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Lukman Hakim, S.Pd. bin Burhanuddin, S.Pd.) kepada Penggugat (Dian Olinda Vionyta, S.Sn. binti Drs. Solihing, M.Hum.);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Deby Oktaviyanti Sudarmanto binti Bambang Sudarmanto untuk menikah dengan Ahmad Rafii bin Jamhari, S.Pd;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  bin JAMHARI, S.pd;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 72/Pdt.P/2020 /PA.Bjb.3.

  No. 72/Pdt.P/2020 /PA.Bjb.bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon Il bermaksudakan menikah dengan Ahmad Rafii bin Jamhari, S.Pd;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan Ahmad Rafi binJamhari, S.Pd tidak ada hubungan darah atau kekerabatan lainnya sertabukan saudara sepersusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa menurut pandangan masyarakat setempat hubungan

  ;Menimbang, berdasarkan bukti surat dan saksisaksi terbukti faktakejadian sebagai berikut:1.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Deby OktaviyantiSudarmanto binti Bambang Sudarmanto dilahirkan pada 02 Oktober 2001;Bahwa Deby Oktaviyanti Sudarmanto binti Bambang Sudarmanto telahberhubungan akrab dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Rafi binJamhari, S.Pd;Bahwa hubungan Deby Oktaviyanti Sudarmanto binti BambangSudarmanto dengan Ahmad Rafii bin Jamhari, S.Pd apabila tidak segeradilanjutkan

  dengan pernikahan dikhawatirkan bisa terjadi halhal yangmelanggar hukum dan norma kesusilaan;Bahwa antara Deby Oktaviyanti Sudarmanto binti Bambang Sudarmantodengan Ahmad Rafii bin Jamhari, S.Pd tidak terdapat hubungan darah,saudara sesusuan atau hubungan lainnya yang dapat menghalangidilangsungkannya pernikahan;Bahwa Deby Oktaviyanti Sudarmanto binti Bambang Sudarmantoberstatus perawan sedangkan Ahmad Rafii bin Jamhari, S.Pd berstatusjejaka;Bahwa Deby Oktaviyanti Sudarmanto binti Bambang Sudarmanto

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Deby Oktaviyanti Sudarmanto binti Bambang Sudarmantountuk menikah dengan Ahmad Rafii bin Jamhari, S.Pd;3.

• GSM 082 187 901 111;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Simon Tandiara, S.Pd Alias Bapak Monik Bin Y.B Tandiara;;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Handphoneterdakwa yakni 085 298 449 370 dengan menggunakan handphone miliknyayaitu 082 187 901 111 kemudian SIMON TANDIARA, S.Pd Alias BAPAKMONIK Bin Y.B.TANDIARA menanyakan kepada terdakwadimanako laluterdakwa mengatakan adaka di rumah lalu SIMON TANDIARA, S.Pd AliasBAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARA menyampaikan ok tunggu k saya kesitu dan terdakwa mengiyakan perkataan SIMON TANDIARA, S.Pd AliasBAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARA, selanjutnya setelah SIMON TANDIARA,S.Pd Alias BAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARA sampai

, S.Pd Alias BAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARA menyampaikanok kasika yang harga enam ratus ribu rupiah kemudian MAMATmenyampaikan lagi kesinimi ki di dekat kuburan lalu SIMON TANDIARA,S.Pd Alias BAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARA mengiyakan.selanjutnyaSIMON TANDIARA, S.Pd Alias BAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARAmengajak terdakwa menemui MAMAT di dekat kuburan belanda danterdakwa mengatakan ok sehingga terdakwa memberikan uang kepadaSIMON TANDIARA, S.Pd Alias BAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARAsebanyak Rp.300.000 (tiga ratus

TANDIARA kemudian terdakwa mengajak terdakwa curung curungki belishabu ada uangnya Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) lalu SIMONTANDIARA, S.Pd Alias BAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARA mengatakan iyaada juga uang ku Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwabersama SIMON TANDIARA, S.Pd Alias BAPAK MONIK Bin Y.B.TANDIARAkembali menuju kekuburan Balandai bertemu dengan MAMAT kemudiansetelah bertemu dengan MAMAT, SIMON TANDIARA, S.Pd Alias BAPAKMONIK Bin Y.B.

• Perk : PDS 16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRV/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRV/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pdselaku Wakil Ketua KPRVKPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, HadiPranoto,S.Pd.................Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRVKPN Pelita KecamatanStabat/Wampu dan Marli selaku Bendahara KPRI/

  MMdengan KPRI Pelita Kecamatan Stabat(Wampu atas nama saksiMarli................Marli selaku Bendahara bersamasama dengan saksi Mursyid,S.Pd selaku Ketua, saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil Ketua,terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris, saksi HadiPranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris, membuat Perjanjian Kredit2008.562.LO0C 24 September 2008 denganmaksimum kredit sebesar Rp. 1.150.000.000, dan selanjutnya KPRINomor tanggalPelita Kecamatan Stabat/Wampu dengan suratnya Nomor : 10/KPRIPLT/2008 tanggal

  selakuKetua, saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil Ketua, terdakwaTumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris, Hadi Pranoto, S.Pd selakuWakil Sekretaris maka pengembalian pinjaman kredit setiapbulannya kepada Bank BNI menjadi menunggak sehingga akibatkondisi tunggakan tersebut, BT.

  MMdengan KPRI Pelita Kecamatan Stabat/(Wampu atas nama saksiMarli selaku Bendahara bersamasama dengan saksi Mursyid,S.Pd selaku Ketua, saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil Ketua,terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris, saksi HadiPranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris, membuat Perjanjian KreditNomor : 2008.562.L0C tanggal 24 September 2008 denganmaksimum kredit sebesar Rp. 1.150.000.000, dan selanjutnya KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu dengan suratnya Nomor : 10/KPRIPLT/2008 tanggal 19 September