Ditemukan 13824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3031
  • Leni Bapino alias Saini Bapino binti WHusain(Almarhumah)Bahwa Almarhumah Leni Bapino alias Saini Bapino binti Husaintelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam karenasakit pada tanggal 5 Oktober 2018 sebagaimana SuratKeterangan Kematian nomor 474/DPDKBT/343/III/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Popudu, Kecamatan BulangoTimur Kabupaten Bone Bolango tertanggal 9 Maret 2021,semasa hidupnya pernah menikah sekali dengan lakilakibernama Mahkarma Tumenggung (Masih hidup).
Register : 26-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2017/PTAJK
Tuminah Binti Salim VS H. Nindin Bin H. Nuktar
4425
  • ;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Jakarta, pada tanggal 26 Januari 2017, denganNomor 19/Pdt.G/2017/PTA JK, dan pendaftaran perkara banding tersebut telahdiberitahukan kepada kuasa hukum Pembanding dan Terbanding, dengan suratNomor W9A/343/Hk.05/1/2017, tanggal 27 Januari 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal3, Januari 2017, permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masabanding 14 (empat
Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — Ir. SJAMSUL HARY
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1809 K/Pid/2009Bahwa dengan cara tidak mempertimbangkan alat bukti petunjuk, berartiMajelis Hakim tidak mempertimbangkan sikap dan pendirian MahkamahAgung Republik Indonesia dalam mempertimbangkan petunjukpetunjuksebagaimana diterapbkan dalam putusanputusannya yang antara lainsebagai berikut: Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No : 343/K/Pid/1984 yangmenyatakan bahwa keterangan saksi yang dihubungkan satu denganyang lain adalah petunjuk sebagai alat bukti yang sah ; Putusan Mahkamah Agung
Register : 26-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 10 Oktober 2016 — KADIRIN Bin TUKIRAN
225
  • Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/10/V1/2016/Reskrim, sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengantanggal 11 Juli 2016; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, berdasarkan Surat PerpanjanganPanahanan Nomor B.141/0.5.24/Ep.1/06/2016, sejak tanggal 12 Juli 2016sampai dengan tanggal 20 Agustus 2016 ; Penuntut Umum, berdasarkan Surat Panahanan NomorPRINT .2449/0.5.24/Ep.1/08/2016, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 06 September 2016 ; Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor288/343
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
159
  • ayat 228:vOAOl00600 GOOOODS 25206200sAIAYS @0aA vOrwROS+MURGATS 0OO% ep aHholS@Oww I 22789O> BeOWI SIM Xd azenw BEEA QOD 2040405 O7@ TM XAoQORO45RBO4OO>+ FD OQ eralaeOOOTA Ay woo@Q ONRArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya adi antaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir= e xo 4 B04. oF 343
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/ PM.II-09/AD/X/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — Serda Asep Suratman 3910506550769
4112
  • .: Bahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3 (Tiga) kaliuntuk menghadap di persidangan sesuai ketentuan hukum yang berlakusesuai ketentuan hukum yang berlaku yaitu sesuai dengan Surat KaotmillLO9 Bandung pertama Nomor B/1284/X/2017 tanggal 25 Oktober 2017,Surat Kaotmil I09 Bandung kedua Nomor B/242//2017 tanggal 16Januari 2018, Surat Kaotmil IlLO09 Bandung ketiga Nomor B/343/l/2018tanggal 08 Februari 2018 tetapi Terdakwa tetap tidak hadir dan OditurMilitar maupun Kesatuan Terdakwa
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Elly Syafrida Hasibuan Alias Elly
205
  • Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 343/Pen.Pid/2019PNPsp tanggal 16 September 2019, sejak tanggal 16 September 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor 341/Pen.Pid/2019PN Psp tanggal 17 September 2019, sejak tanggal16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN PspBahwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu M. SahorBangun Ritonga, S.H., M.H.
Register : 07-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 213/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 22 September 2015 — Eko Sutrimo Bin Natam Hariyanto
344
  • 8324) 15) 23445) 210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 282.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 261.00 Tm/F12 1 TE(54 60 635457 63 51543360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 261.00 Im/F12 1 TE(1150) 1(11) TaETa eeQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 239.00 Tm/E1lZ 2 DE(60) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 239.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(XIS1L ENS) 2(325) 1(5) 2(345) 2(AG .) 343
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6625
  • Quran Surah AnNur ayat 32BSilals 252k Se wallialls Ato iss UV aeewls ag alind aUl Agiss 1585 = : ine&iArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya danMaha Mengetahul;2. kaidah fighiyah ::alasll uls igl 6582 343 auwlaall 5Artinya: Menghindari kerdsakan harus didatulukean dateere menacekemaslahatan;Menimbang
Register : 15-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2769/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
97
  • mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2769/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 343
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 24 Februari 2016 — I. HERU KURNIAWAN Bin YUSUF II. M.AMINUDDIN Bin ZULKARNAIN
5118
  • Marwan, SH dan Jimmy P.SH, Kamus Hukum Dictionary of LawComplete Edition, Reality Publisher Surabaya, 2009, Hal.343)Perbuatana kekerasan yang dimaksud dalam Pasal inimerupakan tujuan, bukan merupakan sarana untuk mencapaitujuan lain.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, danketerangan para terdakwa, dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh fakta hokum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut:Y Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 SekiraPukul 21.10 Wita bertempat
Register : 15-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3683/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Los 551 lsArtinya : Apabila Tergugat membenarkan /mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka hakim menetapkan perkara ituberdasarkan pengakuan tersebut;AlMuhadzab fi Fiqh alImam alSyafii, Juz Il halaman 343, yang diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :wzlo,L5VIL SolArtinya : Menetapkan hukum berdasarkan pengakuan itu merupakansuatu keharusan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat, jawaban Tergugat danbukti surat serta keterangan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta hukumsebagai
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga menceraikan keduanyamerupakan solusi yang kemungkinan besar dapat mendatangkankemaslahatan dan menjauhkan dari kemadharatan bagi keduanya daripadatetap mempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut:343 U3 Dads a5 Ioiitl Il je BbgSwidi Vo3 9.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — NYANYU HJ. TUTI NURDJANAH ASCHARI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. AGUS HILMAN, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH R.l. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA BANDUNG Cq. KEPALA DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASSET DERAH (DPKAD) KOTA BANDUNG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN CIBIRU Cq. LURAH KELURAHAN CIPADUNG, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 4. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. WALIKOTA BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN GEDEBAGE Cq. LURAH KELURAHAN CIMINCRANG, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
12384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat s/d VIIImengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.AyMengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelanggar hukum;Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar gantirugi moril Ro5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan Rp250.000.000,00sebagai pelaksanaan Putusan Nomor 343
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Adrian Herbowo
255122
  • Mega Persada Prima sebagai Organisasi Dukungan Pelayanan Jasa, Tanggal 29-05-2012, nomor : SLAIK/198-01-PH/PBJ/V/2012/Dislambangjaau ;
  • Foto copy Surat Keterangan Pengadilan Negeri/ Niaga Jakarta Pusat, Tanggal 31/01/2013, nomor : W10.U1/343/Pdt.02/I/2013/03 ;
  • Foto copy Surat Keterangan Hasil Penelitian Personel, Tanggal 20/02/2013, nomor : R/SKHPP-128/II/2013/Dispamsanau ;
  • Foto copy Laporan Transaksi (Rekening Koran) PT.
    Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri / Niaga Jakarta Pusat,Nomor : W10.U1/343/Pdt.02/I/2013/03, Tanggal 31 Januari 2013 yangmenerangkan bahwa PT. MPP sejak Tahun 2009 hingga dikeluarkannyasurat keterangan tidak terdaftar sebagai pihak (baik pemohon atau termohon) dalam register Kepailitan / Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri / Niaga JakartaPusat.7. Laporan Transaksi Tahun 2012 di Bank BRI cabang Roxi Mas dengannomor rekening : 033802000025502 an. PT.
    Mega Persada Prima sebagai Organisasi Dukungan Pelayanan Jasa, Tanggal 29052012, nomor :SLAIK/19801PH/PBJ/V/2012/Dislambangjaau ;Foto copy Surat Keterangan Pengadilan Negeri/ Niaga JakartaPusat, Tanggal 31/01/2013, nomor : W10.U1/343/Pdt.02/I/2013/03 ;Foto copy Surat Keterangan Hasil Penelitian Personel, Tanggal20/02/2013, nomor : R/SKHPP128/II/2013/Dispamsanau ;Foto copy Laporan Transaksi (Rekening Koran) PT.
    Mega Persada Prima;343) Nota Dinas No. 28/946/XII/ND/DIV/AK tanggal 18 Desember 2013perihal Reminder ke IV Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT. Mega Persada Prima;344) Nota Dinas No. 28/0965/XII/ND/DIV/AK tanggal 24 Desember 2013perihal Reminder ke V Monitoring Ketersediaan Dana Pelunasan Ke wajiban L/C Impor atas nama PT.
    Mega Persada Prima;343) Nota Dinas No. 28/946/XII/ND/DIV/AK tanggal 18 Desember 2013perihal Reminder ke IV Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT. Mega Persada Prima;Hal 108 dari 116 hal Putusan No.9/Pid.SusTpk/2021/PT DKI344) Nota Dinas No. 28/0965/XII/ND/DIV/AK tanggal 24 Desember 2013perihal Reminder ke V Monitoring Ketersediaan Dana Pelunasan Kewajiban L/C Impor atas nama PT.
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 398/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
2420
  • Psr yangditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2014, Penetapan PengadilanNegeri Cikarang dalam Penetapan Nomor 343 / Pdt.P / 2019 / PN.Ckrtanggal 28 Oktober 2019;Berdasarkan uraian yang telah Pemohon sampaikan di atas mohon agar KetuaPengadilan Negeri Cikarang c.g. Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili dan memutuskan perkara ini berkenan untuk memberikanPenetapan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3331 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2012 — TJEN TSIAU HIONG vs BONG LIE NJONG
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat denganditemani orang yang bernama Sugeng dan vide bukti T 15, sehingga telahterjadi penyalahgunaan keadaan dalam proses pembuatan akta jual beliyang mengandung prinsip atau doktrin undue influence yang dalam praktekBadan Peradilan telah di akui sebagai cacat kehendak yang berakibatPerjanjian Jual Beli Nomor 57/PMK/2004, tanggal 16 September 2004menjadi batal, karena tidak dikehendaki oleh Penggugat untukKasasi/Tergugat/Terbanding/Pembanding ; Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 343
Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 187/Pid.B/2013/PN.TG.
Tanggal 3 Oktober 2013 — -YUSRIL, SP Als YUS Bin RUSDI IDRIS
6513
  • terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan dan untukmencegah T erdakwa menghindar dari pelaksanaan putusan, maka cukupalasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menmbang, bahwa terhadap barang bukti yang disita dalam, perkara ini 1 ( satu ) buah drum plastik warna biru berisikan BBM jenis solar ; 5 ( lima ) buah jerigen plastik ukuran isi 20 ( dua puluh ) liter berisikan BBM jenis solar ;Jumlah keseluruhan BBM jenis solar adalah sebanyak 343
Putus : 16-11-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/102/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 16 Nopember 2011 — MAHENDRA Kopda NRP 534739
2715
  • Surat panggilan Oditurat Militer l 02 Medan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa yaituNomor : B/ 286 /SP/ VIII / 2010 tanggal 11 Agustus2010.Nomor : B/ 313 /SP/ XI / 2010 tanggal 7 September2010.Nomor : B/ 343 /SP/ X / 2010 tanggal 11 Oktober2010.Nomor : B/ 361 /SP/ XI/ 2010 tanggal 11 Nopember2010.6. Penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada para Saksi.7. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraint.1.Laporan dari Oditur Militer di depan persidangansebagai berikuta.
Register : 07-05-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 30 Desember 2015 — Hendri Syahputra
977
  • 0.00 0.00 12.00 174.00 602.00 Im/F87 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 602.00 Tm/F12 1 TE(57) 22) 2142) 2145) 23305) 23811147) 15) 2265) 2((((((((11265) 2(341117) 1(7) 1(27) 1(141310) 1(L165) 2(10) 1(5) 2(27) 1(L1212) 2(20305) 2((((((((((205) 2dANT) od37) 111302) 2215) 265) 21122) 12) 245) =2205) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 602.00 Tm/F12 1 TE(1177) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 602.00 Tm/F12 1 TELAALN 33: 83'3 343