• saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagimelanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat; Bahwa setahu saksi kondisi anak mereka baik selama tinggal dandalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat seorang ibu yangbaik, bertanggung jawab, tidak pernah terlibat perbuatan pidana dansanggup untuk memelihara serta mendidik anaknya;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BPJS

• Pemohon dengan Termohon tidakharmonis yang benar Pemohon dengan Termohon setelahmenikah rukunrukun saja sebab sebelumnya Pemohondengan Termohon melalui proses pacaran dan pernikahansudah direncanakan bukan dipaksakan;Mengenai dalil permohonan Pemohon pada angka 5 benar,tetapi setelah Pemohon pergi Pemohon masih sering kembali;Mengenai dalil permohonan Pemohon pada angka 6, benarPemohon datang, tetapi Pemohon datang bersama temannyahanya untuk mengambil buku nikah untuk membuat kartukeluarga dan kartu BPJS

• Bahwa selama kurang lebih 16 tahun Penggugat bekerja di tempatPara Tergugat, Penggugat tidak diikut sertakan dalam programJamsostek atau BPJS ketenagakerjaan oleh Para Tergugat, padahalHalaman 2 Putusan Nomor 423/PDT/2020/PT.DKIPenggugat adalah salah satu karyawan inti dalam perusahaan ParaTergugat;Bahwa pada tanggal 1 September 2015 Penggugat mengajukanpermohonan peminjaman uang kepada Tergugat II sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembelianrumah di Jalan Bambu No

• Pemohon untuk sebagian;

• Menyatakan orang yang bernama HENRI HARISON SIAHAAN, HENDRI HARRISON SIAHAAN DAN HENRY HARRISON SIAHAAN sebagaimana dokumen kependudukan serta dokumen-dokumen penting lainnya seperti : Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Anak, Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak), Surat Izin Mengemudi (SIM) A dan C dan Kartu Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS

• Rembang, tanggal 13 Agustus 2007;

• Ijasah Madrasah Aliyah (MA) a/n DAIMATUL KHASANAH, nama orangtua KAERUN, yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama RI, Kepala Madrasah, Rembang, Tanggal 26 April 2010
• Kartu Perlindungan Sosial a/n KAERUN;
• Kartu BPJS Kesehatan (kartu Indonesia Sehat) a/n KAERUN;

4.

• Nisrul Asmah;

• 1 (satu) buah Kartu BPJS Ketenagakerjaan a.n. Nisrul Asmah;
• 1 (satu) buah KIS a.n. Nisrul Asmah;
• 1 (satu) buah Kartu Vaksin a.n.

• Sri Indrawati;

• 1 (satu) buah kartu BPJS nomor 0000197936043 an Sri Indrawati;

Dikembalikan kepada Sri Indrawati.

• 1 (satu) lembar surat perhiasan mas Mulya abadi tanggal 24 Agustus 2019;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai dari PT. Pegadaian (Persero) dengan nomor CIF 1015519532 an Sumarno berupa satu kalung R Milano ditaksir perhiasan emas 10 karat berat 3.61/3.61 gram tanggal kredit 21-10-2019.

• Bahwa atas adanya tunggakan gaji para karyawan yang belum dibayarkanoleh Tergugat tersebut telah menimbulkan berbagai macam kesulitan yangteramat mendalam yang harus dihadapai oleh Para Penggugat, yangselama ini hanya menggantungkan penghasilannya hanya dari gaji yangditerima setiap bulannya dan hal ini ditambah parah dengan tidakdibayarkannya dana jamsostek / BPJS Para Penggugat sehingga ParaPenggugat tidak dapat memperoleh fasilitasfasilitas Pengobatan dankesehatan yang juga merupakan hak dari

  Tergugat.Bahwa dalildalil gugatan Para Penggugat pada angka 9, 10 haruslahditolak dan dikesampingkan saja, karena walupun pembayarangaji/upah untuk bulan Agustus 2014 baru dibayarkan oleh Tergugat padabulan Oktober 2014, akan tetapi dengan didasari itikad baik Tergugatdapat membayarkan kembali secara berkala gaji yang tertunggakbeserta THR yang merupakan hak karyawan termasuk didalamnya ParaPenggugat dan hingga gugatan ini diajukan pihak Tergugat telah5410.membayarkan keseluruhan gaji/upah, Jamsostek dan BPJS

• Bahwa sejak adanya Pengumuman tentang libur, sebagaimana tersebut diatas,Tergugat telah menghentikan segala kewajibannya selaku pemberi kerja kepadapara Penggugat antara lain adalah sebagai berikut ; Tidak membayar upah pekerja sejak bulan Juni 2019 sampai dengandiajukannya gugatan ini; Tidak membayar iuran BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Kesehatan untukpara Penggugat dan keluarganya ;.

• awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Penggugat pulang dari Taiwan Tahun 2015 yang terakhir,Tergugat diusir oleh Penggugat dan barangbarang milik Tergugatyang ada di rumah hasil gono gini diantar pulang ke ibu angkatTergugat; Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat sekarang telah pisahrumah sekitar 9 bulanan; Bahwa, wakitu Tergugat sakit di orang tua angkat Tergugat, danPenggugat ada di rumahnya, Penggugat tidak mau merawat Tergugat,bahkan saksi pinjam KTPnya aja untuk mengurus BPJS

• sebagai pimpinan koperasi, setelah di periksa berkasberkas baru di acc pinjaman nasabah;Bahwa, setelah nasabah menerima pinjaman ada Debt collector yang mengutipke lapangan, dan Debt collector tersebut mempunyai pengawas kemudianpengawas tersebut yang melaporkan kerja para Debt colletor;Bahwa, yang berkerja sebagai Debt collector di Koperasi yang saksi pimpinsebanyak 43 (empat puluh tiga) orang;Bahwa, semua karyawan yang berkerja di Koperasi Kofipindo belum adamempunyai Asuransi Ketenagakerjaan dari BPJS

• PadangPariaman karena ketidakjelasan status Suratizin Praktek.Bahwa terhitung sejak diterimanya surat Dinas Kesehatan PadangPariaman No. 392/038.b/SDKDINKES/II/2021 tanggal 23 Februari 2021tersebut hingga gugatan ini kami ajukan Penggugat tidak dapat lagiberpraktik di RSUD Padang Pariaman.Bahwa selama berpraktek sebagai dokter spesialis bedah di RSUD PadangPariaman, ratarata dalam satu bulan Penggugat melaksanakan lebihkurang 40 operasi dalam setiap bulannya yang kebanyakan merupakanmasyarakat pengguna BPJS

• MARSELUS SEKO NENO ELU menghubungi terdakwavia whatsapp dan menanyakan apakah motor dibawa oleh terdakwa,karena takut perbuatan nya ketahuan terdakwa menjawab bahwa sepedamotor benar digunakan untuk mengurus BPJS Kesehatan, namunterdakwa tidak pernah kembali ke bengkel tempat terdakwa bekerjatersebut; Sementara itu terdakwa yang membutuhkan uang lalu melepaskan platnomor kendaraan sepeda motor No.Pol : E 4869 CK, terdakwa buangke areal pesawahan daerah kel. Watubelah kec. Sumber Kab.

• keberatan; Bahwa pada Poin 2 sampai 5 gugatan rekonvensiPenggugat, Tergugat tidak bersedia (menolak). karena Tergugat telahdi pecat dan tidak mempunyai pekerjaan lagi;Bahwa atas replik dan jawaban rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon mengajukan duplik dan replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi;Dalam Konvensi Bahwa Pemohon tetap pada Jawaban:Dalam rekonvensi Bahwa Penggugat tetap Pada gugatan Rekonvensi, karenaPemohon masih mndapatakan uang Pesangon, BPJS

• P3 : Print out pembayaran BPJS Ketenagakerjaan atas namaPenggugat;4. P4 : Bukti pemotongan pajak penghasilan PPH 21 atas namaPenggugat;5. P5 : Pengumuman No. E. 19011 tertanggal 20 Mei 2020, tentangpenutupan operasional/produksi dan pembayaran sisa upah bulanAprilMei 2019, THR, yang diterbitkan oleh Tergugat;6.

• ada hubungan keluargayaitu merupakan Suami Saksi.Bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja sebagai Juru Parkir diPasar Minggu.Bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisian karena permainanJudi TOGEL.Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan suami Saksi bermainjudi TOGEL tersebut.Bahwa ATM BRI dengan nomor 6013 0130 2013 3867 adalah milikSaksi dengan Rekening atas nama Saksi sendiri.Bahw keperluan dari pembuatan Rekening beserta ATM BRIdengan nomor 6013 0130 2013 3867 tersebut adalah untuk syaratpembuatan BPJS

• berdua mempunyai 1 (Satu) rumah terletakdi Villa Mutiara Gading 2, Blok X.1, No.9, RT.003, RW.018, KelurahanKarang Satria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi yang sekarangditempati oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa, yang saksi ketahui mereka juga mempunyai 1 (Satu) unit mobil Putusan nomor 1696/Pdt.G/2017/PA Ckr Halaman 13 dari 25Tergugat; Bahwa, saksi tidak mengetahui Tergugat mempunyai rekening di BankDKI Jakarta; Bahwa, saksi juga tidak mengetahui apakah Tergugat mempunyaitabungan di BPJS

• Sejak itu pemohon juga tidak peduli lagi dengan kandungantermohon sampai akhirnya pun termohon mengalami hipertensi dan bidanmenyarankan untuk segera di operasi karena bahaya buat Ibu / termohondan calon bayi.Dan orang tua termohon mendatangi rumah orang tuapemohon untuk meminta kartu Keluarga Pemohon dan termohon karenatermohon memakai BPJS Ketenagakerjaan Pemohon dari situlah pemohontau bahwa termohon mau melahirkan.

• Fotokopi Kartu Identitas Peserta BPJS Kesehatan atas nama ANAK PARAPIHAKNomor 0001968437283. Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P5;. Fotokopi Surat Keterangan Pindah Sekolah atas nama ANAK PARAPIHAKNomor 136/1.851.2 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNManggarai 05 Jakarta Selatan tanggal 02 September 2019.

• Probolinggo.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barangnya yang dicuri/dijambret adalah 1(satu) buah Tas 1 merk XL wama krem yang di dalamnya berisi 1(satu) buah HP merkOppo Neo 7 wama hitam, 1 (satu) buah cincin emas dengan berat kurang lebih 2(dua) gram, dompet merk funnys warna hijau yang berisi uang sejumlah Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP atas nama YULIADEWI, 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri, 1(satu) buah Kartu BPJS dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Vario