Ditemukan 14631 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muaro
Judi
- buyung nahar als buyung bin
alm. bustami;
Syafnizar bin buyung anda
Buyung mutahan
S.t bin muslim
Yusrizal alias buyung bin badaruddin
Supriyandi alias andi bin buyung
- zukifli als buyung bin asmawi
Kadri bin buyung als embun
Buyung tjioe vs direktur jenderal pajak;
Buyung munggarana anur bin aris suparman
Putus : 04-08-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/PDT.SUS/2009 Tanggal 4 Agustus 2009 — SIMON LEGIMAN, ;SUTRIMO, M. RUSLI, dkk.
50 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. HakimHal. 19 dari 20 hal. Put. No. 456 K/Pdt.Sus/2009Hakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Tenri Muslinda, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./H. Buyung Marizal, SH. Ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS.Ttd.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kis Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 13
103 — 13
., masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor43/Pdt.G/2020/PN Kis tanggal 6 Juli 2020 putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 November 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Buyung Hardi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 21 dari 22 Putusan
Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Buyung Hardi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..........0..0. Rp. 30.000;2. Pemberkasan .............. Rp. 96.000;3. Panggilan............:::0 Rp. 500.000;4. Materal..........cccccceceeeeeee es Rp. 6.000;5. R@daKSI.........ccccceeesseeeeeees Rp. 10.000;JUMAN 00... eee eeeeee cece sete eee Rp642.000,00 (enam ratus empat puluhdua ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 6 Agustus 2014 — PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA VS REFLY. E. AKERINA
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan BUYUNG MARIZAL, SH.,MH.,HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Ninil Eva Yustina , SH., M.Hum,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,ttd./ ttd./BERNARD, SH.,MM.., Dr. ZAHRUL RABAIN, SH.,MH.,ttd/BUYUNG MARIZAL, SH.,MH..,Panitera Penggantittd.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla Tanggal 14 Juni 2017 — - Jajat Sudrajat Als mamang Als Ujang Bin Endang
Sopian
33 — 6
33 — 6
.; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 22 202 Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib saksi bersama denganParlindungan dan Buyung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diArea Seafort Interdiction Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena pada saat saksi dan timsedang melakukan pemeriksaan rutin di Area Seafort InterdictionHalaman 11 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla12Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan, melintas
buah ATM BCA 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putihHalaman 12 dari 40 halamanPutusan Pidana Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kla13 1 (satu) buah HP Nokia warna hitamMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 299 nn nen nnnnen nn ne nencncne neeSaksi II Bripka Parlindungan, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2222222 n2e nnn nn nce sence nen nn ne nnn ns Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 15.00 wib saksi bersama denganMarzulian dan Buyung
Register : 23-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS PROP NAD Nomor 82/Pdt.G/2015/MS-Aceh Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
106 — 30
106 — 30
Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek dan Mahfud, 49,20 M ;3.4 Sebidang tanah kosong seluas 251.16 M2 yaitu 125,58 M2 yang terletak di Keudah Belakang Jln. Tgk. Muda, Desa Keudah, Kecamatan Kura Raja, Kota Banda Aceh, dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Barat dengan tanah milik H. Jejen, 32,2 M ;- Timur dengan tanah milik Zakir, 32,2 M ;- Utara dengan tanah milik Alm. Ashek dan Nehuma, 3,9 M ;- Selatan dengan Jln. Tgk.
Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek danMahfud, 49,20 M? ;Y dari sebidang tanah kosong seluas + 251.16 M? yaitu + 125,58 M yangterletak di Keudah Belakang JIn. Tgk. Muda, Desa Keudah, Kecamatan KuraRaja, Kota Banda Aceh, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Barat dengan tanah milik H. Jejen, 32,2 M?;e Timur dengan tanah milik Zakir, 32,2 M? ;e Utara dengan tanah milik Alm. Ashek dan Nehuma, 3,9 M? ;e Selatan dengan JIn. Tgk. Muda, 3,9 M? ;Sebidang tanah kosong 10.321.2 M?
Ajo Kutar, Buyung Idris, Ajo Binyek danMahfud, 49,20 M?;Sebidang tanah kosong seluas + 251.16 M? yaitu + 125,58 M? yang terletak diKeudah Belakang JIn. Tgk. Muda, Desa Keudah, Kecamatan Kura Raja, KotaBanda Aceh, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Barat dengan tanah milik H. Jejen, 32,2 M?;Timur dengan tanah milik Zakir, 32,2 M? ;Utara dengan tanah milik Alm. Ashek dan Nehuma, 3,9 M? ;Selatan dengan JIn. Tgk. Muda, 3,9 M? ;Sebidang tanah kosong 10.321.2 M?
Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — PT. YAMAHA INDONESIA VS RIKI MAESA
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buyung Marizal, S.H.M.H., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Jarno Budiyono, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hal. 21 dari 22 hal.Put.Nomor305 K/Pdt.SusPHI/2016Anggotaanggota, Ketua,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H.Ttd./H. Buyung Marizal, S.H.M.H. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2285/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Ag dan Drs.Muhammadun, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Buyung Tumanggor, S. Kom sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPerincian Biaya Perkara:oF oy =Suaidi Mashfuh, S. AgH.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.TbaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjungbalai, , agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaTanjungbalai, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsnan Buyung Panjaitan, S.H
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 214/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
YULINAR binti BUYUNG KUTAIK DT BANDAROSATI, umur 70 tahun, di bawahsumpahnya telah menerangkanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal denganPemohon I dengan Pemohon IIkarena Pemohon I adalah anakadik saksi dan Pemohon MIIadalah menantu saksi, merekaadalah suami isteri; Bahwa, pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 5Mei 2003 dan pada saatpernikahan berlangsung saksihadir ; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3384 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Nopember 2013 — YESI MORINA VS ZULYADI
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Air;Sawah 12 (dua belas) sukat benih, 4 (empat) petak, milik Tergugat dibeli darisaudari Emi yang terletak di Desa JawiJawi empat Jorong Kenagarian PasirTalang Selatan Muara Labuh, Solok Selatan, Sumatera Barat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rumah Emi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurjani;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya JawiJawi;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Jup;Sawah 8 (delapan) sukat benih milik Tergugat dibeli dari Saudara Abdul Muisalias Buyung
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Buyung, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan guru honor, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Desa Lama,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetangga dekatdengan Saksi;Him 3 dari 10 hal, Put.No.1375/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada 9tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Desa DesaLama, Kecamatan Hamparan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3384 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Nopember 2013 — YESI MORINA VS ZULYADI
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Air;Sawah 12 (dua belas) sukat benih, 4 (empat) petak, milik Tergugat dibeli darisaudari Emi yang terletak di Desa JawiJawi empat Jorong Kenagarian PasirTalang Selatan Muara Labuh, Solok Selatan, Sumatera Barat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rumah Emi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurjani;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya JawiJawi;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Jup;Sawah 8 (delapan) sukat benih milik Tergugat dibeli dari Saudara Abdul Muisalias Buyung
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Asnan Buyung Panjaitan, SH, Advokat yang berkantor di Jin LintasHalaman 6 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.KisSumatera K.M 14, Dusun Desa Air Genting Kec.
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 317/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Buyung bin Bidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Kubang, Kecamatan Indrajaya, KabupatenPidie;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan merekaadalah suami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Kubang Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie sampai sekarangtidak pernah pindah.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3384 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Nopember 2013 — YESI MORINA VS ZULYADI
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Air;Sawah 12 (dua belas) sukat benih, 4 (empat) petak, milik Tergugat dibeli darisaudari Emi yang terletak di Desa JawiJawi empat Jorong Kenagarian PasirTalang Selatan Muara Labuh, Solok Selatan, Sumatera Barat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rumah Emi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurjani;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya JawiJawi;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Jup;Sawah 8 (delapan) sukat benih milik Tergugat dibeli dari Saudara Abdul Muisalias Buyung
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Gusmeri binti Syamsidir
Tergugat:
Gunadi bin Berlian
25 — 1
Gusmeri binti Syamsidir
Tergugat:
Gunadi bin Berlian
25 — 1
;Alat bukti SaksiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0775/Pat.G/2017/PA.Pdg Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama bernama Syamsidir bin Buyung Ayak, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di JI.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 82/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 20 Juli 2017 — -PT. Artha Bumi Mining vs 1. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH 2. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
229 — 87
229 — 87
Putusan Nomor 82/B/2017/PTTUN Mks.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan padaAdnan Buyung Nasution & Partners Law Firm, beralamat di PLAZA ALSTOMLT 3, JL. T.B. SIMATUPANG, KAV. IS1, PONDOK PINANG, JAKARTA12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 JUNI 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING 1 dahulu PENGGUGAT;Nama Jabatan : PT.
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Muhammadun, SH Panitera Pengganti,Buyung Tumanggor, S. KomPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 360.000. Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451 .000Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1573/Pdt.G/2015/PA.Krs
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/PDT.SUS/2012 PT. NOBLE INDONESIA; ENDANG SUARNA, DKK.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUYUNG MARIZAL,SH.MH, Hakim Hakim Ad. Hoc PHI sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NAWANGSARI, SH.MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH. MH Ttd/ H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH.Ttd/ HIBUYUNG MARIZAL, SH.MHPanitera Pengganti,Ttd/ NAWANGSARI, SH. MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.lI.a.n.
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 277/Pdt.P.2012/PA.ML Tanggal 14 Nopember 2012 —
23 — 1
23 — 1
pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut.3 Bahwa sewaktu akan menikah, status Pemohon I adalah jejaka danPemohon II perawan ;4 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan dan hukum adat;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama dalam sebuahrumah tangga dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 RAHMADANIA, perempuan, lahir 11 November 1995;2 ELVE GUSNITA, perempuan, lahir 24 Agustus 1997;3 BUYUNG