Ditemukan 11397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASMADI Diwakili Oleh : Hutama Agus Sultoni, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma Diwakili Oleh : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : NURHIKMAH BINTI SUYO'ON
49 — 14
  • surat teguran (Somas/) tentang wanprestasinya debiturdalam hal ini Penggugat lalu melakukan tindakan memberikan ataumenyerahkan jaminan atau agunan milik Penggugat berupa SertifikatHak Milik Nomor: 00188 atas nama Casmadi, Spd Bin Sukyadi kepadaTergugat Il merupakan tindakan melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut majelis hakim tindakan Tergugat tidakmelalui mekanisme yang benar karena Penggugat dalam hal ini adalahpihak yang menjaminkan barang jaminan dimana dalam setiappengembalian barang jaminan haruslan
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14
  • waktu... karena senyatanya pembayaranyang dilakukan Penggugat tersebut merupakan pembayaran bungasemata atas fasilitas kredit (Rekening Koran) yang diterimanyaHalaman 18 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN.Pwksedangkan untuk pembayaran Pokok Pinjaman Kredit tidak dilaksanakanpembayaranyan oleh Penggugat dan hal tersebut seharusnya sudahmerupakan kewajiban hukum dari Penggugat selaku Debitursebagaimana diatur dalam perjanjian kredit berikut perubahan, dimanaPenggugat secara hukum haruslan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 252/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSYAH, ST Bin ADO ABDUL WAHAB
109 — 41
  • Yangdimaksud dengan Menghendaki dan mengetahui adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslan menghendaki(Willens) apa yang ia buat dan harus mengetahui (wettens) apa yang ia buat,beserta akibatnya.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 249 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 24 September 2014 — Mohammad Nizam Bin Mustaffa
69 — 19
  • adalahmanusia sebagai pribadi (atau Naturalijke Person) serta Badan Hukun;; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, yang memilikidefenisi sebagai subjek hukum, dimana subjek hukum yang dimaksud adalahindividu atau pun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapatdiminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individusebagai subjek hukum; Menimbang, bahwa pelaku tindak pidana harus memenuhi sifat darimelanggar hukum (strafbaar feit) Menimbang, bahwa Strafoaar Feit haruslan
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Bul
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
RAMLI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Buol Cq. Cabang Kejaksaan Negeri Buol di Lokodidi
119 — 50
  • Sedangkan untuk Pihak Termohonmenyatakan akan menanggapi keterangan saksinya ini dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan dan mohon untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan namun tidak termuatdalam putusan ini, haruslan dianggap termuat dan dipandang telahHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Buldipertimbangkan secara seksama oleh Hakim
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 25 Oktober 2016 — RINAL LUMBANGAOL
59 — 24
  • terdapat bercakbercakdarah, dan 1 (satu) helai celana dalam warna putih dan terdapat bercakbercak darah adalah baju dan celana yang dipakai oleh JOTANLUMBANGAOL saat pertengkaran dengan Terdakwa terjadi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa telahmelakukan suatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN Koba Nomor 50/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
1.Alfan Maulana Als Sik Bin Bustami
2.Firza Als Pirza Bin Surya Darna
51 — 7
  • Bahwa perbuatan pelaku (dader) itu haruslan sama dan satu macam;c.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIANTO NASUTION
Tergugat:
1.PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
2.ANTON Alias ANTON SORUM SIGAMBAL
124 — 22
  • Atau jikapun Tergugat telah mengalihkan objek Gugatan/ objekpembiayaan tersebut diatas (Secara sepihak tanpa sepengetahuan danpersetujuan dan atau tanpa keikut sertaan penggugat) kepada pihak lain,dengan acara ataupun dengan jenis peralinan apapun haruslan menuruthukum dinyatakan Batal Demi Hukum;Maka berdasarkan halhal yang sebagaimana telah Penggugat uraikan diatas,bersama ini Penggugat mohon kepada yang mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat, sudilah kiranya berkenan untuk memeriksa
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 70/Pid.B/LH/2018/PN SRL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
LILIK DARMANTO BIN SUPSUWADI
364 — 29
  • Manurung mendapatkan kayu sekira 4,5 Kubik yang LilikDarmanto bawa bersama dengan sdr.Andrian tersebut adalah dari hasilpenebangan di dalam lokasi areal hutan milik PT AAS;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusanini dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini dan telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, perbuatannya haruslan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.TAUFIQ ALWI
2.TOTOK SUBAGYO
471 — 439
  • Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang akanmelaksanakan penempatan wajib memiliki SIP2MI.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN BtmMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
PT. Pacific Mining Jaya
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
184 — 113
  • kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura padatanggal 9 November 2020;Bahwa namun demikian, oleh karena Permohonan Pemohon yangmenjadi Obyek yang dimohonkan untuk dikabulkan secara hukum dalamperkara ini diajukan pada tanggal 9 September 2020 dan penghitunganbatas waktu kewajiban Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukanKeputusan dan/atau Tindakan dimulai sejak tanggal tersebut sebelumditerbitkannya UndangUndang Cipta Kerja, maka Pengadilan berpendapatbahwa pengujian terhadap permohonan a quo haruslan
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
SARKAWI ALIAS KAWI BIN SAMIN
27 — 7
  • Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkan untuk dijualadalah menunjukkan sesuatu kepada orang lain dengan maksud supaya oranglain membeli, dimana perbuatan tersebut dapat dilakukan dengan langsungkepada calon pembeli baik secara lisan maupun menggunakan saranatelekomunikasi atau lainnya, baik ditunjukkan barangnya atau tidak, yangpenting proses menawarkan ini haruslan
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
RUSLIADI ISKANDAR Alias RUSLI Bin ISKANDAR
23 — 15
  • sehingga sesuai dengan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sabusabu tersebut termasuk dalam jenis Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;33Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19-K/PM.I-05/AD/IV/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mahruji
112 — 26
  • .: Bahwa dengan terbuktinya seluruh dakwaan Oditur Militer makapendapat Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakandakwaan Oditur Militer baik dalam dalam kesatu maupundakwaan kedua tidak terbukti, haruslan ditolak dandikesampingkan.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidanganMajelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti secarasah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana:Kesatu: Menelantarkan orang dalam lingkup
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM.III-13/AD/III/2018
Tanggal 16 April 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Suparman
52 — 11
  • Putusan Nomor : 13K/PM.III13/AD/II/2018Menimbang :keterangan Saksi, Hakim haruslan dengan sungguhsungguhmemperhatikan persesuaian keterangan para Saksi, alat bukti lain danalasan yang diberikan untuk memberikan keterangan tertentu serta carahidup dan kesusilaan Saksi serta segala sesuatu yang pada umumnyadapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan Terdakwa serta barang bukti Suratsurattersebut diatas
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.PUJI ARIYANTO
2.DINAG RAMANDHA
3.DAYU HAPSARI
Tergugat:
1.LESTARI PUDJI HASTUTI
2.NANANG SUSANTO, S.H.,M.Kn
3.SUPRIYONO
Turut Tergugat:
1.BRI SYARIAH MAGELANG
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
3.KANTOR PELAYAANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
80 — 18
  • Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mkdmengenai badan peradilan di bawah Mahkamah Agung dan pengadilankhusus, maka Majelis Hakim pemeriksa perkara haruslan memberikeputusan sela terlebih dahulu sebelum memutus pokok perkaranya.h.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
YAHADI Als YAHADI Bin ABU NAZAM
53 — 23
  • Narkotika kepadapasien berdasarkan resep dokterMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ke1 UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, Mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki in casu dalam perkaranarkotika menurut Majelis Hakim haruslan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL FANNA bin ZAINUDIN
81 — 41
  • 105 Literplastik kapasitas 35liter yang berisikanbahan bakar minyak0, 742SG Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamPutusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebegaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat bagian yangtak terpisahkan, serta dianggap turut termuat dipertimbangkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatuhkan Putusan haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — PERKUMPULAN DOKTER INDONESIA BERSATU VS DIREKTUR JAMINAN PELAYANAN KESEHATAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN RI;
176 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERDIRJAMPELKES NOMOR 3 TAHUN 2018 TIDAKBERTENTANGAN DENGAN PASAL 2 UNDANGUNDANGNOMOR 24 TAHUN 2011 TENTANG BADAN PENYELENGGARABahwa Pemohon mendalilkan: Pada prinsipnya BPJS Kesehatanharusnya merujuk dan mengacu pada ketentuan Pasal 2UndangUndang SJSN dan Pasal 2 UndangUndang BPJS, sebelumkemudian membuat suatu aturan karena pada dasarnya RUHdaripada penyelenggaraan pelayanan kesehatan di Indonesiaseyogyanya haruslan merujuk atau mempedomani padapertimbangan dari pembentukan undangundang itu sendiri.Atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3064 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — HERIZA PUTRA HARAHAP VS 1. BENY SUBARJA, 2. PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA cq BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugatdalam Rekonvensi adalah didasarkan kepada buktibukti authentik/Notariil yang terbit beralaskan suratsurat yang telah mendapatpengukuhan/pengakuan dari Pemerintah, sehingga Penggugatdalam Rekonvensi adalah katagori Pembeli yang beriktikadbaik (tegeode trou) yang patut mendapat perlindungan hukum;Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 251 K/Sip/1959 tanggal26 Desember 1958 memberikan kaedah hukum:"Pembeli yang telah bertindak dengan itikad baik harus dilindungidan jual beli yang bersangkutan haruslan