Ditemukan 32037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harianto hariyanto hartanto hermanto heriyanto
Penelusuran terkait : Yessi haryanto Slamet haryanto Narkotika Slamet Haryanto sugeng ariyadi Lukman haryanto S.pd Sri haryanto Sh Haryanto pgl. yanto Yanto Muaro Uang palsu - retno abdi bin haryanto Sandra wibawa bin haryanto 416 Pembunuhan Cipto haryanto
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Ahmad Faqih Bin Saifuddin
107 — 39
  • dibayarkan oleh terdakwa sehingga saksi korbanMUHAMMAD ALWAN kembali menanyakan kepada terdakwa namun dijawaboleh terdakwa jika barang tersebut saat ini telah dititip jual kepada saksi BUDIHARYANTO dan bahan sedang dalam perjalanan menuju ke tiongkok sehinggapembayaran terhadap bahan tersebut akan dilaksanakan pada bulan Januari2018 setelan bahan sampai namun ternyata sampai saat ini juga belumdibayarkan oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi korban MUHAMMAD ALWINada melakukan konfirmasi kepada saksi BUDI HARYANTO
    HARYANTO.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2018kembali saksi korban MUHAMMAD ALWAN konfirmasi kepada saksi BUDIHARYANTO untuk mengetahui kebenaran informasi sebelumnya dan ternyatasaksi BUDI HARYANTO mengatakan dan mengakui bahwa bahan berupasarang burung wallet seberat 54,252 Kg tersebut TIDAK ADA padanya dan tidakdikirimkan ke tiongkok dan keterangan yang telah diberikan sebelumnya adalahbohong, hal itu saksi BUDI HARYANTO lakukan atas permintaan terdakwa yangditerangkan langsung dihadapan saksi
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 2 Juli 2014 — - ASEF MAULANA ALS BERLIAN BIN SUJONO;
79 — 31
  • NSC Finance Cabang Pringsewu)- 1 (satu) Lembar Kwitansi scanan warna putih nomor K.578 12 002021, (dirampas untuk dimusnahkan)- 1 (satu) Monitor Komputer, 1 (satu) CPU Komputer, 1 (satu) Printer merk Canon Prima, (dikembalikan kepada saksi Yan Susanto Bin R Haryanto)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;
    NSC FinanceCabang Pringsewu)e 1(satu) Lembar Kwitansi scanan warna putih nomorK.578 12 002021e (dirampas untuk dimusnahkan)e 1(satu) Monitor Komputere 1(satu) CPU Komputer 1(satu) Printer merk Canon Primae (dikembalikan kepada saksi YANSUSANTO Bin R HARYANTO )4.
    DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ASEF MAULANA Als BERLIAN Bin SUJONO pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di warung game milik saksi YANSUSANTO Bin HARYANTO di jin.
    YAN SUSANTO BiN R HARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa scan printer dan computer miliknya telahdipinjam oleh terdakwaBahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa meminjam printer scan dancomputer milik saksi pada tanggal lupa bulan agustus 2013 sekira pukul10.00 wib diwarung game milik saksi yang beralamatkan di Jalan KH.KholibPringsewuBahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa meminjam printer scan dancomputer saksi tidak mengetahui dipergunakan
    NSC Finance Cabang Pringsewu)e 1 (satu) Lembar Kwitansi scanan warna putih nomor K.578 12 002021,(dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) Monitor Komputer, 1 (satu) CPU Komputer, 1 (satu) Printer merkCanon Prima, (dikembalikan kepada saksi Yan Susanto Bin R Haryanto)6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 2 Agustus 2016 —
66 — 11
  • Mergangsan Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta telah tanoa hak memiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropika Golongan IV jenisClobazam dan Alprazolam.Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sbb := Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi JUNARTO masuk kerja di RS Pratama di bagian SecuritybersamaSaksi HARYANTO (Security) mendapat informasi dari jaga malambahwa pada hari sebelumnya ada
    Bahwa selanjutnya ketika saksi JUNARTO berada di lantai 2bersama saksi HARYANTO melihat terdakwa sedang mengerjakankanopi luar gedung selanjutnya ketika sewaktu akan naik kejendela saksi JUNARTO melihat ada p;astik obat yang jatuh darisaku celana terdakwa kemudian saksi JUNARTO memanggil saksiHARYANTO dan memberitaukan kalau ada plastic yang jatuh darisaku celana terdakwa .snone= Bahwa kemudian ketika terdakwa kembali masuk ke dalamgedung selanjutnya saksi JUNARTO dan saksi HARYANTOmenggeledah terdakwa
    membawa PsikotropikaBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari jaga malamkalau hari sebelumnya ada 1 botol obat yang hilang dari apotiklantai 3, Kemudian saksi mencurigai salah seorang pekerjaproyek yaitu terdakwa karena agak aneh.Bahwa pada saat saksi berada di lantali 2 bersama saksiHARYANTO melihat terdakwa sedang mengerjakan kanopi luargedung dan sewaktu akan naik kejendela saksi melihat adaplastic obat yang jatuh dari saku celana terdakwa lalu saksimemanggil dan member taukan kepada saksi HARYANTO
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2236/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2236/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Desember 1997, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asmin (alm) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Haryanto
    Nomor 2236/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Haryanto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa pringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 1997 di Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARYANTO bin SUMARNO) terhadap Penggugat (RIZKY NATALIA binti ZUL MAIMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000.00,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Saksi :26tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanieee cidawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Haryanto ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi hadir disaat Pengugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Lebong Siarang ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    tuamasingmasing ;Bahwa saksi dan juga pihak keluarga sudan memberi nasehatkepada Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat ;NURAINI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman ci isPutusan Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Plg. halaman 4 dari 9 halamaneeee cibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Haryanto
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2011/PA Ska
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon dan Termohon
28 — 1
  • SUBAGYO HARYANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti danputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM KETUAttdDra. Hj. CHAIRIYAHHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. ZAENURI, M.Hum. Drs. ALI WIDODOPANITERA PENGGANTIttdH. SUBAGYO HARYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara;1 BiayaPendaftaranTkI : Rp. 30.000,2 Admin.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Septya Nugraha bin Almy Sumantri) terhadap Penggugat (Poppy Rismawati binti Haryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2987/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharnanto bin Kardiyono) terhadap Penggugat (Etik Wulandari binti Slamet Haryanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryanto Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Farida Budi Nugrohowati Binti Praptomo ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 642/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRAMUDYA NOFA bin SUPARMAN) kepada Penggugat (RADEN RORO DWI FAJAR YULISTI binti HARYANTO ISTOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah );
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noer Wakhid bin Slamet Haryanto) terhadap Penggugat (RINA LISTIYANI Binti PRAYITNO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BATANG Nomor 351/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Haryanto bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munarsih binti Samari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Haryanto bin Dasmuri ) kepada Penggugat (Tutik binti Lamin );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Slamet Haryanto ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Slamet Haryanto ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 9tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1605/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryanto bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Sumiati binti Rusman);
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NURMAULANA ISKHAK BIN NURSIDIN) terhadap Penggugat (OKTARINA DWI HASTUTI BINTI HARYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Haryanto Bin Endin) terhadap Penggugat (Resta Rosita Binti Odang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toni Haryanto bin Ridem) terhadap Penggugat (Tutik Lestari binti Jamaludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( EKO HARYANTO bin SUKARNO ) terhadap Penggugat ( SITI ANISSA SYAWALINA binti JUNAEDI R. YUSUF );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1102/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto bin Haryono) kepada Penggugat (Dewi Susilowati binti Suratno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 121/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI HARYANTO BIN PONIRAN) terhadap Penggugat (HENI KARMILA BINTI KARSIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);