Ditemukan 56001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 2 April 2014 — UMI KALSUM BINTI MUSA KALUNG
238
  • perbuatan dikemudianhari, sebuah rasa penyelasalan sedemikian rupa sehingga harus dipandang lebih merupakansebuah social therapies, agar terdakwa kelak dapat mampu kembali bersosialisasi sesuailayaknya konstruksi masyarakat yang tertib dan taat pada hukum guna mewujudkan rasaaman, tenteram dan damai dalam kehidupan berbangsa dan bernegara, karenanyapemidanaan diharapkan juga mengandung aspek yang lebih bersifat edukatif dan bukansematamata pembalasan dengan pemberian nestapa belaka, terlebih lagi incasu
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 3323/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat lawanTergugat
91
  • Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dariTergugat;Menimbang incasu berdasarkan fakta diatas, ternyata penyebabperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut berakibatPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal bahkan tidak lagiberhubungan dan melaksanakan kewajiban seperti layaknya suami isteri.Meskipun keluarga telah berupaya merukunkan tetapi Penggugat tetapbersikukuh untuk bercerai.
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3474/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tersebut sudah tidak ada lagi makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah tidak maumempertahankan rumah tangganya lagi dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suamiistri sudah tidak ada ikatan bathin lagi,sehingga rumah tangganya sudah tidak utuh lagi dan sudah rapuh;Menimbang, bahwa pasal 39 ayat 1 Undangundang nomor : 1 tahun1974 menyatakan bahwa perceraian dapat terjadi apabila antara suami istri incasu
Register : 11-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 12 Desember 2011 — Perdata
1211
  • Ketiga gugatan tidak melawanhak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana relaas Nomor463/Pdt.G/2011/PA.Clg., tanggal 18 Oktober 2011 dan tanggal 5Desember 2011, dan tidak ternyata Tergugat mengajukan eksepsitentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon mengadiliperkara ini;Menimbang kemudian, untuk menentukan apakah gugatancerai Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atausebaliknya, Majelis Hakim perlu) mengetengahkan ketentuan hukumterkait
Register : 16-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2248_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatyang dikuatkan dengan bukti Pl, berupa fotocpy kutipan aktanikah tersebut di atas, maka terbukti menurut hukum sejaktanggal 03 Agustus 1999 antara Penggugat dan Tergugat telahterikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tata caraSyariat Islam, dengan demikian sengketa perkawinan tersebutmerupakan kewenangan Pengadilan Agama incasu
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • pertengkaranterus menerus diakhiri dengan adanya pisah tempat tinggal selama 5 bulan sertasudah tidak ada saling komunikasi lagi antara keduanya, sehingga telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KHI;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa apabila dalam suatu rumah tangga antara suami isteri incasu
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Tergugat, demikian Majelis Hakimberpendapat Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagimaka jalan terbaik adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiPasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.Putusan No.0759/Padt.G/ /PA.CNHalaman 7 dari 10 halamanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, incasu
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 46_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
94
  • bukti surat P.2berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon maka terbukti menurut hukum bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah yang telah menikah pada tanggal 06 Juli 20062005 dengan mengikuti tata cara Agama Islam dengandemikian berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah kewenanganabsolute Pengadilan Agama incasu
Register : 25-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1015_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • yurisdiksiPengadilan Agama Slawi, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatyang dikuatkan dengan bukti surat P.2, berupa fotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, maka terbuktimenurut hukum sejak tanggal 21 Desember 2002 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahdengan mengikuti tata cara Syariat Islam, dengan demikiansengketa perkawinan tersebut merupakan kewenanganPengadilan Agama incasu
Register : 12-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
92
  • 1974, tidak lagi dapat terwujud ; Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan firmanAllah S.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBagarah ayat227 yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hati untuk menjatuhkantalak), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nenaMenimbang bahwa memperhatikan keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon seperti tersebut diatas, dihubungkan dengan fakta, incasu
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 886/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
60
  • Termohon sudahterbukti tidak harmonis dan telah pecah, maka perceraian merupakan jalan keluar dari keadaantersebut dan jalan untuk menghilangkan mafsadat yang lebih besar bagi Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat maka permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, incasu
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5003/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebut terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal04 Juni 2006 dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama, danberdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama incasu
Register : 01-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 517_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • bertempat tinggal pada wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi, sehingga perkara tersebut merupakankewengan relatif Pengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti surat P.2 berupa fotocopy KutipanAkta Nikah tersebut diatas, maka terbukti menurut hukum10sejak tanggal 21 Juli 2001 antara Penggugat dan Tergugatterikat perkawinan sah mengikuti tatacara sariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakankewenangan Pengadilan Agama incasu
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2164/Pdt.G/2012/PA.Ba
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • PA.Ba.memenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alatbukti dan mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat P berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, makaterbukti menurut hukum sejak tanggal 31 Maret 2010, antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2146/Pdt.G/2012/PABa
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • tinggal padawilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga perkara tersebutmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Banjarnegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat P berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, makaterbukti menurut hukum antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam, dengan demikian sengketaperkawinan tersebut merupakan kewenangan Pengadilan Agama incasu
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CIMAHI Nomor 860/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • patut, tidakmengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, jugagugatan beralasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang, berdasarkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHD), cerai gugat dipandang beralasan dan tidakmelawan hak jika didasarkan pada alasan antara lain bahwa suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang incasu
Register : 05-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 685/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
62
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, incasu petitum gugatanPenggugat agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat HIR danPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • patut, tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agamamemeriksa perkara aquo, juga c igatan beralasan huk im dan tidak melawan hak;Menimbang, berdasarkan pasai 19 hu.u f Peraturan Pe: nerintah (PP) Nomor9 tahun 1975 jo. pasai 116 Kompilasi Hukum Islam (KH ), cerai gugat dipandangberalasan dan tidak melawan link jika didasarkan pada alasan antara lain bahwasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan aka: hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang incasu
Register : 07-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1102/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, incasu petitum gugatanPenggugat agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 125 ayat HIR danPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0083/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Majelis berpendapatbahwa mempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengankondisi seperti tersebut di atas, justru akan lebih banyak mendatangkanmafsadat (akibat buruk) yang lebih besar;Menimbang bahwa incasu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan fakta hukum di atas bahwa Penggugat denganTergugat sejak tahun 2008 lalu telah berselisin secara terusmenerus yangdisebabkan karena Tergugat teroeramen melakukan kekerasan dalam rumahtangga.