• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INCASI RAYA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pdg, tanggal 1 Agustus 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menyatakan menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah menurut hukum, hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat;3.

  PT INCASI RAYA VS 1. OTMAN HENGKI PUTRA, DKK

  PUTUSANNomor 1154 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INCASI RAYA, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 7,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, yang diwakili oleh HusdiGunawan, sebagai Direksi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWidiawati, S.H., dan Harryono Pribadi, S.H., Para Advokatberkantor di Jalan Komplek Perumahan

  Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INCASI

• 1.ROMI 2.MAIKA PUTRA lawan PT INCASI RAYA Unit Kelapa Sawit Muara Sakai Estate

• 
  Tergugat:
  PT SUMBAR ANDALAS KENCANA INCASI RAYA GROUP INDERAPURA

  Sumbar Andalas Kencana (SAK) Incasi Raya Group Inderapurajenis Mobil Strada Triton warna Hitam dengan Nomor Polisi Kendaraan BA.8251 BF;18.Bahwa agar tergugat tergugat PT.

  Incasi Raya Group tahun 2017, dikarenakan Penggugattelah bekerja semenjak tanggal 1 Juli 2013 (+ 7 Tahun 3 bulan), maka sesuaiBab X Pasal 30 angka 2 PKB yang berbunyi Bagi pekerja yang telahberusia diatas 55 Tahun tetapi masa kerja dibawah 17 Tahun dapatmengajukan pengunduran diri dan diberikan uang penghargaan masa kerjaserta penggantian hak..

  Incasi Raya Group;6. Bahwa posita Penggugat pada angka 16 adalah juga posita yang mengadaada; sebab tidak benar Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang Kelas A menyidangkan perkara Hubungan Industrialdengan membutuhkan waktu sampai 1 (satu) tahun.

  diberi tanda P13;14.Fotokopi surat panggilan kedua dari PT sumbar andalas kencana (SAK)incasi raya grup inderapura kepada saudara buyung s tanggal 4 April2021 dengan nomor . 118/SAKIND/OUT/IV/21 , telah bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda P14;15.Fotokopi surat pemberitahuan PHK dari PT sumbar andalas kencana(SAK) incasi raya grup inderapura kepada saudara buyung s tanggal 4 April2021 dengan nomor . 137/SAKIND/OUT/IV/21 , telah bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda P15;

  Fotocopy Surat INCASI RAYA GROUP Nomor : 045/U/HRD/IRGPd/10/2018, Hal: Data Masa Kerja Karyawan, Padang, 29 Oktober 2018, ,telah bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberi tanda T5;6. Fotocopy Surat INCAS RAYA GROUP Nomor : 110/SAKIND/OUT/III/21,tanggal 29 Maret 2021 Perihal Surat Panggilan Pertama, asli ada padaPenggugat dan diberi tanda T6;7.

• Penggugat:
  nourma
  Tergugat:
  1.pt incasi raya sodetan estate
  2.KSU Taqwa

• 
  Tergugat:
  PT SUMBAR ANDALAS KENCANA INCASI RAYA GROUP INDERAPURA

• harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 4(empat) tandan;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan PT Incasi Raya Pangean;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT Incasi Raya Pangean mengalamikerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual buah sawit milik tanpa seizin PT Incasi Raya Pangen;Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh terdakwa;.

  N jorong Sinamar Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya pihak perusahaan PT Incasi Raya Pangean memberitahu saksibahwa telah di amankan seorang lakilaki yang bernama Agus Sudaryono yangmembawa buah kelapa sawit milik PT Incasi Raya Pangean dan saksi sebagaipengawas maka saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekSungai Rumbai;Bahwa saksi Agus Sudaryono membeli buah sawit dari tukang panen yang manapada waktu itu tukang panen PT Incasi Raya Pangean

  telah memanen buah sawitkemudian terdakwa membeli buah sawit tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai karyawan PT Incasi Raya Pangean;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT Incasi Raya Pangean mengalamikerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual buah sawit milik tanpa seizin PT Incasi Raya Pangen;Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh terdakwa ;.

  N jorong Sinamar Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya pihak perusahaan PT Incasi Raya Pangean memberitahu saksibahwa telah di amankan seorang lakilaki yang bernama Agus Sudaryono yangmembawa buah kelapa sawit milik PT Incasi Raya Pangean dan saksi sebagaipengawas maka saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekSungai Rumbai;Bahwa Agus Sudaryono membeli buah sawit dari tukang panen yang mana padawaktu itu tukang panen PT Incasi Raya Pangean telah

  memanen buah sawitkemudian Agus Sudaryono membeli buah sawit tersebut kepada terdakwadengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan sebagai karyawan PT Incasi Raya Pangean;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT Incasi Raya Pangean mengalamikerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual buah sawit milik tanpa seizin PT Incasi Raya Pangen;.

• Incasi Raya Pangian untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Atas perbuatan para terdakwa, PT.

  Raya PangianAfdeling B 12 Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kecamatan AsamJujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saksi mendapat laporan dari pihakkeamanan yaitu Yhamsyil Ichlas bahwa telah di tangkap penadah buahkelapa sawit milik PT Incasi Raya Pangian;Bahwa cara para terdakwa melakukan penadahan tersebut awalnya paraterdakwa masuk di areal kebun milik PT Incasi Raya Pangian denganmenaiki sepeda motor kemudian para terdakwa memanen buah kelapa sawitdari batangnya;Bahwa

  saksi tidak tahu bagaimana cara Para Terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit pada waktu itu akan tetapi informasi dari Satpam / pengamanan Brimobpada waktu itu lebih kurang 3 orang dimana 2 orang lagi lari;Bahwa yang saksi tahu para Terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit di PT Incasi Raya Pangian ini baru kali ini;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Incasi Raya Pangianmengalami kerugaian sekitar

  dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan para terdakwa maupun sebalikanya; Bahwa para terdakwa diajukan di Persidangan sehubungan denganpencurian buah kelapa sawit milik PT Incasi Raya Pangian; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekirapukul 04.30 wib bertempat di Areal Perkebunana PT Incasi Raya PangianAfdeling

  kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekirapukul 04.30 wib bertempat di Areal Perkebunana PT Incasi Raya PangianAfdeling B 12 Jorong Sungai Berawan Nagari Sinamar Kecamatan AsamJujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut ketika pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 sekitar pukul 10.00 Wib saksi Marjohan bersama denganpara terdakwa dan saksi bertemu dengan Hendra di arela perkebunanPT Incasi Raya Pangian Afdeling B12 kemudian Hendra menawarkan kepadasaksi

• hitam striping merah;

dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Agus Sudaryono;

• 1 (satu) uang yang di gunakan untuk membeli buah sawit sebanyak Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) tandan buah sawit yang telah disisihkan dari 4 (empat) tandan buah sawit yang setelah ditimbang semuanya seberat 85 (delapan puluh lima) kg;

dikembalikan kepada pemiliknya PT Incasi

Raya Pangena melalui Monofri pgl Mon;

• Faktur pembelian 4 (empat) tandan buah sawit yang setelah di timbang seberat 85 (delapan puluh lima) Kg dan di beli seharga Rp.135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dikembalikan kepada pemiliknya PT Incasi Raya Pangena melalui Monofri pgl Mon;

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu

) sebanyak 4 (empat) tandan;Bahwa terdakwa bukan sebagai karyawan PT Incasi Raya Pangean;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT Incasi Raya Pangean mengalamikerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh terdakwa;.

Sinamar Nagari Sinamar Kecamatan Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya pihak perusahaan PT Incasi Raya Pangean memberitahu saksibahwa telah di amankan seorang lakilaki yang membawa buah kelapa sawit milikPT Incasi Raya Pangean dan saksi sebagai pengawas maka saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Sungai Rumbai;Bahwa terdakwa membeli buah sawit dari tukang panen yang mana pada waktuitu tukang panen PT Incasi Raya Pangean telah memanen buah sawit kemudianterdakwa membeli

buah sawit tersebut kepada Juni dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan sebagai karyawan PT Incasi Raya Pangean;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT Incasi Raya Pangean mengalamikerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh terdakwa ;.

buah sawit tersebut kepada Juni dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan sebagai karyawan PT Incasi Raya Pangean;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT Incasi Raya Pangean mengalamikerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh terdakwa;.

• Incasi Raya, Sodetan I Afdeling F Blok 2, Kp. Pulau Makan, Ken. Tluk Amplu,Kec. Pancung Soal, Kab.

  Incasi Raya Sodetan I, sesampainya di Afdeling A Blok 2 PT.

  Incasi Raya, dan pada saat diambil jugatidak dengan sepengetahuan pihak PT. Incasi Raya;SAKSIIV : MIYOTO Alias ANTOBahwa, pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015, Saksi ditelepon oleh SaksiAndiansyah, dan disuruh untuk mengambil truk yang ditahan dandiamankan oleh pihak keamanan PT. Incasi Raya di Pos Keamananperkebunan PT.

  Incasi Raya;Bahwa, mendekati pos keamanan PT.

  Incasi Raya, Sodetan I, yang terletakdidaerah Kp. Pulau Makan, Ken. Tluk AMplu, Kec.

• Incasi Raya Pangean jorong sinamarTimur Kecamatan Asam Jujuhan Kab.

  Incasi raya Pangian dan atasinformasi tersebut saksi bersama Bambang Setiawan dan Maidalizalangsung menuju tempat tersebut dan langsung melakukanpenggeladahan dan penangkapan terhadap para terdawa;Bahwa pada saat ditangkap Para Terdakwa sedang dudukdudukdidalam mobil Toyota Hilux warna putin dan setelah kami bertanyaterdakwa menjawab bahwa kami adalah Mandor di Pt Incasi Raya;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengeledahan ditemukan Satupaket Narkotika ditemukan dalam kotak bedak warna pink didalamTas

  Incasi raya Jorong SinamarKenagarian Sinamar Timur Kecamatan Asam jujunan KabupatenDharmasraya, Terdakwa ABDUL RAHMAN Pgl MAN bersama denganTerdakwa Il AL HUDRI PGL HUD telah ditangkap oleh pihak kepolisiandan dilakukan penggeledahan;.

  PT Incasi Raya dan rencananya Terdakwa ABDUL RAHMAN Pg! MANdan Terdakwa Il AL HUDRI PGL HUD akan mengkonsumsi kembali shabutersebut di Areal perkebunan sawit PT.

• INCASI RAYA.

  1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);

  jumlah sekitar 2.340 (dua ribu tiga ratus empat puluh) kilogram tanpasepengetahuan dan tanpa meminta izin pemiliknya yaitu PT Incasi Raya, dan atasperbuatan terdakwa tersebut, PT Incasi Raya mengalami kerugian sekitar Rp 2.808.000,(dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah).

  INCASI RAYA. Bahwa saksi langsung melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaanmobil Cary warna hitam tersebut dan keamanan bertanya kepadasipengendara mobil tersebut BUAH SIAPA INI? dan dijawab oleh sipengendara mobil yaitu terdakwa :BUAH PT INCASI RAYA kemudiansaksi bersama team langsung membawa sopir mobil serta mobil berisikanbuah kelapa sawit tersebut ke Kantor Pembibitan PT. INCASI RAYA. Bahwa saat ditemukan tersebut buah sawit milik PT.

  dan dijawab oleh sipengendara mobil yaitu terdakwa BUAH PT INCASI RAYA kemudianPutusan 132/Pid.B/19/PN.PnnPage 7 of 13saksi bersama team langsung membawa sopir mobil serta mobil berisikanbuah kelapa sawit tersebut ke Kantor Pembibitan PT. INCASI RAYA. Bahwa saat ditemukan tersebut buah sawit milik PT. INCASI RAYAsebanyak 530kg (lima ratus tiga puluh kilogram) yang diambil di Afdeling JBlok J7 Kenagarian Tluk Amplu Kecamatan Pancung Soal KabupatenPesisir Selatan.

  INCASI RAYA. Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

  INCASI RAYA.

• Incasi Raya Lunang. 1 (satu) helai karung plastik warna putih Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Incasi RayaLunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, secarabersamasama dengan ALEK (DPO) telah mengambil sesuatu barang yakni 100 (seratus)batang bibit sawit yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yakni milik PT. Incasi Rayauntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.

  Incasi RayaLunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa yang melakukan pencurian bibit sawit milik PT. Incasi Raya Lunangadalah terdakwa UJANG SAFRIANTO Pgl. UJANG Bin KAMARUDIN bersamadengan ALEK (DPO).Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 100 (seratus) batang bibit sawit.Bahwa pada saat saksi sampai di pos satpam PT. Incasi Primer 5, saksi diberitahuoleh saksi SAIPON Pgl. PON bahwa telah terjadi pencurian bibit sawit dan saksidisuruh untuk berjaga jaga.

  Incasi RayaLunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan.e Bahwa yang melakukan pencurian bibit sawit milik PT. Incasi Raya Lunangadalah terdakwa UJANG SAFRIANTO Pgl. UJANG Bin KAMARUDIN bersamadengan ALEK (DPO).e Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 100 (seratus) batang bibit sawit.e Bahwa saksi tidak melihat langsung pencurian tersebut.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh saksi RIYADINPgl.

  Incasi RayaLunang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa yang melakukan pencurian bibit sawit milik PT. Incasi Raya Lunangadalah terdakwa UJANG SAFRIANTO Pgl. UJANG Bin KAMARUDIN bersamadengan ALEK (DPO).Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 100 (seratus) batang bibit sawit.Bahwa pada saat saksi di pos satpam PT. Incasi Primer 5 datang terdakwamengendarai sepeda motor dan saksi SAIPON> Pgl. PON langsung menghentikansepeda motor tersebut.

  Incasi Rayauntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ;Bahwa............Bahwa 100 (seratus) batang bibit yang diambil terdakwa tersebut seluruhnyamilik PT. Incasi Raya dengan kata lain barang tersebut adalah milik orang lain bukanmilik terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad. 3.

• Incasi Raya Pangean Afdeling Y melalui saksi Afrizal;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Incasi Raya Pangean.Bahwa Jenis barang milik Pihak PT. Incasi Raya Pangean yang telahdiambil oleh terdakwa dalam perkara ini adalah Buah Kelapa Sawit danBanyak buah kelapa sawit milik Pihak PT.

  Incasi Raya Pangean.Bahwa sebabnya Terdakwa bersama dengan PANJANG (DPO)membawa Buah kelapa sawit milik PT. Incasi Raya Pangean yangTerdakwa ambil dan curi bersama dengan PANJANG tersebut ke PabrikPT. Incasi Raya Pangean tersebut adalah untuk dijual.Bahwa yang mempunyai niat untuk menjual Buah kelapa sawit milikPT. Incasi Raya Pangean tersebut ke Pabrik PT.

  Incasi Raya Pangean Afdeling Y melaluisaksi Afrizal;6.

• Incasi raya

  5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Incasi Raya Pangian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. Incasi Raya Pangian mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal, maka HakimHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 10/Pid.C/2018/PN Mrjakan mempertimbangkan dakwaan tersebut Pasal 364 KUHP jo.

  Incasi Raya Pangian mengalami kerugian sejumlahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  Incasi Raya Pangian, jadidapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaan Terdakwa melainkankepunyaan orang lain.

  Incasi Raya Pangian mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga kerugaian PT.

  Incasi Raya Pangian, maka dikembalikan kepada PT. Incasi RayaPangian;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Viar warna biru tanopa nomor polisi yang disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan: Perbutan Terdakwa mengakibatkan PT.

• INCASI RAYA.

  1 (satu) buah alat panen sawit (EGREG) mata besi dengan panjang 4m (empat meter).

  1 (satu) buah gerobak dorong merk ARCO warna merah.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  Incasi Raya terdapat tanda V padatandannya;Bahwa para terdakwa bekerja di kebun Afdeling C PT. Incasi Raya mulaidari pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB;Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk menyimpan hasil panen di luarafdeling PT. Incasi Raya;Bahwa benar Terdakwa Dodi Pgl Dodi telah bekerja di PT.

  Incasi Raya terdapat tanda V padatandannya;Bahwa para terdakwa bekerja di kebun Afdeling C PT. Incasi Raya mulaidari pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB;Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk menyimpan hasil panen di luarafdeling PT. Incasi Raya;Bahwa benar Terdakwa Dodi Pgl Dodi Telah bekerja di PT.

  Incasi Raya Kebun Sodetan; bahwa Terdakwa Dodi sudah bekerja di PT.

  Incasi Raya Kebun Sodetan;Menimbang, bahwa Terdakwa Dodi sudah bekerja di PT.

  Incasi Raya, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada pihak PT.