Ditemukan 16754 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon I
Pemohon II
7 — 7
7 — 7
No.50/Pdt.P/2019/PA Clg.SS BAZ , MAH Saat ANE a BUArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0723/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON KOMPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI X TERMOHON KOMPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ASLI
8 — 4
8 — 4
dengan wanita lainbernama SELINGKUHAN PEMOHON KONPENSI asal Kecamatan Dagangan;Hal. 7 dari 17 halaman bahwa, saksi mengetahui Pemohon pernah berboncengan dengan wanita tersebutdan wanita itu memeluk Pemohon, saksi pernah mengikuti dibelakang dan mintamereka berhenti di Pagotan tetapi Pemohon tidak mau berhenti; bahwa, saksi mempunyai vidio saat Pemohon berhubungan intim dengan wanitaitu dari tetangga wanita itu karena teman saya; bahwa, saya tidak sanggup menasihati Pemohon karena perbuatan seperti ituyang
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4727/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Tlg Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
(Ianatut Thalibin IV : 254).Ou pio dus) rg jll wig Sort 699 NE ain lg) org lile09: /la)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pemikahannya itu.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4815/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sudah dilakukan namun tidak pernahberhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2, serta
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,Permohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinannya tersebut dapatdiisbatkan telah memenuhi alasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin ulamaIslam, kKemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:das g jl uh og ge all Ua8g cle Ain Lg) Cg JalaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 1 Juni 2016 — SOLIHIN Bin SUPARDI
18 — 8
18 — 8
Lalu terdakwa meneruskan kepada pihak bandarnya;e Bahwa yang saksi setorkan adalah titipan pembelian nomor kupon togeljenis Hongkong Price;e Bahwa awalnya saksi sedang berada disekitar Pasar Comal, lalu tibatibaditangkap petugas dari Polres, selanjutnya saksi disuruh menunjukkanrumah terdakwa akhirnya pada malam hari itu juga, terdakwa ikutditangkap;e Bahwa untuk menjadi pemenang, pembeli menuliskan angka yang dipilih,kalau nanti cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar, nantinya ituyang mendapat
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4323/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Put, No, 4323/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 27-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1321/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 10 Nopember 2010 —
30 — 12
30 — 12
Wib, setelah ituyang bertugas keamanan dari Managament Property ;Bahwa pelakuknya memanjat tembok kemudian masuk ke toko Giant, setelahdidalam menutup wajah dan kepalanya dengan kaos, terus mengambilbarangbarang tersebut, mereka adalah Ambar Wahyudi, Budiman dan Andri,kerugian PT. Bina Mandiri Maju Gemilang, Management Property gedungyang disewa Giant ;Saksi: SU Y A D I (bersumpah)Bahwa saksi supervisi di PT.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4957/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telan bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehHalaman 7 dari 14 halaman
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:larg gg C99 O79 )9 AMUO dutoF> ind clsJl yl ylgloabirg ylodleJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:YADC OalE aaC EfaE Udi aYbP CalUaei EECaOaeliE aCaA=z TpTl: TpHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PA.DglArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:larg gg C99 O79 )9 AMUO dutoF ind clsuJl yl ylgloaabirg ylodleJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:2 A oye 70 sas 77 IN 7 711 ==eeoeYADC OaiE 4aC EfaE Udi aYb CalUaei EEEECaOeeliE eCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Mdn Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Arianto bin Wagiman adalah korban kejadian pembunuhansatu keluarga yang terjadi pada O9 April 2017 di rumahnya sendiritepatnya di jalan Mangaan 1 No.17 belakang LK XI Medan Deli, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, yang mana kejadian pada saat ituyang meninggal menjadi korban pembunuhan :Putusan Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.MdnTanggal 31 Desember 2018Halaman 1 dari 15 him.1. Arianto bapak kandung kinara2. Sri Hariani ibu kandung kinara3. Gitang Laksono abang kandctng kinara4.
Upload : 06-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Bi Perdata
7 — 1
7 — 1
keadaan, selain itu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi berkewajiban memberi mutah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi , karena pemberian mutah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan istrinya, kecuali bekas istri tersebut qoblaMenimbang, bahwa demikian pula berdasarkan ketentuan Pasal 156 huruf (a)dan (d) Kompilasi Hukum Islam bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraiananak yang belum mumayyiz berhak mendapat hadhonah dari ibunya , oleh karena ituyang
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50 — 3
50 — 3
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan