Ditemukan 14238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jefri jupri juhri jufi juri
Penelusuran terkait : Kopka Muh. jufri Bahrun jufri - umar bin jufri Jufri bin bora Pidana Militer Desersi Kopka jufri - jufri als jup bin m.yusuf Arman alias bolleng bin jufri Noli bin jufri Lalu lintas - adrianto alias anto bin muh. jufri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 321/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 6 Juli 2011 — Dini Yuliantoro binti Yastoro melawan Ari Jatmiko bin Solihan,
15 — 0
  • JUFRI, SH., MH.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Saksi kedua Saiful bin Jufri, umur .35 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan .sopir, bertempat kediaman di KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 Juni 1996 di Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari dan dinikahkan oleh seorang imam bernamaH.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 29-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0079/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juni 2015 — PEMOHON
13 — 4
  • Mukhlis, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.Yitsanti Laraga sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,jufri Bobihu, S.Ag., SH Drs. Ramlan Monoarfa, MH. Mukhlis, MHanitera Pengganti, Yitsanti LaragaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A. T. K. : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.115.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 297/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 23 Desember 2013 — Hj. Yuliana binti Husain Dg. Talli Melawan H. Ilham Noer Toadji bin H. Noer
76 — 33
  • ., sehingga bukti surat Penggugat Sempurna dan mengikat (vollediain bindende bewijskracght) juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : YULIANI SYAM Binti SYAMSUDDIN dengan saksi NURHAYATIBinti JUFRI didepan sidang dibawah sumpah yang pada intinyamenerangkan : bahw. n huansaksi ksengk ndiajukan Penggugat adalah benar merupakan harta yang diperolehsetelah suami istri, hal mana keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugattersebut menerangkan mengenai suatu peristiwa, terlepas satu denganyang lainnya
    ;Bahwa berdasarkan uraian hukum tersebut diatas, maka jelas dan nyata alatbukti yang telah diajukan Tergugat berkaitan dengan obyek sengketa 2.2.a.Tergugat hanya mengajukan 1 (satu) alat bukti berupa 3 (satu) orang saksi,sehingga yudex facty Hakim Tingkat Pertama yang telahmengenyampingkan bukti surat autentik yang telah sempurna dan mengikatkemudian direkonstruksi dengan keterangan 2 (dua) orang saksi masing :YENNI SYAM Binti SYAMSUDDIN dengan NURHAYATI Binti JUFRI yangHal.23 dari 81 hal. Put.
    No.11 tersebut, segala dokumen dansuratsurat atas obyek sengketa poin 2.14 tersebut menjadiHakTanggungan pada Bank Mandiri Soroako oleh Penggugat danTergugat, dimana Penggugat dan Tergugat telah menjaminkan di Bankmandiri, sehingga Penggugat tidak dapat mengajukan berupa bukti surat,meskipun demikian saksisaksi yang telah dijukan Penggugatdiantaranya YULIANI SYAM binti SYAMSUDDIN dengan NURHAYATIBinti JUFRI telah menerangkan didepan sidang dibawah sumpah, yangpada intinya obyek sengketa adalah harta
    Sebagaimana kesaksian darisaksi Penggugat, Nurhayati binti = Jufri menerangkan bahwa:sepengetahuannya obyek sengketa diperoleh setelah keduanya menikah,Majelis Hakim tidak seharusnya menelan mentahmentah keterangan tersebut,Hal.35 dari 81 hal. Put. No. 25/Pdt.G/2014/PTA.Mks.tetapi harus mengejar dasar pengetahuannya, antara lain, diperoleh dari mana,dengan cara apa dan kapan dst.
    bahwa tanah obyeksengketa a quo adalah perolehan hasil pembelian Tergugat;Menimbang bahwa sehubungan dengan fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut tidak cukupmembuktikan bahwa tanah dan bangunan obyek sengketa angka 2.11 tersebutadalah perolehan/pembelian dan/atau dibangun selama dalam ikatan;Menimbang bahwa terkait dengan obyek sengketa tersebut, Penggugatmengajukan bukti saksisaksi, yaitu: Saksi Yuliani binti Syamsudin dan SaksiNurhayati binti Jufri
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Moh Jufri bin Daryo, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Kramian Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 06 Juni 2016 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugatdan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 89/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
145 — 37
  • Jufri, S.H., M.H. Hal 11 dari 10 hal. Put. No. 89/Pdt.G/2012/PTA JK
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2017/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 14 Desember 2010 — Getty Mayaswaty Binti Warno Hardjo melawan Ary Sulardi Bin Effendi
18 — 4
  • Jufri, S.H.Hal 11 dari 8 hal Put No. 2017/Pdt.G/2010/PAJS
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Jufri dan SAKSI 2, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugatserta Xxxxx xxx halangan atau larangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa kedua
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 20-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0135/Pdt.P/2010/PA JS
Tanggal 11 Oktober 2010 — Chodijah binti Jayadi Sulaiman bin Muhamad
27 — 1
  • Jufri, SH., MH.10
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 392/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
IMADUDDIN ZAKIY
59 — 25
  • ., JUFRI, S.H.Halaman 11 dari 3 Perkara Nomor : 392/Pdt.P/2019/PN.Sdadan DEDI AHMAD, S.H., Para Advokat dari Kantor Pengacara danKonsultan Hukum ALOYSIUS TUKAN, S.. M.Hum, alamat Jl. Pemuda INo.14 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 03 Desember2008, sebagai PENGGUGAT ;Melawan1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA,Alamat : Jl. Anggrek Nelly Murni, Jakarta, sebagai TERGUGAT I ;2. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYAPROVINSI KALIMANTAN TIMUR ,Alamat : Jl.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 130/Pdt.P/2011/PAJS.
Tanggal 3 Agustus 2011 — Tantyo Adji Pramudyo bin Sudharmono, SH., dkk
495 — 34
  • JUFRI, SH., MH.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 23 Februari 2016 — P dan T
110 — 69
  • Jufri Muhammad Adi, S.H., M.H., M.M.Pd. 2.Adi Soejono, S.H, 3.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 23 Juli 2014 — 1. Jafri 2. Salasia Dg. Sugi 3. Kamasiah selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
47 — 31
  • dasar dan alasan gugatan Para Penggugat adalahsebagai berikut: 1 Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak diDusun Bontosunggu, Desa Pa Rappunganta, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, berdasarkan bukti berupaDaftar Tanah (Rincik) dengan Persil 1D1 Kohir 725 CI dengan luas3.467 m2, dan bukti SPPT PBB dengan NOP73.05.040.005.0010246..0 atas nama Palalang Mangoyo orang tuaPara Penggugat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Milik Jufri
    Amir Bangka ;Foto copy sesuai aslinyaBuku Tanah Hak Milik Nomor: 508/DesaParrappunganta, tanggal 22 Maret 2000, SuratUkur Nomor: 00037, tanggal 11 Maret 2000,selua 433 m2, atas nama Jufri Palalang ;Foto copy sesuai aslinyaKeputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Takalar Nomor: 98/520.1/53.03/Prona SDY/2000 tentang Pemberian Hak MilikStas Nama Drs.
    bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan1Sebelah UtaraBahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yangterletak di Dusun Bontosunggu, Desa Pa Rappunganta,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,berdasarkan bukti berupa Daftar Tanah (Rincik) denganPersil 1D1 Kohir 725 CI dengan luas 3.467 m2, dan buktiSPPT PBB dengan NOP 73.05.040.005.0010246..0 atasnama Palalang Mangoyo (bukti P5 s/d P24) orang tuaPara Penggugat, dengan batasbatas sebagaiberikut :: berbatasan dengan Tanah Milik Jufri
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (JUFRI HUSNI BIN HUSNI ROBO) terhadap Penggugat (SUNARTI TUNA BINTI TUNA ASMAD);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Jufri bin Ishaq) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Asitah binti Mashuri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belasribu rupiah).

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA MAROS Nomor 52/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • MENGADILI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Irfan bin Saddike)terhadap Penggugat (Jumriani binti Jufri);
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan mengenai Hak Asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat;
    • Menetapkan hak asuh anak masing-masing bernama:

    4.1.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Mustari kepala keluarga Nomor7312082601110002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng padatanggal 23 Oktober 2013 Bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup dan telah dinazaghin diKantor Pos lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Harjuna bin Jufri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1058/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • SEHUN AL JUFRI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. M. AFFAN Drs. ACHMAD NURUL HUDA, M.H.ttdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. SEHUN AL JUFRIPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1376/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2011 — TERMOHON VS PEMOHON
10 — 0
  • SEHUN AL JUFRI sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd6Drs. H. M. AFFANttdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Drs. ACGHMAD NURUL HUDA, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. SEHUN AL JUFRIPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. .000,1.2. Redaksi : Rp. .000,2. Biaya Proses.1. Panggilan : Rp. .000,.2. Administrasi Proses : Rp. .000,Penyelesaian3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0706/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 3 Mei 2011 — Zuhaeriah binti H. M. Zen, melawan Yusdan Sani bin D. Panggabean
29 — 0
  • Jufri, SH. MH.