Ditemukan 11706 data
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
I WAYAN KICEN ADNYANA, S.E.
112 — 71
Menampung dan menindaklanjuti aspirasi dan pengaduanmasyarakat;11. Memberikan pertanggungjawaban secara oral dan politis didaerah pemilihannya.6.
Menampung dan menindaklanjuti aspirasi dan pengaduanmasyarakat;Halaman 33 dari 122 halaman putusan pidana nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps11. Memberikan pertanggungjawaban secara oral dan politis didaerah pemilihannya.6.
75 — 41
Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanyadapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, HD. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, HD.
Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanya27dapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, H.D. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, H.D.
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
113 — 58
Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000966304 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas reguler dan biaya operasional kampus,sedangkan Rekening di PT.
Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000782302 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas khusus dan biaya operasional kampus;Bahwa berdasarkan data/dokumen yang ada di STIE WIDYA PRAJA Saksitidak menemukan pencatatan atau pembukuan terhadap transaksipengeluaran atau penerimaan STIE WidyaPraja untuk TA. 2017;Bahwa yang dilaporkan atau yang diserah terimakan hanya saldo tersisasaat ini, terkait penggunaannya saat sebelum Saksi serah terima selakuKetua
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menampung dana Belanja Hibah dari Pemerintah KabupatenSanggau, Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip. selaku anggota merangkapKetua Panwaslu membuka rekening tabungan pada Bank Kalbar CabangSanggau dengan nomor rekening 3021090203 atas nama Panwaslu denganspecimen tanda tangan hanya satu orang saja yaitu Terdakwa.Bahwa berdasarkan Naskah Perjanjian Hibah (NPH) Nomor : 270/1275.1/Kesbanglinmas/2008, 04/Panwaslu/Sgu/IX/2008 tanggal 23 September 2008,dicairkanlah dana sebesar Rp350.000.000,00
mengadakan perjanjian hibah dengan Pemerintah Kabupaten Sanggautentang besarnya hibah, yaitu sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluhjuta Rupiah), dan tidak melibatkan anggota Panwas lainnya.Bahwa kemudian Terdakwa Didi Nurdiansyah, S.Ip. menandatangani NaskahPerjanjian Hibah (NPH) antara Pemerintah Kabupaten Sanggau dengan PanitiaPengawas Pemilihan Umum (PANWASLU) Kabupaten Sanggau dengan NPHNomor : 270/1275.1/Kesbanglinmas/2008, 04/ Panwaslu/Sgu/IX/2008 tanggal 23September 2008.e Bahwa untuk menampung
124 — 47
Desa Sukaharja selanjutnya kami menampung' usulantersebut dan diusulkan ke Panitia Anggaran Eksekutif danLegeslatif melalui rapat pleno di Paripurna dandisyahkan lalu saksi mengusulkan ke Kepala Dinas untukmembentuk tim panitia pengadaan lahan~ selanjutnyapanitia yang melaksanakannya ;Bahwa peran para terdakwa saksi tidak tahu dan saksitahunya di penyidik ada keterangan masalah harga yangditanda tangani oleh Lurah dan Camat ;Bahwa surat keterangan itu adalah salah satu untuk bahanpertimbangan untuk
saksi pada saat itu hanya sebagaihasil survey dan besoknya dirapatkan ;Bahwa saksi mengikuti rapat itu berdasarkan disposisi dariKepala Kantor yang dilakukan pada tanggal 10 Mei 2007bertempat diruang Rapat Tata Pemerintahan yang dipimpinoleh Asisten I Dadan Mulyadi;Bahwa perserta rapat untuk memberi pendapat dan saransecara tertulis dari hasil rapat penetapan lokasi yangdipertimbangkan untuk calon lokasi SMAN I Ciomas yaitu DesaSukahrja yang dipertimbangkan ;Bahwa diharapkan SMAN I Ciomas dapat menampung
78 — 29
Komodo Jaya di Divisi Perdagangan. sejaktahun 2003.Bahwa tugas saksi melakukan survey komoditi.Bahwa jenisjenis komoditi yang disurvey Komoditi jambu mente dan kopi.Bahwa ada beberapa pihak peani kopi yang saksi kenal, yaitu Thomas son, AbuBakar Sidiq, Fransiskus Jenala, Simplisius Bengkes, Andreas Aken, CorolusJuru, Jendrikus Hibur, Aloysius Demo.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada penjual komoditi bernama Walbert.Bahwa pihakpihak penjual komoditi adalah pengumpul yang menampung hasilkomoditi dari
Manggarai Nomor : 094/BU/ /XII/2003 tanggal 13 desember 2003 yang menugaskan tersangka selaku Dirut PD.Komodo Jaya, PY Paju Leok dan Nicolaus Boro Beda, SH selaku Kepala dinasPerhubungan Kab Manggarai.Bahwa untuk biaya perjalanan dinas ada, untuk biaya ekspedisi ada sedangkanuntuk biaya kontribusi tidak ada bukti perbtanggungjawabannya.Bahwa untuk rekening PD.Komodo Jaya ada rekening giro pada Bank NTT CabangRuteng dan rekening tabungan pada Bank NTT Cabang Ruteng.Bahwa Rekening giro dipergunakan untuk menampung
553 — 6857
Bahwa pada saat Terdakwa dinas di DisminpersArmabar, adanya saran dan masukan dari LetkolHendra Astawan untuk memutasikan Mayor Laut (P)Ichsanul Mutagin Ali (Saksi8) yang saat itu menjabatPalaksa KRI Tenggiri dengan alasan Mayor IchsanulMuttaqin (Saksi8) sering tidak ikut kegiatan laribersama saat kegiatan KRI dan olah raga bersama diTanjung Uban serta adanya beberapa masukan perwirayang lain terhadap Mayor Ichsanul Muttaqin (Saksi8),dalam hal ini Terdakwa hanya menampung masukandan saran untuk di
E (Saksi 11) dipindahkan dariKomandan KRI ke Surabaya dikarenakan MayorSamsul Bahri memiliki wanita lain dan juga untukmencegah halhal yang tidak baik bagi keluarganya.Terdakwa hanya menampung masukan dan saran untukdi teruskan ke Disminpersal dalam hal ini ke Saksi1(Mayor Laut (P) Wiwit Wahyudi Putro, S.E.,M.Tr.Han)dan berdasarkan keterangan Saksi1 juga sudahmengetahui dari letingnya. Proses selanjutnyaTerdakwa tidak mengetahuli.g.
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
Joni Bin Anwar Sulaiman
215 — 80
Tugas Pokok : Menggali, menampung, mengelola dan menyalurkan aspirasimasyarakat; Meyelenggarakan musyawarah gampong; Membentuk panitia pemelihan Keuchik; Menyelenggarakan musyawarah gampong khusus untukpemilinan Keuchik antar waktu;Hal 50 dari 136 hal Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2020/PN.
Fungsi : Membahas dan menyepakati rancangan gqanun gampongbersama Keuchik; Menampung dan menyalurkan aspirasi masyarakat gampong; Melakukan pengawasan kinerja Keuchik; Melaksanakan penyelesaian perkaraperkara adat.Bahwa, dana tersebut disimpan di Bank BRI dan Bank Aceh dan yangmengetahui secara pasti terkait jumlah dana tersebut adalah Keuchikdan Bendahara desa Ruseb AraBahwa, Dana Desa Ruseb Ara Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuentersebut dipergunakan untuk kegiatan : Bidang penyelenggaraan pemerintah
140 — 23
Dinas Kesehatan Ogan Komering llr kePuskesmas dari bulan Januari sampai dengan bulan April, karena belumada aturan yang mengatur sehingga diambil kebijaksanaan dari DinasKesehatan Ogan Komering llir, pengeluaran tersebut setelah diterimaolehDinas Kesehatan Ogan Komering llir disalurkan ke rekeningPuskesmas, kebijakan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan OganKomering llir dimana Kepala Dinas Kesehatan Ogan Komering llrberpijakan kepada MOU dengan BPuJS;Bahwa dengan memakai rekening Puskesmas yang menampung
danaJamkesmas yang kemudian dipakai untuk menampung dana BPJS dariHalaman 54 dari 125 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN Plgbulan Januari sampai dengan bulan Maret sebelum ada aturan/MOU yangdi addendum; Bahwa tidak ada dana BPJS Puskesmas yang diperuntukkan DinasKesehatan Ogan Komering llir, yang 10% Dinas Kesehatan Ogan Komeringlir dan tidak pernah menyerahkan secara kontan dana BPuJS tersebutnamun di transfer ke masingmasing rekening Puskesmas.
Terbanding/Terdakwa : JAMINTAR MANURUNGAls. YAN MANURUNG
89 — 39
YAN MANURUNG bersamasama saksiBUDI RAHMAN mendatangi Bank Jabar & Banten (BJB) Kantor CabangPembantu Sudirman Kota Bogor untuk membuka rekening atas nama PT.INDOTAMA ANUGRAH dengan nomor : 006.719.6953001 yang khususdibuat untuk menampung dana pekerjaan pembangunan Talud KampungMuara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor TA. 2015.Bahwa maksud pembuatan rekening baru tersebut agar terdakwaJAMINTAR MANURUNG Als.
INDOTAMA ANUGRAH dengan nomor : 006.719.6953001 yangkhusus dibuat untuk menampung dana pekerjaan pembangunan TaludKampung Muara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota BogorTA. 2015.Bahwa maksud pembuatan rekening baru tersebut agar terdakwaJAMINTAR MANURUNG Als.
143 — 35
78.888.749, dengan rincian hasil jualbeli saham PT Gudang garam sekitar Rp.74.638.749 dan ditambah dengan deviden sebesarRp. 4.250.000 jumlah total tersebut sudahdikurangi oleh Fee penjualan 0,3 % dan untuktransaksi pembelian 0,4 % untuk transaksipenjualan untuk PT Mandiri SekuritasBahwa saksi diperiksa oleh Polisi untukmeminta informasi data transaksi KUD Namli ;Bahwa pemindahan saham ke LL 61 ke LL54 adadilakukan 2 kali saksi tidak tahu pemindahantersebut terjadi kesalahan ;Bahwa rekening yang menampung
070.0004409798 untuk menampungtransaksi penjualan dan pembelian saham melaluirekening efek atas nama Terdakwa (Nomor Rekening205.020.101.LL61) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan surat surat bukti, khususnya suratbukti Laporan Pertanggungjawaban Pengurus~ danLaporan Keuangan yang disampaikan dalam RapatAnggota Tahunan (RAT) KUD Namli Pakandangan 2005,2006, 2007 dan 2008, diperoleh fakta bahwa tidakada laporan keuangan tentang adanya pembukaanrekening pada Bank Mandiri yang dipergunakanuntuk menampung
66 — 16
sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah menjabat menjadi anggota dewan sejak tahun 2009 s/d tahun2014 dari perwakilan partai Hanura; Bahwa Terdakwa hanya melakukan reses di daerah Purwaharja, Balokang dan daerahPamongkoranPutusan Tipikor Nomor 149/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, halaman 6Bahwa terdakwa pernah mendapat titipan proposal dari Kelompok yang mengajukanpermohonan hibah di daerah Desa Cibeureum, Karangpucung dan Desa Jajawar sertakelurahan Mekarsari.Bahwa yang terdakwa lakukan dalam kegiatan reses Menampung
Dan saudara Katil berbicara kepada terdakwa sebanyakRp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dan supaya diberikan / disimpan kepadabendaharanya dan uang tersebut sewaktu sewaktu bisa diambil kembali untukdigunakan kepentingan kelompok perikananMenyerap, menampung, menghimpun, dan menindaklanjuti aspirasi materdakwarakat.Bahwa terdakwa Tidak kenal kelompok Pemuda Pemudi Bola Voly Sukarame (AcengHermawan), karena terdakwa mengetahui kelompok Bola Voly Sukarame berdasarkanpermintaan dari Sdr.
JUARDIN, S.H.
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
Intervensi:
Hamiruddin
250 — 141
Bupati menerbitkan keputusan mengenai pengesahanpengangkatan kepala desa paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterima laporan dari BPD :Bahwa dari ketentuan tersebut di atas dikaitkan denganperolehan suara tersebut pada angka 3.4 di atas, makadiperoleh bahwa perolehan suara terbanyak ada 2 (dua)calon, maka calon terpilin ditetapbkan berdasarkan wilayahperolehan suara sah yang lebih luas, dimana Hamiruddinmenang di TPS 1, yaitu TPS dengan pemilih terbanyak danwilayah lebih luas, karena menampung
(Penggugat), yang dilaksanakanpada 2 (dua) TPS di Desa Lentea, dimana TPS 1 merupakan TPSdengan jumlah pemilih terbanyak sekaligus wilayah dengan perolehansuara sah yang lebih luas, yaitu sejumlah 397 pemilih, yang merupakanpemilih dengan domisili yang berasal dari 2 (dua) dusun yang berbeda,yaitu Dusun Sampua Tooge dan Dusun Sampua Bahili, sementara TPS2 hanya menampung 154 pemilih yang berdomisili dari Dusun Tadusaja, sehingga total pemilin seluruhnya berjumlah 397 + 154 = 551pemilih ;Bahwa pemungutan
111 — 54
Marell Mandiri di10Bank BRI Cabang Otista jakarta Timur Nomor : 03401001061302untuk menampung uang yang masuk dari hasil pengadaan PeralatanEtnomusikologi Universitas Sumatera Utara TA 2010, yang kemudianjika ada termyn yang masuk maka sdri Santy datang untuk memintatanda tangan terdakwa di lembaran cek untuk diserahkan kepadaKarmin Rasman Robert Sinurat dan diteruskan kepada pihak PT.Anugerah Nusantara / Permai Group;e Bahwa kemudian atas pelaksanaan perjanjian Pengadaan PeralatanEtnomusikologi
Marell Mandiri diBank BRI Cabang Otista jakarta Timur Nomor : 03401001061302untuk menampung uang yang masuk dari hasil pengadaan PeralatanEtnomusikologi Universitas Sumatera Utara TA 2010, yang kemudianjika ada termyn yang masuk maka sdri Santy datang untuk memintatanda tangan terdakwa di lembaran cek untuk diserahkan kepadaa.
324 — 620
Hajar yang sering mengisi kajian atau memberi ceramah di rumahTergugat di Nakula;Bahwa oleh karena pihak Yayasan tidak mempunyai lahan saatpenerimaan siswa baru SMA IHBS, maka bendahara Yayasan atauBagian Keuangan menyarankan kepada Direktur lbnu Hajarmenghadap Tergugat untuk meminjam uang;Bahwa pada saat itu bagian keuangan telah meminjam uang ke BNISyariah dan BSM masingmasing sebesar Rp. 500.000.000,00 untukpembangunan SD di Munjul sehingga tidak memiliki dana untukmembangun gedung agar dapat menampung
siswa SMA;Bahwa selanjuinya Tergugat menyarankan untuk sementaramenggunakan rumah Tergugat di Nakula untuk menampung siswaSMA, namun saatitu Tergugat tidak meminjamkan uang;Bahwa semua biaya renovasi rumah menjadi sekolah IHBS di Nakulaseperti sekarang ini adalah dari Tergugat, sedangkan biaya operasionalseperti penggajian guru, peralatan sekolah, dll dari Penggugat;Bahwa untuk biaya pembangunan di Bungur adalah dari Penggugatdimana total anggaran yang dikeluarkan oleh Penggugat sejumlahRp.15.000.000.000,00
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
Drs. KHAIDAR ASWAN
299 — 131
sebanyak 2(dua) kali pertama sebesar Rp.350.000.000, dan yang kedua sebesarRp.600.000.000, sehingga total kKeseluruhan sebesar Rp.1.200.000.000, dimanauang nya saksi serahkan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, oleh karena pinjamantersebut merupakan pinjaman anggota koperasi yang diajukan melalui KopkarPertamina sekitar 500 anggota Kopkar Pertamina, namun anggota koperasi yangmengajukan pinjaman seharusnya datang ke BSM Cabang Gajah Mada Medanuntuk membuka rekening guna menampung
kedua sebesarRp.600.000.000, sehingga total kKeseluruhan sebesar Rp.1.200.000.000, dimanauang nya saksi serahkan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, oleh karena pinjamantersebut merupakan pinjaman anggota koperasi yang diajukan melalui KopkarHalaman 113 dari 139Putusan Perkara No. 46/Pid.Sus.TPK/2019/PN MdnPertamina sekitar 500 anggota Kopkar Pertamina, namun anggota koperasi yangmengajukan pinjaman seharusnya datang ke BSM Cabang Gajah Mada Medanuntuk membuka rekening guna menampung
354 — 303
Bahwa berdasarkan Surat Undangan Lurah Gerem Nomor: 005/56/PMperihal Undangan tanggal 13 Januari 2012, mengundang PemilikWarung/tempat usaha untuk hadir rapat pada tanggal 17 Januari 2012,dengan materi/topik: Tokoh Masyarakat merasa resah adanya Warung Warung Liar; Warung Warung menjual Miras, dan menampung WTS;Halaman 33 dari 169.
Pemerintah menampung usulan warga dan menyampaikan semuausulan tersebut kepada Walikota Cilegon;35.Bahwa berdasarkan Surat Tim Koordinasi Penataan dan PenertibanBangunan Kota Cilegon Nomor: 08/TKPP/2016 hal PemberitahuanPembongkaran Bangunan Liar (Peringatan Ke2) tanggal 29 Juli 2016,pemberitahuan kepada pemilik bangunan yang melanggar Perda No.5Tahun 2012 tentang Bangunan Gedung, Perda No.5 Tahun 2003tentang Ketertiban, Kebersinan dan Keindahan (K3) dan Perda No.5Tahun 2001 tentang Pelanggaran Kesusilaan
50 — 17
disubkontrakkan kepada penyedia barang/jasa specialis ;Pasal 35 ayat (7) Keppres 80 Tahun 2003: Kontrak dibatalkan apabilapara pihak terbukti melakukan KKN, kecurangan dan pemalsuan dalamproses pengadaan maupun pelaksanaan kontrak ;Pasal 36 ayat (3) Keppres 80 Tahun 2003 : Pengguna barang/jasamenerima penyerahan pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaandilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak ;Pasal 48 ayat(5) unit pengawasan intern pada instansi pemerintahmelakukan pengawasan kegiatan/proyek, menampung
tanpamelibatkan anggota panitia pengadaan lainnya, sehingga bertentangan dengan Pasal13. ayat (2) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan barang/jasaPemerintah ;Bahwa mengingat CV PRIMASETIA yang ditunjuk sebagai penyedia jasakonsultansi/perencana tidak memiliki keahlian dibidang mekanikal/elektrical makaperencanaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa 2(dua) unit @ Kapasitas 1500 literperdetik tersebut CV PRIMASETIA / saksi RB AGUS HARYONO tidak membuat150151perencanaan secara benar dan hanya menampung
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AAM SAEPUL MALIK Bin CECEP
65 — 30
sdr.ENGKUS) dan sdr.RISKI (anak sdr.ADIH) dan ketigaanak tersebut juga masih temanteman anak Saksi.Bahwa setelah Saksi menanyakan kepada anak nya beberapa kali danatas pengakuan anak nya tidak sampai terjadi perbuatan kemaluansdr.AAM SAEPUL MALIK dimasukan ke dalam lubang anus anak nya.Saksi menerangkan bahwa sangat mengetahui sifat dan perilaku darisdr.AAM SAEPUL MALIK dalam keseharian yaitu dia seorang guruhonorer di SDN Tanjungjaya, sepulang mengajar mengurusHeler/Ricemeal/Penggilingan padi, kemudian menampung
83 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari2008 namun dengan adanya ketentuan dalam Pasal II angka 1maka apabila ada hak dan kewajiban perpajakan Tahun Pajak 2001sampai dengan Tahun Pajak 2007 yang belum diselesaikan berlakuUU KUP Tahun 2000, dengan demikian pendapat PemohonBanding bahwa secara hukum UU KUP Tahun 2000 sudah tidakberlaku lagi dalam kaitannya dengan penetapan pajak sejak 01Januari 2008 adalah keliru;Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 15 ayat (1) UU KUP Tahun2000 antara lain dinyatakan halhal sebagai berikut:e Bahwa untuk menampung