Ditemukan 10907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia milizar misiyar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
360 — 230
  • dibebaskan dijual dan balik nama ke PihakPembelie Tanah untuk saluran air dan masuk ke proyek disewa selama 2tahun dan diurus dan dibayar oleh Pihak Penjual dan disewakanatas nama Pihak Pembeli;Atas dasar penjelasan diatas, para pihak setuju untuk membuat suatukesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut:1.Bahwa Pihak Penjual dan Pihak Pembeli sepakat dan setuju bahwaharga jual/beli proyek PLTM/PLTMH Sirukem yang statusnya dijelaskandiatas dengan harga Rp.1.612.500.000(Satu Miliyar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Wili Elyasa
40 — 39
  • dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan bentuk tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILI ELYASA dengan pidanapenjara selama 16 (enam) belas tahun dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliyar
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 31/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 1 September 2014 — JAMIN NAIBAHO, SH LAWAN PIA SITANGGANG Alias NAI GUMANTI, DKK
80 — 37
  • maka Para Penggugat memohon agarpara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, perhari atas kelalaianPara Tergugat melaksanakan isi putusan ini terhitung sejakputusan diucapkan sampai dilaksanakan.Bahwa tersitanya perhatian, tenaga , waktu ParaPenggugat atas timbulnya perkara ini, maka sangat wajardan beralasan apabila Para Penggugat menuntut kerugianmoril akibat perbuatan Para tergugat yang tidak dapatdinilai dengan uang tidak kurang dari Rp.1.000.000.000,(satu miliyar
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
95 — 57
  • Berarti harga jual belli tanah tersebutadalah dengan luas 675,55 M2 X Rp. 3,500,000, = Rp.2,367,750,000, (dua miliyar tiga ratus enam puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, perjanjian pembayaran harga tanah antara Tergugat dengan suami Penggugat, dilakukan dengan cara menggunakanpembayaran secara mencicil atau dengan cara diangsur.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAFET OHELLO, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.KAREL SAMPE, SH
4.PRIMA POLUAKAN, SH
5.DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN MUSTAFA, S.P
175 — 45
  • , sebesar Rp.1.243.600.000,- (satu miliyar du ratus empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama
    Maluku Utara sebesar Rp 1.243.600.000, (Satu miliyar duaratus empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WAHYUDIN MUSTAFA, S.P Alias Wahyudidiangkat selaku Pegawai Negeri Dipil berdasarkan Keputusan Gubernur MalukuUtara Nomor : 821.13/10/2010, tanggal 27 Desember 2010 dan selakuBendahara pengeluaran berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Maluku UtaraNomor : 295/KPTS/MU/2017, tanggal 27 Desember
    Pemerintah Provinsi Maluku Utara sebesar Rp1.243.600.000, (Satu miliyar dua ratus empat puluh tiga juta enam ratus riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WAHYUDIN MUSTAFA, S.P Alias Wahyudidiangkat selaku Pegawai Negeri Dipil berdasarkan Keputusan GubernurMaluku Utara Nomor : 821.13/10/2010, tanggal 27 Desember 2010 dan selakuBendahara pengeluaran berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Maluku UtaraNomor : 295/KPTS/MU/2017,
    Penghitungan Kerugian Keuangan Negara, Penyalahgunaan Dana BiayaOperasional untuk Penyuluhan Pertanian PNS dan Tenaga Bantuan Harian LepasTenaga Bantuan Penyuluhan Pertanian (THL TBPP) serta Honorarium THL TBPP pada Dinas Pertanian Propinsi Maluku Utara Tahun Anggaran 2018 Nomor :SR1714/PW33/5/2019 tanggal 26 Nopember 2019, hasil penghitungan kerugiankeuangan negara sesuai dengan buktibukti dokumen, dan keterangan ahli Ramlimenyimpulkan terdapat kerugian keuangan Negara sebesar Rp.1.243.600.000,(satu miliyar
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
ELISABETH PASANG
Tergugat:
ESTER TAPPI
102 — 34
  • Menghukum Penggugat Reconvensi/Tergugat Convensi untukmembayar semua yang dikeluarkan oleh Almarhuma Clara Pasang aliasIndo' Pasang untuk memelihara Tergugat Reconvensi/PenggugatConvensi sejak dari umur 3 tahunsampai saat ini, yang jumlahnyadiperkirakan sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar seluruhbiayaperkara ini.DAN ATAU:Pengadilan menjatuhkan suatu putusan sesuai dengan rasa keadilan dankepatutan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 77
  • Apabila tanah tersebut lakuterjual Kurang lebih satu miliyar akan dibagi sebagai berikut:1. Mengeluarkan pembelian awal Rp. 200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah), uang Alm. Bapak Ardani bin Sadri.2. Membayar hutang Almarhum kurang lebih Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah).3. Sisa uang tersebut dibagi antara ahli waris (anakanak Alm.Ardani bin Sadri) dan Isteri Alm. Ardani bin Sadri yaitu Siyami dimanasertifikat tanah tersebut atas nama Siyami.4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 3/P/FP/2018/PTUN-JKT
Tanggal 1 Februari 2018 — HADI PRAKOSA : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TANAH ABANG TIGA JAKARTA
377 — 304
  • Termohon melakukan pemeriksaan untuk menguji kepatuhan perpajakan PT.Duta Sembilan Kartika Termohon untuk tahun pajak 2006 dan 2007.Berdasarkan pemeriksaan tersebut, Termohon menerbitkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar serta sanksi dan denda administrasi yangsampai saat ini sebesar Rp 50,267,933,383, (Lima Puluh Miliyar Dua RaturEnam Puluh Tujuh Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Tiga RatusDelapan Puluh Tiga Rupiah);2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 279 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2013 — DONNY DWI PUTRA
87 — 29
  • dansaksi tidak mau menerimanya; e Bahwa Terdakwa menjumpai saksi setelah (satu) minggu korban meninggal;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa DONNY DWIPUTRA menyatakan membenarkannya akan tetapi ada yang keberatan atas keterangan saksitersebut yaitu : = Bahwa korban ditangkap karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika;* Bahwa korban sudah masuk dalam DPO (Daftar Pencarian Orang) oleh pihakkepolisian; = Bahwa saksi meminta kepada Terdakwa uang sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 23-02-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 28 September 2015 —
36 — 26
  • (tiga miliyar rupiah) kepada PENGGUGAT;4. Menyatakan TERGUGAT dibebaskan dari uang paksa (dwangsom);Menolak Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap tanah milik desa AdatDWEE PURA GEGER, Desa Ada Peminge;DALAM REKONVENSI1. Menghukum TR untuk membayar biayabiaya Pengacara/Advokat PRsejumlah sekitaka putusan ini berkekutan hukum tetap;2.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 55/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
Drs. YULIUS GUN, MM
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
163 — 80
  • sendiri atau orang lain atau suatuHalaman 48 Putusan Nomor : 55/G/2019/PTUN.SMD10.7:korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, dipidana dengan pidana penjara seumurhidup atau dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahundan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan/atau denda palingsedikit Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan palingbanyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pembanding/Terdakwa : H.Djadjang Sodikin, SPd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suherman, SH
94 — 32
  • (satu miliyar empat puluh lima juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sudah termasuk lauk pauk, Family Kit atau JatahHidup (Jadup) .Bahwa bantuan untuk rehabilitasi dan rekontruksi diklasifikasi dalam bentuk rusakberat dan rusak sedang, untuk rusak berat mendapatkan Rp.15.000.000,00. (limabelas juta rupiah) dan rusak sedang sebesar Rp.10.000.000,00.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI BARAT Diwakili Oleh : H.BURHAN RANRENG, SH
Terbanding/Penggugat : PT. INDRA SEJAHTERA
44 — 23
  • Pengembangan PrasaranaJalan dan Jembatan Dinas PU dan KIMPRASWIL Kabupaten KutalBarat Nomor 600/PJJ/DPUKKB/V1I/2006 tanggal 8 Juni 2006 yangHalaman 39 dari 54 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT.SMRdalam lampiran laporan Perjalan Dinas Tim Pelaksana LapanganKegiatan Peningkatan Jalan di Wilayah Melak dan Jempang telahmelakukan kunjungan pemeriksaan lapangan secara VISUALdanmenyebutkan program peningkatan Jalan Tanjung IsuyMancongtelah mencapai bobot progress 15,80% atau senilai sebesar Rp.1.820.512.000,00 (satu miliyar
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — FITRI RAMADHANI Als UDUN Bin MITRO SUMARNO
53 — 15
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.0000.000, (satu miliyar rupiah) subsidiair 4 (empat) bulanpenjara;3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil kristal shabu dengan berat bersih 0,08 gram, yangtelah disisinkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untukpembuktian di persidangan; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Syafrizal ST
Tergugat:
1.Syamsul Bahri
2.Kepala Desa Tanah Merah
3.Camat Siak Hulu
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kampar
104 — 69
  • Kerugian immaterial :Penggugat sudah membeli tanah secar sah dan juga telah mengingatkanPara Tergugat, jadi Penggugat merasa sangat dilecehkan dan tidakdianggap oleh Para Tergugat maka sangat pantas Penggugat minta gantirugi immateril sebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah).7. Menghukum Tergugat I, II dan Ill untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap sehari lalai/menundamelaksanakan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum yanytetap.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PDT.G/2015/PN.BDG.,.,
Tanggal 25 Nopember 2015 — Zaki M Irfan N bin Zaenal Mustaqin Burhan DKK LAWAN SONI KUSUMO, DKK
114 — 32
  • Para Penggugatterebut akan di pertimbangkan terlebih dahulu dan apabila ada alat bukti suratyang sama dengan yang di ajukan Tergugat I, Tergugat I, Tergugat IV dan TurutTergugat maka akan di pertimbangkan bersamaan sebagai berikut di bawah ini ; Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang perlu dipertimbangkan terlebih dahulu adalah Akta Nomor . 32 tentang PengakuanHutang yang di terbitkan Tergugat Ill tidak berlaku lagi karena Para Penggugatmempunyai Hutang sekitar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 413 /Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2016 — SARKA Bin SUMIRTA
54 — 14
  • ditemukan faktafakta sebagai berikutMenimbang bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap terbukti bahwa terdakwa selakuKepala Unit Cabang Cirebon dan semenjak pertengahan tahun 2012 sampai Nopember 2013menerima invoice yang diterbitkan oleh PT Bhanda Ghara Reksa Bandung tetapi tidak dikirimkepada pelanggan melainkan membuat Invance baru dengan mencantumkan Nomor Rekening atasnama terdakwa, lalu para pelanggan melakukan pembayaran kerekening terdakwa yang keseluruhnyaberjumlah Rp. 1.699.985.000 ( Satu miliyar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 476/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Dafip alias Njo Dafip
Tergugat:
1.Sdr. Dion Setiawan d.a. King David Property
2.Kantor Pengelola Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
3.Ferry Karmawan
4.Notaris Dr. Ir. Yohanes Willion., SE., SH., MM
5.Notaris Ny. Esther A. Ferdinandus, S.H.
6.Notaris Faridah, SH., MKn
7.PT. Bank UOB Indonesia, Tbk
8.Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Utara
184 — 97
  • Penggugat darisemula sebesar Rp. 1.070.428.982, (satu milyar tujuh puluh juta empat ratusdua puluh delapan ribu Sembilan ratus delapan puluh dua rupiah) menjadisebesar Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah) yang ditentukansecara sepihak dan semena mena oleh Tergugat tersebut diatas adalahTindakan/perbuatan yang sama sekali tidak berdasarkan hukum sebab angkanilai asal pinjaman KPR + KMG dari Penggugat pada perusahaan TurutTergugat IV adalah sebesar total Rp. 2.800.000.000, (dua miliyar
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 68/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 27 Juli 2020 — AZWIN, S.H., Pgl WIN
131 — 46
  • uang simpanan sukarela anggota KoperasiSawit Bosa Sungai Aua Manjunjung Bilang adalah pengurus Koperasi SawitBosa Sungai Aua Manjunjung Bilang periode sebelum yang sekarang, yakniAHMAD ZIRWAN selaku Ketua, Terdakwa selaku Sekretaris dan ZAMRUDIselaku Bendahara;Bahwa jumlah dari uang simpanan sukarela anggota Koperasi Sawit BosaSungai Aua Manjunjung Bilang yang telah di gelapkan tersebut berdasarkanlaporan dari Ketua Koperasi Sawit Bosa Sungai Aua Manjunjung Bilangsebanyak Rp3.600.000.000,00 (tiga miliyar
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 21 Maret 2016 — - HENDRIK Bin ABDUL BARI.
97 — 22
  • Kangkung Kec.Tbs Bandar Lampung dengan nilaianggaran sebesar Rp.1.772.657.000,(satu miliyar tujuh ratus tujuhpuluh dua juta enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa setelah adanya anggaran dari Kementerian Kelautan danPerikanan RI turun ke DKP Kota Bandar Lampung maka saksimenunjuk PPK untuk melaksanakan program tersebut;Bahwa pemenang lelang pembangunan kios mini dilaksanakan olehCV.Tita Makmur Cahaya;Bahwa Saksi menunjuk PPK sdr.Drs.H.Agus Mujianto dan menunjukPPTK sdr.Dedi Rinaldi, S.sos
    Tita Makmur Cahaya denganDirektur HENDRIK dengan nilai kontrak sebesar Rp. 1.772.657.000,(satu miliyar tujuh ratus tujuh puluh dua juta enam ratus lima puluhtujuh ribu rupiah).Bahwa cara perusahaan / rekanan CV.
    Tita Makmur Cahaya dengannilai kontrak sebesar Rp. 1.772.657.000, (satu miliyar tujuh ratus tujuhpuluh dua juta enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa pekerjaan Pembangunan Penyediaan Kios Mini PemasaranHasil PerikananDAK TA. 2012 yang dikerjakan oleh CV.