Putusan Nomor 533 PK/PDT/2013Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 287/Pdt/2002/PT.DKI., tanggal 30 Juli 2002 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Juni2001 Nomor 73/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst., yang dimohonkan bandingtersebut sekedar amar putusan dalam eksepsi, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menerima Eksepsi Tergugat dan Il;Dalam Pokok

38/PID/TPK/2016/PT.DKI

Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1 Penyidik Nomor:Print39/F.2/Fd.1/04/2015tanggal 06 April 2015sejak tanggal 06 April2015 sampai dengantanggal 25 April 2015;2 Diperpanjang olehPenuntut UmumNomor :49/Rt.2/F/Ft.1/04/2015 tanggal 22April 2015 sejak tanggal26 April 2015 sampaidengan tanggal 04 JuniHal 1 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI 3 Diperpanjang oleh KetuaPengadilan Tindak PidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Jakarta PusatNomor : 107/Tah.Pid.Sus/ TPK /V/ 2015/PN.JKT.PST

PidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusatsejak tanggal 15November 2015 sampaidengan tanggal 13 JanuariHal 3 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI10111213Diperpanjang oleh KetuaPengadilan Tinggi Jakartasejak tanggal 14 Januari2016 sampai dengantanggal 12 FebruariDiperpanjang oleh KetuaPengadilan Tinggi Jakartasejak tanggal 13 Februari2016 sampai dengantanggal 13 MaretPerintah penahanan olehKetua Pengadilan Tipikorpada Pengadilan TinggiJakarta tanggal 10 Maret2016 No.Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI

sejaktanggal 10 Maret 2016sampai dengan tanggal 08April 2016 ;Perpanjangan penahananoleh Ketua PengadilanTipikor pada PengadilanTinggi Jakarta tanggal 28Maret 2016 No. 177/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI sejak tanggal 09April 2016 = sampaidengan tanggal 07 Juni14 Permohonanperpanjangan penahanandari Ketua PengadilanTipikor PengadilanTinggi Jakarta keMahkamah Agung RIdengan suratnyatertanggal 25 Mei 2016No.W10.U/3000/HK.07.V.2016 sejaktanggal O08 Juni 2016sampai dengan tanggal 07JuliTerdakwa didampingi oleh

Thamrin No.11 Jakarta 10350 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 MaretPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : I Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDS43/Jkt.Pst/08/2015 tanggal 15Oktober 2015 yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Hal 5 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI

11/PID/TPK/2011/PT.DKI

23Agustus 2010 s/d tanggal 21 September 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 15 September 2010, Nomor1934/PID.B/2010/PN.JKT.BAR, sejak tanggal 15September 2010 s/d. 14 Oktober 2010Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat sejak tanggal 01 Oktober 2010,Nomor : 1934/PID.B/2010/PN.JKT.BAR, sejaktanggal 15 Oktober 2010 s/d tanggal 13Desember2010 ; ree eee eee eee eeePerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 08 Desember 2010, Nomor2507/Pen.PID/2010/PT.DKI

sejak tanggal 14Desember 2010 sampai dengan tanggal 12Januari2011; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 30 Desember 2010, Nomor:2775/Pen.PID/2010/PT.DKI sejak tanggal 13Januari 2011 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2011 jp een eee eee eee eeeWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejaktanggal O7 Pebruari 20011 s/d tanggal 08 Maret2011; Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejaktanggal O09 Maret 2011 s/d tanggal O07 Mei2011 j ee eee eee eeePerpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI NomorHal

03/PID/TPK/2013/PT.DKI

22/PID/TPK/2013/PT.DKI

MOCHAMAD DJOKO,SH,M.Hum, Hakinhakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta serta SUDIRO, SH, M.Humdan AMIEK SUMINDRIYATNI, SH HakimHakim Adhoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 22/ Pid/TPK/2013/PT.DKI tanggal 22 Mei 2013 ditunjuk sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan pada hari Jum at tanggal 21 Juni 2013

oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu Haleh : NY.NANIK WINARSIH, SH, MH Panitera Pengganti berdasarkan suratpenunjukan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta No. 22/Pid/TPK/2013/PT.DKI,Tanggal 22 Mei 2013 dan tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa/Tim PenasihatHukum.Terdakwa; HAKIMKETUA MAJELISSYAMSUL BACHRI BAPA TUA, SH, MHHAKIM ANGGOTAKORNEL P .

07/PID/TPK/2013/PT.DKI

Putusan Nomor : 07/PID/TPK/2013/PT.DKI.18pembiayaan yang dikeluarkan oleh Bank DKI, akibatnya Terdakwa Banu Anwaritidak mampu memenuhi kewajibannya untuk pembayaran pokok utang kepadaPT. Bank DKI dan membayar margin sampai dengan Nopember 2008.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008 Terdakwa Banu Anwari (PT.

,SUDIRO, S.H., M.Hum., dan AMIEK SUMINDRIYATMI , S.H., HakimHakim AdHoc Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagaiHakim Angota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 13 Maret 2013, Nomor : 07/PID/ TPK/2013/PT.DKI., ditunjuk menjadi MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 April2013 oleh Ketua Majelis tersebut serta

8/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI

Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 21 November 20016 s/dtanggal 20 Desember 2016 di Rumah Tahanan Negara Kelas A Cipinang,Jakarta Timur ;Penahanan oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 14 Desember 2016 s//d 12 Januari 2017 di Rumah TahananNagara Kelasa A Cipinang, Jakarta Timur ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiDKI Jakarta tanggal 5 Januari 2017 No. 2/Pen.Pid/TPK/2017/PT.DKI

RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.MH HakimHakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 8/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI tanggal 10 Februari 2017 ditunjuk menjadi Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS ,TANGGAL 13 APRIL 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut serta didampingiHal 32 dari

PaniteraPengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 8/Pid.SusTPK/2017/ PT.DKItanggal 10 Februari 2017 tanoa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,I NYOMAN SUTAMA, SH.MH ELANG PRAKOSO WIBOWO , SH.MH.NY.HJ.SRI ANGGARWATI, SH.MHUMLAFAT AKBAR, SHDR.HJ.RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ENGKUS AGUSTINA, SH.MHHal 33 dari 33 Put.Pidana No. 8/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI

19/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI

Peralatan 14.876 14.876 LengkapPerawatan Paket PaketKesehatan(PHN Kit) Hal20 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 4. Bidan Kit 9.000 9.000 LengkapPaket Paket5. Sarana Pos 6.381 6.381 Yang Kurang :Yandu Paket Paket Alat ukur panjang badan bayisebanyak 1.000 buah.6.

Anggota TRISNO MULYONO, SKM, MAHal 26 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Anggota : SUHARDJONO. S.Sos Anggota : Drg. KARTINI RUSTNADI,M,Kes Anggota : Dr. BAMBANG TARUPOLO. Anggota : NUGROHO TAMTOMO, SE,M,Kese.

BAMBANG SARDJONO, MPH, karena untukbukti tagihan pembayaran pelaksanaan Pengadaan PeralatanHal 44 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Pelayanan Kesehatan Ses.

Pajak Penghasilan Pasal 22 896.436.405,00Jumlah Potongan 6.872.679.105,00 Hal 47 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI No Uraian Nilai (Rp) 3 Jumlah yang dibayarkan 58.865.990.595,004 Biaya riil pembelian alat kesehatanoleh PT.

,MH sebagai PaniteraPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor : 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI., Tanggal 26 April 2017, diluar hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. ZUBAIDI RAHMAT, SH., ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH., MH NYOMAN ADI JULIASA, SH., MHLAFAT AKBAR, SHDr. Hj. RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. EMMY ANEKA, SH.,MHHal 1385 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI

Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor 2705/2018tanggal 23 November2018, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;Lawan:MOSES AMBROSIUS LOBO, yang beralamat di Puri Gardena Blok C1/35 RT/RW 003/014 Pergudangan Kalideres, Jakarta Barat,selaku Direktur Perseroan, selanjutnya disebut TERBANDINGHalaman 1 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKIsemula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSITelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tingg DKI Jakarta Nomor119/PDT/2020/PT.DKI

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelisyang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor : 119/PDT/2020/PT.DKI. tanggal 27 Pebruari 2020 ditunjuk sebagaiHakim Majelis untuk mengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding,Halaman 25 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKIputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 21 APRIL 2020 beserta HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh NURUSSABIHA, SH.

,MH Rincian Biaya Banding1 Biaya Materai : Rp. 6000,002 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003 Biaya Proses : Rp. 134.00,00Jumlah : Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 26 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKI

JakartaNomor 215/PEN/PDT/2018/PT.DKI tanggal 4 April 2018 ditunjuk sebagai HakimMajelis untuk mengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 22 MEI 2018 dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh BUDIARTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKIJakarta berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti NomorHal 23 Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT.DKI215/PDT/2018/PT.DKI tanggal

Biaya Redaksi *Rp5000,00Be Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 24 Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT.DKI

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum para Penggugat Konpensi/para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan dengan perbaikan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan putusanNo.562/PDT/2009/PT.DKI. tanggal 15 Juli 2010 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari para Pembanding

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah: Bahwa pertimbangan hukum putusan judex facti (putusan Pengadilan TinggiJakarta No.562/Pdt/2009/PT.DKI

FONNY SUTANTO itersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.562PDT/2009/PT.DKI tanggal 15 Juli 2010 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.969/PDT.G/2008/PN.Jkt.Sel, tanggal 19 Maret2009, dengan amar selengkapnya sebagai berikut :. Dalam Konpensi :A. Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;B. Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll. Dalam Rekonpensi:1.

27November 2011 s/d tanggal 26 Desember 2011;7 Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 19Desember 2011 No.2220/Pid.B/2011/PN.JKT.PST sejak tanggal 19 Desember2011 s/d tanggal 17 Januari 2012;8 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 09Januari 2011 No.2220/Pen.Pid/2011/PN.JKT.PST sejak tanggal 09 Januari 2012s/d tanggal 17 Maret 2012 ;9 Perpanjangan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang pertama tertanggal 14Maret 2011 No.723/PEN.PID/2012/PT.DKI

sejak tanggal 18 Maret 2012 s/dtanggal 16 April 2012 ;10 Perpanjangan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang kedua tertanggal 05April 2012 No.916/PEN.PID/2012/PT.DKI sejak tanggal 17 April 2012 s/dtanggal 16 Mei 2012 ;11 Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 24 Mei 2012 No. 1252/Pen.Pid/ 2012/PT.DKI sejak tanggal 15 Mei 2012 s/d tanggal 13 Juni 2012 ;12 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 14 Juni 2012 s/dtanggal 12 Agustus 2012 ;13 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONVENSI Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.324.000, (satu juta tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 99/PDT/2010/PT.DKI

tanggal 6September 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat/para Pembanding pada tanggal 21 Oktober 2010 kemudianterhadapnya oleh para Tergugat/para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 November 2010 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 3 November 2010 sebagaimanaternyata dari Akta permohonan kasasi No. 99/Pdt/2010/PT.DKI jo.

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Nomor 99/PDT/2010/PT.DKI Jakarta,tertanggal 6 September 2010, telah diberitahukan pada tanggal 21 Oktober2010 dan selanjutnya para Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 3 November 2010 dan memori kasasidiajukan pada tanggal 16 November 2010.2. Bahwa, dengan demikian, upaya hukum kasasi yang dipergunakan olehPara Pemohon Kasasi telah dilaksanakan dalam tenggang waktusebagaimana ditentukan dalam undangundang.3.

Nomor 2928 K/Padt/2013Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan Putusan Nomor 532/PDT/2012/PT.DKI. tanggal 15 Januari 2013dengan amar sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 343/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut., tanggal 15 Maret 2012 yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Pembanding semula Penggugat

Jakarta Nomor 532/Pdt/2012/PT.DKI. Tanggal 15 Januari2013 yang menyetujui dan membenarkan pendirian Hakim Tingkat Pertamakemudian memutus dengan menguatkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 343/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut. tangga115 Maret 2012;. Bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 532/PDT/2012/PT.DKI tanggal 15 Januari 2013 yang amarnya sebagaimana tersebut diatas;.

selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp2.636.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakartadengan Putusan Nomor 587/PDT/2015/PT.DKI

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi JakartaNo. 566/PDT/1996/PT.DKI tanggal 18 Desember 1996 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 5 Maret1996 Nomor 325/Pdt.G/1995/PN.Jkt.Sel ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara ini dalam dua tingkat peradilan dan dalam

;Karena LOGIKANYA :Seandainya benar (quodnon) bahwa PELAWAN merasa sebagai pemiliktanah aquo jauh sebelum adanya penetapan eksekusi tanggal 28 Februari2013; Mengapa ketika proses pemeriksaan perkara No. 379/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Bar Jo No. 277/PDT/2004/PT.DKI Jo. No. 177 K/Pdt/2006 Jo No.487PK/Pdt/2008 PELAWAN tidak menyatakan Keberatan dan melibatkandiri sebagai pihak INTERVENSI.

Bahwa, RAMLI bin ASMAD adalah selakuTERGUGAT/PEMBANDING/ TERMOHON KASASITERMOHONPENINJAUAN KEMBALI Perkara No. 379/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Bar JoNo. 277/PDT/2004/PT.DKI Jo. No. 177 K/Pdt/ 2006 Jo No. 487PK/Pdt/2008 melawan Almarhumn WEN CHIE SIANG selakuPENGGUGAT / TERBANDING / PEMOHON KASASI / PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI ;10.3. Bahwa, substansi gugatan dalam perkara No.379/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Bar Jo No. 277/PDT/2004/PT.DKI Jo.

BUKTI T3B : Berupa Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.277/PDT/2004/PT.DKI, tanggal 20 Oktober 2004 ;6. BUKTI T3C : Berupa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.379/PDT.G/2002/ PN.JKT.BAR, tanggal 12 Agustus 2003 ;7. BUKTI T4 : Berupa Sertifikat Hak Milik No. 3428/Kembangan Selatan(dahulu Sertifikat Hak Milik No.1541) atas nama WEN CHIE SIANG ;8. BUKTI T5 : Berupa Akta Pengikatan Jual Beli No. 37 tanggal 19 Pebruari1990 dihadapan Ny. SITT MARYAMI SOEPANGAT, SH.

2008/PN.Jkt.Sel sejak tanggal 21 Juni 2008 sampai dengan 20 Juli 2008 diRumah Tahanan Cipinang Jakarta Timur; Diperpanjang oleh Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negerii JakartaSelatan dengan Surat Penahanan tanggal 05 Agustus 2008 Nomor1412/Pen.Pid.Tah/2008/PN.Jkt.Sel sejak tanggal 14 Agustus 2008sampai dengan 12 Oktober 2008 di Rumah Tahanan Cipinang JakartaTimur; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIi Jakartadengan Surat Penahanan tanggal 26 September 2008 Nomor : 1311/Pen.Pid/2008/PT.DKI

sejak tanggal 12 Oktober 2008 sampai dengan10 Nopember 2008 di Rumah Tahanan Cipinang Jakarta Timur; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIi Jakartadengan Surat Panahanan tanggal 03 Nopember 2008 Nomor : 1417/Pen.Pid/2008/PT.DKI sejak tanggal 12 Nopember 2008 sampaidengan 11 Desemberr 2008 di Rumah Tahanan Cipinang JakartaTimur; Dan Penggugat baru dikeluarkan/dibebaskan dari Rumah Tahanan NegaraKlas I Cipinang Jakarta Timur pada tanggal 22 Januari 2009 karenamendapat Cuti Bersyarat

Bukti P 944Surat Penahanan dari Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 1412/Pen.Pid.Tah/ 2008/PN.Jkt.Sel. tanggal 05 Agustus 2008; Surat Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor : 1311/Pen.Pid/2008/ PT.DKI tanggal 26September 2008; Surat Penahanan dari Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor : 1417/Pen.Pid/2008/ PT.DKI tanggal 03 Nopember 2008;(fotocopy sesuai dengan asli); Surat Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor :1419/2008 tanggal 21 Oktober 2008 tentangPemberhentian

menurut taksiranMajelis adalah Rp.50 juta rupiah pertahun, maka sejak tahun 2011sampai dengan 2016 diperhitungkan sebagai berikut : 6 tahun XRp.50.000.000, = Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menghukum Tergugat V:Dengan perhitungan harga sewa rumah menurut taksiranMajelis adalah Rp.50 juta rupiah pertahun, maka sejak tahun 2011sampai dengan 2016 diperhitungkan sebagai berikut : 6 tahun XRp.50.000.000, = Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Halaman 33 dari 38 Putusan No. 709/Pdt.G/2019/PT.DKI

Pinangsia seluas 865 m2 atas nama Penggugat berakhir padatanggal 31 Desember 2000 dan fakta HGB tersebut tidak di perpanjang ; Bahwa gugatan Penggugat kabur karena Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum dengan Para Tergugat ; Bahwa seharusnya gugatan diajukan ke PTUN ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Terbanding telahmengajukan kontra memori banding sebagaimana terurai dalam kontra memoribandingnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 37 dari 38 Putusan No. 709/Pdt.G/2019/PT.DKI

yang di tingkatbanding besarnya biaya tersebut ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 oleh Kami :HIDAYAT, SH., selaku Hakim Ketua Majelis NYOMAN DEDI TRIPARSADA,SH.MH, dan PURNOMO RIJADI, SH.., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 709/Pdt/2019/PT.DKI

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 41 dari 38 Putusan No. 709/Pdt.G/2019/PT.DKI

40/PID/ TPK/2013/PT.DKI

Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 23 Oktober 2013 No.196/Pen.Pid.Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 7Nopember 2013;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 29 Oktober 2013 No. 201/Pen.Pid/Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 6 Januari1. Penyidik pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak tanggal 16 Mei 2013 s.d.tanggal 04 Juni 2013.2.

Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 23 Oktober 2013 No.197/Pen.Pid.Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 7Nopember 2013;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 29 Oktober 2013 No. 202/Pen.Pid/Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 6 JanuariTerdakwa I, Effendy Komana dan Terdakwa II, Teddy Muliawan dalam tingkatbanding didampingi Tim Penasihat Hukum terdiri: Tito Hananta Kusuma,SH.

THEMASTER STEEL MANUFACTORY Nomor: 18 yang ditandatanganiNotaris Antonius Wahono P, SH tanggal 23 Juli 2010 1 (satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, dengan Nomor NIK: 3171024504520001 atas nama DIAHSOEMEDI, masa berlaku sampai dengan 05042016 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Effendy Komala hal 15 dari 95 hal Perkara No. 40/PID/TPK/2013/PT.DKI 1616 No.

SH., M.Hum, dan diparaf hal 33 dari 95 hal Perkara No. 40/PID/TPK/2013/PT.DKI 3434 pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. 4 (empat) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak PidanaUmum, Nomor : 8 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list)Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang : Pelaksanaan TugasPrapenuntutan, tersangka NGADIMAN, yang ditandatangani pada 20 Mei2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F.

J U I T A, SH sebagai Panitera Pengganti berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi JakartaNo. 40/PID/TPK/PT.DKI tanggal 6 Desember 2013 tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,KRESNA MENON,SH.M.Hum MARIHOT LUMBAN BATU, SHH.