Ditemukan 12024 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;ait fehoe,Oper Sb G lsc olsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka&vowYor,Esesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon,
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
2018 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Oktober 2016 — pemhoon vs termohon
9 — 0
9 — 0
2016 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 10-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
2017 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 22-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;ule Ayaus ath BU GUA gs 56 SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dan tanggal 21 Juni 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor : 0001sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan suat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2793/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon lawan Termohon
14 — 2
14 — 2
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 25-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 948/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
12 — 3
12 — 3
2017 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Trktersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;pale arom alll old SI bIl loojculsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohanan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Trktersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227;ple arom alll old HbI loajculsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohanan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 30-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2682/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Allah dalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akanterwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tangga yang demikiandibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPemohon dan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak.halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 34
35 — 34
Bukti Saksi :Saksi bernama, Suat bin Idi.Saksi II bernama Andri Darmawan bin Riyanto.Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpah, yang termuatsecara rinci di dalam Barita Acara Sidang yang tidak terpisahkan danmerupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
44 — 0
Allahdalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 30-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 99/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 1 Nopember 2016 — Ilwan, Dkk VS Kepala Dinas Tata Kota, Pemerintah Kota Bekasi
68 — 24
68 — 24
., Pelaksana Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaKesemuanya warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Sekretariat Daerah KotaBekasi, berdasarkan Suat Kuasa Nomor : 180/251 7/DISTAKO tertanggal 6 Oktober 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :T@lah MISINBECE, : n nnn nn nnn enn nmin enim ninnnnnnnnannnnmannanmmnmnmnnmnn.
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang berunyi
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Sesungquiinya padayang demivan ita benarbenar terdapat fandatanda hagkaum yang berhitur.Perkawinan bukanlah suatu findakan iseng melainkan suat wpaya tntiukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan tekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila tkatan jiwaantara suami ist sudah sima atau sudah tidak ada lagt, maka sehenarnvaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0936/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksud firmanAllah dalam suat