Ditemukan 12877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tere tese terus tarsi teror tersy teres terje teise tense
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 210/PID.B/2012/PN.SBB.
Tanggal 11 September 2012 — MUHAMMAD ZAIN Als. BORIS BIN M. NUH
25 — 10
  • menerangkan bersama saksi ADI ISMANTO ALS ADI ABU DARI, saksiDOMINIKUS DAE ALS AK JOHANIS dan terdakwa dijemput oleh saksi ARIFSAFITRAH ALS ARIF AK BADARUDDIN di ledon 4 (empat) PT.PDP PT.NNTdengan menggunakan mobil Izusu Panther warna hitam menuju areal 106 PT.NNTkemudian setelah sampai di areal 106 PT.NNT saksi ARIF SAFITRAH ALS ARIF AKBADARUDDIN lalu menurunkan muatan yang berada di dalam mobil berupa cat,sarung tangan dan kuas untuk bekelja palstik di areal 106 dan saat menurunkan barangbarang terse
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang kami beritahukan dalam PIB Nomor: 009762 tanggal 29 April 2008 jenis barang Galvanized Weld Mesh (4 Jenisbarang) Negara asal China sebesar CIF USD 9,295.48,telah memenuhipersyaratan untuk ditetapkan sebagai nilai pabean karena ; Tidak terdapat persyaratan atau pertimbangan yang diberlakukan terhadaptransaksi atau barang impor yang mengakibatkan harga barang impor yangbersangkutan tidak dapat ditentukan; Tidak terdapat proceds yang harus diserahkan pembeli kepada penjual,kecuali nilai proceds terse
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — SUPRIYADI, S.E., VS PT. BNI (Persero) Tbk., SENTRA KREDIT KECIL JEMBER, CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang BANYUWANGI, DKK
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjanjian kredit terse but tidak ada kepastian hukum tentanguang pinjaman/kredit dari Haji Mohammad Rasyad karena PerjanjianKredit tanggal 29042004 Nomer 2004.047 beserta Nomor 2004.048adalah perjanjian yang masih berlaku saat gugatan ini di PaniteraPengadilan Negeri Banyuwangi;f. Dalam perjanjian kredit tersebut harus dianggap tidak ada CV. Semarabadl, karena tidak ada penyerahan untuk pemasukan/inbreng hartakekayaan Pesero ke dalam CV.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 165/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRA GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUTRISNO
98 — 48
  • Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO dari dakwaan keduaPrimair terSe@DUt. n nnn nn nn nnn nnn ne nc nnn nn nnn nnn nn nnn nennc nace3.
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Nab
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
ELKANA MARPAUNG
Tergugat:
FONI BIET
177 — 117
  • Pdt.G/2017/PN.NabMenimbang, bahwa oleh karena baik pihak Penggugat maupun Tergugatsamasama mendalilkan sebagai pemilik suatu hal tertentu yang salingberlawanan/ bertentangan maka keduanya berkewajiban membuktikan dalilnyatersebut sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1865 KUHPerdatat yang berbunyisetiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai hak, atau gunameneguhkan haknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa terSe
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat tergugat
9 — 5
  • Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama terse bout jaassecere cei n nena scent entrees entree minnieTelah memipelajari berkas PerKala;~=n000Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksidipersidangan; 27 2722 no 22 nnn nnn nnn nn nnn nn eenBahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan suratnya tertanggal 12 April 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Register Nomor1683/Pdt.G/2016/PA.Clp., tanggal 12 April 2016,
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 46/PID.B/2014/PN.TLM
Tanggal 3 Desember 2014 — KEMIS GUJALI Alias PA HITE
47 — 31
  • ;Pengadilan Negeri terse but;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan memperhatikan Visum Et RepertumNomor: 445/16/RSUDTN/VISUM/IX/2014 tanggal 10 September 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 312/Pid.Sus/2015/PN.Njk
Tanggal 12 Januari 2016 — YOYOK SATRIO NOEGROHO Bin ABDUL SYUKUR
43 — 3
  • masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim POLRI Cabang Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0.046 gram yang disita dari Terdakwaadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 (enam puluh satu) Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman terse
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 438/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 20 April 2016 — HENDRI JUNAIDI ALS HEN BIN EPENDI
63 — 33
  • tetapmelarang dengan mengatakan minta ijin terlebin dahulu dari kantor namun terdakwaHENDRI JUNAIDI ALS HEN langsung mengambil sebatang besi selanjutya merusakkunci gembok pintu gudang kemudian membuka rantainya dan membuka pintugudang selanjutnya petugas jaga berusha menghaJangi perbuatan terdakwa namunkarena petugas jaga tidak bisa menghalangi perbutan terdakwa kemudian petugasjaga berusaha merekam kejadian tersebut dengan menggunakan HP namundiketahui oleh terdakwa kemudian terdakwa berusaha merebut HP terse
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 986/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 15 Juni 2011 — Ayu Lestari binti Basirun melawan Indrajaya Utama H. Syarif bin Iwan Syarif,
21 — 4
  • Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati terse but; Hal. 13 dari hal. 14 Putusan No. 986/Pdt.G/2011/PAJS6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 366.000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami DRS. HM.ROSYID YAKUB, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. AGUS YUNIH, SH.,MHI. dan HJ.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Anak
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 03/PID.Sus-Anak/2016/PN.RHL.
Tanggal 11 Februari 2016 — MUHAMMAD SUWANDRI Als ANDRI Bin SYAMSUL BAHRI JPU : NIKY JUNISMERO SH
46 — 15
  • puluh ribu rupiah) ; Bahwa, anak tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal menguasai dan memiliki narkotika jenis ganjatersebut ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi ERIK UH.NASUTION, anak menyatakan tidak keberatan sertamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan anak MUHAMMADSUWANDRI Als ANDRI Bin SYAMSUL BAHRI telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, sebelumnya anak pernah memberikan keterangandiPenyidik dan keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik terse
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 2 Desember 2013 — -ALIMUDIN Bin MUKRI (Alm)
45 — 4
  • MUSLIMIN Bin MUKRI:Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekitar jam 20.00 Witabertempat di stocfile PT.GPM JI.A.Yani Km.95 Desa Tatakan Kecamatan TapinSelatan Kabupaten TapinBahwa terdakwa mendengar korban mengucapkan katakata yang tidak enak didengar terhadap dik terdakwa yatu saksi dengan perkataanBungul, Bangsat, TambukBahwa saksi hanya diam saja akan tetapi kakak saksi yaitu terdakwa merasa tidakterima dengan perkataan terse butBahwa terdakwa menegur korban pada saat bertemu dengan
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 18
  • Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayapesta tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah sekitar bulan Maret 2019, Penggugat melihat di Whatsapp (WA)Tergugat ada katakata mesra dengan perempuan lain, kemudianSaksi menanyakan hal itu) kepada Tergugat dan TergugatHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Trp.mengakuinya, dan menurut pengakuan Tergugat, Tergugat sudahsekitar 8 (delapan) bulan menjalin hubungan intim (pacaran) denganperempuan terse
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 4 Oktober 2016 — - FREDRIK ALEXSIUS LAATA, S.H - BINON MARBEKA
88 — 28
  • sengketa;e Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat; e Bahwa pada tahun 1963 saksi sering ikut berkebun bersamasamadengan orang tua saksi dan melihat MARKUS MARBEKA (ayahTergugat) mengerjakan tanah sengketa dengan cara menanamjagung, kelapa, jati dan mendirikan sebuah rumah pondok;e Bahwa selanjutnya pada tahun 2010 tanah sengketa tersebutdikerjakan oleh keluarga LAATA dengan cara membuat/mengerjakan batu bata akan tetapi saksi tidak tahu alasankeluarga LAATA menguasai tanah terse
    PENMAUdan LUTHER BOTLEHI; e Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;e Bahwa pada tahun 1970 sampai dengan tahun 1973 saksi tinggaldilokasi tanah sengketa bersamasama dengan Bapak saksibernama MATHIAS MABILEHI dan keluarga MARKUS MARBEKA;e Bahwa selama tinggal ditanah sengketa saksi menanam tanamanberupa jagung dan ubi;eBahwa ketika itu dilokasi tanah sengketa terdapat 2 (dua)bangunan yakni rumah gudang dan pondok; eBahwa tidak ada keluarga LAATA yang mengerjakan tanahsengketa terse
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 04-02-1999 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pdt.G/1998/PN.Dps
Tanggal 4 Februari 1999 — Tuan HARIJANTO KARJAPI melawan PT. BANK PDFCI,dkk.
50 — 29
  • I MADE ADHY MUSTIKA, SH, Advakat/Pengacara berkantor di JalanHayam Wuruk No. 18 4, Denpasar, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal18 Juli 1998, yang bertindak untuk danatas nama pemberi kuasa terse butuntuk selanjutnya disebut sebagaiSHIGE PENGGUGAT: Sener eeemetlawan:1. PT.
    rukoruko tersebut diatas, lenggugat (dalam hal ini kuasanya) telahmeinberitahukan kepada .bapak *etua Pengadilan NegeriDenpasar perihal cacat hukum Hak Tanggungan sepertitersebut diatas, dan mohon supaya eksekusi tidak diteruskan (surat tertanggal 26 Maret 1998 No.623/S1/MO TB i tt tt ae atbahwa Penggugat juga sudah mengajukan perlawanan terhadap Penyitaan eksekusi tersebut yang terdaftar diPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No.82/Pdt.Plw/1998/PN.Dps ; bahwa pelelangan atas tanah dan rukoruko terse
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-10-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 248/Pid.B/2011/PN.SBB
Tanggal 4 Januari 2012 — M. AZHAR Als. ENG Bin. M. ZAIN YUSUF
87 — 15
  • atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu 29 (dua puluh sembilan)poket narkotikajenis sabuyang dibungkus menggunakan plastic obat warna bening seberat 18(delapan belas) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi IndraKomala Sari melalui SMS untuk memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu)gram dan setelah dapat informasi terse
    Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa atau setidak tidaknyapad a suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap penyalah guna Narkotika golongan I bagidiri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi IndraKomala Sari melalui SMS untuk memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu)gram dan setelah dapat informasi terse
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44586/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
205 — 53
  • Intellectual Property antara lainsebagai berikut :Penggunaanteknologi siappakai: Pemohon Banding memiliki akses terhadapproperti intelektual yang dimiliki olen FIL UK sehingga dapat menghemat biayapenelitian dan pengembangan (research and development) produk;Jaminan lisensi yang eksklusif Pemohon Banding memperoleh jaminan lisensi yangeksklusif yang tidak diberikan kepada pihak lain di Indonesia;Efisiensi waktu: Oleh karena Pemohon Banding mendapatkan akses langsung atasproperti intelektual FIL UK terse
    Fungsifungsi yang dilakukan oleh FILUK diantaranya adalah fungsifungsi yang tercakup dalam ruang lingkup jasamanajemen dan jasa teknik yang dilakukan oleh FIL UK berdasarkan licenseagreement khususnya yang berkaitan dengan divisi Finance Pemohon Banding;bahwa kegiatan atau fungsi yang dilakukan oleh FIL UK terse but tidak dapatdilakukan oleh Pemohon Banding sehingga tidak terjadi duplikasi dari kegiatankegiatan yang dilakukan oleh FIL UK sebagaimana pendapat Terbanding;bahwa untuk kegiatan internal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-07-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. MAKMUR DG. TUTU, dkk ; Drs. ANTON OBEY, dkk
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 1999, halaman11, 12, atas nama Terdakwa/Terpidana YUNIRSA alias ANDRY aliasANDI YUNIRSYAH PABOKORI,SH, tatkala TergugatV (MUH.ARIFINTHAHA) tampil sebagai saksi dalam perkara pidana tersebut,menerangkan pada pokoknva : TergugatV MUH ARIFRIN THAHA mengakui bahwa ia sebagai Penjualhanya diperankan belaka yang disuruh oleh H.Kemat Wahab / Pembelitersebut; TergugatV MUH ARIFRIN THAHA mengakui bahwa ia bukan pemilikatas obyek yang diperjualbeli tanah dan bangunan Jalan NusantaraNo.32 Ujung Pandang terse
    tanggal 2 Agustus2002, berisi keputusan tentang : "Pencabutan Surat Keputusan Ka.KanwiBPN Propinsi Sulawesi Selatan Nomor : 1456/742/5301/M/I/1995 tanggal30 Januari 1995 dan pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1855/Pattunuang tertulis atas nama H.KEMAL WAHAB, terletak di JI.NusantaraNo.32 Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo Kota Makassar, adalahsudah benar dan berdasar hukum ;Atas dasar point8 Surat Gugatan tersebut di atas gunamenindaklanjuti Surat Keputusan Kakanwil BPN Propinsi SulawesiSelatan terse
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/PID/2010
Terdakwa; Indrajaya
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lagi pula surat kuasa terse but jugasudah ditindaklanjuti dengan dibuatnya Surat Kesepakatan Bersama antaraPemohon Kasasi/Terdakwa dengan para Ahli Waris alm. Drs. TJOEKHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 2213 K/Pid/2010SOEJONO, S MPA termasuk Utrina Damayanti Lakusa. Semoga AllahTuhan Yang Maha Kuasa Memberikan Hidayah kepada Kita Semua. Amien.9.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 60-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — NURDIN, SERDA
16 — 11
  • Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis akan mempertimbangkansendiri dalam putusannya.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer terse but di atas yang disusun dalam Dakwaan Tunggal Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebihlama dari tiga puluh hariMenimbang,