Ditemukan 4089342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruna bertha berutu baruna berata
Penelusuran terkait : Terdapat bukti berupa novum Merusak bangunan berupa rumah Menggunakan surat berupa ijazah palsu Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanah berupa empang Tanah sengketa Surat keputusan berupa sertifikat hak milik Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Alasan pk berupa novum Kasus pajak Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Nafkah Madhyah selama 6 (enam) bulan berupa uang seluruhnya sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);\
    2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2.3. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang seluruhnya sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah hadlonah (bilaya pemeliharaan) 3 (tiga) orang anak bernama (1) Susilo Hadi, Laki-laki umur 14 tahun, (2) Febriana Putri Dewi, perempuan umur 13 tahun dan (3) Surya Kaisar Jaya Saputra, laki-laki umur 11 tahun, sekurang-kurangnya berupa uang seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
    4.
    Menetapkan hak hukum Penggugat dalam Rekovensi yang harusditunaikan oleh Tergugat dalam Rekovensi kepada Penggugat dalamRekovensi sebelum jatuh cerai Talak berupa:2.1. Nafkah Lampau sebesar Rp. 90.000.000 (Sembilan Puluh JutaRupiah)2.2. Mut'ah sebesar Rp. 150.000.000 (Seratus Lima Puluh JutaRupiah).2.3.
    Menetapkan hak hukum Penggugat dalam Rekovensi yang harusditunaikan oleh Tergugat dalam Rekovensi kepada Penggugat dalamRekovensi sebelum jatuh cerai Talak berupa:3.1. Naflah Lampau sebesar Rp. 90.000.000 (Sembilan PuluhJuta Rupiah)3.2. Mut'ah sebesar Rp. 150.000.000 (Seratus Lima Puluh JutaRupiah).3.3. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.18.000.000(Delapan BelasJuta rupiah).Sehingga jumlah keseluruhan berjumlah Rp. 258.000.0000 (Dua RatusLima Puluh Delapan Juta Rupiah).
    Tentang nafkah IddahMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2.3 gugatanrekopensi, telah menuntut nafkah selama masa /ddah berupa uang setiap bulansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga selurunnya sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat tidakmembantah atau menolaknya, bahkan Tergugat telah menyanggupi untukmemberikan nafkah iddah kepada Tergugat, akan tetapi jumlahnya tidaksebesar sebagaimana yang diminta oleh Penggugat
    Nafkanh Madhyah selama 6 (enam) bulan berupa uang seluruhnyasebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);2.3.
    Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang seluruhnya sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah hadlonah (bilaya pemeliharaan) 3 (tiga)orang anak bernama (1) ANAK 1, Lakilaki umur 14 tahun, (2) ANAK 2,perempuan umur 13 tahun dan (3) Surya Kaisar Jaya Saputra, lakilaki umur11 tahun, sekurangkurangnya berupa uang seluruhnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketigaanak
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0667/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Farrel Fauzan Sholeh, laki-laki, lahir di GunungKidul, 19 Oktober 2012 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri atau telah menikah;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak sebagaimana disebutkan pada diktum angka 4 tersebut

    Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    6.1.

    Mutah berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana pada diktum angka 6 tersebut di atas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 370/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
MOCH NAHRUL HAYAT BIN HARI
27 — 5
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    :
    • 1 (satu) plastik klip putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 6,504 (enam koma lima nol empat) gram;
    • 24207/2022/NFF,- : Berupa 1 (satu) plastik klip putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 5,709 (enam koma lima nol empat) gram;
    • 24208/2022/NFF,-: Berupa 1 (satu) plastik klip putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,870 (enam koma delapan tujuh nol) gram;
    • 24209/2022/NFF,-: Berupa 1 (satu)
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Samad) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      2.1.
      Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
      2.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masing-masing bernama Alfatih Pratama Wijaya Bin Endang Jaya, usia 13 tahun, Afifah Maulidina Binti Endang Jaya, usia 4 tahun, dan Ahmad Alfarizi Bin Endang Jaya, usia 2 tahun, melalui Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp1.500.000,00
      (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun), dengan penambahan sebesar 10% pertahunnya;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan uang berupa nafkah selama masa iddah dan mutah, serta nafkah/biaya anak bulan pertama sebagaimana diktum Putusan angka (2) dan angka (3) di atas sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak yang akan ditetapkan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1503/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 9 Januari 2013 — PIAN SOPIAN bin H. AE JAENUDIN NINA ROSDIANA binti DJAENUDIN
13 — 1
  • AE JAENUDIN) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (NINA ROSDIANA binti DJAENUDIN), berupa :--------------------------------------------------------------------a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-------------b. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-------------------------------------------------------------------------c.
    Nafkah 3 orang anak bernama Kayla Oktarizky Sopian, umur 4 tahun, Carissa Oktarizky Sopian, umur 4 tahun dan Fadlan Fadhlurrahman Sopian, umur 1 tahun, berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak-anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri;-------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (PIAN SOPIAN bin H.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • strong>
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Gunawan bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Wasilah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak berupa
      :
      1. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) selama masa Iddah;
      2. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa emas murni seberat 5 (lima) gram;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (2.1) dan (2.2) di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Menetapkan Seorang anak bernama Alim Arsyad

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah seorang anak bernama Alim Arsyad Gunawan bin Wawan Gunawan berupa uang minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 550/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
MUCHLIS TRI ARDIANSYAH
51 — 47
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sepeda motor yamaha mio No.Pol.: W 6293 VX
    • Jaket warna hitam pergunakan untuk mencuri barang berupa Out Dor AC merk daikin warna putih.
    • Helm Gojek yang dipergunakan untuk mencuri barang berupa Out Dor AC merk daikin warna putih.

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO 12A warna Biru dengan casing bergambar IPHONE dengan nomor hand phone 089699165071
    • 1 (satu) buah tangga yang dipergunakan sebagai alat prasarana mencuri barang berupa Out Dor AC merk daikin warna putih.
    • 1 buah tas warna hitam
    • 1 (satu ) buah kunci inggris.
    • 1 (satu ) buah kunci Pas.
    • 1 (satu) buah obeng.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 402/Pid.B/LH/2022/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
RAHMAN YUSUF alias MAN
49 — 13
  • li>Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa RAHMAN YUSUF alias MAN selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,-(Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    :
    • Minyak tanah sebanyak 2.200 liter yang sudah terisi dalam wadah berupa 11 drum kapasitas 200 liter, mesin alkon kapasitas 7,0 merk MATRI,selang plastic dengan panjang kurang lebih 9 (sembilan) meter, selang plastic dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter, minyak tanah sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) liter yang sudah terisi dalam wadah berupa 80 (delapan puluh) jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter, bio solar sebanyak 280 (dua ratus delapan puluh) liter
      yang sudah terisi dalam wadah berupa 14 (empat belas) jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter;
    • 1 (satu) unit kapal motor RISKIYA WATI ukuran 5 GT warna putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Irman Samar, dkk;

    6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 2 Nopember 2017 — Nurliana Binti Zainun
23 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik warna putih bertuliskan pante pirak yang di dalamnya berisikan ranting, daun dan biji ganja dengan berat 28 (dua puluh delapan) gram setelah dilakukan pengujian sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 25 (dua puluh lima) gram;- Satu plastic warna putih yang di dalamnya diduga berisikan daun dan biji yang diduga narkotika jenis ganja berat 9 (Sembilan) gram setelah dilakukan pengujian sisanya
    dikembalikan berupa 1 (satu) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat 8 (delapan) gram;- 1 (satu) plastic warna bening yang didalamnya berisikan tembakau rokok yang sudah tercampur dengan daun narkotika ganja dengan berat 15,4 (lima belas koma empat) gram setelah diuji sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat 13 (tiga belas) gram;- 1 (satu) plastikwarna bening yang didalamnya berisikan tembakau rokok yang diduga sudah tercampur
    dengan daun narkotika jenis ganja dengan berta 8,5 (delapan koma lima) gram setelah diuji sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastic berisi daun dan biji kering dengan berat 8 (delapan) gram;- 1 (satu) kaleng rokok merk Gudang Garam yang berisikan tembakau rokok yang diduga sudah tercampur dengan daun narkotika jenis ganja dengan berta 17 (tujuh belas) gram setelah diuji sisanya dikembalikan berupa plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat 16 (enam belas) gram;- 7 (tujuh) pipet
    Sembilan) gramsetelah dilakukan pengujian sisanya dikembalikan berupa 1 (satu)plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat 8 (delapan)gram;1 (satu) plastic warna bening yang didalamnya berisikan tembakaurokok yang sudah tercampur dengan daun narkotika ganja denganberat 15,4 (lima belas koma empat) gram setelah diuji sisanyadikembalikan berupa 1 (satu) plastic bening berisi daun dan bijikering dengan berat 13 (tiga belas) gram;1 (satu) plastikwarna bening yang didalamnya berisikan tembakaurokok
    yang diduga sudah tercampur dengan daun narkotika jenisganja dengan berta 8,5 (delapan koma lima) gram setelah diujisisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastic berisi daun dan bijikering dengan berat 8 (delapan) gram;1 (satu) kaleng rokok merk Gudang Garam yang berisikan tembakaurokok yang diduga sudah tercampur dengan daun narkotika jenisganja dengan berta 17 (tujuh belas) gram setelah diuji sisanyadikembalikan berupa plastic bening berisi daun dan biji keringdengan berat 16 (enam belas) gram;
    1 (satu)plastik warna putih bertuliskan pante pirak yang di dalamnya berisikanranting, daun dan biji ganja dengan berat 28 (dua puluh delapan) gramsetelah dilakukan pengujian sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastikbening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 25 (dua puluh lima)gram, Satu plastic warna putih yang di dalamnya diduga berisikan daun danbiji yang diduga narkotika jenis ganja berat 9 (Sembilan) gram setelahdilakukan pengujian sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastic
    berupa 1 (satu)plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat 8 (delapan)gram;1 (satu) plastic warna bening yang didalamnya berisikan tembakaurokok yang sudah tercampur dengan daun narkotika ganja denganberat 15,4 (lima belas koma empat) gram setelah diuji sisanyadikembalikan berupa 1 (satu) plastic bening berisi daun dan bijikering dengan berat 13 (tiga belas) gram;1 (satu) plastikwarna bening yang didalamnya berisikan tembakaurokok yang diduga sudah tercampur dengan daun narkotika jenisganja
    dengan berta 8,5 (delapan koma lima) gram setelah diujisisanya dikembalikan berupa 1 (satu) plastic berisi daun dan bijikering dengan berat 8 (delapan) gram;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN Jth1 (satu) kaleng rokok merk Gudang Garam yang berisikan tembakaurokok yang diduga sudah tercampur dengan daun narkotika jenisganja dengan berta 17 (tujuh belas) gram setelah diuji sisanyadikembalikan berupa plastic bening berisi daun dan biji keringdengan berat 16 (enam belas) gram;7 (tujuh
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriyansyah, S.H.
2.AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
Ir. BAMBANG PURNOMO, M.Eng.
121 — 117
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Barang bukti nomor urut 1 berupa 1 (satu) bendel Dokumen Pekerjaan Konsultan Kajian Material Flow Pasca Blast Furnace (print out legalisir) sampai dengan nomor urut 32.16 berupa 1 (satu) bundel Fotocopy legalisir
      SDK/2.1/407 tanggal 21 Februari 2019 merupakan barang bukti yang dipandang masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara lain, maka akan ditentukan statusnya dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERNANTO WIRYOMIJOYO Alias RADEN HERNANTO;
    2. Barang bukti nomor urut 1.1 berupa 1(satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A52s 5G dengan Nomor Model: SM-A528B/DS, dengan Imei (slot 1) 356008730922641, Imei (slot 2) 356152970922646 warna Hitam beserta casing HP
      dengan Sim Card Nomor: 083895215952 sampai dengan nomor urut 9.2 berupa 1 (satu) buah flashdisk warna merah merk sandisk 64 GB Cruzer Glide 3.0 SDCZ600-064G dengan berisi folder file berukuran 5,95 GB, ditentukan statusnya dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERNANTO WIRYOMIJOYO Alias RADEN HERNANTO;
    3. Barang Bukti nomor urut 9.3 berupa 3 (tiga) bongkah Pig Iron / Hot Metal beku, ditentukan statusnya dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERNANTO WIRYOMIJOYO Alias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 24-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1464/Pdt.G/2008/PA.Bwi
Tanggal 28 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mut
    yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isiPermohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon, akan tetapi Termohon mengajukan permintaan berupa
    mut'ah sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.
    merekaharus diceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon yang telahdisanggupi dan disepakati oleh Pemohon, berupa
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutahsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian diyatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1429 Hijriyah, oleh Kami H.ALI SUWANDI. S, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUYATMAN danKARIANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMOH.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0428/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 16 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :---------------------3.1. Mut
    Termohon patut dikabulk anMenimbang, bahwa oleh karena ketidakharmonis an rumahtangga Pemohondan Termohon tidak te r bukti diseb abkansemata mata karena kesalahan Termohon, tet apijustru disebabkan oleh ulah Pemohon sendiri yangmenjalin hubungan dengan wanita, sehingga olehkarena itu majelis hakim berdasarkan ketentu anPasal 41 Huruf c UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yangtelah disempurn akan dengan ketentu an Pasal 149Kompil asi Hukum~ = Islam, menghukum Pe mohon untukmemberik an mutah kepada Termohon berupa
    Mut ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupi ah) ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 344.000, (tiga ratus empat puluh empatribu) rupiah)Dem kianl ah diputuskan dalam sidang permus yawaratanHal. dari 12 hal Put.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa :
    4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    4.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah dan dibenarkan menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No. 808/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    1975 juncto Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan dengan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohonpada petitum angka 2 (dua) patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Bogor;Menimbang, bahwa terhadap akibat perceraian ini, Pemohonmenyatakan bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon akan bersediamemberikan kepada Termohon mutah berupa
    Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa :4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);4.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1. nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah); 3.2. mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas kehidupan rumahtangga antara Termohon dengan Pemohon sulit untuk dipertahankan;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanreplik secara lisan yang pokoknya tetap mempertahankan permohonanPemohon;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon memberikanduplik secara lisan yang pokoknya tetap mempertahankan jawabanTermohon;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.Humdioperasi, Termohon tidak menemaninya dengan alasan sibukpekerjaan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tahun2017; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon denganTermohon;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil jawabannya,Termohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.Humakan memberikan kepada Termohon akibat dari perceraian berupa nafkahiddah seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) danmut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sertamohon putusan.
    ;Menimbang bahwa dalam meneguhkan dalildalil jawabannya,Termohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti T dan 2 orangsaksi;Him. 37 dari 54 him.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 50 dari 54 hlm. Put.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0529/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (URIP USWANTO BIN SUHANAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIATI BINTI JENUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
      1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah);
      2. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Fattan Saputra dan Aqila Permatasari, minimal sebesar
    Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah) ;2. Nafkah 2 (dua) orang anak sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah) ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;Hlm. 3 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.
    satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 berkaitan dengan halhal yang menyangkutkewajibankewajiban yang harus dilaksanakan oleh suami untuk memberikanbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan akanmelaksanakan kewajiban akibat perceraian dengan memberikan kepadaTermohon berupa
    Pasal 160 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa makna filosofis dari kewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnyasejumlah harapan dari isteri yang diceraikan, yang sudah barang tentukesemuanya itu akan menimbulkan kerugian baik yang bersifat materiilmaupun moril, dalam hal mana kerugian semacam itu tidak terelakkan lagibagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakankesanggupannya akan memberikan mutah kepada Termohon berupa
    Oleh karena itu, MajelisHakim menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonsebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah sebagaimanatercantum dalam amar putusan;2. Nafkah AnakMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Pemohonberkewajiban memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak berupa :3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000 (satu jutarupiah);3.2 Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK1dan ANAK2, minimal sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) setiapbulan dengan kenaikan berkala 10% pertahun sampai anak tersebutdewasa;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);b.
    Muthah berupa seekor sapi berumur 1 tahun;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro;5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    perselisihan dan pertengkaran, tapi penyebabnya bukankarena Termohon selalu merasa kurang atas nafkah pemberian Pemohondan Termohon selalu menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon, namunyang benar adalah karena memang Pemohon tidak dapat memberikannafkah secara cukup kepada Pemohon sebab nafkah pemberian Pemohonhanya sedikit ; Bahwa Termohon tidak keberatan untuk dicerai oleh Pemohon, namunTermohon menuntut kepada Pemohon untuk memberi nafkah iddah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mut'ah berupa
    tidak banyak, namun itu adalah hasil penghasilan Pemohon yangmaksimal; Bahwa Pemohon sanggup untuk memenuhi tuntutan Termohon berupanafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mut'ah berupaseekor sapi umur 1 tahun;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, oleh karena Pemohon telahmenyetujui terhadap tuntutan Termohon tersebut, sehingga Termohonmenyatakan tidak perlu menyampaikan duplik lagi;Bahwa Pemohon dalam memperkuat dalil permohonannya, dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa
    P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Hal.7 dari 14 hal.
    Putusan No. 1102/Pat.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan mutah berupa seekor sapi umur 1 tahun, dan atas tuntutanTermohon tersebut, PPemohon menyatakan sanggup memenuhinya, sehinggaMejelis
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1 Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2 Muth'ah berupa seekor sapi berumur 1 tahun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan krar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenHal.12 dari 14 hal. Putusan No. 1102/Pat.G/2017/PA.Bjn.Bojonegoro. dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro;5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5461/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menghukum pemohon (Dalisman bin Darmawi ) untuk memberi kepada termohon ( Sanima binti Sakadi ) berupa ;

    - Mut''ah berupa emas 1 gram;

    - Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.250.000,00 ( Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736000,00( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon menerimadan membenarkan apa yang didalilkan oleh Pemohon tersebut;Bahwa, Pemohon dalam repliknya mengatakan tetap padapermohonannya,dan pemohon menyatakan kesanggupannya untuk memberikepada termohon mutah berupa
    emas 1 gram dan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). demikianjuga Termohon dalam dupliknya mengatakan tetap berpegang padajawabannya dan menerima kesanggupan pemohon tersebut ;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya permohonan Pemohon agar diberi ijinuntuk berikrar menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dapat dikabulkan;Bahwa, Pemohon dalam repliknya mengatakan tetap padapermohonannya,dan pemohon menyatakan kesanggupannya untuk memberikepada termohon mutah berupa emas 1 gram dan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). demikianjuga Termohon dalam dupliknya mengatakan tetap berpegang padajawabannya dan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1944/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menetapkan harta asal Pemohon berupa Sebidang tanah kebun persil D.8 Nomor SPPT 35.10.181.009.012-0063.0 seluas 700 m2 kelas 089 atas nama Pon Sahari terletak di Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- sebelah Utara : jurang- sebelah Barat : rumah milik Sumantri- sebelah Selatan : jalan kampung- sebelah Timur : tanah milik Sumardiya4. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :4.1. Sepeda motor tahun merk Yamaha Vega Nopol. P. 4987 YQ;4.2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3205/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Untung Heryanto bin Soemadji) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Frety Febriantini binti Basnakir Jahri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    Dalam Rekonvensi
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2.Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
    - Nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah)
    - Mut'ah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
    3.
    Majelis, Pemohon menyatakan tetap bertahan dengan isipermohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan mengakhiriperkawinan bersama Pemohon dengan perceraian;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak mengajukanreplik dan Termohonpun tidak mengajukan dupliknya di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa
    Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian2.Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa: Nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) Mut'ah berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1900/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Didi Wahyudi bin Djamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniari Suwandi binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah 2.000.000 (dua juta rupiah), 3.2. Mutah berupa mushaf Al-Quran dan emas 2 gram 24 karat, 3.3.
    Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1900/Pdt.G/2020/PA.Cbnterjadi pisah rumah sejak bulan April 2016, PPemohon memutuskan untuk pergimeninggalkan Termohon kembali kepada orangtuanya di Jakarta.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengakui danmembenarkan jawaban Termohon, pada pokoknya benar Pemohonberhubungan dengan perempuan lain hingga kini sering bertemu, setiapsepekan atau lebih.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa
    selanjutnya Pemohon maupun Termohon tidak menyampaikankeberatan dengan keterangan para saksi dan Pemohon menyampaikankesimpulannya, tetap pada permohonannya dengan memohon kepada MajelisHakim untuk segera menjatuhkan putusan serta menambahkan sebagaiseorang suami yang akan menjatuhkan talak kepada istri, apabila Majelis hakimmengabulkan permohonan Pemohon, maka sesuai penghasilannya, Pemohonsanggup memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah), mutah berupa
    Islam padapokoknya menyatakan bahwa seorang suami yang menceraikan istrinya wajibmemberikan nafkah iddah kepada istri yang diceraikannya, serta sejalandengan dalil Figih yang menyatakan:dguuSJ lyBagi wanita yang menjalani iddah rajivah mempunyai hak tempat tinggal,nafkah dan pakaian.Menimbang, bahwa mengenai mutah, dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 149 huruf (a) disebutkan bahwa, "Bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekasisterinya, baik berupa
    Nomor 1900/Pdt.G/2020/PA.CbnKepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminyasuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka sesuai asas keadilan, kepatutan dan kemampuan Pemohonsebagaimana disampaikan dalam bagian kesimpulan masingmasing, makamengenai akibat cerai, secara ex officio Majelis menetapkan nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), mutah berupa
    Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepadaTermohon berupa:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).3.2. Mutah berupa mushaf alQuran dan 2 gram perhiasan emas 24 karat.3.3.