Ditemukan 416855 data
116 — 26
Menyatakan terdakwa ABDUL MUKHID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menyatakan terdakwa ABDUL MUKHID secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Surat Dakwaan Kesatu Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan;2.
Menyatakan terdakwa ABDUL MUKHID secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan Kesatu Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
14 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran KEENAN JEREMI SINAMBELA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 07 April 2010 sebagai anak ke-1 (kesatu) dari orang tua yang bernama MANGATUR SINAMBELA dan LENNY FRANSISCA SIAHAAN; 3.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KEENAN JEREMISINAMBELA anak ke1 (kesatu), Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Medan,pada 07 April 2010, yang lahir dari orang tua bernama MANGATURSINAMBELA dan LENNY FRANSISCA SIAHAAN;3.
Bukti P2 (Foto Kutipan Akta Perkawinan Pemohon danSuaminya), dan Bukti P4 (foto copi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohonyang bernama KEENAN JEREMI SINAMBELA) dihubungkan dengan keteranganSaksi Saksi diketahui KEENAN JEREMI SINAMBELA adalah anak sah lahir dariperkawinan Pemohon dan Suaminya; mannnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Darwin Siahaan danLaurina Simarmata dihubungkan dengan Bukti P5 (foto copi Kartu KeluargaPemohon) adalah benar KEENAN JEREMI SINAMBELA merupakan anak ke1(kesatu
Menyatakan sah peristiwa kelahiran KEENAN JEREMI SINAMBELA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 07 April 2010 sebagai anakHalaman Page 5 dari 6 Penetapan No.3602/PDTP/2013/PN.LPke1 (kesatu) dari orang tua yang bernama MANGATUR SINAMBELA danLENNY FRANSISCA SIAHAAN; 3.
Rahayu Gemilang, S.H.
Terdakwa:
CATUR ARIS MUNANDAR Bin ROHADI
27 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Catur Aris Munandar Bin Rohadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Kunci Gembok Merk Majesty
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Sutrisno.
29 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sutrisno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
18 — 2
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 07 Oktober 1991 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Nika Yani, anak kesatu dari seorang ayah bernama Bismar dan ibu bernama Murni;4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 07 Oktober 1991 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Nika Yani, anak kesatu dariseorang ayah bernama Bismar dan ibu bernama Murni;4.
47 — 10
Menyatakan terdakwa RAWADI Alias REZA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
kanan atas dan nyeripada punggung kiri;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Lwk10Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kesatu
Sanusi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau
18 — 3
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 21 Juni 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Syndi Wirmantika, anak kesatu dari seorang ayah bernama Salman dan ibu bernama Enni Puspita Dewi;4.
20 — 4
Hutabarat) untuk menjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Marheliani binti Firdaus) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp355.000.- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
14 — 3
Memeberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu yang kesatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memeberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu yang kesatu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebonuntuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 5
Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 2002, di CIAMIS telah lahir seorang anak laki-laki bernama RAMDANI, yaitu anak kesatu dari pasangan Suami Isteri TARSIM dan NESIH ;3.
mengajukan permohonannya tertanggal 03 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Mei 2012 dibawah register Nomor:.334/Pdt.P/2012/PN.Cms dengan isiyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah nikah sah pada tanggal 15 OKTOBER 1991berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 633/59/X/1991 tanggal 15 OKTOBER1991 dengan seorang Perempuan bernama NESIH;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang kesatu
maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amarPISIVGPEIANT Lj nnnNo.23Mengingat akan Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangtahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan) 22 nnn nn nner nnn nnn nnn nn ncn cnc nnn cc ncns1.2.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 2002, di CIAMIS telah lahirseorang anak lakilaki bernama RAMDANI, yaitu anak kesatu
KARTINI,SH
Terdakwa:
ROBBIS als ANDI PASARIBU bin SAMIDIN
9 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robbis Als Andi Pasaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap
26 — 16
Menyatakan Terdakwa TONO Bin PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
sebelah kanan sekitar satucentimeter; Terdapat lukalecet pada bagian mulut;Dengan kesimpulan : terdapat Iluka lecet dan dapat mengakibatkanterhalangnya melakukan pekerjaan seharihari untuk beberapa waktu.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu :KESATU
Darurat Nomor 12 tahun1951;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta persidangan, bahwapemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan berakibat pada SaksiKorban mengalami luka sebagaimana hasil visum yang telah dijabarkansebelumnya;Menimbang, bahwa dengan melihat pada fakta hukum dandihubungkan dengan penjabaran mengenai perbedaan diatas maka HakimHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Ksnberpendapat bahwa dakwaan yang tepat diterapbkan dalam perkara a quoadalah dakwaan alternatif kesatu
yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa sekalipun demikian Hakim tidak serta mertamenyatakan dakwaan tersebut terbukti sebelum membuktikan unsur tindakpidana dalam dakwan alternative kesatu tersebut sebagaimana diatur dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa unsur unsur Pasal 351 Ayat (1) KUHP, adalahsebagai berikut :1.
satucentimeter; Terdapat lukalecet pada bagian mulut;Dengan kesimpulan : terdapat luka lecet dan dapat mengakibatkanterhalangnya melakukan pekerjaan seharihari untuk beberapa waktu.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaantelah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu
Menyatakan Terdakwa TONO Bin PENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
82 — 18
HARUNA RASYID, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
HARUNARASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IRWAN HR, SHI.BIN H.
dan yang keempat masih umur dua tahun;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN JnpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatip kesatu
tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga telah teroenuhi, maka Terdakwa haruslahHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Jnpdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
HARUNARASYID, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Jnpmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Bin LAUPE
25 — 9
- Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Bin LAUPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta adanya barangbukti, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta tersebutdapat memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa dan apakah Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan ataskesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan alternatif yaitu kesatu
melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif makaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan Majelis Hakim memilihdakwaan alternatif kesatu untuk dibuktikan yaitu melanggar Pasal 363 KitabUndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Bin LAUPE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
GUSTINI, SH
Terdakwa:
TRI ASTUTI binti SANMUKMIN
63 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Astuti Binti Sanmukmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
31 — 12
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa IMRAN Alias IM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
HamdiahNasution telah melakukan perdamaian dan berjanji akanmembina rumah tangga yang akur dan harmonis;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif Kesatu
SitiHamdiah Nasution Alias Hamdiah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (1)Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu
Menyatakan terdakwa IMRAN Alias IM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
OSWAL HARI SIPAHUTAR Pgl.ARIS
61 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Oswal Haris Sipahutar panggilan Aris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan afternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Membebankan
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
T Doly saparnur Bin Alm Tengku Ali
70 — 46
Tengku Ali, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
ADHAN Alias HAN
55 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adhan Alias Han terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adhan Alias Han oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
, (tiga juta delapan ratus rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kKesatu Penuntut Umum.Menimbang bahwa dakwaan alternatif kesatu
Penuntut Umum disusunsecara subsidaritas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan alternatif kKesatu Primair, dengan konsekuensi apabila dakwaan alternatifkesatu Primair dinyatakan terpenuhi, terhadap dakwaan subsider dan selebihnyatidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang bahwa dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum adalahsebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 K.U.H.Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. barang siapa2.Mengambil barang sesuatu
Menyatakan Terdakwa Adhan Alias Han terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adhan Alias Han oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.
57 — 6
Menyatakan terdakwa HERI SUPRIYANTO alias HERI SATE Bin SUHARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.