Ditemukan 2012209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika memili
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki narkotika Memiliki petasan Narkotika Memiliki hasil hutan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 188/PID/2023/PT KDI
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : HAMDAN DAMANI Alias LA OTE Bin LA DAMANI
Terbanding/Penuntut Umum I : IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YULIATININGSIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
55 — 28
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah parang/golok salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing, dengan panjang besi sekitar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter), dan panjang gagang parang/golok sekitar 10 cm (sepuluh sentimeter) terbuat dari kayu berwarna coklat muda dan panjang sarung sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) berwarna cokelat muda dan memiliki
      tali sarung berwarna hitam

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) lembar baju kaos berkancing yang berwarna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana jeans panjang berwarna abu-abu yang memiliki robekan pada kedua bagian lutut dan berlumuran darah;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1671/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH bin A ROZIZEN
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH Bin A ROZIZEN bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman berupa shabu yang beratnya lebih dari 5 gramdan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
    2. Menghukum
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 21 Mei 2013 — YUSMAN TELAUMBANUA ALIAS JONI ALIAS UCOK ALIAS JONIUS HALAWA
182 — 83
  • .;------------------------------------------------- Satu bilah parang yang terbuat dari besi dan memiliki gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 50 cm.;------------- Satu bilah parang yang terbuat dari besi berbentuk segi tiga dan memiliki gagang yang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 50 Cm.;--------------------------------------------------------------------------- Satu buah pisau yang terbuat dari besi tanpa ada gagang.;----------------- Satu batang
    ;e Satu bilah parang yang terbuat dari besi dan memiliki gagang yangterbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 50 Cm.;e Satu bilah parang yang terbuat dari besi berbentuk segitiga dan memilikigagang yang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan sekitar 50e Satu buah pisau yang terbuat dari besi tanpa ada gagang. ;e Satu batang kayu yang sudah terbakar dengan panjang 20 Cm.;e Satu helai kain yang sudah terbakar. ;e Satu buah batu bekas bakaran.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1153/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
ISRAWADI Als ADEK Bin Alm. JASMAN TANJUNG
83 — 0
    1. Menyatakan terdakwa ISRAWADI Als ADEK Bin (Alm) JASMAN TANJUNG tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa ISRAWADI Als ADEK Bin (Alm) JASMAN TANJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan Subsidair Kesatu Penuntut Umum dan memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yakni narkotika jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan Subsidair Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISRAWADI Als ADEK Bin (Alm) JASMAN TANJUNG berupa pidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3033/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
IBNU PUTRA
33 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau. menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.9340/NNF/2018 tanggal 30 Agustus 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh: 1. AKBP ZULNI ERMA, 2. INSPEKTUR POLISI DUA R.
    Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropika.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.9340/NNF/2018 tanggal 30 Agustus 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh: 1. AKBP ZULNI ERMA, 2. INSPEKTUR POLISI DUA R.
    Tanpa hak atau melawan hukum hukum memiliki, Menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 3.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan atau membawapsikotropika.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan Kedua dan dakwaanKedua Pertama telah terpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa IbnuPutra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum hukum memiliki, mMenyimpan,
    Menyatakan Terdakwa Ibnu Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Tanpa hak memiliki, menyimpandan/atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;2.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN alias IFIN bin HASAN
58 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN alias IFIN bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu Penuntut Umum dan Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dakwaan Kumulatif Alternatif Kedua Penuntut
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang No 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Adanya Kehendak pada pelaku untuk memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2.
    dengan alasan apapun;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa berkehendak untukmengedarkan sediaan farmasi selain itu Terdakwa juga mengetahui bahwasediaan farmasi yang ia edarkan tersebut adalah sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sehingga dengan demikian unsur mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar dilakukan Terdakwa dengan sengaja;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar telah terpenuhi danterbukti
    Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Tanpa hak memiliki, menyimpandan/atau membawapsikotropika;Menimbang, bahwa unsur perbuatan tindak pidana dalam unsur kedua inibersifat alternatif maka dengan terpenuhinya satu perbuatan maka unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki berarti mempunyaidimana artinya di sini ia haruslah benarbenar sebagai pemilik, tidak perduli apakahsecara fisik barang ada dalam tangannya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan berarti menaruhdi tempat yang aman supaya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
JOHANES BOEDIHARDJO
Tergugat:
1.WIDYAWATI ALI
2.KEVIN
Turut Tergugat:
Muhammad Farhan
24 — 0

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Perjanjian Kerjasama antara Penggugat dan Tergugat I tertanggal 06
    Januari 2015;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Addendum Perjanjian Kerjasama tertanggal 08 Januari 2016;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Pernyataan Hutang dan Kesanggupan Bayar tertanggal 08 Maret 2017;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Pernyataan Kesepakatan Bayar tertanggal 21 Oktober 2018;
  • Menyatakan Tergugat I telah wanprestasi dengan tidak melakukan pembayaran bagi hasil kepada Penggugat sejumlah Rp3.125.000.000,00
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
LUKAS DWIYONO
21 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa LUKAS DWIYONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame belum memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peratuan Daerah Kota Yogyakarta Nomor: 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
    2. Menghukum dengan hukuman denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
KHAROMIYAH
22 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Kharomiyah seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Membangun bangunan Rumah Tinggal belum memiliki Ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 474/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
KASIDI
23 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan pondokan putri belum memiliki ijin ;
    2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 16 September 2021 — -ARI WIBOWO, SH. -SUGIANTO Bin KAMBALI .Alm
58 — 5
  • -Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin KAMBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1401/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : WAL ANDY BANJARNAHOR Als Gondrong 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 01 April 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Kongsi Gg.Pantai Halim Desa Marindal Kec.Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
52 — 8
  • Menyatakan Terdakwa WAL ANDY BANJARNAHOR Als GONDRONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa Hak memiliki senjata api . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1401/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 14 Agustus 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa , serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Wal Andy Banjar Nahor Alias Gondrong , bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki
    SINURATbersama saksi JONES PURBA dan anggota Samapta Polres Kota Medan denganmenggunakan kendaraan roda 6 dan roda 4 serta menggunakan sepeda motor trailbertemu dengan rombongan iringiringan dari Laskar Merah Putih di Pasar VII JalanBeringin Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, melihathal tersebut kemudian saksi bersama dengan rekan kerja lainnya melakukanpenghadangan terhadap massa dari Laskar Merah Putih tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap beberapa pelaku yang telah memiliki
    bersama dengan rekan kerja melakukan penyetopandan melakukan penggeledahan terhadap mobil tersebut dimana mobil tersebutdikendarai oleh terdakwa WAL ANDY BANJARNAHOR alias GONDRONG, daripenangkapan disita barang bukti berupa (satu) pucuk senjata air soft gun beserta 4(empat) butir peluru, (satu) unit mobil daihatsu bercorak loreng, 1 (satu) buah jaketloreng yang bertuliskan Laskar Merah Putih, sedang terdakwa WAL ANDYBANJARNAHOR alias GONDRONG tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki
    TanpaHak memiliki senjata api .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) pucuk senjata api Air Soft Gun beserta 4 (empat)butir peluru ,Dirampas untuk dimusnahkan ;Sedangkane 1(satu) unit mobil Daihatsu bercorak Loreng dan 1(satu) buah jaketLaskar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
15 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HARIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Toko INDOMARET ukuran 3x1 meter 2 sisi Tidak Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 19 junto Pasal 14 (1) Perda Kota Yogyakarta No 2 tahun 2015 tentang Penyelenggaran Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 3-P/PM.III-12/AD/X/2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
VERI ANDRIAN
25 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: VERI ANDRIAN, Pratu NRP 3111007658029, terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak memiliki surat ijin mengemudi.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: VERI ANDRIAN, Pratu NRP 3111007658029,terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotordijalan yang tidak memiliki surat ijin mengemudi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.00 (seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama14 (empat belas) hari.3.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 12-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/PID.B/2014/PN.BAN
Tanggal 26 Agustus 2014 — PIDANA -BANIRAN ASMAUL HUSNA Bin RUSDIANTO
62 — 20
  • Menyatakan terdakwa BANIRAN ASMAUL HUSNA bin RUSDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak memiliki atau menguasai senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BANIRAN ASMAUL HUSNA bin RUSDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari; 3.
    sehinggasaksi Munandar bin Syakrim menuju ke Swalayan Pasar Baru dan menahan sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengan Rizal dan Cippekemudian saksi Munandar bin Syakrim menggeledah terdakwa dan menemukan ditangan kiri terdakwa memegang 2 (dua) buah anak busur dan ditangan kananterdakwa memegang 1 (satu) buah ketapel sebagai alat pelontar lalu saksi Munandarbin Syakrim menanyakan ijin kepemilikan senjata tajam berupa busur tersebutkepada terdakwa dan terdakwa mengakui tidak memiliki
    berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,posisi terdakwa saat ditangkap oleh saksi Munandar yakni tengah menguasai dengancara memegang busur dan ketapel yang siap untuk dilontarkan atau diarahkankepada AAN; Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari pertimbangan dalam unsurketiga tersebut di atas maka nyata 2 (dua) buah busur dan 1 (satu) buah ketapel(pelontar) terkualifikasi sebagai senjata penikam/penusuk, dengan demikian nyatauntuk kepemilikan dan penggunaan senjata tersebut harus memiliki
    izin dari pejabatyang berwenang in casu pihak Kepolisian; Menimbang bahwa fakta hukum yang terungkap, ketika terdakwa ditangkapoleh saksi Munandar, ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada saksiMunandar mengenai izin menguasai, mempunyai, memiliki dan mempergunakansenjata tersebut sehingga perbuatan terdakwa terkualifikasi sebagai perbuatan tanpahak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada seluruh uraian pertimbangansebelumnya yang didasari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 375/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
AGUS DWI UTOMO SH
17 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS DWI UTOMO, S.H. seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan MEMASANG REKLAME BATIK MALAM SRI REJEKI BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 25 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
EDY SUPRIYANTO bin SUWARJI.
22 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Edy Supriyanto Bin Suwarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edy Supriyanto Bin Suwarji oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 184/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Yulian Risqi Gigih Pamungkas
41 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YULIAN RIZQI GIGIH PAMUNGKAS seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME PAPAN NAMA PLANET BAN TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARU SATOTO
Terdakwa:
ERWIN SOVIANA SATRIANI
41 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ERWIN SOVIANA SATRIANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Peraturan Daerah Kabupaten Sleman No 15 Tahun 2012 tentang Pengusaha yang tidak memiliki TDUP
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Menyatakan bahwa Terdakwa ELLA DWI PURWANTI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar PeraturanDaerah Kabupaten Sleman No 15 Tahun 2012 tentang Pengusaha yangtidak memiliki TDUP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
STEFANUS BENI HARTANTO SE
36 — 7
  • seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME BANK NATASYA BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar,