Ditemukan 27042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 18 September 2014 — BUDIANTO Als. GUNDUL Bin SARTU (Alm)
279
  • GUNDUL Bin SARTU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan ataupersyaratan keamanan, kasiat dan mutu, sebagaimana dimaksud dalamPasal 196 UU No.86 Tahun 2009 tentang Kesehatan pada dakwaanpertama kami;2.
    Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiapHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor. 433/Pid.Sus/2014/PN.Gpr.orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan,kasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Paal 98 ayat (2)dan ayat (3) UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukanterdakwa dengan
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
IMAM LUKITO Bin ATIM
252
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Lukito Bin Atim, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan
    Menyatakan bahwa Terdakwa IMAM LUKITO BIN ATIM, bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, kekasiatatau kemantfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196UU. No 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuai dengan Dakwaan PenuntutUmum;2.
    Yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Nopember 2009 — I GUSTI NG KOMANG ADNYANA
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak melengkapi administrasi pencatatan ;12.Menjual BBM untuk kebutuhan industri ;13.Menerima BBM dari selain Pertamina ;14.Merubah mutu BBM ;15.
    Tidak mempunyai peralatan pengendalian mutu BBM ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten dalam penjatuhan hukumanyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tidakmencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat bahwa Pemerintah telahmengumumkan/memberitahu kepada khalayak ramai/masyarakat bahwaSolar adalah Subsidi Pemerintah yang peruntukkannya kepada masyarakat,Hal. 8 dari 14 hal. Put.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 PK/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — HANI PURBONEGORO, bertindak dan atas nama CV SARI JAYA VS PEMERINTAH KOTA YOGYAKARTA cq DINAS PERIJINAN KOTA YOGYAKARTA
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Jaya milikPemohon PK/Penggugat:Artinya, telah terbukti dengan jelas jelas bahwa dalih Termohon PK/Tergugat hanya mengadaada serta tanpa dasar hukum;Bahwa selain itu, dalih Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat dalamjawabannya yang menyatakan kegiatan usaha Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat melebihi batas syarat baku mutu juga merupakan dalihyang mengadaada serta tanpa dasar hukum;Sebab, berdasarkan Laporan Hasil Uji oleh Kementerian Kesehatan RI yangselama ini dilakukan pada:a. tahun 2011,
    memuat Sertifikat Hasil Uji Nomor G / V / 2007 tanggal 24 Mei2007;d. tahun 2008, surat Kementrian Kesehatan RI tanggal 2 Januari 2008Nomor PM.07.04.7.02 yang memuat Sertifikat Hasil Uji Nomor G / /2007.8 Tanggal 17 Desember 2007;e. tahun 2004 surat Kementrian Kesehatan RI tanggal 25 Oktober 2004Nomor PM. 07.04.7.1424 yang memuat Sertifikat Hasil Uji Nomor BTKL/G/X/2010 Tanggal 22 Oktober 2004:Telah ternyata bahwa kegiatan usaha Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat tidak melebihi batas syarat baku mutu
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
BAKUNG TRI YUDHA ADI MAULANA BIN SUKIRMAN
466
  • Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur "Setiap Orang;Menimbang, bahwa pada penjelasan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan tidak ada satu Pasalpun yangmenjelaskan definisi "Setiap orang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim mengartikan
    surat dakwaan, yang identitasnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan, hal mana dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 756/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Ali Yusuf Bin Kaslan
161
  • atau setidaktidaknya pada bulan April 2018 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat Desa SiwalanpanjjiRt 13 Rw 04, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu
    uang tunai sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sebagai uang hasil penjulan Pil Logo LL, 1 (satu) buah handphonewarna Samsung Tab warna Gold yang digunakan sebagai alat komuikasiuntuk transaksi Pil Logo LL dan 600 butir pil Logo LL warna putih yangdibungkus plastic klip kecil berisi 10 butir per plastic .Bahwa perbuatan Terdakwa KHOIRI Als ACONG dalam mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
M. HERMANSYAH Bin MUHADI
214
  • 2019 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2019, Bertempat di Cafe Karaoke di Dusun Jatiroso DesaSumbergedang Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
    dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten atau Kota, Dinas Kesehatan Propinsi dan Balai Besar PengawasanObat dan Makanan (BPOM) juga dalam menjual bahan sediaan farmasi tersebutTerdakwa bertujuan untuk mendapat keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa tidak memilikikeahlian, ijin dan kewenangan untuk mengedarkan atau mendistribusikansediaan farmasi atau obat tersebut dan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 31 Oktober 2017 — M. WAHDINI Bin H. SAMSI.
2810
  • Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, terdakwadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, berupaobatobatan jenis carnophen sebanyak 115 (seratus lima belas) Butir.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sbb:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus
    Setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.Menimbang, bahwa pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatansebagai salah satu upaya dalam pembangunan kesehatan dilakukan untukmelindungi masyarakat dari bahaya yang disebabkan oleh penggunaansediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak tepat serta yang tidakmemenuhi persyaratan mutu, keamanan, dan kemanfaatan.Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 110/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 24 April 2014 — SULFANINGSIH
434
  • setiaporang yang mengabdikan diri dalam bidang kesehatan serta memilikipengetahuan dan atau keterampilan melalui pendidikan di bidangkesehatan yang untuk jenis tertentu memerlukan kewenangan untukmelakukan upaya kesehatan;Bahwa Tenaga Kesehatan terdiri dari Tenaga Medis, tenaga perawat,tenaga kefarmasian, tenaga kesehatan Kemasyarakatan dan lainlain;Bahwa menurut Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2009 padapasal 1 ayat (1) menyebutkan bahwa Pekerjaan Farmasi adalahpembuatan termasuk pengendalian mutu
Register : 03-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 15 Mei 2015 — UGIK PRASETYO Al KEMIS Bin PARMAN.
287
  • dalambulan Desember 2014 bertempat di Dusun Putuk Lor, Desa Gampeng, Kecamatan Negluyu,Kabupaten Nganjuk, Dusun Cabean, Desa Sugihwaras, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk,Desa Begadung, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu..Ad.1.
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
WISNO alias BUJANG bin PIRAK
8738
  • Bengkayang (terdakwa dalamperkara terpisah) seharga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) perkarungnya;Menimbang bahwa gula yang berasal atau buatan negara Malaysiatersebut merupakan produk tidak sesuai dengan Surat Kepmenperindag No.527/MPP/Kep/9/2004 tanggal 7 September tentang Ketentuan Impor sehinggabelum memenuhi standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundanganundangan karena belum diketahui apakah sudah di uji atau diperiksa diIndonesia mengenai kKeamanan dan mutu sebelum diedarkan
    Malaysiatersebut adalah salah satu produk yang diatur tata niaganya sehingga untukHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sbsmengetahui standar yang dipersyaratkan agar dapat diperdagangkan ataudidedarkan baik dari kadarnya maupun jenisnya harus dilakukan pengujiansecara Standar Nasional Indonesia (SNI) yang dilakukan oleh LSPRO(Lembaga Sertifikasi Produk) yang ditunjuk olen Menteri Perdagangan RepublikIndonesia yang di daerah tugas tersebut dilakukan oleh UPSMB (UnitPengawasan Standar Mutu
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
RIADI Als GOGEK Bin SUKIRMAN
342
  • Gogek Bin Sukirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.
    Bahwa terdakwa bukan seorang tenaga kesehatan yang memilikikeahlian dan kewenangan dalam menyimpan serta mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat dengan bentuk pil yang berlogo LL sehingga dengandemikian terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammengedarkan sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pil yangberlogo LL; Bahwa terhadap sediaan farmasi bentuk pil dengan logo LL tersebuttidak diketahui namanya, khasiat atau kemanfaatan dan mutu karenasediaan farmasi tersebut dikemasannya
    GOGEK Bin SUKIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan Denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan.3.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — ARIS PURNOMO
4633
  • Kroya Kabupaten Cilacap Jawa Tengah atau padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemantfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yaitutidak memiliki keahlian dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan
    Ketentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan dan pengedaran sediaanfarmasi harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi, yang ditetapkanPeraturan Pemerintah.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 505/Pid. Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 13 Juli 2015 — NANANG SUPRIATNA bin MAMI SOBARI
277
  • Enjang di daerah Kiaracondong (keduanya belum tertangkap) dengan harga sebesarRp 11.000.00 / liternya;Bahwa hasil pengolahan yang dilakukan oleh terdakwa Nanang Supriatna tersebut tidakmemenuhi standar dan mutu yang telah ditetapkan oleh pemerintah karena tidak pernahdilakukan pengujian terlebih dahulu;Berdasarkan hasil penelitian dari Pusat Penelitian Dan Pengembangan TeknologiMinyak Dan Gas Bumi LEMIGAS Nomor Seri/Serial Number : 068/LHU/8.15/IH/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang ditandatangani oleh
    Rasam di daerah Banjaran dan Sdr.Enjang di daerah Kiaracondong (keduanya belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp11.000.00 / liternya;Bahwa hasil pengolahan yang dilakukan oleh terdakwa Nanang Supriatnatersebut tidak memenuhi standar dan mutu yang telah ditetapkan oleh pemerintah karenatidak pernah dilakukan pengujian terlebih dahulu.Berdasarkan hasil penelitian dari Pusat Penelitian Dan Pengembangan TeknologiMinyak Dan Gas Bumi "LEMIGAS Nomor Seri/Serial Number : 068/LHU/8.15/IH/2014 tanggal 18
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU RIZKY ADI YUWONO BIN HERU WIDODO
265
  • ObatKeras.concenceenenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WAHYU RIZKY ADI YUWONO BIN HERU WIDODOpada waktudantempatsebagaimanatersebutdalamdakwaanPrimairdiatas, ,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi = standar dan/ atauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Sdapersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu
    sebagaimanadalam pasal 98 ayat (2) (Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat) danayat (3) (ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan peraturanpemerintah) sebagaimana dumaksud dalam pasal 106 ayat (1) (Sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat
Putus : 07-04-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 7 April 2020 — ZAMHARIRA BIN AGUS SALIM
8820
  • pada tempat Pengadilan Negeri Serang daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Tangerang yang di dalamdaerahnya tindak pidana di lakuan atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriSerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Serang, dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkan SediaanFarmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
    Sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 624/Pid.Sus/2015/PNSgl
Tanggal 26 Oktober 2015 — Tjung Fung als Asui anak dari Tjin Sen (Alm)
11924
  • Kepala BPH Migas sesuaidengan Nomor 243/ 07.12/DBM / 2015 tanggal 24 Agustus 2015;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2015/PN SglBahwa yang yang di maksud dengan BBM (bahan bakar minyak)yang di subsidi adalah bahan bakar yang berasal dan /atau diolahdari minyak bumi dan / atau di olah dari Minyak Bumi yang telah dicampur dengan Bahan Bakar Nabati (biofuel) sebagal bahan bakarlain dengan jenis Standard an mutu (spesifikasi), harga volume dankonsumsi tertentu dan di berikan subsidi.Bahwa yang
    Pengolahan adalah kegiatan memurnikan, memperoleh bagian bagian, mempertinggi mutu dan mempertinggi nilai tambah minyakbumi dan / atau gas bumi, tetapi tidak termasuk pengolahanlapanganb. Pengangkutan adalah kegiatan memindahkan minyak bumi, gasbumi dan / atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutangas bumi melalui pipa transmisi dan distribusi.c.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2011
Bonatua Sinaga,SE; Bonatua Sinaga,SE
590949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa berupaya untuk menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan yang diperolehTerdakwa dari hasil pengelolaan operasional Hotel Effitadengan menempatkan uang hasil pengelolaan hotel ke dalamrekening milik Terdakwa sendiri yang tersimpan padapenyedia jasa keuangan, di mana Terdakwa mengetahui ataupatut menduga bahwa keuangan tersebut seharusnya dilaporkandalam bentuk laporan penerimaan dan pengeluaran keuangan,khususnya dalam masalah pembelian kebutuhan hotel, laporanpeningkatan mutu
    keuangan dan assethotel tersebut karena Terdakwa diberikan kepercayaan olehBarita Napitupulu untuk melakukan pengelolaan danpemeliharaan, akan tetapi tanpa seijin dan sepengetahuanpemilik, yakni Barita Napitupulu, uang itu dikuasaiTerdakwa dengan cara menyimpannya dalam beberapa rekeningyang seharusnya dilaporkan dan dipertanggungjawabkan olehia Terdakwa secara tertulis dalam bentuk laporan penerimaandan pengeluaran keuangan, khususnya dalam masalah pembeliankebutuhan hotel, laporan peningkatan mutu
Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — HARTINI
14530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Hartini bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart/atau persyaratanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2113 K/Pid.Sus/2018keamanan, khasiat atau Kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur didalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : TNB Fuel Services Sdn. Bhd., Diwakili Oleh : FRIDA IMELDA, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq, Kejaksaan Negeri Balikpapan
538982
  • Selain diharuskanmembayar ganti rugi, pencemar dan/atau perusak lingkungan hidup dapat puladibebani oleh hakim untuk melakukan tindakan hukum tertentu, misalnya perintahuntuk:a. memasang atau memperbaiki unit pengolahan limbah sehingga limbahsesual dengan baku mutu lingkungan hidup yang ditentukan;b. memulihkan fungsi lingkungan hidup; dan/atauc. menghilangkan atau memusnahkan penyebab timbulnya pencemarandan/atau perusakan lingkungan hidup;Strict liability sebagaimana yang di maksud dalam Pasal
    EVER JUDGER yang menimbulkan tumpahan minyak di perairan TelukBalikpapan , selain mengakibatkan dilampauinya baku mutu air laut atau kriteriabaku kerusakan lingkungan hidup juga menimbulkan terbakamya tumpahanminyak di beberapa titik di perairan laut Teluk Balikpapan pada hari Sabtu tanggal31 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wita dan menimbulkan korban tewas/meninggal dunia sebanyak 5 (lima) orang pemancing ai sekitar lokasi titik sebaranminyak yang terbakar, sebagai berikut:(catatan: cetak tebal oleh
    telah terjadi, maka unsurkesengajaan telah terpenuhi;"Pertimbangan Hukum hal. 113:"Menimbang, balnea perbuatan terdakwa selaku Nakhoda kapal MV EverJudger yang berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganmemerintahkan mualim 1 untuk menurunkan jangkar 1 segel diairdiwilayah terlarang karena ada jalur pipa milik PT Pertamina sehingga pipasebelah utara terputus dan mengeluarkan minyak mentah sebesar103.771 Bbl telah memnuhi unsur melakukan perbuatan dan akibatnyayaitu dilampauinya baku mutu
    EVER JUDGER yang menimbulkan tumpahanminyak di perairan Teluk Balikpapan, selain mengakibatkan dilampauinyabaku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup jugamenimbulkan terbakarnya tumpahan minyak di beberapa titik di perairanlaut Teluk Balikpapan pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul10.30 Wita dan menimbulkan korban tewas/ meninggal dunia sebanyak 5(lima) orang pemancing di sekitar lokasi titikk sebaran minyak yangterbakar, sebagai berikut:(catatan: cetak tebal oleh
    Memasang atau memperbaiki unit pengolahan limbah sehingga limbahsesuai dengan baku mutu lingkungan hidup yang ditentukan;b. Memulihkan fungsi lingkungan hidup;c.