Ditemukan 114137 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kekerasan Terhadap Orang Kekerasan terhadap orang Kejahatan terhadap orang
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 52/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. MARTUA SIREGAR als Ucok, 2.SUKANTA SILABAN, 3.MARZUKI IHUT TUA SILABAN, 4.DOS TAHI MARITO SIREGAR als Dos
58 — 11
  • DOS TAHI MARITO SIREGAR Als DOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MARTUA SIREGAR Als. UCOK, terdakwa 2. SUKANTA SILABAN, terdakwa 3. MARZUKI IHUT TUA SILABAN dan terdakwa 4. DOS TAHI MARITO SIREGAR Als.
    Dos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarangKUHPidana ;sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 170 ayat (1). Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Martua Siregar asl Ucok, terdakwa2. Sukanta Silaban, terdakwa 3.
    DOS TAHI MARITO SIREGAR als Dos pada hari kamis tanggal 21 Januari2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktu lainpada bulan Januari tahun 2016 bertempat di depan Kantor BRI Muara DesaHutanagodang Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni Sudardi Sihombing atau barang,adapun perbuatan para
    Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja(menunjuk manusia) sebagai subyek hukum yang dapat mendukung hak dankewajibannya serta dapat mempertanggung jawabkan atas segala perbuatanyang dilakukannya tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara
    Sehingga, berdasarkan uraian pertimbangandi atas maka unsur Barang siapa telah terpenuhi dari perbuatan ParaTerdakwa;Ad.2.Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan(geweld) adalah setiap perbuatan yang mempergunakan tenaga jasmani yangtidak ringan secara tidak sah.
    Menyatakan terdakwa MARTUA SIREGAR Als UCOK, terdakwa SUKANTASILABAN, terdakwa MARZUKI IHUT TUA SILABAN dan terdakwa DOS TAHIMARITO SIREGAR Als DOS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTUA SIREGAR Als. UCOK,terdakwa SUKANTA SILABAN, terdakwa MARZUKI IHUT TUA SILABAN danterdakwa DOS TAHI MARITO SIREGAR Als.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 12 Mei 2016 — Penuntut Umum : SALEMUDDIN THALIB, S.H., M.H. Terdakwa : Zainal Arifin K Bin Arifin Kadir.
43 — 20
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN K Bin ARIFIN KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Bar.wakiu dalam tahun 2015, bertempat di Halaman Kantor DPRD KabupatenBarru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayahhukum Pengadilan Negeri Barru dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi Made Amin BinSape (selanjutnya disebut Korban) atau barang yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara lain antar sebagaiberikut:Berawal dari diselenggarakannya acara debat Kandidat Bupati dan
    Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang' yangmengakibatkan luka;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.
    Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN K Bin ARIFIN KADIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN Belopa Nomor 14/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Tabang Alias Bapak Oga Bin Kendek Raja
84 — 16
  • BAPAK OGA Bin KENDEK RAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TABBANG Als.
    tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TABANG Alias BAPAK OGA Bin KENDEK RAJA padahari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Desember tahun 2020 bertempatdi Dusun Pasampang, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwuatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Belopa, Di muka umum bersamasama melakukanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Blipkekerasan terhadap
    orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal pada Pukul 16.30 Wita saat itu Terdakwa menuju rumahKorban MUH.
    Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;3.
    orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalahtidak dengan cara sembunyisembunyi dan dihadapan umum, menurut vanHAMEL perbuatan itu harus dilakukan secara openlijk, maka yang dimaksuddengan openlijk geweld atau kekerasan secara terbuka itu hanyalahn kekerasanyang dapat dilihat oleh setiap orang.
    BAPAK OGA Bin KENDEK RAJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TABBANG Als. BAPAK OGA BinKENDEK RAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 195/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Minia Binti Aliyas Alm
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Minia binti Aliyas (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 122/PID/2022/PT JAP
Tanggal 18 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 7
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 399/Pid.B/ 2022/PN Jap tanggal 14 Nopember 2022 yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa I Michael Ayomi dan Terdakwa II Ricky Ricardo Pasuma Alias Ricky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap
    Orang Yang Menyebabkan Orang Luka ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Michael Ayomi dan Terdakwa II Ricky Ricardo Pasuma alias Ricky dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terkecuali jika dikemudian hari Para Terdakwa baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama melakukan tindak pidana sebelum lewat tenggang waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 326/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
KIWI RAUBABA Alias KIWI TARIBABA
23 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KIWI RAUBABA Alias KIWI TARIBABA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I KIWI RAUBABA Alias KIWI TARIBABA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (
    Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam Ilmu Hukum Pidana, rumusan kata setiaporang selalu diartikan sebagai orang atau subyek hukum yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa yang sehat jasmani dan rohani dan dapatdimintai pertanggungjawaban Pidana apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari Pasal yang didakwakan.
    Unsur Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa unsur Bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang dalam perkara ini dirumuskan dengan sifatalternatif artinya apabila salah satu sub unsur telah terbukti atau terpenuhiberarti telah terbukti atau terpenuhi unsurnya;Menimbang, bahwa pengertian secara bersamasama dalam hal inisebagaimana pendapat para ahli dan salah satunya adalah Profesor VanHamel, berpendapat bahwa dalam met verenigde krachten atau dalam
    Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban
    Menyatakan Terdakwa KIWIRAUBABA Alias KIWI TARIBABA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa KIWI RAUBABA Alias KIWI TARIBABA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan;4.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 127/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, SH
2.Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
1.DAVID KUKULANITE Alias DAVID Alias ANDI
2.GERSON THOMAS Alias ECON Alias TUKUL
3.ROY MARSON WATTIMENA Alias ROY
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I David Kukulanite Alias David Alias Andi bersama-sama dengan Terdakwa II Gerson Thomas Alias Econ Alias Tukul dan Terdakwa III Roy Marson Wattimena Alias Roy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTO
Terdakwa:
DAMAR AJI NUR JANANG BIN RESTU RIADI
35 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DAMAR AJI NUR JANANG BIN RESTU RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KENAKALAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG YANG DAPAT MENIMBULKAN BAHAYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMAR AJI NUR JANANG BIN RESTU RIADI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 33/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.PARAWA NGONGU Alias BAPAK YULI
2.MISI WASAK LODANG Alias MAMA MIRUS
3.EMAN BORA OLI NGARA Alias BAPAK MIRUS
51 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Parawa Ngongu Alias Bapak Yuli, Terdakwa II Misi Wasak Lodang Alias Mama Mirus dan Terdakwa III Eman Bora Oli Ngara Alias Bapak Mirus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yang dilakukan mengakibatkan luka
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 265/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
M. CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
1.Lastri panggilan Lastri
2.M. Noer Tanjung panggilan Nortan
97 — 10
  • Noer Tanjung panggilan Nortan, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Lastri panggilan Lastri dan Terdakwa II. M.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 99/PID/B/2013/PN.GST
Tanggal 3 Juli 2013 — 1. Sumber Rezeki Hulu Alias Sumber 2. Martinus Telaumbanua Alias Martin 3. Arisman Zega Als. Aris
48 — 4
  • Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Orang dan Barang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sumber Rezeki Hulu Alias Sumber, 2. Martinus Telaumbanua Alias Martin dan 3. Arisman Zega Als. Aris dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa 1.
    Arisman Zega Als Aris melakukanpelemparan batu kearah Etalase Jualan saksi korban pada saat sedang terjadinya aksi Demonstrasidi kampus AKPER Gunungsitolitersebut;aDengan demikian unsur bersamasama telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhioleh perbuatan para terdakwa maka para terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Orang dan Barang
    Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Orang dan Barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sumber Rezeki Hulu Alias Sumber, 2.Martinus Telaumbanua Alias Martin dan 3. Arisman Zega Als. Aris dengan PidanaPenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa 1. Sumber Rezeki HuluAlias Sumber, 2. Martianus Telaumbanua Alias Martin dan 3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 285/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
1.NOVITA LESTARI ASRUL
2.SELVY SAMPEL TARORE
37 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I NOVITA LESTARI ASRUL dan Terdakwa II SELVI SAMPEL TARORE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NOVITA LESTARI ASRUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan
    Unsur terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;3. Unsur hingga mengakibatkan luka.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan semuaunsurunsur tersebut sebagai berikut :1. Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa perumusan barang siapa dalam undangundanghukum pidana adalah untuk menunjukkan tentang subyek pelaku delik, yaknisubyek hukum atau pelaku tindak pidana.
    Son Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa II secara bersamaberusaha menarik saksi korban keluar dari mobil untuk mengambil hpnyakembali namun saat tersebut Terdakwa dan Terdakwa II melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa para Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan berbelitbelit dan mempersulit persidangan serta para Terdakwa tidak menunjukanrasa penyesalan saat pemeriksaan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap
    orang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.3.
    Menyatakan Terdakwa NOVITA LESTARI ASRUL dan Terdakwa IlSELVI SAMPEL TARORE, ielah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Sonbersalahn melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVITA LESTARI ASRULdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II SELVISAMPEL TARORE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
SUPARMAN PIANAUNG alias PAMAN
62 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SUPARMAN PIANAUNG alias PAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 140/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
1.Abdul Rahman Bin Rusyan Yunus Als Abdul
2.Sahar Bin Sarullah Als Caang
115 — 57

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I yang bernama ABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUS Alias ABDUL dan Terdakwa II yang bernama SAHAR Bin SARULLAH Alias CAANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu
    Menyatakan terdakwa terdakwa ABDUL RAHMAN Bin RUSYAN YUNUS AliasABDUL dan terdakwa II SAHAR BIN SARULLAH Alias CAANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan Iluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170Ayat (2) ke2 KUHP;2.
    orang yakni saksi korban ANDI HASBI BinJUNAIDI Alias OPU yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor: 140/PID.B/2018/PN.MIl.Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2018 sekitar jam 23.00 Wita saatsaksi korban ANDI HASBI Bin JUNAIDI Alias OPU mengunjungi Cafe ButterflyPlamboyan, Desa Mandiri, Kec.
    Dimuka Umum Bersamasama melakukan kekerasan Terhadap orang yangmengakibatkan luka berat;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagai berikutdengan memperhatikan segala fakta hukum yang terungkap didepan persidangan sertahalhal yang telah diterangkan oleh Terdakwa didepan persidangan. Pertimbanganhukum Majelis Hakim sebagai berikut :1.
    Kemudian setelah mengetahui bahwa pasal ini berada dalam Bab tersebutmaka barulah kita bisa mengetahui isinya dimana ternyata yang diatur dalam pasal iniadalah adanya unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.
    Selanjutnya jika dicermatimaksud pembuat undangundang (politik hukumnya) maka yang menjadi pertanyaankenapa ada 2 (dua) jenis kejahatan yang disatukan dalam satu pasal, padahalmengenai kekerasan terhadap orang sudah diatur dalam pasalpasal lainnya salahHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor: 140/PID.B/2018/PN.MIl.satunya Pasal 351 KUHP dan masih banyak lagi pasal lainnya, namun yang cukupmendekati dengan pasal ini adalah pasal 351 dalam BAB XX tentang Penganiayaan;Menimbang, bahwa kemudian selain pasal
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 405/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KARIM BIN SARMAN
2.ASMUNGI BIN SUKAJI
24 — 12
  • Asmungi Bin Sukaji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Abdul Karim Bin Sarman dan Terdakwa 2.
    KATUAN (DPO), pada hari Kamis tanggal 03 Agustus2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2017 bertempat di Dusun Lebung Genting Desa Catur SuakoKecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukadana, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, dimanaHalaman 2 dari 11 Putusan
    Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada Hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017sekira pukul 13.30 WIB di Dsn Lebung Genting Ds.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 144/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
2.JAMANURI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
1.KARYADI Als YADI Als PUUT bin MISKARI
2.MISKARI Als KARUNG Bin SUMARLI
22 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I Karyadi als Yadi als Puut Bin Miskari dan Terdakwa II Miskari als Karung Bin Sumarli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan Luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1249/Pid.B/2013/ PN.Bjm
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: RIFA’I Als PA’I Bin HAFSANUDDIN (Alm) - JPU: M. HAZMI, MT
41 — 4
  • Menyatakan terdakwa RIFAI Als PAI Bin HAFSANUDDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ; 4. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    PAI Bin HAFSANUDIN (Alm). terbukti secara sahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamabersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan lukaberatsebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum yaitu pasal 170 ayat (2)ke2 KUHP.. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.. Menyatakan Terdakwa RIFAAI Als.
    PAI Bin HAFSANUDIN (Alm). terbuktisecara sah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamabersamamelakukan kekerasab terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair penuntut umum yaitu pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan5.
    Bin HAFSANUDDIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang Iluka ;Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu ukuran 5x7 cm panjang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
HOHO SAPUTRO als. HOHO bin SANTOSO
65 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HOHO SAPUTRO Alias HOHO Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka maupun menghancurkan barang ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan.

    Menyatakan terdakwa HOHO SAPUTRO alias HOHO BinSANTOSO terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka maupunmenghancurkan barang yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam dakwaan Kedua tersebut diatas.2.
    LaweyanKota Surakarta, setelah sampai rumah yang dituju sekitar pukul 13.45 WIBkemudian dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Mardiyanto dandengan sengaja menghancurkan barang berupa 1 (satu) buah etalase kacadengan cara terdakwa Hoho Sdaputro masih berada diatas sepedamotornya mengawasi situasi sambil berjagajaga sedangkan saksi AjizetaAmirul Rahman, saksi Agus Jatmiko, saksi Fajar Nugroho Putro, saksiYhumas Reno Satrio, saksi Yunianrto Juang
    Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan perkara dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang maupun barang secara berkelanjutanbertempat di Kp Mutihan Rw XI, Sondakan, Laweyan, Surakarta ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 antara pukul13.00 wib s/d pukul 14.00 bertempat di Mutihnan Kel.
    Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan perkara dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang maupun barang secara berkelanjutanbertempat di Kp Mutihan Rw XI, Sondakan, Laweyan, Surakarta ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul11.00 Wib saat dirumah ditelpon oleh RIVALDO yang isinya diajakamar makruf nahi mungkar pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari2021 sehabis Luhur dan saksi jawab iya ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14
    Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkaitdengan perkara dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang maupun barang secara berkelanjutanbertempat di Kp Mutihan Rw XI, Sondakan, Laweyan, Surakarta ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 saksi didepanpersidangan telah menerangkan kronologis kejadian perkara yangtelah saksi lakukan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. SUMADI, Sdr.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT KDI
Tanggal 7 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 8
  • atas ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri PasarwajoNomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Psw tanggal 21 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman dan penyebutan kwalifikasi tindak pidananya, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Anak I, Anak II dan Anak III telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
      orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak I, Anak II dan Anak III dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan para Anak tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada para Anak membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
      6. <
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Sbr.
MUDI Als. KUWU Bin (Alm) TABUN
27 — 9
  • ALDI SUBARDI alias PLONOT bin BARKAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ALDI SUBARDI Als PLONOT Bin BARKAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan Kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu tedakwa I. MUDI Als KUWU Bin( Alm ) TABUN, dan terdakwa II.
    Barang siapa ; YS bwAd. 1.Ad. 2.Di muka umum;bersamasama;melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Barang siapa :Yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam unsur ini adalah siapa saja orangnyabaik lakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang tidak digantungkan pada kualitas /kedudukan tertentu. Setiap orang yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwaI. MUDI Als KUWU Bin ( Alm ) TABUN, dan terdakwa II.
    ALDI als PLONOT bin BARKOmembacokan senjata tajamnya kepada pengendara sepeda motor Suzuki Satria FUyaitu saksi korban BRIAN SANDOPAR sebanyak 2 (dua) kali mengena padabagian punggung sehingga kedua saksi korban menjatuhkan sepeda motor yangdinaikinya dan lari untuk menyelamatkan diri.Sehingga menurut kami unsur inipun telah terbukti.melakukan kekerasan terhadap orang atau barang :Kekerasan adalah setiap perbuatan yang dilakukan terhadap seseorang denganmempergunakan tenaga fisik/jasmani yang sedemikian
    ORANG DIMUKA UMUM sesuai dengan dakwaan kesatumelanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa selama dipersidangan pada diri para terdakwa tidakditemukan alasanalasan pemaaf dan pembenar maka Majelis berpendapat bahwa paraterdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan oleh karena itu harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa tentang barang bukti semuanya akan ditentukan dalam amarPutusan ini.Menimbang, bahwa terhadap penahanan
    ALDI SUBARDI alias PLONOT bin BARKAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.