• unit sedangkan Ardi Tambunan mendapatbagian sebanyak 9 (sembilan) unit handphone merk Nokia dan merk Cina.Bahwa selanjutnya terdakwa I menjual 4 (empat) unit handphone kepadaorang yang tidak dikenal lalu terdakwa I juga menjual (satu) unit laptopmerk HP Compak warna hitam kepada Suryadi alias Jun (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dengan harga sekitar Rp. 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) dan menjual (satu) unit laptop lagi kepada TaufikAlamsyah alias Taufik seharga sekitar Rp. 600.000

  Labuhanbatu saksi berada di rumah kemudian Terdakwa RUDINASUTION Alias LENGKONG datang menawarkan (satu) unit LaptopAcer warna hitam dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan keadaan tidak hidup lalu saksi tidak mau membelinya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 333/Pid.B/2015/PN RapBahwa saksi mengatakan kepadaTerdakwa RUDI NASUTION AliasLENGKONG bahwa teman saksi ada yang hendak membeli Laptop yan gbernama DONA, lalu saksi bersama Terdakwa RUDI NASUTION AliasLENGKONG menuju rumah DONA

  tetapi DONA juga tidak maumembelinya;Bahwa DONA menerangkan kepada saksi dan Terdakwa RUDI NASUTIONAlias LENGKONG bahwa temannya ada yang hendak membeli Laptop yangbernama TIGOR, lalu saksi bersama DONA dan Terdakwa RUDINASUTION Alias LENGKONG berangkat kerumah TIGOR danmenawarkan seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar pukul16.30 Wib DONA datang kerumah saksi mengantarkanuang Laptop tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar pukul 17.000 Wib Terdakwa

  unit Laptop merek HPCompag di jual kepada saksi ABDUL AZMI PILLIANG Alias JIMI (berkasterpisah) seharga Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal Senin 06 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 Wib,Terdakwa kerumah saksi TAUFIK ALAMSYAH Alias TAUFIK menawarkanlaptop tersebut kepada teman yang berada di Jalan Khairil Anwar Rantau Prapat;Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib saksi TAUFIK ALAMSYAH Alias TAUFIKmemberikan uang hasil penjualan Laptop tersebut sebesar Rp. 600.000

  empat)unit Handphone Nokia type 107, (satu) unit Samsung Galaxy dan 3 (tiga) unitmerek buatan cina dan (satu) unit PS 3;Bahwa benar Terdakwa RUDI NASUTION Alias LENGKONG pada hari Senintanggal Senin 06 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa kerumahsaksi TAUFIK ALAMSYAH Alias TAUFIK menawarkan laptop tersebutkepada teman yang berada di Jalan Khairil Anwar Rantau Prapat dan sekitarpukul 17.00 Wib saksi TAUFIK ALAMSYAH Alias TAUFIK memberikanuang hasil penjualan Laptop tersebut sebesar Rp. 600.000

• dompetkecil motif buang warna merah muda. 1 buah timbangan digital merk CHQ warnahitam. 1buah timbangan digital merk Camry warna . 1buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan plastic. 10 pak plastik klip ukuran kecil warna bening.1 buah bong yang terbuat dari botol kaca.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Spt 1 buah handphone merek Oppo A7 warna biru dengan nomor SIM081251044745 dan 082198626566. 1 botol urine milik terdakwa.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan Uangsebesar Rp. 600.000

  bungkus plastik kecil berisi butiran kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu yang masingmasing ditemukanditempat berbeda yaitu 2 bungkus di lantai dekat jendela, 2 bungkus dalamtas ransel warna hitam, 1 bungkus dalam dompet kecil warna merah mudamotif bunga, dan 6 bungkus dilantai depan kamar terdakwa, selain ituditemukan juga 1 buah timbangan digital merk Camry warna silver, 1 buahtimbangan digital merk CHQ warna hitam, 10 pak plastik klip kecil warnabening, Uang tunai sebesar Rp. 600.000

  bungkus plastik kecil berisi butiran kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis sabu yang masingmasing ditemukanditempat berbeda yaitu 2 bungkus di lantai dekat jendela, 2 bungkus dalamtas ransel warna hitam, 1 bungkus dalam dompet kecil warna merah mudamotif bunga, dan 6 bungkus dilantai depan kamar terdakwa, selain ituditemukan juga 1 buah timbangan digital merk Camry warna silver, 1 buahtimbangan digital merk CHQ warna hitam, 10 pak plastik klip kecil warnabening, Uang tunai sebesar Rp. 600.000

  11bungkus plastik kecil berisi butiran kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu yang masingmasing ditemukan ditempat berbedayaitu 2 bungkus di lantai dekat jendela, 2 bungkus dalam tas ranselwarna hitam, 1 bungkus dalam dompet kecil warna merah muda motifbunga, dan 6 bungkus dilantai depan kamar terdakwa, selain ituditemukan juga 1 buah timbangan digital merk Camry warna silver, 1buah timbangan digital merk CHQ warna hitam, 10 pak plastik klip kecilwarna bening, Uang tunai sebesar Rp. 600.000

  11 bungkus plastik kecilberisi butiran kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu yangmasingmasing ditemukan ditempat berbeda yaitu 2 bungkus di lantaidekat jendela, 2 bungkus dalam tas ransel warna hitam, 1 bungkusdalam dompet kecil warna merah muda motif bunga, dan 6 bungkusdilantai depan kamar terdakwa, selain itu ditemukan juga 1 buahtimbangan digital merk Camry warna silver, 1 buah timbangan digitalmerk CHQ warna hitam, 10 pak plastik klip kecil warna bening, Uangtunai sebesar Rp. 600.000

• setelah itumenyimpannya disamping kandang ayam dan pada saat Terdakwa danSaksi Hamsah Bin Saharuddin kembali mengambil kendaraan, pada saatitulah tertangkap oleh warga;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN PinBahwa Terdakwa dan Saksi Hamsah Bin Saharuddin tidak memiliki izindari Saksi untuk mengambil tabung gas dan pemanas ayam (gasole)tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Hamsah Bin Saharuddin,Saksi mengalami kerugian untuk tabung gas sebanyak tiga buah denganharga Rp. 600.000

  gasole), setelah itumenyimpannya disamping kandang ayam dan pada saat Terdakwa danSaksi Hamsah Bin Saharuddin kembali mengambil kendaraan, pada saatitulah tertangkap oleh warga; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hamsah Bin Saharuddin tidak memiliki izindari Saksi Kamaruddin Bin Kalung untuk mengambil tabung gas danpemanas ayam (gasole) tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Hamsah Bin Saharuddin,Saksi Kamaruddin Bin Kalung mengalami kerugian untuk tabung gassebanyak tiga buah dengan harga Rp. 600.000

  Saksi Hamsah Bin Saharuddinkendaral, lalu Terdakwa dan Anak Saksi Hamsah Bin Saharuddin dibawa keKantor Polisi; Bahwa Terdakwa dan Anak Saksi Hamsah Bin Saharuddin tidak memilikiizin dari Saksi Kamaruddin Bin Kalung untuk mengambil 3 (tiga) buahtabung gas elpiji 3 kg warna hijau dan 2 (dua) buah pemanas ayam (gasole)tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan Anak Saksi Hamsah BinSaharuddin, Saksi Kamaruddin Bin Kalung mengalami kerugian untuktabung gas sebanyak tiga buah dengan harga Rp. 600.000

  Saksi Hamsah Bin Saharuddin dibawa ke Kantor Polisi;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN PinMenimbang, bahwa Terdakwa dan Anak Saksi Hamsah Bin Saharuddintidak memiliki izin dari Saksi Kamaruddin Bin Kalung untuk mengambil 3 (tiga)buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau dan 2 (dua) buah pemanas ayam(gasole) tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan Anak SaksiHamsah Bin Saharuddin, Saksi Kamaruddin Bin Kalung mengalami kerugianuntuk tabung gas sebanyak tiga buah dengan harga Rp. 600.000

  Hamsah Bin Saharuddin kendarai, laluTerdakwa dan Anak Saksi Hamsah Bin Saharuddin dibawa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Anak Saksi Hamsah Bin Saharuddintidak memiliki izin dari Saksi Kamaruddin Bin Kalung untuk mengambil 3 (tiga)buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau dan 2 (dua) buah pemanas ayam(gasole) tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa dan Anak SaksiHamsah Bin Saharuddin, Saksi Kamaruddin Bin Kalung mengalami kerugianuntuk tabung gas sebanyak tiga buah dengan harga Rp. 600.000

• kantor Polisi Polres Teluk Bintuni untuk memberikanketerangan atas kejadian penagkapan tersebut;Bahwa saksi mengatakan yang mempunyai Narkotika jenis sabu tersebutadalah saudara Umar Rahmat dan Saudara Abdullah;Bahwa saksi mengatakan Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh atau dibellsaudara Umar Rahmat dan saudara Abdullah dari Makassar;Bahwa saksi mengatakan sesuai dengan pengakuan saudara Umar Rahmatmembeli Narkotika jenis sabu tersebut pada saat itu saudara Abdullahmengirim uang sejumlah Rp.600.000

  saudara Akbar perpaketnya seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa waktu itu ada di Makassar kemudian dua hari sebelumnyasaudara Elon telpon saya untuk kirim uang guna beli sabu, kKemudian esokharinya saudara Abdullah atas nama Ros memanggil terdakwa bahwaAbdullah ada maubicara dengan terdakwa akhirnya terdakwa menerimatelepon dari abdullah dan Abdullah katakan bahwa Umar katanya Elon diaada kirim uang ke kamu untuk belanja sabu dan terdakwa jawab tya Elonada kirim uang Rp.600.000

  , (enam ratus ribu rupiah) terus Abdullah bilangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.MNKsaya juga kaaa, terdakwa bilang nanti sudah dulu terdakwapikirpikirkemudian beberapa jam kemudian saudara Abdullah telepon terdakwa lagiuntuk mau kirim uang guna beli sabu terus terdakwa bilang kirim sudahRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) nanti Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) nya terdakwa ganti di Bintuni;Bahwa terdakwa beli Narkotika jeis ganja tersebut dari saudara Akbar diMakassar;Bahwa

  lama namun terdakwa tidak mengetahuisudah berapa kali Saudara Umar dan saudara Yusran mengkonsumsi sabu;Bahwa terdakwa tidak tahu saudara Umar Rahmat membeli Narkotika jenissabu dari siapa yang terdakwa tahu hanya Narkotika jenis sabu tersebutdari Makassar;Bahwa terdakwa kurang tahu berapa pastinya harga Narkotika jenis sabutersebut, namun menurut penyampaian saudara Umar Rahmat membellidengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa kirimuang kepada saudara Umar Rahmat hanya Rp.600.000

• Saat itu terdakwa SENAsambil menyerahkan uang patungannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada saksi. Rencananya akan memakai sabu lagi bersamaterdakwa SENA, tetapi keburu tertangkap.Bahwa Cara Saksi memakai sabu yaitu pertama sabu dimasukkan ke dalampipa cangklong yang terhubung dengan bong, lalu dibakar bawahnya dandihisap asapnya seperti merokok.

  Wib dirumahKontrakan Terdakwa di Jalan Binusari No. 222 Kecamatan Antapani KotaBandung sambil Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. RIKI MUHAMMAD SOFYAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai penggantian uang patunganyang sebelumnya menggunakan uang Sdr. RIK!

  Wib dirumahKontrakan Terdakwa di Jalan Binusari No. 222 Kecamatan Antapani KotaBandung sambil Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. RIKI MUHAMMAD SOFYAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai penggantian uang patunganyang sebelumnya menggunakan uang Sdr. RIK!

  Wib dirumahHalaman 14 dari 23 him Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2017/PN.BdgKontrakan Terdakwa di Jalan Binusari No. 222 Kecamatan Antapani KotaBandung sambil Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada saksi sebagai penggantian uangpatungan yang sebelumnya menggunakan uang saksi ; Bahwa Terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara sabudimasukan kedalam pipa cangklong yang terhubung dengan bong, laludibakar bawahnya dan dihisap asapnya seperti merokok ; Bahwa efek setelah

  Wib dirumah KontrakanTerdakwa di Jalan Binusari No. 222 Kecamatan Antapani Kota Bandungsambil Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada saksi RIKI MUHAMMAD SOFYAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) sebagai penggantian uang patungan yang sebelumnyaHalaman 17 dari 23 hlm Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2017/PN.Bdgmenggunakan uang saksi RIKI MUHAMMAD SOFYAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara sabudimasukan kedalam pipa

• Cirebon;

Dikembalikan kepada saksi PARDOLI Bin KUSNADI

• Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) buah kunci palsu atau Leter T;

Dirampas Untuk Dimusnahkan

6.

Cirebon;Dikembalikan kepada saksi PARDOLI Bin KUSNADI Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah kunci palsu atau Leter T;Dirampas Untuk DimusnahkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Sbr4.

Saksi menerangkan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutmendapat keuntungan sebesar Rp.600.000. ( Empat ratus ribu rupiah )dan uang tersebut telah diamankan oleh anggota Polsek Losari Cirebonmenjadi barang bukti .

Saksi menerangkan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutmendapat keuntungan sebesar Rp.600.000. ( Empat ratus ribu rupiah )dan uang tersebut habis untuk membeli makan Saksi menerangkan bahwa terhadap sepeda motor yang ditunjukantersebut masih mengenalinya yakni sepeda motor yang dibeli dari saksiSOBIRIN alias EGIL alias AGUS bin ( Almahum ) KASTARI selanjutnyamenyuruh menjual kepada tersangka / pelaku CARUDIN bin SARTIKAHdan oleh tersangka / pelaku dijual kepada saksi MUHAMMAD IHSAN dandijual

Cirebon; Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bbahwa benar setelah ada niat dan rencara selanjutnya terdakwamembawa kunci palsu atau kunci letter T yang disimpan disaku depancelana panjang sebelah kiri. Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan angkot dari rumahturun di terminal Losari Ciorebon.

Cirebon;Dikembalikan kepada saksi PARDOLI Bin KUSNADI Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah kunci palsu atau Leter T;Dirampas Untuk Dimusnahkan6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nurobik bin Kamari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maghfiroh binti Tlikur Casmmo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  3.1. mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  3.2. nafkah iddah sejumlah Rp 600.000,- (enam ratu ribu rupiah);.

  Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah)3. Nafkah satu orang anak sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah ) per bulanBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

  No 2548/Pdt.G/2020/PA.Pmlsejumlan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kesanggupan tersebutMajelis Hakim memandang telah sesuai dengan kemampuan Pemohon dandan sesuai dengan harga kebutuhan hidup sekarang ini, maka layaklahapabila nafkah iddah yang harus dibayarkan oleh Pemohon kepadaTermohon ditetapkan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun

  Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:3.1. mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);3.2. nafkah iddah sejumlah Rp 600.000, (enam ratu ribu rupiah);.3.3. nafkah anak sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa.4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupamut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atassesaat sebelum ikrar talak diucapkan.5.

• memakai narkotika jenismethamfetamina/ shabu;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa di dapatkan1 (satu) poket Narkotika jenis sabu yang di simpan dalam bungkus rokokGudang Garam yang di taruh di dalam saku jaket sebelah kanan depandan 1 (satu) buah Handphone Merk Huawei Warnahitam;Bahwa saksi menginterogasi terdakwa mendapatkannya 1 (satu) poketNarkotika jenis sabu yang di simpan dalam bungkus rokok GudangGaram tersebut di dapat dari DPO Hendrik dengan cara membeli denganharga Rp. 600.000

  terdakwa membeli Narkotika Gol jenis Metamfetamina/ shabu;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu yang disimpandalam bungkus rokok Gudang Garam tersebut dari DPO Hendrik dengancara membeli dengan harga Rp. 1.400,000,00 (satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa terdakwa membeli shabu dari saudara DPO Hendrik pada hari Rabutanggal 01Pebruari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib ;Bahwa terdakwa membeli shabu dari DPO Hendrik sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa sebanyak % gram dengan harga Rp. 600.000

  dari 13 Halaman Putusan Nomor 164/Pid.Sus./2017/PN Mig Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu yang disimpandalam bungkus rokok Gudang Garam tersebut dari DPO Hendrik dengancara membeli dengan harga Rp. 1.400,000,00 (satu juta empat ratus riburupiah); Bahwa terdakwa membeli shabu dari saudara DPO Hendrik pada hari Rabutanggal 01Pebruari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib ; Bahwa terdakwa membeli shabu dari DPO Hendrik sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa sebanyak % gram dengan harga Rp. 600.000

  Pesanggrahan Kecamatan Batu Kota Batu, dan daripenggeledahan yang dilakukan oleh para saksi ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabuyang di simpan dalam bungkus rokok Gudang Garam yangdi taruh di dalam sakujaket sebelah kanan depan dan 1 (satu) buah HandphoneMerk Huawei Warna hitam;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan shabushabu tersebut dari DPO Hendrik;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan memiliki, menyimpansabusabu yang dibeli dari DPO Hendrik seberat 0.05 gram dengan harga Rp.600.000

• ukuran6 cm X 12 dengan panjang 2 (dua) meter dan 4 (empat)balok jenis kayuu jati ukuran 12 X 12 dengan panjang 2(dua) meter dan keduanya mengambil kayu kayu tersebutbertahap sebanyak 2 (dua) kali, yaitu) pada Bulan Maret2011 dan Bulan April 2011;Bahwa terdakwa selaku perantara menjual kayu kayutersebut dengan harga semuanya Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah), saksi Yahya dan saksi Gofur mendapatbagian masing masing Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); sedangkan Terdakwa ,emdapat bagian sebesarRp. 600.000

  Bahwa saksi Wahyu dan rekanya yaitu sdr Didikmenangkap saksi yahya untuk dilakukan pengembangan danakhirnya diperoleh keterangan bahwa saksi Yahyameminta terdakwa untuk menjadi perantara menjual kayukayu jati milik saksi Abu Bakar tersebut ;Bahwa terdakwa mengakui telah menjual kayu jati denganharga semuanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan saksi yahya serta saksi Gofur masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.600.000

  saksi Wahyu dan rekanya~ yaitu sdr Didikmenangkap saksi yahya untuk dilakukan pengembangan dan14akhirnya diperoleh keterangan bahwa saksi Yahyameminta terdakwa untuk menjadi perantara menjual kayukayu jati milik saksi Abu Bakar tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui telah menjual kayu jati denganharga semuanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan saksi yahya serta saksi Gofur masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.600.000

  diperoleh pengembangankalau ternyata kayu kayu jati tersebut di serahkan kepadaterdakwa Bayu untuk dijual dan hal tersebut diakui olehterdakwa yang mengaku menjadi perantara menjualkan kayukayu jati milik saksi Abu Bakar tersebut kepada saksiSumardi ;Menimbang, bahwa kayu kayu jati tersebut akhirnyaberhasil dijual dengan harga semuanya yaitu 4 (empat) balokukuran 6 X 12 dan 4 (empat) balok ukuran 12 X 12 Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah dijual terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 600.000

• Blitar masingmasing sebanyak 900(Sembilan ratus ) butir dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah ) ;e Selanjutnya Pil Doubel L tersebut selain terdakwa konsumsi sendiri jugaterdakwa edarkan dengan cara dijual kepada temannya yang bernamaHal.3 dari 13 Hal. Put. No.86/Pid.B/2016/PN. Blt.Sdr. EKO pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam 12.30 wibbertempat di Ds. Sukoreno, Kec. Gandusari, Kab.

  Blitar masingmasing sebanyak 900(Sembilan ratus ) butir dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah ) ;Selanjutnya Pil Doubel L tersebut selain terdakwa konsumsi sendiri jugaterdakwa edarkan dengan cara dijual kepada temannya yang bernamaSdr. EKO pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam 12.30 wibbertempat di Ds. Sukoreno, Kec. Gandusari, Kab. Blitar sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ), kepadaHal.5 dari 13 Hal. Put. No.86/Pid.B/2016/PN.

  JAGUNG dengancara membeli yang mana untuk Pil sebanyak 900 butir seharga Rp. 600.000,dan pembelian Pil tersebut sudah 3 kali terdakwa lakukan dan setiap pembeliansebanyak 900 butir dengan harga Rp. 600.000, ;Adapun maksud terdakwa membeli Pil Doubel L tersebut adalah selain untukterdakwa konsumsi sendiri juga untuk dijual kembali dan dari penjualan piltersebut keuntungan yang terdakwa peroleh dengan menjual Pil Doubel Ltersebut sebesar Rp. 200.000, dan uangnya terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan

• yang berada di bawah jendela kemudian terdakwa masukkanke dalam kantong celana terdakwa kemudian terdakwa mengambil pipa almuniumyang berada di dekat jendela untuk menganjal jendela tersebut kKemudian terdakwamas uk ke dalam kamar kemudian terdakwa mengambil power bang di dekat saksiBelli tidur selanjutnya terdakwa mengambil HP Nokia yang berada di atas mejakayu kemudian terdakwa keluar kamar kemudian HP Samsung Galaxy 17 dan HPNokia beserta Power Bang terdakwa jual kepada Boby dengan harga Rp. 600.000

  plastik yang berada di bawah jendela kemudian te:dak~amasukkan ke dalam kantong celana terdakwa kemudian terdakwa mengambllplpa almunium yang berada di dekat jendela untuk menganjal jendela tersebutkemudian terdakwa masuk ke dalam kamar kemudian terdakwa mengambilpower bang di dekat saksi korban tidur selanjutnya terdakwa mengambil HPNokia yang berada di atas meja kayu kemudian terdakwa keluar kamarkemudian HP Samsung galaxy J& dan HP Nokia beserta Power Bangterdakwa jual kepada Roby dengan harga Rp. 600.000

  yang berada di bawah jendela kemudian terdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa kemudian terdakwa mengambil pipa almuniumyang berada di dekat jendela untuk menganjal jendela tersebut kKemudian terdakwamasuk ke dalam kamar kemudian terdakwa mengambil power bang di dekat saksikorban tidur selanjutnya terdakwa mengambil HP Nokia yang berada di atas mejakayu kemudian terdakwa keluar kamar kemudian HP Samsung galaxy J& dan HPNokia beserta Power Bang terdakwa jual kepada Roby dengan harga Rp. 600.000

  plastik yang berada di bawah jendela kemudian terdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa kemudian terdakwa mengambil pipa almuniumyang berada di dekat jendela untuk menganjal jendela tersebut kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar kemudian terdakwa mengambil power bang didekat saksi korban tidur selanjutnya terdakwa mengambil HP Nokia yang berada diatas meja kayu kemudian terdakwa keluar kamar kemudian HP Samsung galaxyJ& dan HP Nokia beserta Power Bang terdakwa jual kepada Roby dengan hargaRp. 600.000

• menentukan angka keluar dari negara Hongkong;Bahwa angka yang keluar diakses melalui internet jadi siapapun bisamelihat;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa perjudian togel dilakukan kuranglebih sudah 5 (lima) bulan;Bahwa perjudian tersebut sifatnya untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tidak ada ijinnya;Bahwa perjudian tersebut dilakukan Terdakwa setiap hari, hari Seninsampai hari Minggu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa omzetnya antara Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) Sampai Rp. 600.000

  pengepulnya bernamaANDRI;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer yang menerima titipan;Bahwa Bandarnya Terdakwa tidak tahu;Bahwa Perjudian mengikuti negara Hongkong;Bahwa perjudian tersebut Terdakwa lakukan setiap hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;Bahwa perjudian tersebut Terdakwa lakukan kurang lebih sudah 5 (lima)bulan;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 10 % dari omzet yang Terdakwadapatkan;Bahwa Terdakwa mendapatkan omzet antara Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sampai Rp. 600.000

  Pid.B/2020/PN BItMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dan telah menjadi fakta hukum bahwa perjudian tersebut sifatnyauntunguntungan saja;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa yang menyatakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa perjudian tersebut Terdakwa lakukan kurang lebih sudah 5 (lima)bulan; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 10 % dari omzet yangTerdakwa dapatkan; Bahwa Terdakwa mendapatkan omzet antara Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sampai Rp. 600.000

• Halaman 7 dari 29 halamanMenimbging 9 Th AD Termohon tersebut, an atastuntutan/gupa sebagaiberikut :s pa = nafkahsq@out Pemohonselwr#hnya sesuaienai tuntutandan bersediamember ik ai (enam ratus riburupiah) setiai wlan; Caos oss sees GeeMenimbang, bahwa atas Pemohon tersebut Termohontelah pula menyampaikan duplik yang pada pokoknya Termohontetap mempertahankan jawabannya terdahulu, sedang terhadapjawaban Pemohon yang hanya sanggup dan bersedia memberikannafkah anak sebesar Rp.600.000, (enam ratus

  Pasal2004 tentan$ f Tangga jo.Pasal 156 hid bn HetitfeeedKdinpiliifi = Hukyfh Islam, dandengan demikidi ; beralasan danpatut untuk dikaMenimbang, baigy nafkah anakmeskipun semula Peng1.500.000, (satu juta@fa Tergugat sebesar Rprupiah) setiap bulan,namun oleh karena dalam repliknya Penggugat telah menyetujuijawaban Tergugat yang hanya sanggup dan bersedia memberikannafkah anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan, maka Majelis Hakim menetapkan besaran nominalnafkah anak dimaksud

  adalah sesuai kemampuan dan kesanggupanTergugat, dan terhadap gugatan Penggugat sepanjang mengenaijumlah nafkah anak yang selebihnya harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijkverklard) 3 ++ cr rere eeeMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat harus dihukumuntuk memberikan nafkah anaknya yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON melalui Penggugat setiap bulan minimal Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON melalui Penggugat setiap bulanminimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (berumur21 tahun); 6.

• DAMAR punya pil (pil warna putihberlogo Y /Pil sapi) lalu Terdakwa mendapat jawaban dari Sdr DAMARbahwa nanti akan dikabari.Kemudian sekira jam 16.30 WIB, Terdakwamenerima telpon dari Sdr DAMAR yang mengabarkan pil yang dimaksudsudah ada lalu Terdakwa menjawab kalau Saksi TITO akan pergi kesana(Timur pasar Jambon).Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi TITO untukmengambil pil warna putih berlogo Y (pil Sapi) kepada Sdr.DAMAR di TimurPaar Jambon Cangkringan dan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.600.000

  Kemudian Saksi TITO bertemu dengan Sdr.DAMAR ditimur Pasar Jambon Cankringan Wonosari lalu Saksi TITO menerima 300(tiga ratus) butir pil warna putin berlogo Y dari Sdr DAMAR lalu Saksi TITOmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaSdr DAMAR. Kemudian Saksi TITO kembali ke rumah TerdakwalaluTerdakwa menerima 300 (tiga ratus) butir atau 3 box pil warna putih berlogoY dari Saksi TITO.

  DAMAR punya pil (pil warna putihberlogo Y /Pil sapi) lalu Terdakwa mendapat jawaban dari Sdr DAMARbahwa nanti akan dikabari.Kemudian sekira jam 16.30 WIB, Terdakwamenerima telpon dari Sdr DAMAR yang mengabarkan pil yang dimaksudsudah ada lalu Terdakwa menjawab kalau Saksi TITO akan pergi kesana(Timur pasar Jambon).Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi TITO untukmengambil pil warna putih berlogo Y (pil sapi) kepada Sdr.DAMAR di TimurPaar Jambon Cangkringan dan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.600.000

  Kemudian Saksi TITO bertemu dengan Sdr.DAMAR ditimur Pasar Jambon Cankringan Wonosari lalu Saksi TITO menerima 300(tiga ratus) butir pil warna putin berlogo Y dari Sdr DAMAR lalu Saksi TITOmenyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaSdr DAMAR. Kemudian Saksi TITO kembali ke rumah Terdakwa laluTerdakwa menerima 300 (tiga ratus) butir atau 3 box pil warna putih berlogoY dari Saksi TITO.

• Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa:2.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2 Nafkah seorang anak sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) pada setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.3 Membayar Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

  cincin emas seberat 5 gram;Menimbang bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohonmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannnya, sedangkan terhadap gugatan Termohon, Pemohonmenyatakan bersedia memenuhi gugatan nafkah selama masa iddahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun tidak bersedia memenuhigugatan Termohon tentang nafkah anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) karena Pemohon hanya bersedia dan sanggupmembayar nafkah anak sebesar Rp. 600.000

  karena talak maka bekas suami wajib memberikanbiaya untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun sesuai pasal149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada tergugat Rekonvensidinyatakan wajib membayar nafkah anak;Menimbang bahwa terhadap gugatan nafkah iddah dan nafkah anak danmutah yang diajukan Termohon/Penggugat Rekonvensi, Pemohon/TergugatRekonvensi menyatkan kesanggupannya membayar nafkah iddah sebesarRp. 2.000.000, (dua Juta rupiah), dan hanya sanggup membayar nafkah20seorang anak Rp. 600.000

  No.0199/Pdt.G/2014/PA.Krtelah sesuai dengan kepatutan serta tidak memberatkan Pemohon/TergugatRekonvensi, maka selanjutnya majelis hakim menetapkan dan mewajibkanPemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan membayar biaya nafkah seorang anak Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri

  Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi berupa:2.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2.2 Nafkah seorang anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) pada setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.3 Membayar Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

• Setelah kunci kontak berhasil dirusak , kemudiansepeda motor tersebut dibawa pergi oleh para Terdakwa kerumah TerdakwaSLAMET als BOGANG bin JAIS setelah sepeda motor tersebut berada dirumahTerdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS kemudian sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol ; S QK tersebut dijual oleh Terdakwa SLAMET als BOGANGbin JAIS kepada PII (DPO) seharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus) kemudianhasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua sehingga masingmasing mendapatRp.600.000 (enam ratus

  benar selanjutnya terdakwa dan terdakwa SLAMET als BOGANG binJAIS kembali kerumah terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS setelahsepeda motor tersebut berada dirumah terdakwa SLAMET als BOGANG binJAIS kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol ; S QK tersebut dijualoleh terdakwa SLAMET als BOGANG bin JAIS kepada PII sehargaRp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan sepeda motortersebut dibagi 2 sehingga Terdakwa dan Terdakwa SLAMET als BOGANG binJAIS masingmasing mendapat Rp.600.000

  lalu sepeda motor tersebutdikemudikan oleh terdakwa.=> Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan terdakwa TOHIRAN alias GARANGANBin SAPARI kembali kerumah terdakwa setelah sepeda motor tersebut beradadirumah terdakwa kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol ; S QKtersebut dijual oleh terdakwa kepada PII seharga Rp.1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) dan hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi 2 sehinggaTerdakwa dan Terdakwa TOHIRAN alias GARANGAN Bin SAPARI masingmasing mendapat Rp.600.000

  2811 QK milik ZAINAL ARIFIN tanpaseijin pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, perbuatan para terdakwatelah mengambil 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z no.pol ; S 2811 QK milikZAINAL ARIFIN dengan tujuan untuk dijual kembali seharga Rp.1.200.000 kepadaPI I uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi 2 sehingga masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp.600.000

• SSA untuk mengambi buahkelapa sawit tersebut ;Bahwa dari penjualan buah sawit tersebut terdakwa I memberikan Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada saksi SAFRIZAL,sebagai upah biaya amprah mobil danbiaya muat sawit, kemudian terdakwa I memberikan uang sabesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Nurul, dan memberikan uang sebesarHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 259/Pid.B/2014/PN.TBHmasingmasing Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa HolongMasito, terdakwa Michael Purba

  SSA untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut ;Bahwa dari penjualan buah sawit tersebut terdakwa I memberikan Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada saksi SAFRIZAL,sebagai upah biaya amprah mobil danbiaya muat sawit, kemudian terdakwa I memberikan uang sabesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Nurul, dan memberikan uang sebesarmasingmasing Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,terdakwa Michael Purba dan terdakwa Dosi Sitanggang ;Bahwa para terdakwa mengenali dan

  SSA untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut ;e Bahwa dari penjualan buah sawit tersebut terdakwa I memberikan Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada saksi SAFRIZAL,sebagai upah biaya amprah mobil danbiaya muat sawit, kemudian terdakwa I memberikan uang sabesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Nurul, dan memberikan uang sebesarmasingmasing Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,terdakwa Holong Masito dan terdakwa Dosi Sitanggang ;e Bahwa para terdakwa mengenali

  SSA untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut ;Bahwa dari penjualan buah sawit tersebut terdakwa I memberikan Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) kepada saksi SAFRIZAL, sebagai upah biaya amprah mobil danbiaya muat sawit, kemudian terdakwa I memberikan uang sabesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Nurul, dan memberikan uang sebesarmasingmasing Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,terdakwa Holong Masito dan terdakwa Michael Purba;Bahwa para terdakwa mengenali dan

  SSA dan tidak ada yang mengatur karenasudah merupakan tugas seharihari terdakwa NURUL ;e Bahwa dari penjualan buah sawit tersebut terdakwa MUBADAH memberikanRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi SAFRIZAL,sebagai upah biayaamprah mobil dan biaya muat sawit, kemudian terdakwa MUBADAHmemberikan uang sabesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa NURUL, dan memberikan uang sebesar masingmasing Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa DOSI SITANGGANG, terdakwaHOLONG

• Tim.Terdakwa , terdakwa Il, RIKY KURNIAWAN, ADE FLAMBOYAN, WAHYUDWI FEBRIAN, MUHAMMAD SONAJI ALFAHRIZI, JALU, dan PADANGmengambil handphone VIVO Y 53 milik saksi SYAYLENDRA tanpa ijin dengantujuan untuk dimiliki dan dijual sehingga saksi SYAYLENDRA mengalami kerugiansebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke 1, 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YUS APRIYAN dan terdakwa II MUHAMAD IRFAN alias LALOYbersamasama

  tersebut saksi mengalami trauma dan luka;Bahwa saksi mengalami trauma sehingga tidak berani keluar rumah selama14 hari;Bahwa akibat perbuatanparaterdakwa yang mengambil handphone VIVOY53 milik saksi tanpa hak ataupun jin untuk dimiliki yang dilakukan secarapaksa disertal ancaman kekerasan di acungi cerurit ke wajah dan kekerasanberupa pemukulan terhadap saksi, menyebabkan saksi mengalami luka dikaki, trauma tidak berani keluar rumah serta mengalami kerugian kehilanganhandphone VIVO Y53 seharga Rp. 600.000

  pengejaranmengikuti signal handphone saksi dan berhasil menangkap dua pelaku yaituWAHYU FEBRIAN dan MUHAMAD SONAJI ALFAHRIZI;Bahwa setelah penangkapan dua orang tersebut, petugas kepolisian berhasilmenangkap pelaku lainnya antara lain Terdakwa YUS APRYAN, Terdakwa IIMUHAMAD IRFAN alias LALOY, RIKY KURNIAWAN dan ADE FLAMBOYAN .Bahwa akibat perbuatanparaterdakwa yang mengambil handphone VIVOY53 milik SYAYLENDRA tanpa hak ataupun ijin untuk dimiliki menyebabkanSYAYLENDRA mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000

  Tim.Bahwa setelah penangkapan dua orang tersebut, petugas kepolisian berhasilmenangkap pelaku lainnya antara lain Terdakwa YUS APRYAN, Terdakwa IIMUHAMAD IRFAN alias LALOY, RIKY KURNIAWAN dan ADE FLAMBOYAN;Bahwa akibat perbuatanparaterdakwa yang mengambil handphone VIVOY53 milik SYAYLENDRA tanpa hak ataupun ijin untuk dimiliki menyebabkanSYAYLENDRA mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribuupiah) miliknya.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.4:Saksi, RIO FATURRAHMAN

  Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama temantemannya, saksiSYAYLENDRA mengalami kKerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah)..Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka unsurDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secaramelawan hukum, memaksa seseorang, dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 27 dari 30Putusan Nomor 775/Pid.B/2020/PN Jkt.

• tangan kirinya 1 (satu) bungkus rokok Ardath didalamnya tersimpan 1 (satu) poket plastik klip isi narkotika jenissabu berat kotor 0,33 gram dan pada terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hp merek Oppo warna Gold beserta Nosimnya, selanjutnya terhadap keduanya dilakukan interogasi danmengaku bahwa paket narkotika yang berada dalam kekuasaansaksi NANANG AGUS SAKIRUL adalah paket narkotika yang dibeliHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN SDAdari uang iuran masingmasing Rp. 600.000

  Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengancara pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa dan saksi NANANG AGUS SAKIRUL telah bersepakatuntuk iuran membeli paket narkotika dimana masingmasing orangRp. 600.000, selanjutnya setelah uang terkumpul Rp. 1.200.000,selanjutnya terdakwa menelpon atau menghubungi penjual bernamaPARTO (DPO) melalui telepon memesan membeli paket narkotikajenis sabu, selanjutnya oleh PARTO (DPO) uang pembeliannya diminta untuk di ranjau di

  Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 18.00 Wib setelah terdakwa dan saksiNANANG SAKIRUL iuran Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untukmembeli paket narkotika jenis sabu, setelan uang terkumpul selanjutnyaterdakwa menghubungi penjual paket narkotika yang bernama sdr. PARTO(DPO) dengan bahasa demikian Lur aku duwe duit Rp. 1.200,000 (Lur sayapunya uang Rp. 1.200.000) untuk pembelian paket narkotika jenis sabu,selanjutnya sdr.

  Sidoarjo tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu sebanyak 8 (delapan) paket; Bahwa sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dari Parto yang terdakwabeli dengan caar patungan dengan saudara Agus sakirul masingmasingRp. 600.000,, dengan cara diranjau; Bahwa sabusabu tersebut kemudian di bawah oleh terdakwa dansaudara Agus ke Gresik kerumah terdakwa kemudian dibagi menjadi

• Terdakwa membeli sabu seharga Rp 600.000,Terdakwa mengambil sedikit sabu itu dan di konsumsi bertiga bersama LIA danSUCIPTO. Sisa sabu itu terdakwa jual pada SETRO laku Rp 700.000,e Terdakwa membeli sabu dari CIHONG pada hari Rabu tanggal 11 November 2015sekitar jam 13.00 WIB. Dipinggir jalan by pass Mojoagung Jombang. Denganharga Rp 650.000, mendapatkan 0.50 gram sabu. Terdakwa pulang dulu dikosannya dan mengambil sedikit sabu itu.

  Terdakwa membeli sabu seharga Rp 600.000,Terdakwa mengambil sedikit sabu itu dan di konsumsi bertiga bersama LIA danSUCIPTO. Sisa sabu itu terdakwa jual pada SETRO laku Rp 700.000,Terdakwa membeli sabu dari CIHONG pada hari Rabu tanggal 11 November 2015sekitar jam 13.00 WIB. Dipinggir jalan by pass Mojoagung Jombang. Denganharga Rp 650.000, mendapatkan 0.50 gram sabu. Terdakwa pulang dulu dikosannya dan mengambil sedikit sabu itu.

  juga membeli shabu shabu dariTerdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa rencananya shabu shabu tersebut akan Terdakwa jual tetapi belum sempatdijual saksi keburu tertangkap Polisi ;Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu kepada saksi baru sekali sedangkan saksidengan Terdakwa pernah membeli shabu shabu secara patungan dan digunakanuntuk bersama sama sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa saksi juga menjual shabu shabu kepada Terdakwa pada Hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 dengan harga Rp. 600.000

  telah janjian bertemu di by pass Mojoagung Jombang laluTerdakwa memberikan uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) kemudian kami pulang sama sama ;Bahwa selain membeli shabu kepada CIHONG, Terdakwa juga membeli shabu shabu kepada CEGUK dan SUCIPTO Bin KASDUL ;Bahwa Terdakwa terakhir membeli shabu shabu kepada SUCIPTO BinKASDUL pada Hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di kamar kosan SUCIPTO Bin KASDUL sebanyak 0,5 gram denganharga Rp. 600.000