Ditemukan 17856 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1504/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lebih kurang 7 (tujuh) bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dantidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :calceall Gils
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
Tergugat:
17 — 7
17 — 7
Gils (cle aide auliall 2Artinya: Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripadamencari kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg,maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Gils cle aris auliall 0Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanakehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 19-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 178/Pdt.G/2015/PA Klk Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Gils (le 2 ads aulidll yaArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan pengugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /Igna Juz Il halaman 133sebagai berikut:alle celal ale Gla gag dag jie) are AEE lyArtinya
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0343/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Gils (le pads auliall y0Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adaHal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0343/Padt.P/2020/PA.Mjlpaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Gils cle pads aulidll, 2Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang dalil gugatan Penggugat bahwa antara dirinya dengan TergugatHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Mna Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
5 — 5
5 — 5
terbuktimengaku telah melakukan hubungan dengan anak Pemohon II layaknyasuami isteri yang sah yang mengakibatkan anak Pemohon II saat ini hamil3 bulan, Pemohon dan Pemohon II khawatir kalau tidak segera dinikahkanakan terjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan sertamenimbulkan kemadlaratan yang lebih besar, sedangkan menghindarikemadlaratan (kerusakan) lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan(kebaikan ) sesuai dengan kaidah fikhiyah dalam kitab A/ Asbah Wa AlNadlair yang berbunyi:cellucoall Gils
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 220/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 6 Juli 2015 — Indah Witmiati, S.H. binti Yudo Suprapto;
Deni Supriadi bin A Karta;
13 — 3
13 — 3
berdaya bagi Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar ketentuan Pasal 5 huruf b dan d UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.dalam keadaan demikian, guna melindungi Penggugat, maka perceraianmerupakan alternatif terbaik yang dapat melindungi dan menyelamatkankeduanya, khususnya Penggugat dari penderitaan lahir/oatin yang terusberkepanjangan, dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudahrapuh, hal mana sejalan dengan maksud kaidah fighiyyah :celled Gils
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.AGM Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Gils (le ards autaall 9Artinya : Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebutdi atas Majelis berpendapat sesuai maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangHal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 12/Pat.P/2019/PA.AGMNomor 1 Tahun 1974, maka kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon dan calon isterinya dapat diberi dispensasi untuk melangsungkanperkawinan, oleh karenanya petitum Pemohon angka 1
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Buol Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 7
10 — 7
Gils cle ase autaall yoArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh Majelis,kemudaratan yang ditimbulkan jika keduanya tidak dinikahkan akan berimbasterhadap calon isteri anak Pemohon dan anak yang dikandungnya. Karena calonister!
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Buol Tanggal 23 Mei 2018 — PEMOHON
16 — 17
16 — 17
16 tahun, maka Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan sesuai ketentuan Pasal 6 Ayat(1), Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam untukmenikahkan anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON) dengan calonsuaminya (NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kaidahfighiyah:celled) Gils
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8383/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaidah fikih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl Ep Xai ( SA OOK ag GLO AD "Brio ASDC jxMEGOO fj Yxuj ANOOI WMrpdfic OFS) jXtigugArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;cellcaell Gils
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Pemohon, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Laced) Gils
Register : 13-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Sly Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs. Tergugat
10 — 4
10 — 4
Gils (le pads auslicll 5 ynArtinya:Mencegah halhal yang memadliaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahatMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan keterangan yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah yang disusun oleh Sayyid Sabig, kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis, yang artinya: Apabila gugatan ister ituditerima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh istriatau adanya pengakuan suami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahanhidup bersama
Register : 05-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :4a Ale Gils G) Jila Quite) (le s LuniHal.14 dari 17 hal.Putusan No. 550/Pdt.G/2014/PA.SbsArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertio administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan
Register : 21-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:la LF gl Gls nla ye gi Aber pb cob lS Gly abl Ge Gils
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
19 — 6
19 — 6
Gils (ple ards aulidll psArtinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, karena itu permohonan Para Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;11Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya menurut majelis Hakim tidaklah mungkinsecara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk tetap mempertahankanperkawinanya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagikedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahirmaupun batin yang berkepanjangan akan dialami oleh Penggugat dan Tergugatmaka halhal tersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskanselaras dengan goidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;awLicaal) Gils
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 146/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Gils le aatie aus La!
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PA.ME.Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:Jl bg smallyang artinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkan.CelLeeall Gils