Ditemukan 13289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanis hani hakim hadir hasil
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Spt.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat - Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanif Arasy bin H. Sargiro) terhadap Penggugat (Siti Rahimah binti Basuni);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hanif Arasy bin H. Sargiro) terhadap Penggugat (Siti Rahimah binti Basuni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan dan Kantor UrusanHal. 12 dari 14 hal.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Sobari, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.I. dan Uswatun Hasanah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua
    Humaidah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.I. Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0048/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4227
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 M. bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.I. dan Maswari, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi
    Siyamto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Achmad Iftauddin, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 7 Februari 2019 — Para Pemohon
517
  • ., Hal. 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0014/Padt.P/2019/PA.GsgM.H. sebagai Ketua Majelis, Sobari, S.H.l. dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Zulhaida, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota,Sobari, S.H.I.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.lI.Perincian biaya perkara: Ketua Majelis,Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 218/Pdt.G/2013/PA Dgl
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • ,dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Mahfudz, S.H. sebagaiPanitera, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Panitera tersebut serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,ttd,Drs. H. RAHMATULLAH, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd, ttd,Hj. HIDAYANI PADDENGNGENG, Lc ADE AHMAD HANIF, S.H.I1.
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiSobari, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif, S.H. dan UswatunHasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua
    ,M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.IPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisSobari, S.H.I.Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiSiti Maria, S.H.,M.E.Sy.
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehkami Sobari, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.I danUswatun Hasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh
    Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Siti Maria, S.H., M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.1 Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiSiti Maria, S.H., M.E.Sy.
Register : 07-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
167
  • ., dan ADE AHMAD HANIF, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh BILGIS, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Panitera tersebutserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdNAHARUDDIN, S. Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. ADI MARTHA PUTERA, S.HI.
    ADE AHMAD HANIF, S.HI.Panitera PenggantittdBULGIS,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0338/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 M. bertepatan dengan tanggal 30Syawal 1441 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Ade Ahmad Hanif, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maswari, SHI.
    ,MHI. dan Achmad Iftauddin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi Fajri Nur, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Maswari, SHI., MHI. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, Fajri Nur, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 345.000,4.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 218/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHRUL RIZAL Alias RIZAL Bin TOHARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WIRAGUNA WIRADARMA, S.H
329
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin 15 maret 2021 anggota lidik sat resnarkobaPolres Sekadau mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana narkotika jenis shabu di Desa Maboh PermaiKecamatan Belitang Kabupaten Sekadau, selanjutnya pada hari selasatanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib, saksi ISHAKCHRISTIANDY NUSSY beserta saksi HANIF RAHMAWAN dananggota SatResnarkoba lainnya mengamankan SIGIT PAHLAWANAlias SIGIT Bin
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin 15 maret 2021 anggota lidik sat resnarkobaPolres Sekadau mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana narkotika jenis sabhu di Desa Maboh PermaiKecamatan Belitang Kabupaten Sekadau, selanjutnya pada hari selasatanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib, saksi ISHAKHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 218/PID.SUS/2021/PT PTKCHRISTIANDY NUSSY beserta saksi HANIF RAHMAWAN dananggota SatResnarkoba
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
628
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi tahun 2020;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Imdad Azizy,Lc. sebagai Ketua Majelis, Ankam Riza Kafabih, S.H.I. dan Fikri Hanif, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
    Muhammad Imdad Azizy, Lc.Hakim Anggota II,Fikri Hanif, S.H.Panitera Pengganti,Muhamad Nawir, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.KIbPerincian Biaya :1. PNBP : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 255.000,004. Materai > Rp 6.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp 85.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.KIb
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
228
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Gunungsugih, pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir1440 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari Aziz Mahmud Idris, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Sobari, S.H.I. dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I. sebagai hakim hakim AnggotaHalaman 15 dari 17 Hal.
    Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.1.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.525.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,00Halaman 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9229
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh kami Ade Ahmad Hanif, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, M. Yanis Saputra, S.H.I1 dan Mutiara Hasnah, S.H.!
    masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Asad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon .KETUA MAJELISAde Ahmad Hanif, S.H.I.Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.210/Pdt.G/202 1/PA.MinHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIM.
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Als ATAT Bin UTUH ARMAIN
2213
  • puluh) meter dari rumahyang terdakwa tinggali saat ini, selanjutnya anggota Kepolisian membawaterdakwa ke rumah yang dia sewa tersebut, ketika tiba dirumah sewaanterdakwa tersebut, lalu pintu rumah dibuka dengan menggunakan kunciyang ditemukan anggota Kepolisian sebelumnya, kemudian saat beradadidalam rumah sewaan tersebut, anggota Kepolisian menanyakan kepadaterdakwa, dimana ia menyimpan Narkotikanya, lalu terdakwa menuju kesebuah lermari yang menempel didinding dapur, kKemudian dengan saksiRYAN HANIF
    ABIDIN NOOR, SE menujuke tempat dimaksud, sesampai di rumah tersebut, anggota Kepolisiantersebut diatas langsung mengamankan terdakwa yang saat itusedang tidur dirumah tersebut, lalu dengan disaksikan salah seorangwarga setempat bernama saksi RYAN HANIF UTAMA, anggotaKepolisian melakukan pengggedahan rumah dan hasilnya tidakditemukan narkotika dirumah tersebut, namun kemudian anggotaKepolisian menemukan sebuah kunci rumah, lalu anggota Kepolisianmenanyakan kepada terdakwa, dimana rumah terdakwa selain
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0789/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus, pada hari Senin, tanggal 9 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Ade Ahmad Hanif S.H.I sebagai Ketua Majelis, Maswari, S.H.1, M.H.1,Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2019/PA.Tgmdan Achmad Iftauddin, S.Ag masingmasing
    sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Fajri Nur, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterouka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Maswari, S.H.I., M.H.I.
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 270-K/PM II-08/AU/XI/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — MANDRA SUVANTORO, Pratu
8788
  • Hanif Nurina sehingga rumah tangga Saksi1 dengan Terdakwa tidak harmonisdan Saksi1 mengetahui pemikahan Terdakwa dengan seorang wanita yang bernamaHanif Nurina dari temannya yang berkerja di Kafe Inul Vista Mall Pondok Gede yangbernama Dian.10. Bahwa setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Sdri. HanifNurina, selanjutnya Saksi1 selalu berusaha menanyakan kebenaran pernikahanTerdakwa dengan Sdri.
    Dian temankerja Saksi1 di Kafe Inul Vista Mall Pondok Gede bahwa Terdakwa mengajukan nikahsecara dinas dengan seorang perempuan bernama Hanif Nurina sehingga Saksi1dengan Terdakwa tidak harmonis.5. Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Hanif Nurina, selanjutnya Saksi1 selalu berusaha menanyakan kebenaran pernikahanTerdakwa dengan Sdri.
    Hanif Nurina tersebut akan tetapi Terdakwa selalu mengelak,selain itu Saksi1 menanyakan kelanjutan hubungan Saksi1 dengan Terdakwa, namunsetiao Saksi1 menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa selalu marah danmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 setelah itu Terdakwa pergi dari rumah.6. Bahwa benar pada awal bulan Januari 2014 Saksi1 pernah menerima kirimanfoto di watscap Saksi1 yang dikirim oleh Sdri.
    Dian temankerja Saksi1 di Kafe Inul Vista Mall Pondok Gede bahwa Terdakwa mengajukan nikahsecara dinas dengan seorang perempuan bernama Hanif Nurina sehingga Saksi1dengan Terdakwa tidak harmonis.4. Bahwa benar setelah Saksi1 mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Hanif Nurina, selanjutnya Saksi1 selalu berusaha menanyakan kebenaran pernikahanTerdakwa dengan Sdri.
    Hanif Nurina tersebut akan tetapi Terdakwa selalu mengelak,selain itu Saksi1 menanyakan kelanjutan hubungan Saksi1 dengan Terdakwa, namunsetiao Saksi1 menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa selalu marah danmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 setelah itu Terdakwa pergi dari rumah.5. Bahwa benar pada awal bulan Januari 2014 Saksi1 pernah menerima kirimanfoto di watscap Saksi1 yang dikirim oleh Sdri.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Zainal Mustafa dan sekaligus untuk mengucapkan ijabkabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Siswo, usia43 jenis kelamin lakilaki dan Hanif, usia 50, jenis kelamin lakilaki,semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa emas seberat 3,7gram dan seperangkat peralatan shalat dibayar tunai;3.
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6121
  • Yanis Saputra, S.H.I Ade Ahmad Hanif, S.H.1Hakim AnggotaMutiara Hasnah, S.H.,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. AsmiyettiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00> Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.204/Pdt.G/2041/PA.Min
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Muhammad Hanif Ansyori, umur 49 tahun;e Marlia Ulfa, umur 47 tahun;f. Andri Yunianto, umur 41 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 448/1960 tanggal 13Juni 1960;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Nama Pemohon : Dulmuin Bin P.
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
2910
  • 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiara CondongBandung Jawa Barat ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonispernah hidup bersama di rumah Termohon di Bandung, kemudian, kemudian terakhir diColomadu Karanganyar dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) ,dan sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Stari Hanif