1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Idip Rohman bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyani binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Arif Puji Haryono, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis;2. Dra. Sri Sangadatun, M.H. sebagai Hakim Anggota;3. H. Muh Dalhar Asnawi, S.H. sebagai Hakim Anggota;4.

Arif Puji Haryono, SH., MSI.10

Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki namasuami Pemohon yang telah tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran suamiPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa, Pemohon Muji Rahayu dan Hariyono adalah suami isteri ; Bahwa, saat pengurusan Akte Kelahiran suami pemohon terjadikesalahan dalam penulisan nama suami Pemohon yaitu tertulis danterbaca Haryono

akta kematian ;Menimbang, bahwa Akta Kelahiran adalah dokumen resmi pribadiyang wajib dimiliki oleh setiap warga negara Indonesia dan akan selaludiperlukan oleh Pemohon dalam mengurus administrasi kependudukanlainnya maka akan lebih baik kalau antara satu dokumen dengan dokumenyang lain memiliki kesamaan dalam hal nama, maupun tempat tanggal lahiryang menunjukkan asal usul/identitas seorang anak;Menimbang, bahwa Pemohon juga ingin memperbaiki nama suamiPemohon dalam Akte Kelahiran (bukti P3) dari HARYONO

ARIF PUJI HARYONO,SH.,M.SI. dan Dra. SARSINI masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh MUH.MURSID, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pihak Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. AAM AMARULLAH, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. H. ARIF PUJI HARYONO, SH.,M.SI. Dra. SARSINI.PANITERA PENGGANTIttdMUH. MURSID, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2.

., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, selakuKetua Majelis Hakim, HARYONO, SH.,MH dan H. EDWARMAN, SH., para HakimTinggi sebagai Anggota Majelis Hakim, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 2 JUNI 2020 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiriHalaman 6 Putusan Nomor 248/PDT/2020/PT.DKIoleh Para Anggota Majelis Hakim, dibantu oleh SUMIR,SH.

,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya;ANGGOTA MAJELIS HAKIM, KETUA MAJELIS HAKIM,HARYONO, SH.,MH JAMES BUTAR BUTAR, SH.,M.Hum.H. EDWARMAN, SH PANITERA PENGGANTISUMIR, SH.,MHRincian biaya perkaraMeteral ..................... Rp. 6.000,Redaksi (PNBP) ......... Rp. 10.000,Biaya prOSes ........... 0 Rp.134.000,+Jumlah......................

Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus) per liternya sehingga keuntungan yang diperoleh terdakwa daripenjualan BBM jenis bensin tersebut sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) perliternya ;e Bahwa BBM jenis bensin yang diangkut oleh terdakwa adalah BBM yang disubsidi olehpemerintah dan dalam hal mengangkut BBM jenis bensin tersebut terdakwa tidak memilikiijin pengangkutan BBM $;e Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran BBM pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryono

untuk proses lebihe Bahwa terdakwa berencana menjual BBM jenis bensin tersebut dengan harga Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus) per liternya sehingga keuntungan yang diperoleh terdakwa daripenjualan BBM jenis bensin tersebut sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) perliternya ;e Bahwa dalam hal mengangkut BBM jenis bensin tersebut terdakwa tidak memiliki ijinusaha pengangkutane Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran BBM pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryono

KT 1779 MD warnaMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas, dipersidangan telah diperlihatkan dandisita secara sah, sehingga secara formil dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai barang buktidalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntun Umum juga telah mengajukan buktisurat yaitu ;115Berita Acara Hasil Pengukuran BBM pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Haryono Bargowo, BA menerangkan barang bukti berupa2 (dua) buah jerigen BBM jenis

proses lebihe Bahwa benar Terdakwa berencana menjual BBM jenis bensin tersebut dengan hargaRp. 8.500, (delapan ribu lima ratus) per liternya sehingga keuntungan yangdiperoleh Terdakwa dari penjualan BBM jenis bensin tersebut sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) perliternya ;e Bahwa benar dalam hal mengangkut BBM jenis bensin tersebut Terdakwa tidakmemiliki iin usaha pengangkutane Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran BBM pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryono

seluruhnya dari = pidana~syang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa selama pemeriksaan berada dalam tahanan, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197 Ayat (1) Huruf k KUHAP, maka Majelis Hakimmemerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntun Umum juga telah mengajukan buktisurat yaitU ; 2222222 2222222 nnn nn nena nn === Berita Acara Hasil Pengukuran BBM pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Haryono

Haryono PerumahanThe Amaya Blok A123 Rt. 02 Rw. 04 KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLAKSANA BUDI ERMAWAN, S.H., M.H., PekerjaanAdvokat, Alamat Jasmine Park Jl. 4/25 Plamongan IndahSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat;LawanPT. KOTA SATU PROPERTI, Tbk, berkedudukan hukum di Jalan MTHaryono, Ruko The Amaya CA13, Kel.

Haryono Perumahan The AmayaBlok A123 Rt 02 Rw 04 Kelurahan Sidomulyo KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 HIR, Kewenanganrelatif ini menggunakan asas actor sequitor forum rei yangberarti yang berwenang adalah Pengadilan Negeri tempattinggal Tergugat.Oleh karena itu berdasar ketentuan Pasal 118 HIR diatas makagugatan penggugat menjadi kewenangan Pengadilan NegeriUngaran untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo.Bahwa Objek Sengketa berupa sebidang

Haryono Perumahan TheAmaya Blok A123 Rt 02 Rw 04 Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang oleh karenaitu. berdasar ketentuan asas Forum Rei Sitae menjadikewenangan Pengadilan Negeri Ungaran.Bahwa berdasar ketentuan PASAL 118 ayat (3) HIR dan Pasal142 ayat (5) RBG dan juga diatur dalam Pasal 99 ayat (8) dan(9) Rv:apabila gugatan mengenai sengketa hak atas benda tetap,gugatan diajukan berdasarkan asas forum rei sitae yakni kepadaPN meliputi daerah hukum tempat terletak barang

Haryono Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SEMARANG;Bahwa atas sebidang tanah dan bangunan tersebut diatasPENGGUGAT tertarik membeli dan mengangsur kepadaPENGGUGAT:Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1458 yang berbunyi:JualBeli itu dianggap telah terjadi antara kedua belah pihak, seketikasetelahnya orangorang ini mencapai kata sepakat tentang kebendaantersebut dan harganya, meskipun kebendaan itu belum diserahkan,maupun harganya belum dibayar, maka JUAL BELI antara Penggugatdan Tergugat

Haryono KelurahanSidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SEMARANG,Tergugat selaku eigenaar dan tentunya sebagai bezitter berhakmendapatkan perlindungan hukum.Bahwa benar Penggugat diduga telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan membungakan uang.Bahwa tindakan Penggugat ini bertentangan dengan Pasal 1 joPasal 17Undangundang Pelepas Uang atau Geldscheiter Ordanantie tahun1938 dimana secara terang dan jelas disebutkan dalam Pasal 1 :"Dilarang melakukan usaha pelepas uang tanpa izin pemerintah.Bahwa

/PN Lbpterhadap Terdakwa mendapat informasi dari masyarakat bahwa tempattersebut sering dilakukan tempat untuk menggunakan Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Kelly Wahyudi, YudiPrayetno, Munizar dan Erginda Sialagan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Bambang Rudy Haryono;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa disita barang bukti berupa: 1(satu) buah botol cap kaki tiga, 1 (Satu) buah pipet kaca

narkotika;e Bahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan Kelly Wahyudi, YudiPrayetno, Munizar dan Erginda Sialagan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa mendapat informasi dari masyarakat bahwa tempattersebut sering dilakukan tempat untuk menggunakan Narkotika;e Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan Kelly Wahyudi, YudiPrayetno, Munizar dan Erginda Sialagan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Bambang Rudy Haryono

Afriyanto Maha bersamasamadengan Kelly Wahyudi, Yudi Prayetno, Munizar dan Erginda Sialagantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa mendapatinformasi dari masyarakat bahwa tempat tersebut sering dilakukantempat untuk menggunakan Narkotika;Bahwa, benar selanjutnya saksi Afriyanto Maha bersamasamadengan Kelly Wahyudi, Yudi Prayetno, Munizar dan Erginda Sialagantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pergi ke tempatyang dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danBambang Rudy Haryono

Afriyanto Maha bersamasama denganKelly Wahyudi, Yudi Prayetno, Munizar dan Erginda Sialagan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi dari masyarakat bahwatempat tersebut sering dilakukan tempat untuk menggunakan Narkotika;Bahwa, benar selanjutnya saksi Afriyanto Maha bersamasama denganKelly Wahyudi, Yudi Prayetno, Munizar dan Erginda Sialagan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Bambang Rudy Haryono

/PN LbpYudi Prayetno, Munizar dan Erginda Sialagan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena menyalahgunakan narkotika;Bahwa, benar selanjutnya saksi Afriyanto Maha bersamasama denganKelly Wahyudi, Yudi Prayetno, Munizar dan Erginda Sialagan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Bambang Rudy Haryono;Bahwa, benar pada saat penangkapan Terdakwa disita barang buktiberupa: 1 (satu) buah botol cap kaki tiga,

MT Haryono no. 97 ( Ruko Metro plaza D.17 Semarang Jawa Tengah 50242 024.764441297 fax .02.76441297;5. 22. 1(satu) buah stempel PT.

MT Haryono no. 97 ( Ruko Metro plaza D.17 Semarang Jawa Tengah 50242 024.764441297 fax .02.76441297;1(satu) buah stempel PT.

Haryono No. 970 Ruko MetroPlaza Blok D17, yang ditunjukkan oleh pemeriksa yang saya ketahui berada diRuko Metro Plaza Blok D17;Bahwa seorang lakilaki yang bernama asli MOCHAMAD DEKY NAWAW/ aliasRIO alias AHMAD bin(alm) SOETRISNO yang ditunjukkan kepada saya tersebutadalah seorang lakilaki yang mengaku bernama AGUNG, dan yangbersangkutan adalah pimpinan di PT.

MT Haryono no. 97 ( Ruko Metro plaza D.17 Semarang Jawa Tengah 50242 024.764441297 fax .02.76441297.SAksi menceritkan singkat kejadian yaitu Pada awalnya yaitu pada hari minggutanggal 20 Nopember 2016 sekitar jam 15.00 wib ketemu sdr RIO alias AHMADalias ACI SUSANTO bertemu di rumah kontrakan di Prumahan KampungHarmoni Blok K nomor 22 kel Bandarejo Kec.

Haryono No. 970 Ruko Metro Plaza D.17Semarang jawa Tengah 50242, tersebut tempat saksi bekerjaBahwa PT. GLOBAL SARANA UTAMA dan terangkan tentang PT. GLOBALSARANA UTAMA beralamat di JI. MT. Haryono No. 970 Ruko Metro Plaza D.17Semarang jawa Tengah 50242, tempat saksi bekerja itu adalah PT fiktif yangbertujuan unuk meyakinkan pihak Bank bila akan mensurvei sehubungan denganada pengajuan kredit dengan data palsu atau KTP palsu.Saksi menerangkan sepengetahuan saksi yang mendirikan PT.

MT Haryono no. 97 ( Ruko Metro plaza D.17 Semarang Jawa Tengah 50242 024.764441297 fax .02.76441297;22. 1(satu) buah stempel PT.

Darmansyah, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara dengan tanah PT.Lonsum; Sebelah Selatan dengan tanah Haryono; Sebelah Barat dengan tanah Jiatini; Sebelah Timur dengan Jalan;1 (satu) bidang tanah kebun karet plasma yang terletak di AirDeras, Desa Sungai Menang, Kecamatan Sungai Menang,Kabupaten Ogan Komering llir berukuran 1,8 Ha. A.n.

A.n.Jiatini, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara dengan tanah PT.Lonsum; Sebelah Selatan dengan Jalan; Sebelah Barat dengan tanah Haryono; Sebelah Timur dengan tanah PT.Lonsum;1 (satu) bidang tanah kebun karet plasma yang terletak di DusunKedondong, Desa Sungai Menang, Kecamatan Sungai Menang,Kabupaten Ogan Komering llir berukuran 1,9 Ha. A.n.

Leha,dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara dengan tanah Haryono; Sebelah Selatan dengan tanah PT.Lonsum; Sebelah Barat dengan Jalan; Sebelah Timur dengan tanah PT.Lonsum;3.26. 1 (satu) bidang tanah belukar yang terletak di Desa Talang Rimba,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llr berukuran 3,5Ha, yang dibeli dari Kanang dengan perantara Irmunsyah binSubuh, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara dengan tanah H.Arif; Sebelah Selatan dengan Jalan; Sebelah Barat dengan tanah

GEDE HARYONO, MM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mita M Abidulah binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gede Haryono, MM, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil tempat tinggal diKelurahan Lompio, Kec. Banggai, Kab.

Gede Haryono, MM. Bin Drs.Made Kambodja untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Sitti Fatmawati,S. Sos. binti Hi. K. Mattawang dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanggai.3.

Gede Haryono, MM.) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Fatmawati, S.Sos.) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah)selama tiga bulan; Mutah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 1 gram 23 karat;5.

Haryono Nomor 363Semarang, yang ternyata outlet penjualan baju anak TokoBambino merupakan milik salah satu direksi PT BambinoEkapratama/Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) yaitu Sdr. Budi Hartono.Halaman 8 dari 16 halaman.

Haryono Nomor 363Semarang, yang ternyata outlet penjualan baju anak TokoBambino merupakan milik salah satu direksi PT BambinoEkapratama/Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) yaitu Sdr. Budi Hartono.d.

Haryono Nomor 363 Semarang,Halaman 11 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2016yang ternyata outlet penjualan baju anak Toko Bambino merupakanmilik salah satu direksi PT Bambino Ekapratama/Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) yaitu Sdr.

MT Haryono Nomor 363 Semarang, dan toko tersebutmenjual bajubaju anak/bayi produksi PT Bambino Ekapratama, kepadakonsumen lokal.

(Pemohon Il);3) SUPRI HARYONO bin M. SUJA! (Pemohon Ill;4) SRI HANDAYANI ANDRIANI binti M. SUJAl (Pemohon IV);5) SUPRIYANTO bin M. SUJA! (Pemohon V);yang kedua menikah dengan Alm. SUMARNO memiliki 1 (Satu) oranganak bernama :a) RUDI SETIAWAN bin SUMARNO (Pemohon V));2. Bahwa kedua suami Almh. SUMIIN tersebut di atas telah lebih dahulumeninggal dunia, Alm. SUJAl meninggal pada tahun 1976 dan Alm.SUMARNO meninggal pada 11 09 1988 ; sedangkan Almh.

(Pemohon Il);) SUPRI HARYONO bin M. SUJA! (Pemohon Ill);))Nhk WwWSRI HANDAYANI ANDRIANI binti M. SUJA!(Pemohon IV);SUPRIYANTO bin M. SUJAI (Pemohon V);6) RUDI SETIAWAN bin SUMARNO ( Pemohon VI);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;O1atau:Hal3 dari 18 hal. Pen.

(Pemohon ll), SUPRI HARYONO bin M. SUJAl (Pemohon Ill), SRIHANDAYANI ANDRIANI binti M. SUJAl (Pemohon IV) danSUPRIYANTO bin M. SUJA! ( Pemohon V ) ; Bahwa suami yang kedua adalah Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN adalahSUMARNO dengan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama RUDISETIAWAN Bin SUMARNO (Pemohon VI); Bahwa suami pertama Hj.

SUJAl (Pemohon Il), SUPRI HARYONO bin M.SUJA! (Pemohon Ill), SRI HANDAYANI ANDRIANI binti M. SUJA!(Pemohon IV) dan SUPRIYANTO bin M. SUJA! ( Pemohon V )dan menikah dengan SUMARNO dengan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama RUDI SETIAWAN Bin SUMARNO (Pemohon V));3. Bahwa Almarhumah Hj. SUMIIN Binti MUSIDIN meninggalkan enamorang anak masingmasing bernama: SUPRIYADI bin M. SUJATI(Pemohon ), SRI ISMIATI binti M. SUJAIl (Pemohon Il), SUPRIHARYONO bin M.

MT Haryono No 11 Cawang Jakarta Timur No.497D/IV/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 30 April 2015 yang di tandatangani olehKuswardani,s.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN,padaPokoknya menyatakan barang bukti yang diterima di satu amplop warna colkat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti terdapat : 9 ( Sembilan ) bungkus plastik beningberisiskan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,8015 Gram dan setelahdilakukan pemeriksaan menjadi dengan berat netto akhir

MT Haryono No 11 Cawang Jakarta Timur No.497D/IV/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 30 # April 2015 yang di tandatangani olehKuswardani,s.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN,padaPokoknya menyatakan barang bukti yang diterima di satua mplop warna colkat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti terdapat : 9 ( Sembilan ) bungkus plastik beningberisiskan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,8015 Gram dan setelahdilakukan pemeriksaan menjadi dengan berat netto akhir

MT Haryono No 11 Cawang Jakarta Timur No.497D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2015 yang di tandatanganiPutusan Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 910oleh Kuswardani,s.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN,pada Pokoknya menyatakan barang bukti yang diterima di satu amplopwarna colkat berlak segel lengkap dengan label barang bukti terdapat : 9( Sembilan ) bungkus plastik bening berisiskan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,8015 Gram dan setelah dilakukan

MT Haryono No 11 Cawang Jakarta Timur No.497D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 30 April 2015 yang di tandatangani olehKuswardani,s.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN,padaPokoknya menyatakan barang bukti yang diterima di satu amplop warna colkat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti terdapat : 9 ( Sembilan ) bungkus plastik beningberisiskan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,8015 Gram dan setelahdilakukan pemeriksaan menjadi dengan berat netto akhir

Haryono TebetJakarta Selatan ;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 Terdakwa membawa paketberisi narkotika jenis shabu tersebut ke KFC Carrefour Jl. MT.

MT Haryono Kav 11, Tebet,Jakarta Selatan.

Tjipto Haryono : Anggota7. Ir Y. Sriyadi : Anggota8. Saifudin Aziz : Anggota9. Drs Suwardi : Anggota10. Letkol Laut Yose Riyanto.SM ph : Anggota11. Isa Anshori, SH : Anggota12. Adha Nur Mujtahid,SE. : Anggota13. Anshor Budiyono,Sag : Anggota14.

Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Tjipto Haryono 16.800.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 77 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Adha Nur Mujtahid 25.200.000 3.

Suwardi 1.020.00035 Muslich Edy 1.020.000 36 Tjipto Haryono 1.020.000 1.700.00037 Tukimin Priyo 510.000 38 Djentoe Abdul 1.020.000 39 Harsudi 1.020.000 1.700.00040 Adha Nur Mujtahud 1.020.000 4 Mislan HS 1.020.000 42 Ahmad Nasrullah 127.500 1.700.00043 Dremo 1.020.000 44 Drs. Widodo BS 1.020.00045 Gunadi 892.50046 Zidni 637.500 6. Klaim Asuransi.

Zidni Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 27.758.000, > Bahwa Terdakwa baik bertindak secara diri sendiri atau bersamasamadengan Miyono, Subakir, Sutopo Bsc, Sururi, SH, Sumarsono Hadi, Y.Sriyadi, Tjipto Haryono, Saifudin Azis, Isa Anshori, Drs. Suwardi, AdhaNur Mujtahid, H. Anshor Budiyono, dan Letkol CZI Heru Sriyanto, LetkolLaut Yose Rianto, serta dr. H.

Tjipto Haryono : Anggota8. Ir Y. Sriyadi : Anggota9. Saifudin Aziz : Anggota10. Drs Suwardi : Anggota11. Letkol Laut Yose Riyanto.SM ph: Anggota12. Isa Anshori, SH : Anggota13. Adha Nur Mujtahid,SE. : Anggota14. Anshor Budiyono,Sag : Anggota15.

Haryono (Toko Sumber Baru No. 19), KelurahanTengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagai Pembandingsemula Tergugat VI;4. ACUN, Alamat Jalan MT. Haryono (Toko Sepatu Pandy No.36), KelurahanTengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagai PembandingsemulaTergugat VIII;5. HERI ISKANDAR (OTONG) BIN UTI SAIS/ ahli waris UTI SAIS, Alamat JalanBasuki Rahmad Gang Cendrawasih, Keluarahan Tengah, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai Pembanding semula Tergugat IX;6. H.

Haryono No. 49RT.006/RW.002, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiPembanding semula Tergugat X;7. NURHAYATI, Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan MT. Haryono No. 49RT.006/RW.002, Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai Pembanding semula Tergugat XI;8. SAMSUDIN, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan MT.

Haryono (dahulu jalan Darusalam)RT.066/RW.002 Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan (dahulu KecamatanHilir Utara), Kabupaten Ketapang(KALBAR) dengan SHM SwapradjaNo.55/1952 dengan pemegang Hak atas nama Zarkani/Kani Bin A.

Haryono berukuran Lebar depan + 7M dan Lebarbelakang 17M X Panjang + 35 M dan 25 M, adalah cacat hukum dan tidak sah;Menyatakan jual beli dan penerbitan sertifikat HM atas nama Tergugat 6 terletakditepi jalan MT.

Haryono kebidang tanah sesuai petunjuk gambar tersebut = 30 meter.

HARYO ARI WIJAYA HARYONO yangdikenalnya dari komunitas pengguna jasa ekspor impor agar diberikanrespon penjaluran hijau atas importasi tersebut, namun sdr. HARYO ARIWIJAYA HARYONO mengatakan bahwa hal itu tidak bisa dikarenakanMerah ;Bahwa Sdr. ZULFAHMI ARIANDI kemudian memperkenalkan sdr. HARYOARI WIJAYA HARYONO melalui whatsapp call kepada saksi SUTEJASETIAWAN, dan sdr.

HARYO ARI WIJAYA HARYONO menanyakanuraian barang yang akan diimpor dan berbicara langsung mengenaibarang yang akan diimpor, dari sambungan handphone saksi SUTEJASETIAWAN mengatakan akan mengimpor sparepart mobil dan bodyrangka mobil dalam bentuk CKD/ terurai. Pada hari yang sama saksiSUTEJA SETIAWAN meminta kepada terdakwa FAISAL AKBAR untukdilakukan transfer PIB, karena saksi SUTEJA SETIAWAN mendapatinformasi dari sdr.

HARYO ARI WIJAYA HARYONO bahwa PT Tahta JayaIndonesia statusnya sudah hijau ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 September 2019 karena atas billing620190800226308 tanggal 28 Agustus 2019 belum dibayar, maka transferdokumen mendapatkan respons Nota Pemberitahuan Penolakan karenatidak memenuhi syarat. Pada hari yang sama sdr. HALIL RAZAKImeminta agar draft PIB dengan nomor aju O0000000660520190730008044 dikirim ulang dan mendapatkan respons billing mnomor620190900009851 tanggal 02 September 2019.

HARYO ARI WIJAYA HARYONO yangHalaman 20 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKIdikenalnya dari komunitas pengguna jasa ekspor impor agar diberikanrespon penjaluran hijau atas importasi tersebut, namun sdr. HARYO ARIWIJAYA HARYONO mengatakan bahwa hal itu tidak bisa dikarenakanMerah ;Bahwa Sdr. ZULFAHMI ARIANDI kemudian memperkenalkan sdr. HARYOARI WIJAYA HARYONO melalui whatsapp call kepada saksi SUTEJASETIAWAN, dan sdr.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya HARYONO, beralamat di Jalan Bronggalan Sawah V Baru 43 Surabaya ;Sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan pemohon dipersidangan ; Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ; Telah memeriksa dan meneliti surat surat bukti dan mendengar keteranganSaksisaksi

No. 357810150460006, tertanggal 28 April 2012,atas nama : HARYONO, bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. No. 3578106611690004, tertanggal 30 April2012, atas nama : MAMIK ROFIAH, bukti P4 ; 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. No. 91710505812920001, tertanggal 25 Agustus2012, atas nama : RIZA BUDI PRASTYO, bukti P5 ; 6.