Pelawan/Tergugat saat itu merasa kaget karena Pelawan/Tergugat juga tidakmenyangka akan bisa memenuhi pesan Almarhum Ayah Pelawan/Tergugat I.Pelawan/Tergugat I menyatakan sebagai berikut : Oke kalau kalian menghendaki agar saya bisa menerima pengalihanhak waris dimaksud , namun keuangan saya belum mencukupi dansaya katakan akan saya usahakan semaksimal mungkin dan sayakatakan bahwa saya akan melakukan pembayaran secara bertahapsesuai kemampuan saya dan bahkan saya tanyakan kepada merekabagaimana

Bahwa sebelum dilakukan tanda tangan pada tanggal 1 Maret 2011, pihak Notarismengumpulkan Penggugat (Joseph Winarto), Tergugat 1 (Benny Winarto), TurutTergugat 1 (Justini Winarto).Pesan dari Notaris dan Janji yang kita semua katakan adalah :Saya Nofaris Anne, mau menolong kalian dalammelaksanakan hibah, asal kalian janji untuk tidak rebutdikemudian hari.Saat itu. saya nunjuk pada Penggugat....... gimana 7???

10 (sepuluh) bulan dan sampaisaat ini Saksi sedang menjalani pidana penjara tersebut di Rutan Balige;Bahwa Saksi pakai narkoba baru dua kali bersama Terdakwa, yaitu padahari Senin dan Rabu dikamar/sel tepatnya dikamar mandi dansebelumnya yaitu dua minggu sebelum penangkapan di Lapas tersebutSaksi pernah pakai bersama Ganda di lapas yaitu dikamar dua;Bahwa Sdr Chandra Fadrian Hutapea tidak mengetahui kalau uang yangSaksi berikan untuk membeli narkotika jenis Shabu karena saat Saksiserahkan Saksi katakan

, Saksi Herman Ricardo Hutapea menjawab bayar hutangdan mengatakan nanti kalau ada teman ku yang menelepon mu,angkat ya, lalu Saksi katakan ya;Bahwa Kemudian Saksi pergi dari Rutan Balige menuju Toko BintangMas (depan Polsek Balige) hendak memfotocopy berkas Saksi HermanRicardo Hutapea dan tidak lama kemudian ada seseorang yang tidakSaksi kenal menghubungi handphone Saksi dengan menyuruh Saksimenjumpainya di rumah makan gumarang;Bahwa setelah Saksi selesai memotocopy berkas tersebut lalu Saksimenuju

Yang telah diputus dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap sebagaimana diutarakan dalam eksepsi Tergugat Ill.Dengan tegas Penggugat katakan alasan tersebut tidak dapat dijadikan dasarNe Bis In Idem. Penggugat katakan demikian mengingat putusan tersebut tidakmenyangkut dengan pokok perkara.

B/ 2014/ PN Mnd.1010Bahwa Saksi tahu surat itu palsu, ketika KO SIMON menyuruh pelajari asalusul tanah dari Keluarga ROMPAS lalu isteri saksi katakan oh... itu Opaisteri saksi dan silsilah dibuat oleh Terdakwa II;Bahwa pemilik sebenarnya adalah keluarga ROMPAS, Opa dari isteri saksiSABRINA ROMPAS yang ada di register Desa;Bahwa Saksi tidak ingat dengan register desa tanah tersebut;Bahwa antara Terdakwa dengan SABRINA ROMPAS dengan JOHANISROMPAS tidak bersaudara;Bahwa JOHANIS ROMPAS anaknya ada 2

saksi keberatan karena yang para terdakwa buat JOHANISROMPAS kawin dengan DERIANA PAAT.Bahwa menurut saksi JOHANIS ROMPAS kawin dengan CHARLOTAROTINSULU.Bahwa saksi keberatan karena dengan adanya dokumen tersebut untukmendapatkan warisan tanah yang ada di Ringroad sana.Bahwa tanah tersebut ada dokumennya dan milik kakek Saksi;.Bahwa terdakwa JODY ROMPAS dan MARTHIN ROMPAS bukan turunandari kakek saksi.Bahwa alasan JOHANES SUMENDAP menunjukkan dokumen kepada saksikarena menyangkut warisan dimana dia katakan

karyawannya;Bahwa Terdakwa mau menjual pabrik tersebut dikarenakan Terdakwa sudahtua dan mau berhenii;Bahwa Terdakwa berusaha untuk mengembalikan dan membayar uangsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tersebut;Bahwa yang membatalkan jual beli pabrik tersebut adalah pembeli melaluiNotaris Nawa Wijaya, SH;Bahwa sesuai perjanjian yang membatalkan konsekwensinya uang muka yangdibayarkan hilang;Bahwa Terdakwa mau membayar dikarenakan Terdakwa takut uang adalahmilik saksi korban;Bahwa Terdakwa katakan

Alung dan istrinyamau membayar yang tahap keduanya dan kemudian Terdakwa keluarkan cekyang pertama pada tanggal 20 Maret 2018 saat itu pembeli belum melaporkanke Polisi dan baru cek yang kedua kalinya dibuat di Polsek Depok;Bahwa pada saat Terdakwa memberikan cek yang pertama tersebut tidak adadananya dan itu sudah Terdakwa katakan kepada sdr. Alung dan istrinya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan cek Itu upaya untuk membayar biar sdr.

Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur ataukurang jelas dalam isi gugatan penggugat pada posita 18 , 19 danpetitum 6 terhadap surat pernyataan hutang dengan jaminan kuasauntuk menjual No.2.tanggal 04 Desember 2002 di katakan surat/aktapalsu dan telah dilaporkan dugaan pemalsuan surat dan penggelapan kePolda NTB yang harus laporan tersebut sampai pada tingkat proses dipersidangan pengadilan yang menyatakan surat/akta tersebut adalahpalsu yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,akan tetapi

Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur ataukurang jelas dalam isi gugatan penggugat pada posita 18, 19 danpetitum 6 terhadap surat pernyataan hutang dengan jaminan kuasauntuk menjual No.2.tanggal 04 Desember 2002 di katakan surat/aktapalsu dan telah dilaporkan dugaan pemalsuan surat dan penggelapanke Polda NTB yang harus laporan tersebut sampai pada tingkat prosesdi persidangan pengadilan yang menyatakan surat/akta tersebut adalahpalsu yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,akan tetapi

telahberbeda,maka untuk itu identitas dan tahun kelahiran yang tidak sesuaidengan KTP dengan dalam gugatannya,karena ketidak jelasanya makasecara formil gugatan penggugat adalah cacat yuridis untuk gugatanpenggugat tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa alasan eksepsi dari Tergugat IV dan V adalahgugatan Penggugat kabur atau kurang jelas dalam isi gugatan penggugat padaposita 18, 19 dan petitum 6 terhadap surat pernyataan hutang dengan jaminankuasa untuk menjual No.2. tanggal 04 Desember 2002 di katakan

dibagian pinggang belakangsebanyak 1 (satu) kali lalu kembali menusuk dan mengena lengan sebelah kirikorban RIANTO RIDWAN Alias ANTO,dalam situasi tersebut korban lelakiYUNUS RUMALEAN alias YUNUS mendorong saksi RISKA NOVIESULYSTYA untuk keluar ruangan sambil berkata lari dan saksi RISKA NOVIESULYSTYA lari naik ke lantai tiga sambil mencari pertolongan, setelah saksiRISKA NOVIE SULYSTYA lari ke lantai tiga dan bertemu dengan saksi ARAFAHSANABA di dalam kamarnya, lalu saksi RISKA NOVIE SULYSTYA katakan

kembali menusuk dan mengena lengan sebelah kirikorban RIANTO RIDWAN Alias ANTO,dalam situasi tersebut korban lelakiYUNUS RUMALEAN alias YUNUS mendorong saksi RISKA NOVIESULYSTYA untuk keluar ruangan sambil berkata lari dan saksi RISKA NOVIEHalaman 21 dari 81 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mnd.SULYSTYA lari naik ke lantai tiga sambil mencari pertolongan, setelah saksiRISKA NOVIE SULYSTYA lari ke lantai tiga dan bertemu dengan saksi ARAFAHSANABA di dalam kamarnya, lalu saksi RISKA NOVIE SULYSTYA katakan

bunga , namun saksi heran kenapa angsuran hutangsaksi bertambah waktunya menjadi 48 bulan ;Bahwa kemudian saksi konfirmasi ke terdakwa malah marah marah dan tidakmau menjawab apa alasannya dan kemudian suami saksi ke pos polisi loktuandan saat itu pihak polisi meminta kepada terdakwa untuk memperlihatkan akadkredit tentang hutang piutang kepada suami saksi namun terdakwa menolakmemberikan dan ternyata saksi kaget bahwa surat PPAT bukan dijaminkandibank seperti yang pertama pertama kali terdakwa katakan

mengetahui saksi mengetahuinya setelah saksidimintai keterangan di Polres Bontang, kejadiannya seingat saksi terjadinyasekira tahun 2017;Bahwa Saksi pernah di hubungi terdakwa untuk menguruskan balik namakepemilikan surat PPAT milik terdakwa , sekira tahun 2014 saat saksi beradadi ruko milik terdakwa di Jalan Pupuk raya dan saat itu terdakwa memintaHalaman 21 dari 53 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bontolong ke saksi untuk menguruskan surat PPAT tanah menjadi Surat Sertifikattanah hak milik namun saksi katakan

WIDIA SETYOWATIBahwa Terdakwa menjelaskan tidak pernah memberitahu saksi WISNU WIJAYASIREGAR prinsipnya ada pinjaman dana yang bisa cair ,dan untuk masalahpencairan dana ataau uang Terdakwa hanya hanya memberitahu pasti cair hanyamenunggu waktu, Terdakwa katakan kepada saksi WISNU WIJAYA SIREGARbahwa surat PPAT tanah no. 593.83/1564/Kec.Bontang Utara tersebut Terdakwaakan anggunkan ke bank .Bahwa Terdakwa tidak menganggunkan surat PPAT milik saksi WISNU ke bankhanya Terdakwa simpan dan uang pinjaman

Bahwa selama Terdakwa diperiksa di Dispamal apa yangTerdakwa katakan kepada Saksi3 sebelumnya, semuanyadibicarakan di Dispamal dan Terdakwa ditanya oleh pemeriksaDispamal Apakah Mayor Suwarko mengantar Sdri. Emy Triana(Saksi1) ke rumah orang tuamu seijin kamu?

Bahwa benar selama Terdakwa diperiksa di Dispamal apa yangTerdakwa katakan kepada Saksi3 sebelumnya, semuanyadibicarakan di Dispamal dan Terdakwa ditanya oleh pemeriksaDispamal Apakah Mayor Suwarko mengantar Sdri. Emy Triana(Saksi1) ke rumah orang tuamu seijin kamu?

anggota kepolisian dari Polsek Bukit Intan;Bahwa Terdakwa Sobirin memberikan uang ke Terdakwa Ahmad Topan sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk minta dicarikan narkotika jenisganja, selebihnya Terdakwa Sobirin tidak tahu harganya;Bahwa Terdakwa Sobirin baru 1 (satu) kali ini membeli narkotika jenis ganja dariSaksi Demi Wibowo;Bahwa Terdakwa Sobirin yang pertamatama menanyakan kepada TerdakwaAhmad Topan apakah dia ada narkotika jenis ganja yang bisa Terdakwa Sobirinbeli, Terdakwa Sobirin katakan

Intan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sobirin memberikan uang ke TerdakwaAhmad Topan sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk mintadicarikan narkotika jenis ganja, selebinnya Terdakwa Sobirin tidak tahu harganya;Menimbang, bahwa Terdakwa Sobirin baru 1 (satu) kali ini membelinarkotika jenis ganja dari Saksi Demi Wibowo;Menimbang, bahwa Terdakwa Sobirin yang pertamatama menanyakankepada Terdakwa Ahmad Topan apakah dia ada narkotika jenis ganja yang bisaTerdakwa Sobirin beli, Terdakwa Sobirin katakan

ketika Saksi dansaksi Melki sampai di pangkalpinang tepatnya tidak jauh dari showroomMobil ARRIDHO datanglah Terdakwa lwan menghampiri saksi Melki dantidak tahu apa yang dibicarakan atau yang dilakukan saksi Melki dan IWANtersebut.lalu Terdakwa Iwan dan istrinya pun langsung masuk kedalamshowroom Mobil ARRIDHO ketika Terdakwa Iwan Budiman masukkedalam showroom lalu saksi Melki mengatakan kepada Saksi denganperkataan nanti kalau mobilnya sudah keluar K bawak lah ke Koba dantelpon lah RULI nya dan katakan

Budiman melakukan perkara tindak pidanapenipuan dan penggelapan tersebut dikarenakan Saksi tidak melihatsecara langsung ketika Terdakwa Iwan Budiman melakukan perkaratersebut karena pada saat itu Saksi cuma nunggu didalam mobil yang tidakjauh dari showroom ARRIDHO;Bahwa yang dikatakan Melki ketika Terdakwa lwan Budiman masukkedalam showroom Mobil ARRIDHO tersebut adalah saksi Melkimengatakan kepada Saksi dengan perkataan nanti kalau mobilnya sudahkeluar K bawak lah ke Koba dan telpon lah Ruli nya dan katakan

Terdakwa seharihari di kota palembang dan setelah itu Terdakwatidak tahu lagi apa yang terjadi terhadap mobil Honda jazz dan saudaraMelki tersebut;Halaman 52 dari 92 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Pgp.Bahwa hubungan Terdakwa dengan saudara Melki adalah temanTerdakwa dan Terdakwa sudah mengenal saudara Melki sudah sejaktahun 2018, Sedangkan Hubungan Terdakwa dengan saudara Ridhoadalah Tidak ada dikarenakan Terdakwa baru mengenai saudara Ridhoketika Terdakwa sampai di Bangka (Koba);Bahwa yang Terdakwa katakan

pulang kembali ke palembang dan melanjutkanaktifitas Terdakwa seharihari di kota palembang dan setelah itu Terdakwatidak tahu lagi apa yang terjadi terhadap mobil Honda jazz dan saudaraMelki tersebut;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saudara Melki adalah temanTerdakwa dan Terdakwa sudah mengenal saudara Melki sudah sejaktahun 2018, Sedangkan Hubungan Terdakwa dengan saudara Ridhoadalah Tidak ada dikarenakan Terdakwa baru mengenai saudara Ridhoketika Terdakwa sampai di Bangka (Koba);Bahwa yang Terdakwa katakan

mobil saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa II dandijawab oleh Terdakwa II bahwa mereka akan menjemput keluarga di Kolakadan ada urusan penting;Bahwa setibanya di rumah Darmawan, saksi langsung menyerahkan kunci mobildan diambil oleh temannya Terdakwa II dan menyetir mobil tersebut ke arahTuoy;Bahwa saat penyerahan kunci mobil tersebut sudah hari Sabtu tanggal 12 Mei2012 sekitar pukul 01.30 Wita;Bahwa pada keesokan harinya saksi sempat dihubungi oleh Darmawan danmenanyakan mobilnya, dan saksi katakan

saksi;Bahwa setibanya saksi Raden Dalem di rumah saksi, dia langsung memeluksaksi sambil menangis dan berkata bila dia telah membunuh Mamanya Alam(korban Risnawati) di Jalan 40 dengan cara membanting dan mencekik korbanRisnawati;Bahwa kemudian saksi memarahi saksi Raden Dalem, dan mengatakan kepadasaksi Raden Dalem agar dia bertanggungjawab sambil saksi memukul saksiRaden Dalem dan tak berapa lama kemudian datang Terdakwa I;Bahwa kemudian saksi Raden Dalem keluar rumah melalui pintu dapur, dansaksi katakan

keesokan harinya saksi melihat mereka datang dan tiba dirumah dengan menggunakan mobil Avansa warna merah maron;Bahwa saksi tidak menanyakan kalau mereka dari mana, namun saksi curigabila mayat isterinya Terdakwa I telah dikerjakan (diapaapakan), namun tidaktahu bagaimana caranya;Bahwa saat mereka tiba di rumah saksi ada yang langsung tidur, ada yangbaringbaring, ada yang langsung pamit pulang;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 13 Mei 2012, datang pihak kepolisianmencari saksi Raden Dalem, dan saksi katakan

saksi Raden Dalem lalu melilitkan tali yangsudah disiapkannya ke tubuh korban dari leher sampai dengan kaki, agar tidakgoyanggoyang dan ujung talinya diikat ke kursi;Bahwa benar di puncak Meluhu terdengar suara saudarasaudara saksi RadenDalem yang dimobil, namun tidak mendengar suara perempuan;Bahwa dalam perjalanan kami meminum minuman keras, sambil berzikir, danmendengar pengajian Surah Yasin;Bahwa setelah tiba di jembatan Asera semuanya turun dari mobil kecualiTerdakwa IJ, dan saksi Raden Dalem katakan

sama, lalu mobil meneruskan perjalanan,dimana saksi Raden Dalem lalu mengikatkan tali yang sudah disiapkannya ketubuh korban dari leher sampai dengan kaki, agar tidak goyanggoyang;Bahwa benar di puncak Meluhu terdengar suara dari saudara saksi yang dimobil,namun tidak mendengar suara perempuan;Bahwa dalam perjalanan kami meminum minuman keras, sambil berzikir, danmendengar pengajian Surah Yasin;Bahwa setelah tiba di jembatan Asera semuanya turun dari mobil kecualiTerdakwa II, dan saksi Raden Dalem katakan

menelponesaksi kembali dan mengatakan lagi apa nak kemudian saksi jawabbaru habis makan, kemudian nanti kalau orangnya sudah adaakan dikabari dan saksipun memutuskan percakapan saksidengan ANDI ALFEN, kemudian sekitar jam 21.30 wib, ada yangmenelpone saksi dan mengatakan kepada saksi kau lagi dimana,kita ketemuan disekitaran RRI Entikong, kemudian orang yangmenelpone tersebut menyebutkan kalau dirinya adalah RENO,kemudian saksi tanyakan ini RENO mana dan sdr RENO langsungmengatakan ambil barang dan saksi katakan

Kemudianorang yang menelpone saksi mengatakan kamu bawa lari kKemanabarang saya,karena didepan Masjid dijalan Ampera Raya tidakada penodongan, kamu jangan mainmain sama saya, kamu liatnanti malam bapakmu ya, akan saya bunuh berserta keluarga mu,kemudian saya katakan kamu mau menjebak saya barang itumemang sudah saya buang dan saya tidak bohong, karenamemang ada yang bawa pistol ditempat saya akan menyerahkannarkotika tersebut. kemudian saksi merasa kesal maka saksilangsung mematikan hanphone tersebut

. kKemudian ke esokanharinya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 07.00WIB saksi mendapatkan sms kalau adik saksi disandra dibawaoleh dua orang menggunakan motor dijemput dari rumah dibawakeluar, kemudian ibu saksi menelpone sebenaranya ada masalahapa dan saksi katakan tidak ada masalah kemudian ibu saksimenanyakan kenapa RIZKI disandara RIZKI adalah adik saksisampai semua anakanak mau dibunuh dan saksi bilang ke ibusaksi masalahnya sudah kelar ibu tidak usah khawatir.Bahwa setahu

mau karena takut,kemudian sdr BOY mengajak dipinggir jalan dan saksi setuju,kemudian saksi menunju kekamar untuk mengambil tas yangberisikan narkotika tersebut didalam kamar, tetapi didalamperjalanan menuju kamar petugas datang menghadang saksikemudian memeriksa saksi dan membawa saksi kekamar saksi,dan disitulanh petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas yang berisikan narkotika. kKemudian petugas malakukanintrogasi terhadap saksi tentang kepemilikan barang buktitersebut, dan saksi katakan

kepadaANDI ALFEN als AA dan saksi mengatakan apakah kamu ada orang,kalau kamu ada orang suruh ambil barang (narkotika) di Entikong untukdibawa ke Pontianak dan ANDI pun mengatakan iya ada orang yaitu siAGUS SETIAWAN anak saksi dari ANDIALFEN sendiri kemudian saksimeminta ANDI untuk menghubungi AGUS SETIAWAN untuk menjadikanjika barang tersebut benar akan diantar dari Entikong ke Pontianak.Kemudian saksi ada mengatakan kepada ANDI ALFEN als AA masalahupah dalam membawa narkotika tersebut, saksi katakan

Ill sebesar Rp 125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) untuk S.1 sebesar Rp 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), dan bisa bayar DP dulu, dan sebelum pengangkatanharus sudah dilunasi,Bahwa saat itu saksi tanyakan siapa yang mengurus dan dijawab ada orangdi Jambi tapi tidak disebutkan nama nya, dan nanti uangnya akan di kirim keJambi, dan saksi katakan bahwa yang akan ikutadalah anak kandung saksibernama ANTON DELI KURNIAWAN, menggunakan ljajah SMA, sedangkananak saksi sudah selesai

Bungo bulan Oktober 2014 namun tidak jadikarena orang Jakarta tidak memberikan informasi, dan mundur pada bulanJanuari 2015 namun pada bulan November 2014 anak saksi mendapatpanggilan kerja di Bandung dan anak saksi berangkat ke Bandung danlangsung diterima kerja di Leasing di Bandung dan karena anak saksi sudahkerja di Bandung maka saksi katakan kepada anak saksi, agar kita tarik sajauang sama saksi diah permata miswan PUTRI karena tes nya juga selalumundur mundur dan tidak jelas dan anak saksi

H.Rditandatangani diatas materai 6000.Bahwa Setelah saksi membaca surat tersebut, saksi katakan ok lah bu,nanti kalau ado peminat, sayo kasi tau ibu, yang penting ado bukti tandoterimo dan kalau tidak berhasil, agar uang dikembalkan dan dijawab olehterdakwa DIAN AZIANI iyolah pak, kKemudian saksi minta No HP terdakwaDIAN AZIANI, saat itu terdakwa DIAN AZIANI mengatakan syarat nya ljajahdari SD sampai ljajah terakhir rangkap 3, poto copy KTP, Daftar RiwayatHidup, permohonan untuk mengikuti penerimaan

HARYANTO pulang dari kantor untuk melihatbarang antik dan kejadian tersebut saksi lupa kapan waktu nya, saksi hanyaingat di tahun 2011, setelah ketemu di rumah sdr HARYANTO, terdakwaDIAN AZIANI pernah menelpo saksi dengan mengatakan pak, ini adokeluargo sayo namonyo MUSTAMLI, ikut penerimaan CPNS, saksi jawabtyolah kalo gitu bu dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan merekabertiga.Bahwa kemudian saksi bertemu dengan DIAH PERMATA MISWAN danteringat tentang informasi penerimaan CPNS maka saksi katakan

syarat syarat nya antara lain surat lamarankerja, SKCK, surat Kesehatan dari Rumah Sakit, surat bebas Narkoba,Izazah SD, SMP, SMA, Sarjana, photo 4 x 6 = 5 lembar, 3 X 4 = 5 lembar,Photo copi KTP, Photo copi Kartu Keluarga, photo copi Akta Kelahiran,Kartudari Depnaker untuk uang nya sebesar Rp 165.000.000, (seratus enampuluh lima juta rupiah) dan untuk penempatan Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) sehingga total semua nya menjadi Rp 170.000.000, (Seratus tujuhpuluh juta rupiah), saat itu terdakwa katakan

Artinya, Penggugat di dale gatannya telah belajarberhadan menjawab sendiri atas pertanyaannya tersebut, padahal Penggugat Sendiritidak pernah mengenal Tergugat I dan III, sehingga Penggugat terlalu berlebihan di dalam Gugatannya, dan yang lebih Ironisnya lagi di katakan seolaholah Tergugat II dan III membelitanah yang bersertifikdt................tanah yang bersertifikat Hak Pakai tersebut dari Tergugat IV dan VpadahalTanah yang Bersertifikat Hak Pakai No.19,20 dan 21 tersebut adalah TanahPemerintah

terhadap Objektanah Pemilik Asal dan tidak ada perjanjian atau ikatan secara hukumsehingga tidak ada kewajiban hukum untuk memberi tahukan segala sesuatuyang berkenaan Objek tanah Milik Tergugat LILILIV dan V kepadaPenggugat,d) Bahwa, karena............e)Bahwa, karena tidak ada kaitannya objek tanah milik Tergugat LILTU,TV danV terhadap Objek Tanah yang merupakan masih Akte Perikatan Jual Beli dariPemilik Tanah asal ke Penggugat,sehingga apa kapasitas Penggugat untukMenegur,mempertanyakan, dan di katakan

Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib suami terdakwa pergi ke Desa Tarimbaru Panyabunganuntuk menjumpai temannya yang bernama Ali Mandan Nasution setelah mereka bertemumaka suami terdakwa pulang dan mengatakan bahwa Ali Mandan Nasution tidak bisadatang hari ini, dianya baru bisa datang hari Jumat setelah mereka datang barulahterdakwa ceritakan bahwa ada uang banyak dirumah saksi korban maka ditanyaknyaberapa banyak terdakwa katakan ada lebih Rp.200.000.000,Bahwa setelah hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 Ali

uangnya saksi korban, namun karena dia tidak berani maka pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekira jam 10.00 Wib suami terdakwa pergi ke Desa TarimbaruPanyabungan untuk menjumpai temannya yang bernama Ali Mandan Nasution setelah merekabertemu maka suami terdakwa pulang dan mengatakan bahwa Ali Mandan Nasution tidak bisadatang hari ini, dianya baru bisa datang hari Jumat setelah mereka datang barulah terdakwaceritakan bahwa ada uang banyak dirumah saksi korban maka ditanyaknya berapa banyakterdakwa katakan

sadengkan 2 buah pipetputih, 1 korek api gas , 3 plastik klip, 1 gulungan isolasi ditemukan petugas di laci mejarias, setelah itu saya dengar petugas bertanya kepada kedua terdakwa siapa yangmenbempati kamar kost tersebut dan kedua terdakwa mengakui menempati kamar kosttersebut berdua, dan kedua terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknyakedua terdakwa, setelah itu petugas mencatat identitas saya kalau nanti dipanggil ke kantoruntuk dimintai keterangan sebagai saksi tolong datang dan saya katakan

sadengkan 2 buah pipet putih, 1 korek api gas , 3 plastikklip, 1 gulungan isolasi ditemukan petugas di laci meja rias, setelah itu sayadengar petugas bertanya kepada kedua terdakwa siapa yang menbempati kamarkost tersebut dan kedua terdakwa mengakui menempati kamar kost tersebut30berdua, dan kedua terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknyakedua terdakwa, setelah itu petugas mencatat identitas saya kalau nantidipanggil ke kantor untuk dimintai keterangan sebagai saksi tolong datang dansaya katakan

Jika saya marahitu kepada anak anak saya itu masih dalam batasan yang wajarkalaupun saya sampai memukul anak saya itupun masih dalam batasanyang wajar tidak sampai membahayakan jiwa dan keselamatannya.Mengenai perkembangan jiwa, mental dan psikologis anak anak sayaakan masalah yang orang tuanya hadapi,saya sering katakan akan halini Kepada istri saya ingat mah anak anak masih kecil kamu haruspikirkan juga perkembangan psikologis anak anak, karena sedikitbanyak masalah ini akan berpengaruh atas perkembangan

Bahkan pernah satu kali istri menjawab kenapa sih selalu anakanak yang jadi alasan, kKenapa gak ada yang mikirin aku walau kitananti pisah kamu tetap bisa kok memberikan kasih sayang jawabnya.Jusiru kekhawatiran akan perkembangan psikologis anak anak tidakpernah dia katakan justru saya yang selalu mengkhawatirkannya.Juga mengenai hak asuh anak saya sebagai ayah dari kedua anaksaya juga mempunyai hak yang sama terhadap kedua anak saya.jadi saya tidak setuju jika hak asuh kedua anak saya seluruhnya

ATMHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Por.lalu Terdakwa pergi ke Bank Cimb Niaga Pekanbaru, lalu orang BankCimb Niaga mengatakan kirimkan saja rekening yang dananya kosong,setelah dikirim No Rekening Terdakwa dihubungi disuruh menbuka gomobil disuruh mengisi pasportnya, begitu diisikan pasportnya lalu adatransfer sebesar Rp. 100.000.000, ada sebesar Rp. 25.000.000,,sebesar Rp. 25.000.000, dan sebesar Rp. 50.000.000, sehingga padamalam itu ada transferan sebesar Rp. 200.000.000, saya katakan

kokada transaksi kita tanya ke Bank namun pagi pihak Bank Cimb Niagamenghubungi bapak ada transaksi malam saya katakan tidak lalu suamidisuruh datang ke Bank setelah Terdakwa ditanya dan mengatakan kalauia tidak ada melakukan transaksi dan suami saya marahmarah dan kamimenunggu penyelesaian sampai pukul 12.00 wib dan kami disuruhmelaporkan kepihak ke Polisian;Bahwa sampai di kantor Polisi kami menunggu beberapa jam belum jugabisa membuat laporan lalu kami ke Bank Mandiri minta diblokir tetapipihak

punya tanah kebun di Serei;Bahwa saksi tinggal di Desa Sonsilo setelah saksi menikah tahun 1970;Bahwa saksi ada memiliki tanah yang berbatasan dengan tanah KuyperKanine dan kebun saksi dibuka sejak tahun 1980 oleh suami saksi danditanami pohon kelapa;Bahwa tanah saksi berada disebelah utara tanah Kuyper Kanine;Bahwa tanah sengketa yang berbatasan dengan tanah saksi diolah olehObednedjo Mudihang dan Alfianus Monodiang sejak tahun 1975 tetapisaksi sudah tidak tahu sampai kapan;Bahwa mereka sempat katakan

mengolah tanah miliknya sudah berbatasandengan Tergugat;Bahwa selain Tergugat yang tanam kelapa tidak ada orang lain yang tanam;Bahwa saat dipanggil di Kecamatan saksi ada hadir;Bahwa saksi kenal dengan Alfianus Monodihang tetapi tidak tahu apakahAlfianus Monodihang pernah mengolah tanah sengketa atau tidak;Bahwa tentang keterangan didalam hasil kesimpulan yang dibuat di tingkatKecamatan saksi menyatakan tidak pernah memberikan keterangan kalauAlfianus Monodihang menggarap tanah, yang benar saksi katakan