Pengadilan Negeri Balikpapan,dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilakukan berulang kali dan ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi ASMAWATI Binti ABIDIN bertemu dengan terdakwa padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 ketemu

sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan utang, dilakukan berulang kali dan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya saksi ASMAWATI Binti ABIDIN ketemu

dengan terdakwa padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 ketemu dirumah saksi ASMAWATI Jl.Rekreasi RT. 13 Kel.

Saksi ASMAWATI Binti ABIDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi ketemu dengan terdakwa pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 dirumah saksi JI. Rekreasi RT. 13 Kel.

(Dua ratus ribu rupiah), setelah itu saksi janjiandengan saksi Novi ketemu di caf Idola dalam kamar, setelah ketemu,saksi Novi menyerahkan shabu tersebut kepada kami sembari bertanyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN BIkdarimana shabu tersebut diperoleh, lalu saksi Novi jawab saat itu bahwashabu tersebut diperoleh dari saksi Malik, kKemudian kami melakukanpenangkapan kepada saksi Malik, dan saat saksi Malik di interogasisaksi Malik mengakui bahwa shabu tersebut diperoleh dari TerdakwaSaldi

(Dua ratus ribu rupiah), setelah itu saksi janjiandengan saksi Novi ketemu di caf Idola dalam kamar, setelah ketemu,saksi Novi menyerahkan shabu tersebut kepada kami sembari bertanyadarimana shabu tersebut diperoleh, lalu saksi Novi jawab saat itu bahwashabu tersebut diperoleh dari saksi Malik, kKemudian kami melakukanpenangkapan kepada saksi Malik, dan saat saksi Malik di interogasisaksi Malik mengaku!

ANDI Han saya juga belum pemah ketemu dengan sar.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN BdgDEDI dan dengan sdr. DEDI saya tidak mempuvai hubungansaudara; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari siapa saudara DEDImendapatkan sabu yang dijual kepada saya tersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana sdr. DEDI tinggaldengan sdr.

DEDI pun saya belum pemah ketemu;Bahwa, terdakwa membeli sabu dengan maksud untukdigunakan Bahwa terdakwa terakhir menggunakan sabu vaitu pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekira Jam 21.00 Wib di rumahterdakwa di Jalan Kebon Jati Belakang No. 268 Rt. 02 Rw. 01Kel. Ciroyom Kec.

ANDI Han saya juga belum pemah ketemu dengan sar.DEDI dan dengan sdr. DEDI saya tidak mempuvai hubungansaudara; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari siapa saudara DEDImendapatkan sabu yang dijual kepada saya tersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana sdr. DEDI tinggaldengan sdr.

Iswanto dansering ketemu di Hotel Lotus Garden di BauBau ;e Dan setelah ketahuan atas perbuatan Termohon mempunyai hubungan gelapdengan lelaki lain akhirnya Termohon selalu mengancam untuk bunuh diridengan cara minum racun ;e Seharusnya Termohon menjaga nama baik keluarga dan memahami bahwaTermohon sudah berkawin dengan Pemohon ;e Termohon juga tidak bisa mengerjakan kewajibannya sebagai seorang Ibu yaknimemasak didapur dan mencuci disumur apalagi mengurus anak, dengan alasanTermohon bekerja disalah

di BauBau dalam jawabannya,sementara Termohonlah yang mengakui dan meminta maaf kepada Pemohon,terbukti Termohon selain mengakui sama keluarga, juga sama tetangga dan bahkanpada saat dimediasi kemarin, Termohon mengakui kalau Termohon telah selingkuhdengan lelaki Iswanto, dan Termohon meminta maaf dihadapan Majelis Mediasidengan alasan sudah akan sadar dan demi anak namun Pemohon sudah muak tetapmenginginkan agar perkawinan dinyatakan putus karena perceraian, apalagikebiasaan buruk itu (selalu ketemu

yang pernah hidup rukun selama kurang lebih 3 tahun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Andri Lakasauf dalam asuhanTermohon, namun dalam perkembangan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu mengalami perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena Termohon sukamengutang dan suka keluar malam tanpa sepengetahuan suami, selain itu Termohon jugamembina hubungan gelap dengan lakilaki yang bernama Iswanto dan sering ketemu diHotel Lotus Garden di BauBau, Termohon

anak, namun dalam perjalanan hidup berumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakibatkedua belah pihak pisah tempat tinggal oleh karena Pemohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang menerangkanbahwa salah satu penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon telah membina hubungan gelap dengan lakilaki lainyang bernama Iswanto dan sering ketemu

Isi Surat Tergugat (Satu) ingin ketemu dengan Penggugat adahal penting yang akan disampaikan kepada Penggugat empat mata;2. Bahwa kehendak Tergugat (Satu) oleh Penggugat sudahtidak diperhatikan, artinya menolak ajakan tersebut, sebab Penggugatbertanya kepada si pembawa surat ya anak Penggugat tidak ada masalahdengan Tergugat (Satu);Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Skh3.

Bahwa Tergugat (Satu) tidak berhenti di situ, selalu SMSdan bicara lewat HP pokoknya ingin ketemu dengan Penggugat,Penggugat tidak ada waktu untuk bertemu dengan Tergugat (satu)dengan alasan Penggugat akan ke Bank Jateng Cabang Sukoharjo;4.

Bahwa sebelum masuk ke Bank Jateng Tergugat (Satu)sudah lebih dahulu menunggu Penggugat di depan Bank JatengSukoharjo, begitu ketemu Penggugat langsung dipaksa masuk mobilAvanza AD 9479 SB warna metalik;Setelah Penggugat di dalam mobil tersebut, mobil berjalan melaju dengancepat dan tak ada bicara apaapa, akhirnya sampai di lokasi Waduk GajahMungkur Wonogiri, di rumah kecil, tidak taunya Losmen Sendang Asri;5.

Bahwa Tergugat (satu) mau ketemu dan menyegat Penggugat didepan Bank BPD Jateng Cabang Sukoharjo, dan memaksa masuk dimobil Avanza AD 9479 SB, warna metalik itu TIDAK BENAR. Tergugat (satu) melarikan Penggugat di lokasi Waduk Gajah Mungkur Wonogiri dirumah kecil Losmen Sendang Asri itu TIDAK BENAR;5, Bahwa Tergugat (Satu) memperkosa berhubungan suami isterterhadap Penggugat itu TIDAK BENAR;Halaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Skh6.

lewat inbox tersebut kemudian antara saksi dan terdakwa terjadi perselisihan dan saling*misuh, selanjutnya saksi mengajak terdakwa untuk bertemu di pasar Jongkesekira pukul 12 malam guna menyelesaian perselisihan tersebut namun saksitidak datang pada tempat dan waktu yang disepakati ; Bahwa karena saksi tidak datang, siang harinya terdakwa mengirim pesanmelalui in box saksi yang berbunyi , kalah mas gaweo rok ae ; Bahwa atas komentar terdakwa tersebut saksi merasa tersinggung lalumengajak terdakwa ketemu

saksi dicabut oleh terdakwa, lalu saksi pergi dengan jalankaki dan dikejar oleh terdakwa diajak damai namun saksi tidak mau karenasaksi sudah dipukuli oleh terdakwa ; Bahwa kemudian saksi melapor ke Polsek dengan cara menumpang sepedamotor seseorang yang kebetulan lewat ;Bahwa saksi tidak melawan saat dipukul oleh terdakwa karena tujuan saksimengajak bertemu adalah untuk menyelesaikan perselisihan ; Bahwa saksi mengajak bertemu karena bila diselesaikan di face book saksitakut bila sewaktuwaktu ketemu

antara MOHAMAD HOZI dan terdakwa terjadipeselisihan dan saling misuh, selanjutnya MOHAMAD HOZI mengajakterdakwa untuk bertemu di pasar Jongke sekira pukul 12 malam gunamenyelesaian perselisihan tersebut namun MOHAMAD HOZI tidak datang padatempat dan waktu yang disepakati ; Bahwa karena MOHAMAD HOZI tidak datang, siang harinya terdakwa mengirimpesan melalui in box MOHAMAD HOZI yang berbunyi kalah mas gaweoBahwa atas komentar terdakwa tersebut MOHAMAD HOZI merasa tersinggunglalu mengajak terdakwa ketemu

terdakwaterjadi peselisihan dan saling *misuh, selanjutnya saksi Mohamad Hozimengajak terdakwa untuk bertemu di pasar Jongke sekira pukul 24.00 WIB gunamenyelesaikan perselisihan tersebut namun saksi Mohamad Hozi tidak datangpada tempat dan waktu yang disepakati ;e Bahwa karena saksi Mohamad Hozi tidak datang, siang harinya terdakwamengirim pesan melalui in box saksi Mohamad hozi yang berbunyi kalah masgaweo rok ae, atas komentar terdakwa tersebut saksi Mohamad Hozi merasatersinggung lalu mengajak terdakwa ketemu

Jekan Raya KotaPalangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta laluterdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dansdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.

Jekan Raya Kota PalangkaRaya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta lalu terdakwaserahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dan sdr ARIL(sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1 Harisampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam

Jekan Raya KotaPalangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakarta laluterdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKAN dansdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES (1Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kKemudian terdakwa ikut membantu mencariHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar

Jekan RayaKota Palangka Raya, terdakwa yang membongkar barang datang dari Jakartalalu terdakwa serahkan ke petugas sortir saksi AHMAD SUKANDA Als OKANdan sdr ARIL (sudah berhenti), paketan handphone tersebut adalah Paket YES(1 Hari sampe), lalu sekitar jam 20.00 wib petugas sortir bagian Palangka Rayamencari handphone tersebut, kemudian terdakwa ikut membantu mencariHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN PikHandphone tersebut tetapi tidak ketemu lalu sekira jam 21.00 wib terdakwapulang

DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa saksi tidak melihat kejadian secara langsung dan tidakmengetahui juga alat apa yang terdakwa pergunakan, karena pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2018 setelah pulang kerja, saksi dan Fendipergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudian terdakwa datang,kemudian saksi terdakwa Fendi dan Yus pergi ke Kanakea dengan tujuanuntuk bertemu dengan Kakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tibadirumah Hayun terdakwa dan Fendi tunggu diluar, sedangkan saksi dan Yusyang ketemu

Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoara Kota Baubau; Bahwa bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan Fendi,Hamzah dan terdakwa pergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudianbersamasama pergi ke Kanakea dengan tujuan untuk bertemu denganKakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tiba dirumah Hayun terdakwadan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzah dan Yus yang ketemu

menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Darlin denganmengunakan sebilah parang; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan Fendi,Hamzah dan terdakwa pergi dirumah Nenek saksi di Bataraguru, kemudianbersamasama pergi ke Kanakea dengan tujuan untuk bertemu denganKakaknya Aleng yang bernama Hayun, ketika tiba dirumah Hayun terdakwadan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzah dan Yus yang ketemu

mengunakan sebilah parang sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sekitar pukul 11.15 Witaterdakwa bersama Hamzah, Fendi dan Yus pergi dirumah Nenek saksi diBataraguru, kemudian bersamasama pergi ke kKanakea denganmengunakan sepeda motor yang mana terdakwa membonceng Yussedangkan Hamzah dengan Fendi berbercngan dengan tujuan untukbertemu dengan Kakeknya Darlin alias Aleng yang bernama Hayun, ketikatiba dirumah Hayun terdakwa dan Fendi tunggu diluar, sedangkan Hamzahdan Yus yang ketemu

Lebih sering telephone.Bila ketemu kita melakukan hubungan suami istri.e Januari 2009, Pemohon pindah kerja di Pujon (Malang), Pemohon tinggal diStall (kandang sapi), milik bosnya bernama XXXXXXX. Tinggal di Stallbersama temannya.Pemohon sambang ke Pasuruan 1 bulan sekali selama 2 hari. Saat berjauhankomunikasinya lewat handphone ( telephone/sms).

Lebih sering telephone.Bila ketemu kita melakukan hubungan suami istri.Saya beri lagi contohcontoh keharmonisan dan kebersamaan Pemohon danTermohon (saat Pemohon Sambang):1Berdua berwisata ke Madakaripura saat lebaran dengan naik motor(Probolinggo,2009).Berdua berwisata ke Pemandian Air Hangat Cangar dengan naik motor (2009).Settiap sambang ke Pasuruan, Pemohonselalu membelikan oleholeh.Dan masih banyak sekali contoh keharmonisan dan kebersamaan kami.Tahun 2010, Pemohon pindah dan kost 1 kamar di

Setiap ada kesempatan ketemu kita melakukanhubungan suami istri . Saat berjauhan komunikasinya lewat handphone(telephone/sms) . Lebih sering telephone.Saya beri lagi contohcontoh keharmonisan dan kebersamaan Pemohon dantermohon (saat Pemohon sambang):Pemohon merayakan Ulang Tahun saya , bersama keluarga saya di GreenGarden Pasuruan (2010).Setiap sambang ke Pasuruan, saya selalu di ajak ke tempat favorit kita untukmakan yakni ke Bakso Kepala Sapi Pasuruan .

Setiap ada kesempatan ketemu kita melakukan hubungan suami istri.Januari 2012, Pemohon baru mengontrak rumah. Mencari kontrakan rumahjuga dengan saya, Pemohon dan teman Pemohon (sebagai perantara). Saya,Pemohon dan teman Pemohon, ketemu langsung dan berbicara denganBapak dan Ibu XXXX (pemilik rumah).

dengan Korban, saksi melihat ada lukadi wajah Korban, selain diwajah korban saksi tidak tahu karena korbanpakai jilbab; Bahwa saksi bukan bapak angkat korban, saksi hanya menampungkorban sementara saja; Bahwa Korban bercerita pada waktu di warung bakso Bandung, bukan dirumah saksi, keterangan saksi di BAP penyidik tidak benar; Bahwa wakiu diwarung bakso yang ada adalah pemilik warung, saksi,isteri saksi dan korban; Bahwa korban pernah minta diantarkan oleh saksi ketempat kerjaTerdakwa tetapi tidak ketemu

Smr.Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah menemui Korban, Terdakwasempat nelpon tapi tidak diangkat kemudian Terdakwa cari di rumahkosnya juga tidak ada, lalu Terdakwa tahu Korban tinggal di rumah pakBambang dan Terdakwa datangi tapi tidak ketemu sama korban, setelahitu tidak ketemu lagi sampai Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa mukul Korban hanya dibagian wajah saja selebihnyatidak ada;Bahwa luka di payudara Korban bukan karena digigit olen Terdakwa;Bahwa setiap melakukan hubungan intim korban

Korban selamaKorban tinggal di rumah saksi awalnya perilaku Korban baikbaik saja,setelah itu Korban sering pulang malam malam dengan lakilaki bukanTerdakwa ke rumah saksi, katanya lakilaki tersebut calon suami, Korbansudah tidak tinggal bersama saksi pergi begitu saja tanpa pamit;Bahwa Korban adalah janda dengan anak 1 (satu);Bahwa menurut Korban, Korban hanya 1 kali pergi ke rumah Terdakwa,sedang menurut saksi Bambang Herawan sebelum kejadian ia pernah diajakKorban ke rumah Terdakwa namun tidak ketemu

sedang Terdakwa danLestari Anjar Siswandi Korban sering ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dan berusaha mencari Korban tetapitidak ketemu;Bahwa terhadap kejadian baru dilaporkan pada tanggal 29 April 2016;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 074/KTA/V/2016 tanggal20 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Bahwasetelah ketemu, kemudian saksi DEW! PUSPITASARI Binti BAMBANGSUPRIYADI membawa sabusabu tersebut pulang kerumah kosnya diPerumahan Lestari Indah Blok CB No. 49 Kec. Menganti Kab. Gresik.Bahwa setelah itu, saksi DEWI PUSPITASARI Binti BAMBANGSUPRIYADI mengambil sebagian kecil sabusabu tersebut untukdipakai/dikonsumsi bersama dengan SURYA Als UYA, setelah itu SURYAHal. 3 dari 28 hal.

Bahwa setelah ketemu, kemudian saksi DEWIPUSPITASARI Binti BAMBANG SUPRIYADI membawa sabusabutersebut pulang kerumah kosnya di Perumahan Lestari Indah Blok CB No.49 Kec. Menganti Kab. Gresik. Bahwa setelah itu, saksi DEWIPUSPITASARI Binti BAMBANG SUPRIYADI mengambil sebagian kecilsabusabu tersebut untuk dipakai/dikonsumsi bersama dengan suaminya(SURYA Als UYA), setelah itu SURYA Als UYA membagi sabusabuHal. 7 dari 28 hal.

Bahwa setelah ketemu, kemudian saksi DEWIPUSPITASARI Binti BAMBANG SUPRIYADI membawa sabusabutersebut pulang kerumah kosnya di Perumahan Lestari Indah Blok CB No.49 Kec. Menganti Kab. Gresik.

Bahwa setelah ketemu,kemudian saksi membawa sabusabu tersebut pulang kerumah kosnya diPerumahan Lestari Indah Blok CB No. 49 Kec. Menganti Kab.

Bahwasetelah ketemu, kemudian saksi DEWI PUSPITASARI Bin BAMBANGSUPRIYADI membawa sabusabu tersebut pulang kerumah kosnya diPerumahan Lestari Indah Blok CB No. 49 Kec. Menganti Kab. Gresik.

Tergugat mengambil anak jam 9 malamwaktu anakanak telah tidur tanpa izin saksi/orang tua Penggugat pada saatPenggugat tidak ada dirumah sedang tugas kantor.Selama 5 (lima) bulan Penggugat pernah melihat anakanak tapi dilarang olehTergugat, dan Penggugat datang kerumah tapi rumah dikunci dan selama ituTergugat tidak pernah antar anak untuk melihat ibunya, tapi minggu keduabulan Desember 2012 saksi menemani Penggugat ketemu anaknya yangpertama disekolah.Waktu anak diambil malam hari dirumah Penggugat

tidakketemu, karena anak sudah tidur jam 10.00 malam dan terjadi keributan,Penggugat pernah bertemu di ITC Cempala Putih dan Penggugat seringdatang kesekolah untuk bertemu anakanak.e Bahwa saksi ikut menjemput anakanak kerumah Penggugat dan anak diambildua kali, pertama anak kesatu baru anak kedua.Menimbang, bahwa Majelis telah memerintahkan Tergugat supaya anak yangbernama Ana Kalyca lahir di Jakarta 04 Januari 2007 dan Davindra Rizky lahir diJakarta 09 Januari 2011 dihadirkan didepan persidangan untuk ketemu

Tergugat mengambil anak jam 9.00 malamwaktu anakanak telah tidur tanpa izin saksi/orang tua Penggugat/pada saatPenggugat tidak dirumah, sedang tugas kantor.Selama 5 (lima) bulan Penggugat pernah melihat anakanak tapi dilarang olehTergugat, dan Penggugat datang kerumah dan rumah dikunci dan selama ituTergugat tidak pernah mengantar anak untuk melihat ibunya, tapi minggukedua bulan Desember 2012 saksi menemani Penggugat ketemu anaknyayang pertama disekolah.Waktu anak diambil malam hari dirumah Penggugat

suami dengan baik dantidak mau merawat anak dan saksilah yang mengurusnya.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan mereka tapi tidakada dari pihak keluarga Penggugat.Bahwa mereka sekarang ikut bapaknya (Tergugat) yakni sejak tanggal 19September 2012, diambil tanpa ada pemberitahuan kepada Penggugat karenaPenggugat berada di Bali mengikuti pendidikan dan pembantunya lah yangmengurusnya/keluarga besar Tergugat.Anakanak pernah dijemput oleh Penggugat tanggal 12 Oktober 2012 tapitidak ketemu

, karena anak sudah tidur jam 10.00 malam dan karenaPenggugat pernah bertemu di ITC Cempaka Putih dan Penggugat seringdatang kesekolah untuk ketemu anakanaknya.Bahwa saksi ikut menjemput anakanak kerumah Penggugat dan anakdiambil dua kali pertama anak pertama dan baru anak kedua.Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan kesimpulan tertulis dariPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA : 12Mengabulkan gugatan Penggugat (Ina Rohana).Mengatkan putus perkawinan antara Penggugat

Rivai Nurmendatangi rumahnya Kadis, tetapi sesampainya di rumah Kadis, oleh Kadiskemudian berkata ketemu di kantor saja,sehingga akhirnya Ir. Rifai Nur kembalikekantor Dinas PU tetapi tetap tidak bisa ketemu terdakwa dikarenakan alasan sibuk,karena capek menunggu akhirnya Ir. Rifai Nur bersama Haryanto menemui terdakwadan terdakwa menyarankan agar besok menemui Kadis ulang.Bahwa keesokan harinya Ir. Rifai Nur kembali menemui Kadis dan dalam pertemuansingkat itu Kadis berkata kepada Ir.

SulBar (Arsad)dan beliau jawab Kadis sibuk, akhirnya saksi berulangulang datangmenanyakan tetapi jawaban ajudan selalu bilang Kadis sibuk dan banyakkeluar daerah sehingga saksi bolak balik kurang lebih 3 bulan lamanya;e Bahwa saksi terakhir langsung ketemu Kabid PSDA terdakwa Irvan Latief,ST.

Hariyanto,STdipanggil sama Kadis sehinga saksi menemui saksi Hariyanto dan menghadapsamasama Kadis di rumanya Kadis dan Kadis meminta agar ke Kantor ;Bahwa saksi pada saat bertemu di kantor Kadis bersama dengan saksiHariyanto dan didalam diruangan kadis tersebut, Kadis mengatakan saya( Kadis ) tidak mau ketemu saksi A.

Rifai Nur dan pada saat pertemuan di kantor Kadis mengatakanSaya tidak mau ketemu Hariyanto, saya hanya mau ketemunya dengan IrvanLatief dan saya tandatangan kalau Irvan latief mengatakan TYA , mendengarperkataan Kadis saksi kemudian meninggalkan ruangan Kadis bersama saksi Ir.Rifai Nur ;Bahwa saksi tahu penandatanganan pengajuan pencairan oleh Kadis ditadatanganisekitar pertengahan bulan Oktober 2012, saksi ketahui ketika saksi Ir.Muh.

Hariyanto, ST dan didalam diruangan Kadis tersebut, Kadis mengatakan saya tidak mau ketemu saksi A. Hariyanto,ST saya hanya mau dengan terdakwa IrvanLatief, ST.MM dan nanti saya tandatangan kalau Kabid bilang TYA, jadi saksi keKabid terdakwa dan Kabid bilang Wah kenapa Kadis sorong ke Saya (terdakwapadahal dia penentu . ;Bahwa saksi Ir. Muh.

GMP bertanyasudah ketemu ta (Sudah ketemu ya paket sabunya) kemudianTerdakwa menjawab iya* (Sudah), kemudian Terdakwa bilang ke Sadr.GMP engkok ya duwite (nanti uangnya setelah barang sudah laku);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut kemudianTerdakwa buang bekas bungkus Rokok Dunhil tersebut kemudian 1(satu) plastik klip paket sabu Terdakwa genggam di tangan kiri kKemudianTerdakwa mampir kerumah sebentar dan setelah itu. Terdakwamenghubungi Sdri.

GMP bertanyasudah ketemu ta (Sudah ketemu ya paket sabunya) kemudianTerdakwa menjawab iya (Sudah), kemudian Terdakwa bilang ke Sdr.GMP engkok ya duwite (nanti uangnya setelah barang sudah laku); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut kemudianTerdakwa buang bekas bungkus Rokok Dunhil tersebut kemudian 1(satu) plastik klip paket sabu Terdakwa genggam di tangan kiri kKemudianTerdakwa mampir kerumah sebentar dan setelah itu Terdakwamenghubungi Sdri.

GMP bertanya sudah ketemu ta* (Sudah ketemuya paket sabunya) kemudian Terdakwa menjawab iya (Sudah), kKemudianTerdakwa bilang ke Sdr.

(DPO) mengatakan tungguu dulusebentar kalau sudah ready nanti tak info langsung transfer ke rekeningkemudian setelah sepakat kemudian Terdakwa mentrasfer uang sebanyak Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) melalui ATM ke rekening Bank BCA,kemudian berselang setengah jam kemudian Terdakwa ditelpon oleh AGUS EDI(DPO) untuk memberi tahu alamat tempat menaruh / menempel kristal beningyang mengandung sediaan metamfetamina (shabu) dimana AGUS EDI (DPO)mengatakan dari pertigaan dalung kearah Abianbase ketemu

Namanya yang jelas ada yang memberi nomor telponkepada Terdakwa.Keberadaan AGUS EDI saat ini mengaku berada di Lapas Kerobokan yangsedang menjalani hukuman, terakhir Terdakwa berkomunikasi melaluihandphone pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekira jam 23.30WITA.Bahwa Terdakwa mengenal/mengetahui sdr AGUS EDI tersebut pada bulanseptember 2019 hanya berkomunikasi menggunakan HandphonBahwa Terdakwa tidak mengetahui cirriciri sdr AGUS EDI karena tidakpernah ketemu dan hanya berhubungan melalui HandphoneBahwa

hari minggutanggal 6 oktober 2019 sekira jam 23.30 wita Terdakwa menelpon sdr AGUSEDI dengan mengatakan pesan 0,2 satu, sdr AGUS EDI mengatakantunggu dulu sebentar kalau sudah ready nanti tak info langsung transfer kerekening kemudian setelah sepakat Terdakwa mentranfer uang sebanyakRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke ATM BCA yang tidak Terdakwaingat, berselang setengah jam kemudian Terdakwa di telpon oleh sdr AGUSEDI memberi tahukan alamat tempelan dari pertigaan dalung ke arahabianbase ketemu

EDI (DPO)mengatakan tungguu dulu sebentar kalau sudah ready nanti tak infolangsung transfer ke rekening kemudian setelan sepakat kemudianTerdakwa mentrasfer uang sebanyak Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) melalui ATM ke rekening Bank BCA, kemudian berselangsetengah jam kemudian Terdakwa ditelpon oleh AGUS EDI (DPO)untuk memberi tahu alamat tempat menaruh / menempel kristalbening yang mengandung sediaan metamfetamina (Shabu) dimanaAGUS EDI (DPO) mengatakan dari pertigaan dalung kearahAbianbase ketemu

cara halus dengan pakai dukun saja, sehingga suaminya bisapulang ke rumah, dan Saksi bilang kalau dukunnya ada di PematangSiantar, setelah itu besoknya Saksi ke Pematang Siantar ;Bahwa selama disuruh sama Gusnita, Saksi ada dikasih uang transport,jumlahnya tidak tentu, kadang Rp. 300.000, kadang Rp. 200.000, kadangjuga Rp 500.000, ;Bahwa yang pergi ke Pematang Siantar untuk menjumpai dukun adalahSaksi, Gusnita, Rini, naik Mobil Honda Jazz Warna putih mobil milik Rini ;Bahwa di Pematang Siantar ketemu

Rinidan si Nova juga disuruh menyerempet sambil jambret ;Bahwa Syamsul mendapat tugas untuk mengawasi pagi dan siang, kalaumalam Syamsul main sendiri ;Bahwa Saksi mendapat tugas mencelakakan korban dari Gusnita dan Rinidan hasil omongan yang Saksi dengar dari mereka berdua bahwa Gusnitadan Rini mendapat perintah dari Nenek* dari Batam ;Halaman 81Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP82Bahwa saksi tahu Julius Hasibuan suami Rini alias Cici setelah ditangkapdi Polresta Medan ;Bahwa Saksi pernah ke Padang ketemu

Terdakwa pindah ke Padang, namun masih tetapberkomunikasi ;Bahwa akhirakhir ini saksi tinggal di Batam, ketemu di Batam ada 23kali, yang Saksi ingat pertama waktu isteri Saksi sakit, di Medan SaksiHalaman 93Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP94sering ketemu terdakwa dalam rangka memenuhi perintah lbu Ida BrPasaribu ;Bahwa perintah lbu Ida kepada Saksi dengan terdakwa untuk mencederaikorban, karena ada masalah pribadi lbu Ida dimana menurut Ibu Idakorbanlah (Nurmala Dewi Br.

kepada Bu Idawati br Pasaribu yaitu karena diamembantu Saksi untuk membelikan rumah tempat tinggal Saksi di BatamBahwa Terdakwa ini merupakan adik angkat Saksi karena anak Saksiyang nomor 4 tinggal bersama terdakwa ;Halaman 97Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLP98Bahwa mulai bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Pebruari 2013Saksi bersama dengan isteri Saksi Rini alias Cici di rumah Saksi di Batam;Bahwa setelah isteri Saksi berangkat ke Jakarta, beberapa hari kemudianSaksi berangkat ke Jakarta dan ketemu

Oktober 2012datang sms atau telepon (Terdakwa lupa) dari Idawati Br Pasaribu yangmengatakan kalau si Rini alias Cici berada di Medan dan Rini alias Cici adajuga menelepon Terdakwa dan menyuruh datang ke Medan dan mengatakankalau Kakak Angkatnya Idawati Br Pasaribu ada masalah ;Bahwa kemudian Idawati Br Pasaribu kirim foto korban Nurmala DewiTinambunan melalui melalui MMS (Multimedia Message Seluler) ke teleponBlac Berry Terdakwa, kemudian Terdakwa jumpa sama Rini alias Cici diMedan dan sebelum ketemu

SUHERIANSYAH SAPUTRA Als HERI untukmemberitahukan Terdakwa akan mengambil barang Narkotika yang Terdakwapesan tersebut dan saat itu kami sepakat untuk ketemu di JI. D.I. Panjaitan Km.7 Kota Tanjungpinang, setelah sepakat kemudian Terdakwa langsung menuju ketempat yang dimaksud, setibanya di tempat yang disepakati lalu Terdakwabertemu dengan Sdr.

SUHERIANSYAH SAPUTRA Als HERI untukmemberitahukan Terdakwa akan mengambil barang Narkotika yang Terdakwapesan tersebut dan saat itu kami sepakat untuk ketemu di JI. D.I. Panjaitan Km7 Kota Tanjungpinang, setelah sepakat kemudian Terdakwa langsung menuju ketempat yang dimaksud, setibanya di tempat yang disepakati lalu Terdakwabertemu dengan Sdr.

Saat itu Terdakwa menyampaikan kepadanya bahwa Terdakwa akanmengambil barang narkotika yang Terdakwa pesan tersebut dan saat itumereka sepakat untuk ketemu di Jl. D.I. Panjaitan Km. 7 KotaTanjungpinang. Atas kesepakatan tersebut Terdakwa langsung menuju kejalan/tempat yang di sepakati.

Saat itu Terdakwa menyampaikan kepadanya bahwa Terdakwa akanmengambil barang narkotika yang Terdakwa pesan tersebut dan saat ituHalaman 17 dari 33 Putusan, Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Tpgmereka sepakat untuk ketemu di Jl. D.I. Panjaitan Km. 7 KotaTanjungpinang. Atas kesepakatan tersebut Terdakwa langsung menuju kejalan/tempat yang di sepakati.

Sikki menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benaryaitu:e Mengenai atur saja di TKP;e Terdakwa Target Operasi;e Terdakwa singgah di Bantaeng;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa llSuhardi Alias Dika Bin Manja menyatakan keterangan saksi ada yang tidakbenar yaitu:e Tidak pernah menelpon cepue Terdakwa ke Seppang untuk ketemu Usman Barang dari Bantaenge Tidak pernah mengakui shabue Tidak kaget waktu ditangkapSaksi Bahtiar Jafar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

Appa;Bahwa saksi Man perfama dapat informasi dari informan dua harsebelumnya kalau ada akan ada transaksi sabusabu lalu disampaikan kesaksi;Bahwa yang mengawasi langsung hforman hingga terjadi penangkapanadalah saksi wan bukan diawasi Tim;Bahwa saksi tidak tahu rumah siapa yang dikunjungi para saat paraTerdakwa ketemu dengan informan di rumah;Halaman 12 dari 36 Putusan Sela Nomor: 16/Pid.Sus/2018/PN.BLKBahwa saksi tidak mengetahui mengenai perhal informan melihatTerdakwa menguasai barang atau tidak

Bahwa waktu di Bantaeng sempat singgah di depan Adira Finace tapi tidak turundari sepeda motor karena tutuo sehingga langsung ke Bulukumba ;Bahwa Terdakwa sempat singgahsingah diperjalanan yaitu pertama diBantaeng, kedua saat ditilang dan sempat juga singgah di SPBU isi bahan bakar;Bahwa posting facebook diambil sebelum berangkat dan tempatnya di rumahSuhardi;Bahwa foto tersebut bukan diambil diperalanan ;Bahwa Terdakwa sampai di rumah Usman antara jam 14.00 WITA 14.30 WITAtapi tidak lama setelah ketemu

jaket yang disimpan di kursi Usmandan terdakwa pakai saat digeledah;Bahwa jaket yang Terdakwa pakai tidak sama jaket yang dijadikan barang bukt;Halaman 18 dari 36 Putusan Sela Nomor: 16/Pid.Sus/2018/PN.BLKBahwa jaket yang dipakai Terdakwa saat berangkat di Malakaji jaket itu jugawaktu digeledah;Bahwa keterangan Terdakwa yang digunakan yaitu dipersidangan;Bahwa Terdakwa pamit ke Tante Zaenab sebelum berangkat;Bahwa terdakwa sempat beritahu kalau mau ke Bantaeng bayar cicilan motordan nanti setelah ketemu

;Bahwa tidak ada orang selain Usman waktu Terdakwa tba dirumahnya ;Bahwa selama Usman pergi tidak ada orang lain datang dan tidak ada keluargaUsman di dalam rumah;Bahwa selama Usman pergi Terdakwa keluar disamping rumah Usman tapi tetapdalam pekarangan rumah Usman ;Bahwa waktu Usman kembali Terdakwa masih berada di samping rumah Usmandan ketemu disamping rumahnya ;Bahwa jaket yang dipakai Arfa waktu berangkat jaket itu yang disimpan di kursitamu Usman dan jaket itu tetap dikursi tamu hingga Usman

Selanjutnya sekitar jam 11.24 saksi Cecep Hidayat mengirim WAlagi yang bunyinya minimal ada yang masuk dulu pak nggak nol samasekali, gimana pak mohon hubungi pak Firsto supaya bapak bisakekantor senin ketemu pak Firsto aja. Kemudian saksi Cecep Hidayatmenelpon saksi Muhamad Yusuf dan mengatakan bapak dimintakekantor malam ini, ini pak Firsto mau bicara. Selanjutnya saksi FirstoYan Presanto menelpon saksi Muhamad Yusuf dan mengatakanbapak diminta kekantor malam mini, ditunggu sebelum maghrib.

Bagaimana pak mohon hubungi pak Firsto supaya bapakbisa ke kenator senin ketemu pak Firsto aja, mas dimana?. Ass pak,mau transfer berapa, saya tunggu was. tolong ada berapapunkabarin saya biar saya kabarkan pak. mohon info pak saya sudah diwa lagi, gimana pak barusan Reza telepon saya, saya bingungjawabnya. WA dari Cecep Hidayat tersebut dijawab oleh MuhamadYusuf yang berbunyi lagi cari pinjaman.

, hari ini kirim jam berapa pak, apa tidak sebaiknya ditransferaja ke mandiri biar kita tidak ketemu juga tidak apaapa, bapak mautitip berapa. Sekitar jam 14.10 wib, saksi Cecep Hidayat menelponsaksi Muhamad Yusuf menanyakan kapan uangnya diberikan.Kemudian dijawab oleh saksi Muhamad Yusuf sekarang sudah adabapak posisi dinama dan dijawab oleh saksi Cecep Hidayat sayaada di puri.

dengan alasan untuk mengantar sayur buatanaknya karena sepeda motor milik terdakwa lagi dibengkel, setelah diijinkanoleh saksi korban dan sepeda motor tersebut dikuasai oleh terdakwa Rokhayatunbinti Siwad selanjutnya terdakwa Rokhayatun binti Siwad langsungmenghubungi Purnomo Hadisusanto alias ipung bin Hadi Wasito melalui SMS,ini motornya sudah bisa dipinjam lalu dijawab oleh Purnomo Hadisusantoalias ipung bin Hadi Wasito ya sudah, kamu meluncur ke tukang kuncidisebelah Utara Yogya Mall, nanti ketemu

saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain) dimasukan dibengkel , lalu terdakwa mengantar saksi ROKHAYATUN ( terdakwaberkas lain ) kerumah korban namun hanya sampai di jalan masukkerumah korban , selanjutnya saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkaslain) jalan kaki ke rumah korban;Bahwa tidak lama terdakwa mendapat SMS dari saksi ROKHAYATUN( terdakwa berkas lain ) bilang ini motornya sudah bisa dipinjam ,lalu terdakwa balas ya sudah , kamu meluncur ke tukang kunci disebelah utara Jogja mall Tegal, nanti ketemu

atas selanjutnya Saksi dan mbaTUTI pilih pilih baju yang pada akhirnya Saksi membeli satu potongbaju , dan Mba TUTI juga membeli satu potong baju , setelah selesaiSaksi membeli minuman , setelah itu Saksi dan Mba tuti turun kebawah dengan maksud untuk mengambil sepeda motor ternyata sepedamotor sudah tidak ada lalu Mba TUTI bertanya ke Saksi Mba kogmotornya ngak ada , lalu saksi bilang : tadi parkirnya dimana , lalu MbaTuti bilang disini lalu Saksi dan Mba tuti berusaha mencari tahunamun tidak ketemu

masuk kerumah korban , selanjutnya terdakwa jalan kakike rumah korban, setelah Saksi sampai di rumahnya korban alu saksimenyampaikan kalo terdakwa mau pinjam sepeda motor untukmengantar lauk sama sayuran buat anak anak dirumah karena sepedamotor Saksi lagi dibengkel, setelah korban mengijinkan terdakwa untukpinjam sepeda motor lalu terdakwa SMS Purnomo, terdakwa bilang ini motornya sudah bisa dipinjam, lalu Purnomo balas ya sudah, kamumeluncur ke tukang kunci di sebelah utara Jogja mall, nanti ketemu

langsung naik keatas selanjutnya terdakwa dan saksi TUTI pilih pilih baju yang padaakhirnya Saksi membeli satu potong baju , dan saksi TUTI jugamembeli satu potong baju , setelah itu terdakwa dan saksi tuti turun kebawah dengan maksud untuk mengambil sepeda motor ternyata sepedamotor sudah tidak ada lalu saksi TUTI bertanya ke terdakwa Mba kogmotornya ngak ada , lalu saksi bilang : tadi parkirnya dimana , lalu saksiTuti bilang disini lalu terdakwa dan saksi tuti berusaha mencari tahunamun tidak ketemu