Ditemukan 98948 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2008 — Putus : 23-06-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1414/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 23 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 24-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2296/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6014/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Tergugat dengan PenggugatPrincipal tidak bisa lagi untuk membentuk keluarga ( rumah tangga ) yangsakinah, mawadah dan warohmah karena Tergugat telah melakukanperbuatan zina dengan perempuan lain dan juga melakukan kekejamanatau penganiayaan ke Penggugat principal karenanya membahayakanpihak Penggugat Principal dan juga perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karenanya Penggugat Principal tidak ada harapan akan hiduprukun dan harmonis dalam rumah tangganya karenanya
Register : 28-06-2005 — Putus : 11-08-2005 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1330/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2005 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
kedamaian dalam rumah tangganya sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sertasakinah, mawadah
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5657/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana pada posita Poin 3(tiga) 4.1, 4.2, 4.38 sebagaimana tersebut diatas, tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, mawadah, warrohmah sudah tidaktercapai dan hal ini kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UUno 14 tentang perkawinan;.
Register : 06-05-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1427/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 15-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1475/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 20 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk = membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 25-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1247/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa atas semua perbuatanperbuatan buruk Tergugat tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sabar dan tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga bersama Tergugat di masamasa mendatang, karena rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rohmah sulit terwujud.
Register : 15-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2855/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 20-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 799/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 24-02-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 860/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-02-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 577/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 10 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1295/Padt.G/2019/PA.Sbg.hanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.
Register : 20-06-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1666/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-02-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 498/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2656/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
KabupatenPati, Sampai sekarang;7.Bahwa semenjak sebagaimana posita 6 (enam) di atas, melaluikeluarga (orang tuaPenggugat dan orang tua Tergugat) berusaha memperbaiki rumahtangga, dengan pertimbangan anak yang masih kecil, akan tetapi tidakmendapatkan hasil;8.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena sudah tidak ada kecocokan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sehingga tujuan membentuk keluargasakinah mawadah
Register : 01-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
rumah tersebut diatas,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi terhadap Penggugat beserta anaknya yang sudah kurang lebih 6 (enam)bulan lamanya; 29 22222222 nn enn 2 enn nnn nnBahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seperti tersebut diatasmaka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugatdan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawadah
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, mengakibatkan Pemohon merasa sangat tersiksa baik lahirPenetapan Nomor 0188/Padt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 2 dari 6maupun bathin dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Termohon; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat sanggup tidak sanggup membayarperkara ini, ditandai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari Kepala Desa Mudung Darat Nomor 422.6/115/MD/2021 tanggal25 Februari 2021;Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas Penggugatberanggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat diperbaiki lagi sehingga tujuan membina rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana diamanatkan oleh syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapatdicapai.