Ditemukan 20086 data
10 — 8
23/Pdt.P/2022/PA.Bm
RT.010 RW.003 Desa WoroKecamatan Madapangga Kabupaten Bima Provinsi NusaTenggara Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon , Pemohon II dan anakanak yangdimintakan dispensasi kawin .Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 18 Januari2022 yang terdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Bm
Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.Bm Bahwa status anak Pemohon jejaka sedangkan anak Pemohon II berstatusperawan; Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II telah menjalin hubungan yangsangat erat bahkan anak Pemohon II karena hubungan antara anak lakilakiPemohon dengan anak perempuan Pemohon Il tersebut sudah sangatintim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon Ildiketahui telah hamil dengan usia kehamilan 24 minggu; Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II telah siap untuk menikah
Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PA.Bm
16 — 10
1000/Pdt.G/2020/PA.Bm
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PemohonTermohonumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan SLTA,Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Asakota KotaBima, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13/SKK.Pdt/LBHAMN/VI/2020 tertanggal 24 Juni 2020 yangteregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor :343/SK.Khusus/2020/PA.BM
No. 1000/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 9 Juli 2020 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA:1. Bahwa, PEMOHON () dengan (TERMOHON) adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara sah menurut agama Islam yang dilangsungkanpada hari selasa Tanggal 11 Februari 2018 sesuai AKTA NIKAH Nomor ;0024/007/1I/2018 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima;2.
No. 1000/Pdt.G/2020/PA.Bm
10 — 3
1749/Pdt.G/2016/PA.Bm
Pemohon;melawanTermohon , umur 39 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21November 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1749/Pdt.G/2016/PA.Bm
Putusan No.: 1749/Pdt.G/2016/PA.Bm.1. Saksi .
Putusan No.: 1749/Pdt.G/2016/PA.Bm.
13 — 6
366/Pdt.G/2020/PA.Bm
agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Bm
Putusan Nomor 366/Padt.G/2020/PA.Bm Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan yang telah menikah, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat suka pacaran dengan wanita lain danTergugat suka keluyuran hingga pulang larut malam; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisahselama 3 bulan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pernah didamaikanoleh oleh keluarga dan tokoh masyarakat, namun
Putusan Nomor 366/Padt.G/2020/PA.Bm
10 — 7
855/Pdt.G/2017/PA.Bm
Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0855/Pdt.G/2017/PA.Bm
maupun oleh Pemohon; Bahwa Termohon mengakui benar point no.1; Bahwa Termohon mengakui benar poin 2; Bahwa pada posita point 3 Termohon membantah mengenaipertengkaran dan sebabsebab terjadinya perceraian; Bahwa Termohon mengakui benar poin 4,5, dan 6; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, namunTermohon menuntut dengan beberapa gugatan rekonvensi yang harusdibayar oleh Pemohon;Dalam rekonvensi Bahwa, Penggugat tetap pada jawabannya;HIlm. 3 dari 15 Putusan Nomor 0855/Pdt.G/2017/ PA.Bm
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Him. 15 dari 15 Putusan Nomor 0855/Pdt.G/2017/ PA.Bm
14 — 9
186/Pdt.G/2022/PA.Bm
R.002 Desa Kore XxxxxxxxxXXXXXxx Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu juga dengan register perkara Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14011989
Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri;Halaman 4 / 16 Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah hasil usaha bersama di Desa Kore, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon 3 orang anakbernama Muhammad Argan, Fadilahtunnisa dan AlKamil; Bahwa, saksi tahu rumah
Pemberitahuan Isi Putusan :RpBiaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 1.060.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp weMeterai :Rp 10.000Jumlah :Rp 1.195.000( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 16 / 16 Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Bm
96 — 17
1995/Pdt.G/2019/PA.Bm
Bima Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 30 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaBima denganNo:441/SK.Khusus/2019/PA.BM tanggal01Nopember2019 telah memberika kuasa kepadaARIFIN, SH., NUKRAH. SH & ARIFUDIN. SH paraAdvokat/Penasehat Hukum/Konsultan HukumBerkantor di JalanSukarno Hatta No. 22 (BlakangKantor Pengadilan Negeri Raba Bima) KelLewiratoKec. Mpunda Kota Bima untuk selanjutnyadisebut sebagai .PENGGUGAT;melawanTergugat, Lakilaki, Tempat/TL.
Penggugat;en Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangyang berlaku;Dan / AtauApabila Pengadilan Agama Bima berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai relaas panggilan nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Bm
telah menyampaikankesimpulan secara lisan yaitu tetap pada dalil semula dan mohon diceraikandengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, Sesuai dengan Relas Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Bm
18 — 14
798/Pdt.G/2020/PA.Bm
melawanTerguagat : Ttl, Dadibou, 01071953, umur 66 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juni 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Bm
No. 798/Pdt.G/2020/PA.Bm
12 — 7
240/Pdt.G/2020/PA.Bm
Penggugat;LawanTergugat : Ttl, Tangerang, 15021993, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29 Januari 2020 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 240/Pdt.G/2020/PA.Bm
No.240/Pdt.G/2020/PA.Bm
13 — 6
87/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan KumbeRT. 004, RW. 002 Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 5 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Bm
Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp196.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2017/PA.Bm.
14 — 9
199/Pdt.G/2020/PA.Bm
melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 05081995, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Januari 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bm
No. 119/Pdt.G/2020/PA.Bm
9 — 6
0985/Pdt.G/2018/PA.Bm
Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BPMDES Kota Bima),pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan MpundaKota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 13 Juli 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0985/Pdt.G/2018/PA.Bm
Putusan No.0985 /Pdt.G/2018/PA.Bm
11 — 6
0770/Pdt.G/2018/PA.Bm
sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (BidanPuskesmas Pelangan), pendidikan D3, tempat kediaman diKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 30 Mei 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Bm
Putusan No.0770/Pdt.G/2018/PA.Bm
14 — 10
366/Pdt.G/2022/PA.Bm
SLTP, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di RT.008 RW.004 (rumahperusahaan air minum LamLam) Desa Ndano KecamatanMadapangga Kabupaten Bima,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.Bm
Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 350.000,00Biaya Sumpah :Rp 25.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 175.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah )Him 12 dr 12 Putusan Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.Bm
17 — 9
1773/Pdt.G/2019/PA.Bm
tempat kediaman semula di Kecamatan Parado KabupatenBima, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Nopember2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor1773/Pdt.G/2019/PA.Bm
No. 1773/Pdt.G/2019/PA.Bm
11 — 8
1387/Pdt.G/2019/PA.Bm
Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 9 September 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Bm
No. 1387/Pdt.G/2019/PA.Bm
24 — 14
126/Pdt.P/2021/PA.Bm
disebutsebagai PEMOHON VI;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor W22.A5/425/HK.05//IV/2020Tanggal 12 April 2021Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor126/Padt.P/2021/PA.Bm
Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.Bm
10 — 5
0053/Pdt.G/2018/PA.Bm
pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 5 Januari 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Bm
No. 53/Pdt.G/2018/PA.Bm
12 — 5
0612/Pdt.G/2018/PA.Bm
bin Junaidin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Tereluba RT. 014 RW.006 Desa Tolowata Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 30 April 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Bm
No. 612/Pdt.G/2018/PA.Bm
15 — 8
723/Pdt.G/2021/PA.Bm
melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendididkan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 April 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Bm
No. 723/Pdt.G/2021/PA.Bm