Ditemukan 26062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 934/Pdt.G/2020/PA.Sel
    tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor934/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 934/Pdt.G/2020/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 08 September 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidak juga menyuruh oranglain untuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah.
    No. 934/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi adalah ayah kandung Penggugat; saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat diketahui menjalinhubungan asmara dengan wanita lain dan kurang bertanggung jawabterhadap nafkah penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakOktober
    No. 934/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 1171/Pdt.G/2020/PA.Sel
    tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA MALANG, JAWATIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1171/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 1171/Pdt.G/2020/PA.SeladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 09 November 2020 dan tanggal25 November 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak September2019 tidak tentram disebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat diketahui menjalinhubungan asmara dengan wanita lain dan kurang bertanggung jawabterhdap nafkah lahir penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni2019; saksi tahu penggugat
    No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel
    kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1196/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 12 Oktober 2021 dan tanggal 01November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan pada pokoknya tetapingin bercerai dari Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada halhal yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 227/Pdt.G/2022/PA.Sel
    LOMBOK TIMUR, NUSATENGGARA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Februari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor227/Pdt.G/2022/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Sel tanggal 07 Februari 2022 danHal. 2 dari 10 Put.
    No. 227/Pdt.G/2022/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2020 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang Sulit didamaikan; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut dikarenakan Tergugat sering marahmarah karena alasanyang tidak jelas (Tergugat temperamen) Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah
    No. 227/Pdt.G/2022/PA.Sel
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • 13/Pdt.G/2021/PA.Sel
    tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXxxx, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor13/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 07 Januari 2021 Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 13/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah ayah kandung Penggugat; saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Janurai2018 tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat tidak dapat menjalinhubungan baik dengan orang tua penggugat, sering meninggalkan ibadahfardhu dan kurang bertanggung jawab terhdap
    No. 13/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 08-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • 463/Pdt.P/2019/PA.Sel
    ., sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 463/Pdt.P/2019/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2015 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Subri binNurahmat, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sayuti binAmaq Masrin dan Haji Abdul Hanan bin Muhammad Yasin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat dan uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 463/Padt.P/2019/PA.Sel
    Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28Agustus 2015 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Subri bin Nurahmat dengan saksi nikah masingmasing bernama Sayuti dan Abdul Hanan serta maharnya berupa uangRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hlm 4 Penetapan Nomor 463/Padt.P/2019/PA.Sel
    HAERIAH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hlm 9 Penetapan Nomor 463/Padt.P/2019/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Hlm 10 Penetapan Nomor 463/Padt.P/2019/PA.Sel
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 345/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 345/Pdt.P/2017/PA.Sel
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kandang,RT.005, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0345/Pdt.P/2017/PA.Sel
    . mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Kandang, RT.005, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Hlm 5 Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.Sel
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7030
  • 1304/Pdt.G/2021/PA.Sel
    XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1304/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1304/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 03 November 2021 dan tanggal03 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1304/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juli2021; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan pada pokoknya tetapingin bercerai dari Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada halhal yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian
    No. 1304/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 69/Pdt.P/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.Sel ngBSSa Se ae nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Kribo bin Mulatif, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Dusun Kembang Kerang Daya, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya
    Secara bersamasamaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan suratsurat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 69/Pdt.P/2019/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah
    menikah menikah 4 tahunyang lalu di Dusun Kembang Kerang Daya, Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmel:; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakek kandung PemohonIl bernama Sabdah dengan saksi nikah bernama Saitum dan Sainul Hadiserta maharnya berupa uang Rp. 4.000, tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga ParaPemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah;Hlm 6 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Sel
    H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm 13 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Sel
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • 1396/Pdt.G/2021/PA.Sel
    XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1396/Pdt.G/2021/PA.Sel
    SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 30 November 2021 dan tanggal30 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugattidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.
    No. 1396/Pdt.G/2021/PA.Sel saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai keturunan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus2016 tidak tentram disebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah orang tua tergugat sering ikutcampur dalam masalah rumah tangga penggugat dengan tergugat dantergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakOktober
    No. 1396/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Sel. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

    61/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanEE Umur 32 tahun, agama , pekerjaan Staf karyawan di PLTDSemaya, pendidikan , tempat kediaman di DusunBilewong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatan Penggugat tertanggal 15januari 2018 dan terdaftar dalam register Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8628
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 29 Juli 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19 Dzul qodah 1440 Hijriyah.
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Sel, tertanggal 05 Januari 2018;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,- (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);

    29/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Membatalkan perkara nomor : 0029/Pdt.G/2018/PA.Sel, tertanggal 05Januari 2018 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.051. 000, ( satu juta lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SelongTanggal : 22 Mei 2018Hakim Ketua ,Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.
    No. 0029 /Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 67/Pdt.P/2021/PA.Sel
    ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 67/Pdt.P/2021/PA.Sel tanggal 28 Januari 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 67 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2015 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombokTimur.;3.
    No. 67 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    No. 67 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 24-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4519
  • Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksi untuk mengangkat penyitaan terhadap barang-barang sengketa sebagaimana termuat dalam berita acara sita jaminan (consevatoir beslaag) nomor :0547/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 13 Nopember 2018;

    3.

    547/Pdt.G/2018/PA.Sel
    yang menjadi bagian Sunahir aliasAmag Reza (Tergugat 1) Sebelah Selatan: Tanah Amaq Rusnan Sebelah Timur : Kali Sebelah Barat ; Tanah Lihim/AmaqSaeful dan pecahan yang menjadi bagian Sunahiralias Amaq Reza (Tergugat 1) dan tanah LihimPasal 5Perdamaian ini disepakati oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua tanpa adatekanan ataupun paksaan dari pihak manapun.Pasal 6Pihak Pertama dan Pihak Kedua mohon kepada Majelis Hakim untukmenuangkan perdamaian ini pada putusan perdamaian' perkara No.547/Pdt.G/2018/PA.SEL
    . sesuai dengan isi perdamaian yang telah disepakati olehPihak Pertama dan Pihak Kedua.Hal.6 dari 10Pasal 7Dengan ada perdamaian ini, Pihak Pertama dan Pihak Kedua serta ahli waris darikedua belah pihak terikat pada isi perdamaian dan tidak akan saling gugat atasobyek sengketa perkara No. 547/Pdt.G/2018/PA.SEL. dikemudian hari.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 29 April 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan
    adanya paksaan dari Siapapun juga;Kemudian Pengadilan Agama Selong menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.Sel.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap obyek sengketa dalam perkara aquotelah dilakukan penyitaan sebagaimana berita acara sita jaminan (conservatoirbeslaag) Nomor: 0547/Pdt.G/2018/PA.Sel
    Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jikaberhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksiuntuk mengangkat penyitaan terhadap barangbarang sengketa sebagaimanatermuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) Nomor:0547/Pdt.G/2018/PA.Sel., tanggal 13 Nopember 2018;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 227/Pdt.P/2021/PA.Sel
    Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kuang Derek, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 227/Pdt.P/2021/PA.Sel
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel. bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.(Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan. No. 19 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 15/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : INAQ GUPRAN binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat I : INAQ MA NAH binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat II : AMAQ SAPOAN bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat III : AMAQ FIT bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat IV : HOLIDI alias AMAQ HOLI bin AMAQ SENI
Terbanding/Tergugat V : ATI alias INAQ HAS binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat II : HAMILI alias AMAQ EVA bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat III : DURAHMAN alias AMAQ YOGI bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat V : MEHWAN binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAOFI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAT binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUANDI bin SANUSI alias AMAQ SUANDI
Terbanding/Turut Tergugat IX : JONI bin SANUSI alias AM
8439
  • tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, dulu bertempat tinggal di DusunTempasan, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan pasti diMalaysia, semula sebagai Tergugat IV, sekarangsebagai TURUT TERBANDING XIII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Selong Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Sel
    No. 0015/Pdt.G/2018/PTA.MtrTinggi Agama Mataram sebagaimana diuraikan dalam surat Tanda TerimaBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.Sel tanggal 23 Januari 2018 dan memori bandingtersebut juga telah diberitahukan dan diserahkan kepada para Terbandingpada tanggal 26 Januari 2018 yang isi pokoknya sebagai berikut ;A. Dalam Eksepsi.1.
    Oleh sebab itu putusanPengadilan Agama Selong, Nomor .0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29Nopember 2017 harus dinyatakan cacat hukum sehingga putusanPengadilan Agama Selong Nomor .0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29Nopember 2017 harus dibatalkan.Dalam Putusan MA No. 77 K/Sip/1973 menyatakan Putusanharus dibatalkan , karena Putusan PT mengabulkan ganti rugi yang tidakdiminta dalam petitum gugatan.Kemudian Putusan MA No.372 K/Sip/1970 menyatakan Putusanyang menyimpang dari dasar gugatan harus dibatalkan.Dengan
    No. 0015/Pdt.G/2018/PTA.MtrBerdasarkan uraian tersebut di atas, karena Majelis HakimPengadilan Agama Selong telah melanggar asas ultra prtitum dalammemutus perkara a quo dengan telah melampaui batas kewenangannyadalam mengadili, maka Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor.0008/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 29 Nopember 2017 adalah cacat (invalid)oleh sebab itu gugatan para Penggugat HARUSLAH BATAL DEMIHUKUM.C. Dalam Pokok Perkara.1.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.SEL tanggal 29 Nopember 2017.Dengan mengadili sendiriDalam Eksepsi : Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Dalam Batas Kewenangan Mengadili : Menyatakan Pengadilan Agama Selong melampaui kKewenangannyadalam mengadili. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama selong Nomor:0008/Pdt.G/2017/PA.SEL, tanggal 29 Nopember 2017, adalah BATALDEMI HUKUMDalam Pokok Perkara :1.
Register : 09-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • M e n e t a p k a n

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Sel.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1257/Pdt.G/2016/PA.Sel
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13736
  • 275/Pdt.G/2021/PA.Sel
    Putusan No. 275/Pdt.G/2021/PA.Sel Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat saatmasih berstatus suami Istri; Bahwa setahu saksi awalnya tanah tersebut milik H.
    Putusan No. 275/Pdt.G/2021/PA.Sel Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut diperolehTergugat dan Penggugat dari mana;3. M.
    Putusan No. 275/Pdt.G/2021/PA.Sel Sebelah Timur : Jalan gang Bahwa pada tahun 2012 antara Tergugat dengan saudarasaudaranyatelah terjadi perdamaian bagi waris atas harta waris H. Marjan Nuriadinberupa tanah sawah seluas + 1833 M?
    Putusan No. 275/Pdt.G/2021/PA.Sel Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan tanah sawah seluas +1400 M? dari luas tanah +1833 M?
    Putusan No. 275/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1397/Pdt.G/2019/PA.Sel
    Penggugat;melawanwerekkeee Re CUMmuUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun ***********, DesaREEKKEEKEKK = Kacamatan *******x** = Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Sel
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 18 November 2019dan tanggal 23 Desember 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), danketidakhadiran Tergugat tersebut
    Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain,sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas, kurang terbuka dalam halkeungan dan sering berhutang, dan kurang bertanggung jawab dalamnafkah lahir dan batin;Bahwa antara Pengguat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2012Hal. 5 dari 13 perkara No. 1397/Pdt.G/2019/PA.Sel
    dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan, Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah Gadisdan Tergugat berstatus Perjaka; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat;Hal. 6 dari 13 perkara No. 1397/Pdt.G/2019/PA.Sel
    Awaluddin, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1397/Pdt.G/2019/PA.Sel