Ditemukan 14080 data
SOLIKIN
22 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti dan menambah nama Pemohon dari SOLIKIN menjadi SALIHIN ARDIAN PAMUNGKAS yang lahir di Blitar pada tanggal 1 Desember 1999, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Lahir Nomor 2141/1999 tertanggal 9 Desember 1999 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505071006064239 tertanggal 16 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SUWARSO Alias WARSO Bin KARTAMI
68 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 olehAgeng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, RatnaDamayanti Wisudha, S.H. dan Indah Pokta, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut di atas, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim
Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H.Indah Pokta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Damas Satriyo Wibowo, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pbg
Juminah alias Juju Juminah binti Adim
Tergugat:
Andi Sugandi bin Daim
11 — 0
., yangmemberikan Kuasa Khusus kepada Azhar Ali Pamungkas,SH. dan Bambang Subarkah, SH. adalahAdvokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan HukumAlBaihagie Indonesia yang beralamat di Jalan Aipda KS.Tubun Nomor 1 B Kabupaten Subang, berdasarkan SuratKuasa Khusus 13 Desember 2017sebagai Penggugat;melawanAndi Sugandi bin Daim, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal semula di Dusun Lampeni RT.020 RW. 004Desa Tanjungsari Timur Kecamatan Cikaum KabupatenSubang, sekarang tidak
10 — 3
Surat Izin Cerai Nomor : SIC/ 7 /X/2018 yang dikeluarkan olehKomandan Korem 072/Pamungkas Yogyakarta tertanggal ZZZ dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi sebagi berikut;1.
10 — 5
., DEDEN NASUTION, S.H. danAZHAR ALI PAMUNGKAS, S.H. advokat berkantor di JI. KSTubun No. 1 B Subang sebagai PEMOHON.LawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Subangsebagai TERMOHON.
13 — 2
Irsyad Naufal Pamungkas Bin Widayat, Lakilaki, Lahir di Wonogiri, 31Juli 2018.Semuanya ikut Pemohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan harmonisdan bahagia, namun kurang lebih setelah menikah pada Juli tahun 2017,rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi goyah karena selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Permaslahan perekonomian keluargab.
13 — 1
bulan kemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 7 (tujuh) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:Muhammad Rizal Abidin Santoso bin Slamet Bidin, laki laki lahir padatanggal 21 Oktober 2001;Windy Nanda Frida Abidin bin Slamet Bidin, perempuan lahir pada tanggal23 April 2003;Ficky Ardiansyah Abidin bin Slamet Bidin, laki laki lahir pada tanggal 30Agustus 2006;Muhammad Zidan Pamungkas
11 — 3
Muhammad Ibnu Sabil, nomor 3374LU290220180099, tanggal 29 Februari 2019, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI 1 Pamungkas bin Kriswanto, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal di RT 05 RW 01 Desa BrumbunganKecamatan Semarang Selatan Kota Semarang, saksi dipersidangan dibawah sumpah telah memberikan
Terbanding/Terdakwa : PARPUNGUAN SIHOMBING
92 — 37
./2021/PT MDN> Dari segi Preventif, hukuman tersebut belum dapat dijadikan sebagaisenjata pamungkas dalam membendung terdakwa khususnya danmasyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembaliperbuatan yang sama;> Dari segi Korektif, hukuman yang telah dijatuhkan belum berdayaguna dan berhasil guna bagi diri terdakwa khususnya dan bagimasyarakat umumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apayang telah dilakukannya;> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk diri terdakwa
13 — 2
telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegeland serta diberi kode P.1;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan pula dua orang saksi / keluarga dekat bernama:i:SAKSI PENGGUGAT , Umur 55 tahun, Agama Islam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Brian Ade Pamungkas
52 — 17
musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasaman Barat pada hari S EL A S A tanggal 23 DESEMBER 2008 oleh Kami VIKTORPAKPAHAN, SH.MH.M.Si Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat sebagai HakimKetua Majelis, SRI HARTATI, SH.MH dan H A S M Y, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, serta dibantu oleh INDRA SAKTI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat, YOGA PAMUNGKAS
69 — 27
,M.H.Perincian biaya:1.nan F&F WwW NYMuhammad Hidayatullah, S.H.Panitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000,. Proses Rp 50.000,.Panggilan Rp 250.000,. Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1/Pat.G/2018/PA.Bhn
8 — 0
Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan ;10.Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Termohon selama 13 tahun (namun Pemohonsering merantau ke Jakarta) dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isterisetelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang, yangbernama SISKA INTAN APRILIA umur 11 tahun, ASTI CAMELIA WARDANI umur 6tahun dan GUNTUR PAMUNGKAS umur
9 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanDODI PAMUNGKAS BIN SUPADIYONO, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan
51 — 4
SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PG Sragi,tempat kediaman di rumah Bapak Agus Gondo Pamungkas di Jalan Ki HajarDewantoro Kelurahan Noyontaansari, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokokpokoknya sebagai berikutPutusan No 538/Pdt.G/2017/ PA.PKI.
12 — 12
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak yang , dan Aryo Pamungkas, 26tahun, keduanya sudah menikah;4.
44 — 12
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Jalan Mastrip Gg.VRT.029 RW.009 XxxXxXxXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXKX XXXXXXselama 11 tahun setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jalan MastripGg.II RT.O29 RW.009 xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX; dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: DAFIS BAGUS SAPUTRA, lakilaki, umur 16 tahun; KELFINSATRIA ADI PAMUNGKAS, lakilaki
114 — 47
.> Dari segi Prepentif, hukuman tersebut belum dapat dijadikansebagai senjata pamungkas dalam membendung Para Anak khususnyadan masyarakat pada umumnya untuk tidak mengulang kembaliperbuatan yang sama.> Dari sedi Korektif, hukuman yang telah dijatuhkan belum berdayaguna dan berhasil guna bagi diri Para Anak khususnya dan bagimasyarakat umumnya untuk dijadikan acuan dalam mengoreksi apayang telah dilakukannya.> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum mempunyai pengaruhuntuk diri Para Anak supaya
7 — 0
NIKO SATRIA PAMUNGKAS jenis kelamin lakilaki , umur 7 (tujuh)TAU F seessssseeeeeerrn eee eerie niente ence. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Maret tahun 2014mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan masalah ekonomi yang tidak tercukuoi karenaTermohon tidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohonsebagai buruh, dan selalu merasa kurang;.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI HANDONO ADI PAMUNGKAS bin YOSEPH SUDARMAN) terhadap Penggugat (FERIKA NITA FAUZIA binti MUJAYIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini