MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suheri alias Heri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka denda tersebut

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa terdakwa SUHERI Alias HERI bersama saksi MUHAMMAD ADITIASEMBIRING (dalam berkas terpisah) dan SULIS Alias GOGON (DPO) pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain sekitar bulan Oktober 2019, bertempat di Gang UbiDusun VII Desa Batu Melenggang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, ataudi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaanatau permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkanbahwa permufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa kata hubung atau dalam unsur ini mengandungfungsi alternatif sehingga Majelis Hakim dapat memilin salah

Manurung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur permufakatan jahat telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanalternatif kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Suheri alias Heri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahatsecara melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPTA FEBRYANDA Als APEK Bin MARSISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar

Banyuasin Provinsi SumateraSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, namun Pengadilan NegeriPalembang berwenang mengadili dikarenakan para saksi lebih banyakbertempat tinggal di Palembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP),melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

Banyuasin Provinsi SumateraSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, namun Pengadilan NegeriPalembang berwenang mengadili dikarenakan para saksi lebih banyakbertempat tinggal di Palembang (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP),melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpoa hak atau melawanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1585/Pid.Sus/2020/PN Pighukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakPidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman melebihi5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 1585/Pid.Sus/2020/PN PigAd.1.

Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan narkotika dalam lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berpendapat unsur Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak Pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman melebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi.Menimbang

Menyatakan Terdakwa SAPTA FEBRYANDA Als APEK Bin MARSISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Nurnizamsah als Nizam Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

Sagulung Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahatmereka yang melakukan, yang meyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Percobaan atau permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

jahat ;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif yaitu percobaanatau Permufakatan Jahat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika salahsatu sub unsurnya terpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu Percobaan atauPemufakatan Jahat juga terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa yang dimaksud denganpercobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata

disebabkan karenakehendaknya sendiri, selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 88 KUHP makayang dimaksud dengan Permufakatan Jahat (Sammenspanning) adalah biladua orang atau lebih bermufakat untuk melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, selanjutnya Majelis HakimHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2020/PN Btmakan mempertimbangkan sub unsur manakah yang terbukti telah dilakukan olehTerdakwa dalam perkara

a quo, sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian pertimbangan unsurPercobaan atau Permufakatan jahat ini, maka segala pertimbangan tentangwujud perbuatan pidana materiel Terdakwa seperti telah diuraikan di atas,dianggap telah diulang dan termuat dalam uraian pertimbangan ini dan secaramutatis mutandis satu sama lain merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat, bahwa menurut hukum, patut

4 Februari 2021 sekitarpukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2021, bertempat di depan Indomart Jalan Sukamara Kelurahan LandasanUlin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, mengingat tempatmereka Terdakwa ditahan dan kediaman sebagian besar Saksi yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Banjamasin sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP, maka Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadiliPerkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan

Bahwa mereka Terdakwa dalam permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada jjin dari pihakyang berwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 132 ayat (1) Jo pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa mereka

Bahwa mereka Terdakwa dalam permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tersebut tidak ada jijin dari pihak yang berwajib danbukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN BjbPerbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 132 ayat (1) Jo pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang

Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengansetiap orang, namun demikian sesuai dengan teori hukum pidana, maksuddari setiap orang ini tertuju kepada subjek hukum pendukung hak danHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Bjbkewajiban sebagai pelaku tindak

Nar.K.21.0108 tertanggal 08Februari 2021 yang ditanda tangani oleh Dwi Endah Saraswati,Dra.Apt ternyatasediaan sabusabu dalam bentuk kristal berwarna putin tersebut positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan oleh karenanya unsur dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramtelah terpenuhi;Ad.3 Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa unsur ini dibuat oleh pembuat UndangUndangsecara alternatif dengan adanya kata atau yang disisipkan, maka

Kode A.01 seberat 996,7 (Sembilan sembilanenam koma tujuh) gram, Kode A.02 seberat 1005,3 (Satu nol nol lima komatiga) gram, Kode A.03 seberat 946,5 (Sembilan empat enam koma lima) gramdengan berat keseluruhan 2948,5 (dua Sembilan empat delapan koma lima)gram;Halaman 8 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR 511/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS Bahwa terdakwa bukanlah sebagai pemilik apotik atau pemilik rumahsakit atau pemilik gudang farmasi yang memiliki izin untuk itu tetapi terdakwatelah melakukan percobaan atau permufakatan

Menyatakan Terdakwa Halma Alias Halma Bin Laupe, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Hal ini tidak dapat membuktikan bahwa terdakwa telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan precursor narkotika , yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual , menjual , membeli , menerima, menjadi perantara narkotikayang dituduhkan, disebut dari keterangan saksi saksi terdakwa telahmembawa dan menguasai pada Saat itu di atas kapal menurut kami itu hanyapengalihan supaya terkesan terdakwalah yang telah memiliki dan mempunyaibarang bukti

jahat dengan Bahtiar dan Nursia untukmembawa shabu seberat 3 kilo dari Nunukan/ Tarakan ke PelabuhanNusantara Parepare sampai ke Sidrap (adanya kerja sama yang baik antaraterdakwa bahtiar dan Nurcia serta Aras yang merupakan satu mata rantai),sehingga jelas perbuatan terdakwa sebagai perantara shabu tidak bisadipenggal atau tidak berdiri sendiri melainkan melekat dengan unsurmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekursor Narkotika, Yang tanpa hak

Olehkarenanya, kami mohon agar Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanmemutuskan : Menolak permohonan Banding dari terdakwa ; Menyatakan terdakwa terbukti bersalah dan menjatuhkan putusanterhadap terdakwa dengan pidana ;Halaman 29 dari 35 Halaman PUTUSAN NOMOR 511/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS> Menyatakan terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan

NRP.66080393 dengan kesimpulan sebagai berikut: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: BB 1 Positif Metamfetamina; BB 2 Positif Metamfetamina; BB 3 Positif Metamfetamina; BB 4 Positif Metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika menawarkan untuk

Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di bengkel JOKO yang beralamat di JalanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN MtkPait Desa Belo Kecamatan Muntok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah melakukan percobaanatau permufakatan

NRP.66080393 dengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:BB 1 Positif Metamfetamina;BB 2 Positif Metamfetamina;BB 3 Positif Metamfetamina;BB 4 Positif Metamfetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika menawarkan untuk dijual

Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi kosultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatannarkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika (Pasal 1 butir 18UndangUndang Nomor 35 Tahun 1999 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa uraian tersebut adalah bersifat altenatif

berwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada kedudukan pengadilan negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya karena sebahagian besarsaksisaksi yang dipanggil lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Sidoarjo daripada Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadilimelakukan percobaan atau permufakatan

Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 Wib Timkepolisian dari Bareskrim mendatangi Lapas Kelas Malang dan berhasilmenangkap Terdakwa Febriyan Ramadhan di Lapas Kelas Malang Bahwa permufakatan jahat oleh Terdakwa Febriyan Ramadhan bersamasaksi Aris Saputra dalam peredaran gelap narkotika jenis ganja tanpaseizin dari pihak berwenang; Bahwa berdasarkan penyitaan barang bukti yang dilakukan oleh penyidik,kemudian barang bukti tersebut dikirim ke Laboratorium dan diterimaberupa satu

Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan Precursor Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk manusiasebagai subyek hukum yang mana pelaku~ tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum. telahmengajukan Terdakwa FEBRIYAN RAMADHAN , identitasnya telah dibenarkanoleh

jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Precursor Narkotika.Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksud permufakatan jahatadalah sama dengan turut serta melakukan perbuatan itu adalah bentukbersamasama melakukan kejahatan, untuk itu sedikitdikitnya harus ada 2(dua) orang pelaku, dan mereka ada kerja sama yang erat dalam persiapansampai dengan perencanaan dan pelaksanaan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan dita, terbukti ada hubunganTerdakwa dengan saksi ARIS SAPUTRA yaitu : Pada hari Kamis

Menyatakan Terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman . 4.

Sarolangun atau pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun melakukan perbuatan, Permufakatan Jahat tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016, sekira 10.00 wibterdakwa berkumpul bersamasama dengan Saksi Ronal Tamba dan Sdr.

Sarolangun atau pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSarolangun melakukan perbuatan, Permufakatan Jahat tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan ,menguasai serta menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal saat terdakwa dan Saksi Ronal Tamba berangkat menujuke Mandiangin Seberang Kecamatan Mandiangin dan bertemu dengan seseorangkemudian Saksi Ronal Tamba menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,

Permufakatan Jahat;Menimbang, berdasarkan Ketentuan Pasal 1 Butir Ke 18 UU.

Menyatakan Terdakwa ROY JUNI VERTUS Anak dari SAUR MANALUterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara) melawan hukum melakukan~ permufakatan jahatmenguasai narkotika golongan bukan tanaman .4.

AHMAD BASOFI BIN AMIRULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum menguasai Narkotika Go;ongan I bukan tanaman ;

Pasuruanatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, para terdakwa telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan secara tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa SUYITNO alias YIT binAHMAD hari selasa tanggal 27 Maret 2018

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahatadalah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 88 KUHP, yaitu suatupermufakatan jahat dianggap telah terjadi yakni segera setelah duaorang atau lebih mencapai suatu kesepakatan untuk melakukankejahatan tersebut.

Permufakatan jahat dalam unsur ini dutujukanterhadap perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta dariketerangan Para terdakwa dipersidangan, dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan serta hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 5228/NNF/2018 hari Kamis tanggal 7 Juni 2018Nomor Barang Bukti 5228/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal

AHMADBASOFI membayar masingmasing Rp. 50.000, dankekurangannya berhutang kepada saksi SUYITNO alias YIT binAHMAD (terdakwa dalam perkara lain);Menimbang, bahwa syarat utama adanya permufakatan jahatadalah adanya 2 (dua) orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat.

AHMADBASOFI Bin AMIRULLAH, harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidakdiketemukan bukti yang menunjukkan bahwa Para terdakwa tidakdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dantidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaafatau hapusnya kesalahan ;Menimbang,

SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I

SURYADIbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika, Tanpa hak atau melawan hukum, dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual atau membeli sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika.2.

Tangerang Kota Tangerang dimana PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 Tim sat narkoba PolresResort Metro Tangerang Kota mendapatkan Informasi dari masyarakat

Tangerang KotaTangerang dimana Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 Tim sat narkoba PolresResort Metro Tangerang Kota mendapatkan Informasi dari masyarakat yangberalamat di Jalan Supriyadi Rt.001

SURYADI , dengan demikian tidak terjadikesalahan terhadap orang yang dihadapkan dan didakwa melakukan tindakpidana dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol Menimbang bahwa berawal hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 Tim satnarkoba Polres Resort Metro Tangerang Kota mendapatkan Informasi darimasyarakat

SURYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI FATULLAH Als. EG1Bin E.

Menyatakan Terdakwa IWAN SYAHPUTRA BIN M NUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat dengan secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I;2.

NUR bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT YANG TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL, MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 27 September 2015 sekitar

Tumu I No. 14 Rt 8/3 Kota Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 27 September 2015 BNNP Kepri mendapatkaninformasi jika ada dua orang yang memiliki

Pasal 132 ayat (1) Undang16Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Setiap orang;2 Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan IAd.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orangsepadan dengan unsur BarangSiapa yang berarti orang perseorangan yang didakwa sebagai pelaku

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor8 Tahun 198120tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IWAN SYAHPUTRA BIN M NUR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmelakukan permufakatan jahat dengan secara tanpa hak atau melawan hukummenerima narkotika golongan I;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Menyatakan terdakwa Erliwanti als Wanti bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat melawan hukum menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kesatu.2.

tebingTinggi namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegenMedan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya karena PengadilanNegeri yang didalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal,berdiamterakhir,bertempat dia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak ' pidana itudilakukan,Permufakatan

Percobaan atau Permufakatan jahat melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana dimaksud pasal 114;Ad. 1.

Sus/2020/PN Mdn Bahwa dalam perkara aquo adapun yang menjadi pelaku perbuatanadalah Terdakwa bersama dengan Winda Indriaty Dalimunthe alsBebby; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara permufakatan jahat,dimana pada saat ditangkap ditemukan dari ERLIWANTI Als WANTIberupa 4 (empat) plastik klip bening tembus pandang yang berisiNarkotika jenis Shabu yang ditimbang bersama bungkusnya seberat26,98 (dua puluh enam koma sembilan puluh delapan) Gram / Netto25,46 (dua puluh lima koma empat puluh enam) Gram

Wanti telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatdengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti Raden Rikky Khadafi alias Ikir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum memiliki atau menguasai Narkotika bukan tanaman;

4.

berikut:DAKWAANPrimair : Bahwa terdakwa RADEN RIKKY KHADAFI alias IKIR bin ASEPSUWARDI, pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam bulanSeptember 2019 bertempat di Perum Pondok Gede Permai Blok A.18/08Rt.008 Rw.008 Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, percobaan atau permufakatan

Narkotika.Subsidair : Bahwa terdakwa RADEN RIKKY KHADAFI alias IKIR bin ASEPSUWARDI, hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam bulan September 2019bertempat di area kolam renang Apartemen Mutiara Bekasi KeluranaPekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, percobaan atau permufakatan

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat;Ad.1.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika ;Menimbang, Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan, dari keterangan saksi saksi, petunjuk, keterangan terdakwasendiri, Surat dan barang bukti, bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September2019 sekira pukul 03.00 wib bertempat dirumah kontrakkan terdakwa diPerum Pondok Gede Permai Blok A.18/08 Rt.008 Rw.008 Kelurahan JatirasaKecamatan Jatiasih Kota Bekasi , terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti Raden Rikky Khadafi alias Ikir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum memiliki ataumenguasai Narkotika bukan tanaman;4.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN Pli tanggal 18 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZULMI Als ZULMI Bin ABDUL SANIbersalah melakukan tindak pidana permufakatan

Bahwa perbuatan terdakwa tidak mempunyai jjindari Instansi yang berwenang yaitu departemen yang bertanggung jawab dibidangkesehatan dalam permufakatan jahat dalam hal tanpoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan .

Yani DesaPulau Sari Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dariinformasi masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa.

Bahwa perbuatan terdakwa tidak mempunyai jjindari Instansi yang berwenang yaitu departemen yang bertanggung jawab dibidangkesehatan dalam hal permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZULMI alias ZULMI bin ABDUL SANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

bulanfebruari 2020 bertempat di jalan pahlawan (kampung Cabodo) kelurahan Bontosunggu kecamatan Bissappu kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya padasuatu. tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman,percobaan atau permufakatan

dalam bulanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 527/PID.SUS/2020/PT.MKSfebruari 2020 bertempat di jalan pahlawan (kampung Cabodo) kelurahanBontosunggu kecamatan Bissappu kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, "Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hokum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, percobaan atau permufakatan

Bahwa pada fakta persidangan terdakwa Wawan Gunawan Als Wawan BinSuharno telah membenarkan seluruh keterangan yang ada didalam berkasperkara pada Berita Acara Pemeriksaan terdakwa dimana terdakwatelah melakukan permufakatan jahat untuk membeli narkotika jenisshabushabu tersebut dan pada point nomor 17 terdakwa sudah 10(sepuluh) kali membeli paketan shabushabu lewat saksi SUDIRMANHC Alias INGANG Bin H.

WAWAN Bin SUARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 527/PID.SUS/2020/PT.MKSPrimair

2020/PN.Ban di Bantaeng tanggal 31 Agustus 2020;Menerima permohonan Banding Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa WAWAN GUNAWAN.S Alias WAWAN BAGONG BinSUARNO dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman,percobaan atau permufakatan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman dan jenis tanaman sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00

Medan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman danjenis tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan RudyHartono dengan cara sebagai berikut Bahwa sebelumnya saksi Aiptu J.

Medan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman danjenis tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan RudyHartono dengan cara sebagai berikutHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 2698/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa sebelumnya saksi Aiptu J.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danbukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret2020,sekira pukul 18.00 wib, di JI. Jermal XII Gg. Haji Kec.

Menyatakan SURIADI tersebut diatas, telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahatdan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danDengan permufakatan jahat dan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2.

KASMAN Alias KUTA Bin SYAMSUL KUTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Lumpue Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, paraterdakwa dan terdakwa II telah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu.

Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, paraterdakwa dan terdakwa Il telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat,tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan perbuatan terdakwadilakukan dengan cara :Bahwa pada awalnya saksi Ahdar baharuddin bersama dengan saksiSapriadi (mereka adalah anggota Satuan Narkoba kepolisian ResortParepare

Unsur permufakatan jahat Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwabenar pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 20.00Wita, bertempat di Jalan Terminal Induk (belakang terminal) Kel.Lumpue Kec. Bacukiki Barat Kota Parepare, terdakwa MUH. IDRISbersama terdakwa Il KASMAN KUTA telah menjual dan menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa Muh.

Idris tersebut sebesar Rp.900.000, (Sembian ratus ribu rupiah) dan sudah di serahkan kepadaterdakwa Il Kasman Kuta;Berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka unsur permufakatan jahattelah terpenuhi.Berdasarkan uraian unsurunsur dan faktafakta tersebut, majelis Hakimberkesimpulan semua unsurunsur dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

KASMAN Alias KUTA Bin SYAMSUL KUTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanoa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;2.

Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum.

Unsur percobaan atau permufakatan jahatMenimbang, bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya jikasudah terpenuhi salah satu sub unsur dari rumusan unsur tersebut di atas, makasecara keseluruhan unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan sebagaimanadalam penjelasan pasal 132 ayat (1) UndangUndang Tentang Narkotika adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena

kehendaknya sendiri,sedangkan yang dimaksud dengan Permufakatan jahat sebagaimana dalam pasal1 angka 18 UndangUndang Tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang ataulebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, jelasbahwa

Terdakwa berperan sebagai permufakatan jahat memiliki atau menguasaiNarkotika jenis shabu yang berada dalam penguasaan Terdakwa yang ditemukandi kantong celana belakang yang dikenakan Terdakwa yang mana Terdakwamerupakan orang suruhan lin untuk mengantarkan Narkotika shabu kepadaSoleh, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi

Menyatakan Terdakwa RIDWAN PANJAITAN ALIAS UCOKtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanpoa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

USUP Bin AINI TAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YUSUF, SE., Als.

Als USUP Bin AINITAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. bukantanaman sebagaimana di atur dalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als.

Kaltengatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa danmengadilinya, sesuai pasal 84 ayat (1) KUHAP permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol. bukan tanaman berupa 1 (satu) paket serbukkristal shabu dengan berat bersih + 199,24 (seratus sembilan puluh sembilankoma dua

Katingan Prov.Kalimantan Tengah atau Pengadilan Negeri Palangka Raya berwenangmemeriksa dan mengadili, sesuai Pasal 84 ayat (1) KUHAP, permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2016/PN Pikmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa 1 (satu) paket serbuk kristal shabu dengan berat bersih +199,24 (seratus sembilan puluh sembilan koma dua puluh empat) gram,perbuatan mana dilakukan

Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotikaMenimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Unsur kesatu Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang inimenunjuk kepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang,beberapa orang dan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

USUP Bin AINITAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020bertempat di Jalan Pendidikan Kelurahan Watonea Kecamatan Katobu KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayahKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum percobaan atau permufakatan

Menyatakan terdakwa LA ODE MUSTARIM ALIAS ANES BIN LA ODE SUTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !

bahwa Penuntut Umum mengajukan memori bandingnya yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor :189/Pid.Sus/2020/PN Rah tanggal 16 Desember 2020 yang pada pokoknyaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan.Bahwa berdasarkan fakta dalam berkas perkara maupun fakta yangterungkap dipersidangan tersebut, dapat terlinat jelas bahwa terdakwatanpa hak dan melawan hukum, percobaan atau permufakatan

Putusan Nomor 3/PID.SUS/2021/PT KDImeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tampa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, mnjual, perantara dalam jual beli,menyerahkan narkotika, Golongan Bukan Tanaman. Sebagaimana telah diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1). UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hariani, S.Pd Binti Alm.