Ditemukan 29414 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1905/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 5 September 2012 —
16 — 2
16 — 2
kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama INDAH USMAWATI, jeniskelamin perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal16 Juni 1994 dari perkawinan yang sah antaraSAPUWAN dengan SUNIATI dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2046/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 18 September 2012 —
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama SAMINI, jenis' kelaminperempuan yang lahir di Kendal pada tanggal 10April 1975 dari perkawinan yang sah antara MARDIdengan SARTI dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankuasa pemohon dan kuasa termohon hadir menghadap dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak agar rukun kembali sebagai suami istri tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak bisa dilaksanakan karenapemohon dan termohon prinsipal tidak hadir dipersidangan, Kemudiansidang dinyatakan tertutup untuk umum lalu dibacakan
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mrt Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rimbo Ilir
Tergugat:
Jumrah
85 — 29
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rimbo Ilir
Tergugat:
Jumrah
85 — 29
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kuasanya dan Tergugat hadir prinsipal;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yangbersengketa, namun usaha tersebut tidak berhasil selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 10/Pd.G.S/2019/PN Mrt.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut
Register : 14-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1110/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum:;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara inipara pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut,pada sidang pertama/sidang perdamaian Penggugat prinsipal hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
49 — 5
., S.H. mediator dalam perkaratersebut, mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil ;Bahwa kemudian pada sidang tanggal 8 Mei 2017, Penggugat diwakilioleh Kuasanya datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang ;Bahwa sebelum gugatan dibacakan Kuasa Penggugat kemudianmenyatakan mencabut gugatannya karena antara Penggugat prinsipal denganTergugat telah membuat surat perdamaian tertanggal 18 April 2017 ;Bahwa untuk mempersingkat uaraian putusan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat
Putus : 25-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2125/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 25 Nopember 2012 —
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohondibacakan di persidangan, Pemohon membenarkan danmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon di persidangan menyerahkanbuktibukti surat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :Surat Keterangan dari Pemerintah
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Mnk Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Rits J. de Fretes Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cabang Manokwari mewakili Direksi
Tergugat:
1.Matheus Lambi
2.Adryani Tikulembang
25 — 8
Rits J. de Fretes Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cabang Manokwari mewakili Direksi
Tergugat:
1.Matheus Lambi
2.Adryani Tikulembang
25 — 8
Tergugat I dan Tergugat telah membuat Surat Kuasa Menjual Agunan 05 Mei 2017yang dibuat atas seijin orang tua Tergugat dan Tergugat II dengan Penggugat; Tergugat dan Tergugat Il tidak bisa membayar angsuran kredit kepadaPenggugat karena perjanjian usaha Tergugat dan Tergugat II sudah berakhir danoleh karenanya Tergugat dan Tergugat II tidak bisa melunasi hutang kepadaPenggugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirkuasanya dan Tergugat dan Tergugat II hadir secara prinsipal
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Cbn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 12
152 — 12
sah dan patut berdasarkan relaaspanggilan delegasi Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1 A Nomor :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Cbn72/Pdt.G/2020/PN Chon Jo Nomor : 731/Pdt.Del/2020/PN Blb tanggal12 Nopember 2020,Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal23 November 2020 Majelis Hakim telah menerima Surat tertanggal20 November 2020 yang. ditandatangani Kuasa Penggugat danpada persidangan tanggal 26 November 2020 surat tertanggal23 November 2020 yang ditandatangani Prinsipal
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 9 Maret 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2126/kuasa/7/2020 tanggal 29April 2020, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telahresmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingi Pemohon dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa dengan adanya Kuasa Pemohon menyerahkan asilisurat kuasa, asli Surat gugatan, dan asli Surat persetujuan prinsipal
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2371/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
MADKURIJAMHAM, S.Ag) namun ternyata tidak berhasil, selain itu MajelisHakim telah pula berupaya menghadirkan pihak Prinsipal, denganmemerintahkan kepada kuasa hukumnya masingmasing agar merekahadir di persidangan, namun pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon prinsipal tidak hadir di persidangan, laludimulailah pemeriksaan perkara ini, dengan membacakan suratpermohonan pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehkuasa pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan ;Bahwa
agar mereka dapathidup rukun kembali membina rumah tangga, baik selama prosespersidangan maupun melalui proses mediasi, dengan mediator (H.MADKURI JAMHAM, S.Ag) namun ternyata tidak berhasil dan selainitu. majelis hakim telah pula memerintahkan kepada kuasa hukumnyamasingmasing, agar dapat menghadirkan pemohon dan termohonprinsipal dipersidangan, namun ternyata mereka tidak hadir, oleh karenaitu majelis hakim berpendapat bahwa dengan tidak berhasilnya mediasidan dengan tidak hadirnya pihakpihak prinsipal
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1792/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa lebih jauh perkara yangdiajukanya, majelis perlu memeriksa berkenaan dengan kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan legal standing Penerima Kuasa dariPenggugat prinsipal dan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah diteliti suratsurat dan diperiksaberkenaan dengan subjek hukum Penerima kuasa KUASA HUKUM, yangdalam hal ini berkapasitas sebagai
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014;Menimbang, bahwa majelis hakim lalu berusaha mendamaikanPenggugat melalui Kuasa Hukumnya dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada Kuasa HukumPenggugat untuk menghadirkan prinsipal (Penggugat) pada sidang yangakan datang dalam upaya perdamaian;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya (tanggal 16 Agustus2017) kuasa Hukum Penggugat menerangkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
bertanggal 05 November 2010, selain itu Penerima Kuasa adalahadvokat yang telah disumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah bertanggal 08 Februari 1994, makaMajelis berpendapat bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapat dinyatakansah dan karenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaikedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum dalam hal ini sebagaiPemohon dan Termohon yang berhak melakukan tindakan hukum atas namaPemberi Kuasa (pihak Prinsipal
Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 416/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 19 April 2012 —
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untukPemohon telah datang Pemohon Prinsipal ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakandi persidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon di persidangan menyerahkan buktibukti surat yangkemudian diberi tanda sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan dari
Putus : 03-01-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3342/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 3 Januari 2012 —
13 — 2
13 — 2
Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama : YENI DWI ARIYANTI, jeniskelamin perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal13 JANUARI 1992 dari perkawinan yang sah antaraAHMAD dengan SUJIATI dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
Irayani Titaley Binti Nicolas AgusTitaley
21 — 11
Irayani Titaley Binti Nicolas AgusTitaley
21 — 11
apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon diwakili kuasa khusunya datangkepersidangan, lalu Majelis menjelaskan tentang syaratsyarat untukmengajukan Penetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama;Bahwa, karena Pemohon belum begitu mengetahui tentang silsilahpernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya (Pewaris), maka kuasaPemohon meminta waktu untuk menghadirkan prinsipal
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1686/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 7 Agustus 2012 —
13 — 1
13 — 1
Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama TINWAROTULKHOIROH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 10 OKTOBER 1994 dari perkawinan sahantara IRSYAT dengan BADIAH ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2810/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 19 Nopember 2012 —
11 — 2
11 — 2
Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama MUHAMMAD SULTON, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal17 JANUARI 1986 dari perkawinan yang sah antaraREJO dengan SITI ROHMAH dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2041/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 18 September 2012 —
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohondibacakan di persidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan mengajukan suratsuratbukti berupa foto copy1. Surat Keterangan dari Desa ;2.