dijual olehterdakwa apabila menang memperoleh imbalan berupa uang yang jumlahnyatergantung dari ketepatan dalam menebak nomor/angka berturutturut yaitu Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk dua angka, untuk tiga angka sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan empat angka sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) .Bahwa terdakwa mengetahui mengadakan judi togel kupon putih TSSM adalahdilarang oleh UndangUndang tetapi terdakwa tetap mengadakannya denganmenyiapkan sarana

Bahwa Terdakwa mengetahui menjual kupon togel TSSM kepada masyarakatumum adalah dilarang oleh UndangUndang tetapi Terdakwa tetap menjual denganmenyiapkan sarana permainan judi togel kupon putih TSSM yang diselenggarakansehingga Terdakwa memperoleh keuntungan berupa komisi sebesar 20 % dalam setiappenarikan yang dilakukan oleh Terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dalam saatu Minggu dan permainan judi togel kupon putih TSSM yangdiadakan oleh Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi : e Bahwa menurut keterangan para saksi tersebut diatas bahwa Terdakwa telahmenjual nomor undian jenis TSM kepada para pembeli tanpa ijin dari pihak yangberwenang dengan menyiapkan sarana permainan judi jenis TSM untukmemberikan kesempatan kepada orangorang bertempat di warung terdakwa di Jl.Pulau Bungin No. 10 Pedungan Denpasar Selatan ikut permainan judi jenis TSMtersebut dan Terdakwa memperoleh keuntungan

Menimbang, bahwa pertengkaran merupakan salah satufenomena yang sering terjadi dan menjadi suatu keniscayaan dalamkehidupan rumah tangga, pertengkaran dalam rumah tangga merupakanpertentangan ide antara suami dan isteri yang dapat berkembang menjadikonflik apabila sepasang suami istri tidak menyikapinya dengan arif danbijaksana, meskipun demikian pertengkaran juga dapat menjadi dinamikapositif terhadap kelangsungan suatu rumah tangga apabila pertengkarantersebut dimaknai sebagai sarana introspeksi

, Sarana tukar menukar idedalam mengelola rumah tangga serta sarana saling mengingatkan kepadakedua belah pihak.e Menimbang, bahwa meskipun ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak diketahui penyebabnya namunketidak harmonisan tersebut tidak dapat lagi dikategorikan sebagaidinamika positif dalam membina suatu rumah tangga karena hal tersebuttersebut telah mengakibatkan perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat selama kurang lebih 2 tahun lamanya tanpasaling memperdulikan

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.Kpha y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Lahat 29 November 1980, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan PT Sarana MandiriMukti, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Sarana Mandiri Muktisejak 1 tahun yang lalu dan memiliki penghasilan sebulan sebesarRp 2.000.000.00;Bahwa ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang bertanggungjawab;Calon isteri anak Pemohon:> Calon istri anak pemohon, umur 16 tahun 6 bulan, agama Islam,menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaAnak ke 1 bin Ahmad Rosihan;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonselama 1 (satu) tahun;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada halangan

Sarana Mandiri Mukti danmemiliki penghasilan setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000.00;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Hal 9 dari 12.

Pembangunan pemanfaatan dan pemeliharaan sarana danprasarana pendidikan dan kebudayaan Rp 4.800.000,v. Kegiatan pemesean pinggir jalan banjar dinas bajangan Rp13.946.000,w. Kegiatan pemesean pinggir jalan banjar dinas lebah Rp24.445.000,x. Pembangunan pemeliharaan sarana dan prasaran kesehatan Rp4.600.000,y. Pelestarian lingkungan hidup Rp 7.200.000,Kegiatan pembinaan lembaga adat Rp 25.500.000,aa.

Pengadaan sarana dan prasarana pemerintahan desa sebesarRp 9.935.000, sebagai berikut :Pengadaan termos pencet Rp 250.000,Pengadaan bak sampah plastik Rp 35.000,Pengadaan kipas angin Rp 500.000,Pengadaan talang aluminium Rp 60.000,Pengadaan keset Rp 40.000,Pengadaan tempat kue Rp 50.000,Pengadaan 1 unit Laptop Rp 6.500.000,Service Kanopi kantor desa Rp 2.500.000,Kegiatan pembangunan taman desa sebesar Rp 94.379.000,Kegiatan fasilitasi dan pengadaan sarana prasarana upacarakeagamaan Rp 2.400.000,

Kegiatan Pengadaan Sarana dan prasarana olah raga Rp. 900.000,Hal. 87 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN. Dps. Kegiatan pembinaan lembaga adat Rp.3.900.000,. Perayaan hari hari besar Nasional Rp. 6.200.000,. Penyelenggaraan Perencanaan desa Rp. 6.500.000,oO oo BR Ww. Pengadaan Pemeliharaan sarana dan prasarana pemerintahan desaRp. 14.550.000,7.

Pembangunan pemanfaatan dan pemeliharaan sarana dan prasaranapendidikan dan kebudayaan Rp 4.800.000,Kegiatan pemesean pinggir jalan banjar dinas bajangan Rp13.946.000,Kegiatan pemesean pinggir jalan banjar dinas lebah Rp 24.445.000,Pembangunan pemeliharaan sarana dan prasaran kesehatan Rp4.600.000,Pelestarian lingkungan hidup Rp 7.200.000,Kegiatan pembinaan lembaga adat Rp 25.500.000,aa.

Ramdani dengan nomor tiket PEQYUQ9JA yang merupakan sarana yang dipakai sampel/contoh(yang discan) yang diberikan Yus Rusmana kepada Terdakwa;.

Satu unit Printer Scan Epson L3110 yang merupakan saranayang dipakai untuk menscan surat dan digunakan untuk mengeprintatau mencetak Surat Keterangan Vaksin atau Kartu Vaksinasi Covid19 yang bukan sebenarnya (palsu) oleh Terdakwa; Satu unit Monitor dan Keyboard yang merupakan sarana yangdipakai untuk megoperasikan aplikasi Photoshop, mengetik/mengeditSurat Keterangan Vaksin atau Kartu Vaksinasi Covid19 yang bukansebenarnya (palsu) oleh Terdakwa; Satu unit Laptop merk Lenovo warna merah merupakan

Ramdani dengan nomor tiket PEQYUQ9JA yang merupakan sarana yang dipakai sampel/contoh(yang discan) yang diberikan Yus Rusmana kepada Terdakwa; Satu unit Printer Scan Epson L3110 yang merupakan saranayang dipakai untuk menscan surat dan digunakan untuk mengeprintatau mencetak Surat Keterangan Vaksin atau Kartu Vaksinasi Covid19 yang bukan sebenarnya (palsu) oleh Terdakwa; Satu unit Monitor dan Keyboard yang merupakan sarana yangdipakai untuk megoperasikan aplikasi Photoshop, mengetik/mengeditSurat

Ramdani dengan nomor tiket PEQYUQQ9JA adalah milik kakak saksi, sedangkan sarana lainnya sepertisatu unit Printer Scan Epson L3110, satu unit Monitor dan Keyboard, dansatu unit Laptop merk Lenovo warna merah adalah milik Terdakwa;Bahwa pada awalnya sekira seminggu yang lalu pada hari Sabtutanggal 21 Agustus 2021 kirakira pukul 14.00 Wita pada saat hendakberkunjung ke rumah teman yang beralamat di Kampung Dames, DesaSeluni Mumbul, Kec. Pringgabaya, Kab.

berupa: Satu lembar Surat Keterangan Vaksin atau Kartu Vaksinasi Covid19yang merupakan sarana yang dipakai sampel/contoh (yang discan) yangdiberikan oleh Yus; Satu unit Printer Scan Epson L3110 yang merupakan sarana yangdipakai untuk menscan surat dan digunakan untuk mengeprint ataumencetak Surat Keterangan Vaksin atau Kartu Vaksinasi Covid19 yangbukan sebenarnya (palsu); Satu unit Monitor dan Keyboard yang merupakan sarana yang dipakaluntuk megoperasikan aplikasi Photoshop, mengetik/mengedit SuratKeterangan

Membuat papan pengumuman pada lahan yang rawan kebakaran danpapan peringatan kepada karyawan untuk berhatihati dalam penggunaanapi terutama pada saat musim kemarau;Menyediakan sarana dan prasarana tanggap darurat kebakaran lahan;Membuat embungembung air di sekitar kKebun sebagai sumber air untukmemadamkan api bilamana terjadi kebakaran;7. Membangun dan menggunakan menara pengawas kebakaran lahansebagai salah satu sarana untuk mendukung deteksi dini kebakaran;Hal. 4 dari 71 hal. Put.

Makmur Bersama Asia sesuaidengan rencana kerja Tahun 2016, kebakaran tersebut tidak dapatditanggulangi dengan cepat karena tidak adanya sarana dan prasaranakebakaran yang memadai dari PT. Hidup Bahagia Industri maupun PT. MakmurBersama Asia.

Membuat papan pengumuman pada lahan yang rawan kebakaran danpapan peringatan kepada karyawan untuk berhatihati dalam penggunaanapi terutama pada saat musim kemarau;Menyediakan sarana dan prasarana tanggap darurat kebakaran lahan;Membuat embungembung air di sekitar kKebun sebagai sumber air untukmemadamkan api bilamana terjadi kebakaran;7. Membangun dan menggunakan menara pengawas kebakaran lahansebagai salah satu sarana untuk mendukung deteksi dini kebakaran;8.

Makmur Bersama Asia sesuaidengan rencana kerja Tahun 2016, kebakaran tersebut tidak dapatditanggulangi dengan cepat karena tidak adanya sarana dan prasaranakebakaran yang memadai dari PT. Hidup Bahagia Industri maupun PT. MakmurBersama Asia .

Makmur Bersama Asia sesuaidengan rencana kerja Tahun 2016, kebakaran tersebut tidak dapatditanggulangi dengan cepat karena tidak adanya sarana dan prasaranakebakaran yang memadai dari PT. Hidup Bahagia Industri maupun PT. MakmurBersama Asia. Dimana pada saat terjadi kebakaran tersebut, sarana danHal. 20 dari 71 hal. Put.

dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Juni 2014 terdakwa FIBRY bekerja sebagai GeneralAffair atau bagian umum di sekolah Cikal Surabaya yang bertempat diJalan Lontar No. 103 Kota Surabaya, adapun terdakwa FIBRY memilikitugas dan tanggung jawab terkait dengan fasilitas, sarana

atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sejak bulan Juni 2014 terdakwa FIBRY bekerja sebagai GeneralAffair atau bagian umum di sekolah Cikal Surabaya yang bertempat diJalan Lontar No. 103 Kota Surabaya, adapun terdakwa FIBRY memilikitugas dan tanggung jawab terkait dengan fasilitas, sarana

2017, bulan September 2018, bulan Desember 2018, atausetidaktidaknya antara Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2018 bertempat diJalan Raya Lontar No. 103 Kota Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapaHalaman 14 dari 48 Putusan nomor 2441/Pid.B/2020/PN Sbykejahatan, yang sengaja memberi kesempatan, sarana

atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak bulan Juni 2014 terdakwa FIBRY bekerja sebagai GeneralAffair atau bagian umum di sekolah Cikal Surabaya yang bertempat diJalan Lontar No. 103 Kota Surabaya, adapun terdakwa FIBRY memilikitugas dan tanggung jawab terkait dengan fasilitas, sarana

Yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan ;4.

Bahwa Sarana atau alat yang digunakan oleh terdakwa ABDURRAHMAN dalam perjudian kupon putih (togel) tersebut adalah; 1 (Satu) buahHp nokia tipe 105 Warna Hitam dengan Simcard 082233935359 yang digunakan untuk menerima SMS pasangan judi togel dari Pengecer; Serta adabeberapa HP lagi yang digunakan untuk mengirim rekapan ke pada Bandar,namun HP tersebut telah dibuang oleh terdakwa ketika mengetahulkedatangan petugas Kepolisian.

Bahwa Yang menyediakan sarana atau alatdalam perjudian kupon putih (togel) tersebut adalah terdakwa sendiri.

Bahwa Alat atau sarana yang digunakan terdakwa untuk perjudian togeltersebut yaitu 1 (Satu) buah Hp nokia tipe 105 Warna Hitam dengan Simcard082233935359 yang di gunakan untuk menerima SMS pasangan judi togeldari Pengecer bernama NISI., serta ada lagi Hp yang di gunakan untukmeneriman pasangan judi togel dari pengecer lainnya serta untuk mengirimrekapan kepada Bandar, dan Hp tersebut telah di sembunyikan olehterdakwa.

Benar bahwa bahanbakar minyak (BBM) yang terdakwa angkut disimpan/ditaruh di jerigenberbagai ukuran dan dengan diangkut menggunakan sarana angkut 1(satu) unit mobil merek TOYOTA tipe KIJANG SUPER KF 40 SHORTwarna SILVER METALIK, tahun 1995, Nomor Polisi : DA 7916 TF, Benarbahwa jumlah bahan bakar minyak (BBM) yang diangkut sebanyak +1.000 (sekitar seribu) liter bahan bakar minyak (BBM) jenis Premium yangditampung dalam jerigen berbagai ukuran.Bahwa bahan bakar minyak (BBM) jenis premium tersebut

Bahwa setelah terdakwa diperlihatkan dan memperhatikan secara seksama terdakwa masih ingat dan mengenal terhadap barang bukti tersebutyaitu sarana angkut yang terdakwa gunakan dan Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis premium yang terdakwa angkut yang diamankan atau tertangkap tangan oleh Anggota Sat Reskrim Polres Tabalong pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 13.30 WITA di JI. Hauling Road KM52 Kec. Muara Harus Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan AnggotaSat Reskrim Polres Tabalong.

Benar bahwa pemilik dari sarana angkut 1(satu) unit mobil merek TOYOTA tipe KIJANG SUPER KF 40 SHORTwarna SILVER METALIK, tahun 1995, Nomor Polisi : DA 7916 TF, NomorMesin : 5K9301635, Nomor Rangka : MHF21KF4000203219 adalah terdakwa dan semua Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium yang diangkut adalah juga milik terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), terdakwa menyatakan

berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti dimana alatbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diamankan Anggota Sat Reskrim Polres Tabalong padasaat sedang mengangkut sebanyak + 1.000 (sekitar seribu) liter bahanbakar minyak (BBM) jenis Premium yang ditampung dalam jerigen berbagai ukuran tanpa Izin Usaha Pengangkutan dan atau Izin Usaha Niagatersebut dengan menggunakan sarana

Penyalur tersebut wajib memilikiperizinan Sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku (Pasal 48 PPNo. 36 tahun 2004);Menimbang, bahwa terdakwa diamankan Anggota Sat Reskrim PolresTabalong pada saat sedang mengangkut sebanyak + 1.000 (sekitar seribu)liter bahan bakar minyak (BBM) jenis Premium yang ditampung dalamjerigen berbagai ukuran tanpa Izin Usaha Pengangkutan dan atau Izin UsahaNiaga tersebut dengan menggunakan sarana angkut 1 (Satu) unit mobilmerek TOYOTA tipe KIJANG SUPER KF 40 SHORT

empat milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) untuk kegiatanPenyempurnaan Tribun Terbuka, Lapangan dan Tribun Tertutup denganperincian sebagai berikut : PEKERJAAN PERSIAPAN 28.063.339,47TRIBUN TERBUKA DAN SALURAN 345.583.097,91B.DRAINASEC.BANGUNAN TRIBUN TERTUTUP 563.280.973,39C.1 STRUKTUR 2.320.983.777,46C.2 ARSITEKTUR 878.537.346,47D.LAPANGAN4.136.448.534,69Sub TotalPPN 10% 413.644.853,47TOTAL 4.550.093.388,164.550.000.000,00PEMBULATAN Namun berdasarkan Surat Keputusan Tim Verifikasi Bantuan Sarana

Put. 16/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS. 3232 KPSSB/I/2011 tanggal 01 Februari 2011 sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah); 7.23;Fotofoto Pembangunan Lanjutan Tribun Tertutup, Tribun Terbukadan Lapangan. 7.24.1 (satu) Buah Buah Buku Asli Buku Pedoman Pemberian BantuanPrasarana dan Sarana Olahraga , bulan November 2007; 7.25.1 (satu) Rangkap Asli Proposal Permohonan Bantuan PembangunanStadion Olahraga Kab.

Bulan ke VIII minggu ke : XXXI XXXIV periode : 0127Agustus 2011. 7.37. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Laporan Pertanggungjawaban dariAsisten Deputi Pengembangan Prasarana dan Sarana KeolahragaanNo. 0920/MENPORA/D.V.5/V/2011 tanggal 13 Mei 2011.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 8.

Takalar Nomor: /SPK/KPSSB/Il/2011 tanggal 01 Februari 2011 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah); 23%Fotofoto Pembangunan Lanjutan Tribun Tertutup, Tribun Terbuka danLapangan. 24.1 (satu) Buah Buah Buku Asli Buku Pedoman Pemberian Bantuan Prasaranadan Sarana Olahraga , bulan November 2007; 25.1 (satu) Rangkap Asli Proposal Permohonan Bantuan Pembangunan StadionOlahraga Kab.

Bulan ke VIII minggu ke :XXXI XXXIV periode : 0127 Agustus2011. 37. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Laporan Pertanggungjawaban dari AsistenDeputi Pengembangan Prasarana dan Sarana Keolahragaan No 0920/MENPORA/D.V.5/V/2011 tanggal 13 Mei 2011. Tetap terlampir dalam berkas perkara.8.

Surya Sarana)RT. 013/RW. O05 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, atas nama PT. Total Oil Indonesia QQ Lany SovianaBurhanuddin; DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Permohonan Banding Para Pembanding untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala DinasPengawasan dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus IbuKota Jakarta Nomor : 2956/IMB/2011 tanggal 25 Maret 2011 tentangIzin Mendirikan Bangunan (IMB) Bersyarat di JI.

Surya Sarana) RT. 013/RW. 05, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atas nama PT. Total OilIndonesia QQ Lany Soviana Burhanuddin; Memerintahkan Terbanding (Tergugat) untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban BangunanProvinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Nomor : 2956/IMB/2011tanggal 25 Maret 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Bersyarat di JI. Panjang Blok B III A No. 1, 2, 3 (JI.

Surya Sarana) RT.013/RW. 05, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, atas nama PT.

SUMALI bin KASIRAN (alm), terdakwa V.SUKADI bin KARIM (alm), berkumpul untuk melakukan permainan judikartu onyek atau kartu ijo dengan menggunakan sarana berupa (satu) setkartu domino, uang sebagai taruhan ; bahwa cara permainan pertama yaitu kartu onyek atau kartu ijo dikocokterlebih dahulu dimana masingmasing pemain mendapat 5 (lima) kartuonyek atau kartu ijo sedangkan sisa kartu onyek atau kartu ijo ditaruhbawah ; bahwa untuk menentukan pemenang apabila pemain yang memegang kartuonyek atau kartu

Yatimin di Dusun Glemboh, Desa Joho,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, melakukan perjudian judi kartu ijodengan menggunakan sarana uang sebagai taruhan, yang dilakukan oleh paraTerdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dan judi tersebut dilakukan ditempat terbuka yang dapat diketahui masyarakat umum yang melihatnya ;Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan uraianfakta hukum tersebut diatas, segenap unsurunsur dalam dakwaan Kedua yaitupasal 303 bis (1) ke2 KUHP tersebut telah

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan;Menimbang, bahwa pengertian unsur penyalahgunaankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan juga mengandung' pengertian yangsifatnya alternatif, artinya unsur menyalahgunakan, kewenangandialternatifkan dengan menyalahgunakan sarana yang ada padadiri terdakwa karena jabatan atau kedudukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan

atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan, kewenangan berarti kekuasaan/hak.

(Vide : Darwin Prinst, Opcit hal. 34)82Menimbang, bahwa pengertian penyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan harus ada hubungan kausal antara keberadaankewenangan, kesempatan dan sarana dengan jabatan ataukedudukan. Oleh karena memangku jabatan atau kedudukanakibatnya dia mempunyai kewenangan, kesempatan dan sarana yangtimbul dari jabatan atau kedudukan tersebut.

Jika jabatan ataukedudukan itu. lepas, maka kewenangan, kesempatan atau saranaakan hilang, dengan demikian tidaklah mungkin adamenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana karenajabatan atau kedudukan yang sudah tidak dimilikinya.

Zahli sebesar Rp. 19.494.536.400,(sembilan belas milyar empat ratus sembilan puluh empat jutalima ratus tiga puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka unsur Menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan telah terpenuhi;86Ad. 4.

., Edy Hermawan dan Andi Rum Nyiwi, hal mana kesemuanyaberjumlah +/ Rp4.187.324.299,00 (empat miliar seratus delapan puluh tujuh tigaratus dua puluh empat ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah)Bahwa selanjutnya Terdakwa HAMNIR melakukan koordinasi denganRamadhan Paride selaku Kepala Seksi Perencanaan Anggaran Kabupaten LuwuTimur untuk menutupi kekurangan kas tersebut, dan setelah itu TerdakwaHAMNIR mengetahui adanya proyek Peningkatan Sarana dan Sarana Aparatur(pengadaan tanah) sebesar Rp4.800.000.000,00

Sus/2013Daerah Kabupaten Luwu Timur jalan Sukarno Hatta Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur atau tempattempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Malili, secara melawan hukum melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

selalumenggunakan anggaran pada tahun berikutnya, sehingga kekurangan kas yangterakumulasi dengan jumlah besar ditahun 2007, maka pada tahun anggaran2008 Terdakwa HAMNIR mencari mata anggaran yang dapat dipergunakanuntuk menutupi kekurangan kas tersebut;bahwa selanjutnya Terdakwa HAMNIR melakukan koordinasi denganRamadhan Paride selaku Kepala Seksi Perencanaan Anggaran Kabupaten LuwuTimur untuk menutupi kekurangan kas tersebut, dan setelah itu TerdakwaHAMNIR mengetahui adanya proyek peningkatan Sarana

dan sarana aparatur(pengadaan tanah) sebesar Rp4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus jutarupiah) kemudian Terdakwa HAMNIR segera melakukan pengecekan apakahproyek pengadaan tanah tersebut telah pernah diajukan persetujuan pencairandananya dan ternyata Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk kegiatantersebut yakni ANDI MAKKARAKA (Kepala bagian Pemerintahan) sudahmengajukan Nota Ajuan Permintaan Persetujuan pencairan dana dan dari danatersebut telah dicairkan sebesar Rp1.779.587.500,00

Pembangunan sarana dan prasarana1.2.3.Pengaspalan jalan lingkungan dusun IIPengaspalan jalan lingkungan dusun IIIPengaspalan jalan lingkungan dusun IVb. Pembangunan sarana dan prasarana pendidikan1.Pembangunan madrasahc. Pembangunan sarana dan prasarana pendidikan1.2.Rehab Musollah Al Mubarokatul ToyibahRehab Musollah Al Barokah2. Bidang Pemberdayaan Masyarakat Desa terdiri dari:a.

Pembangunan sarana dan prasarana1. Pengaspalan jalan lingkungan dusun II2. Pengaspalan jalan lingkungan dusun IIIHalaman 31 dari 86Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg3. Pengaspalan jalan lingkungan dusun IVb. Pembangunan sarana dan prasarana pendidikan1. Pembangunan madrasahc. Pembangunan sarana dan prasarana pendidikan1. Rehab Musollah Al Mubarokatul Toyibah2. Rehab Musollah Al Barokah2. Bidang Pemberdayaan Masyarakat Desa terdiri dari:a. Pemenuhan Kebutuhan Dasar1.

Pembangunan sarana dan prasaranaHalaman 37 dari 86Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg1. Pengaspalan jalan lingkungan dusun II2. Pengaspalan jalan lingkungan dusun III3. Pengaspalan jalan lingkungan dusun IVb. Pembangunan sarana dan prasarana pendidikanPembangunan madrasahc. Pembangunan sarana dan prasarana pendidikanRehab Musollah Al Mubarokatul ToyibahRehab Musollah Al Barokah2. Bidang Pemberdayaan Masyarakat Desa terdiri dari:a.

Unsur menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;4. Unsur dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian NegaraAd. 1.

adalah syarat, cara atau media, danapabila dikaitkan dengan ketentuan tindak pidana korupsi maka yang dimaksuddengan sarana adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatanatau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas dandengan memperhatikan rumusan unsur Menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,mengandung arti bahwa si pelaku harus mempunyai suatu jabatan

ParaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Lmgterdakwa melakukan permainan judi domino dengan menggunakan sarana kartudomino dengan masingmasing memasang uang pot sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kKemudian uang ditarnh ditengah dengan total sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) selanjutnya kartu dikocok lalu dibagi ke masingmasingpemain dan masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu kKemudian satukartu di buka, pemain yang habis menang mencocokan terlebih dahulu, apabilatiba

Paraterdakwa melakukan permainan judi domino dengan menggunakan sarana kartudomino dengan masingmasing memasang uang pot sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kKemudian uang ditarnh ditengah dengan total sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) selanjutnya kartu dikocok lalu dibagi ke masingmasingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Lmgpemain dan masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu kKemudian satukartu di buka, pemain yang habis menang mencocokan terlebih dahulu, apabilatiba

Paraterdakwa melakukan permainan judi domino dengan menggunakan sarana kartudomino dengan masingmasing memasang uang pot sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kKemudian uang ditarnh ditengah dengan total sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) selanjutnya kartu dikocok lalu dibagi ke masingmasingpemain dan masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu kKemudian satukartu di buka, pemain yang habis menang mencocokan terlebih dahulu, apabilaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Lmgtiba

REWANTO bermain judi jenis domino denganmenggunakan kartu domino dan menggunakan taruhan uang; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi domino denganmenggunakan sarana kartu domino dengan masingmasing memasanguang pot sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN LmgSugeng dan terdakwa Ill.

REWANTO bermainjudi jenis domino dengan menggunakan kartu domino dan menggunakantaruhan uang;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan permainan judi dominodengan menggunakan sarana kartu domino dengan masingmasing memasanguang pot sebesar Rp. 5.000.

sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,dilakakan oleh dua orang atau lebih dan bersekutu, dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat TerdakwaPada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 Wib SaudaraSUTARMO Als TOMPEL Bin RISAM (Dalam Pencarian Orang (DPO)) datangkerumah Terdakwa dengan menggunakan sarana

Brebes;Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa berupa :e 1 (satu) buah Laptop warna putih Merk Asus seri X453M;e 1 (Satu) Buah Laptop warna putih merk Acer Aspire Seri E5471G;e 1 (satu) unit Laptop merk DELL INSPIRON seri 14 3000 Sries warnahitam beserta chargernya;e uangsebesar Rp.200.000;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul19.00 WIB, SUTARMO Als TOMPEL Bin RISAM (Dalam Pencarian Orang(DPO) datang kerumah Terdakwa dengan menggunakan sarana sepedamotor Honda Kharisma

Brebes dengan Terdakwa membonceng sarana yangTerdakwa gunakan tersebut (Satu) unit sepeda motor Honda KharismaHalaman 8 dari 16 Putusan No.155/Pid.B/2020/PN Bbswarna hitam dan SUTARMO Als TOMPEL Bin RISAM (DPO) yangmengemudi sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di TKP pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekirapukul 01.30 Wib sepeda motor tersebut Terdakwa parkir di pinggir jalanbawah tower samping Rumah Kontrakan / Base Camp PT. GAMA MULTIUSAHA MADIRI termasuk Dk. Taman Ds.

Brebes;" Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul19.00 WIB, SUTARMO Als TOMPEL Bin RISAM (Dalam Pencarian Orang(DPO) datang kerumah Terdakwa dengan menggunakan sarana sepedamotor Honda Kharisma warna hitam, kemudian Terdakwa keluar rumahdengan memboncengnya menuju terminal lama masuk Desa Pagojengan,Kec. Paguyangan, Kab.

Brebes dengan Terdakwamembonceng sarana yang Terdakwa gunakan tersebut! (Satu) unit sepedaHalaman 10 dari 16 Putusan No.155/Pid.B/2020/PN Bbsmotor Honda Kharisma warna hitam dan SUTARMO Als TOMPEL BinRISAM (DPO) yang mengemudi sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya di TKP pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019sekira pukul 01.30 Wib sepeda motor tersebut Terdakwa parkir di pinggirjalan bawah tower samping Rumah Kontrakan / Base Camp PT. GAMAMULTI USAHA MADIRI termasuk Dk. Taman Ds.

. , NIP. 19631217 199303 2 002, KepalaSeksi Kefarmasian dan Alat Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenJember yang menerangkan hasil pemeriksaan terhadap sampling barangbukti dalam perkara an. terdakwa KUSMIYANTO, yaitu obat pil putih jenistrihexyphenidil logo Y yang dijual oleh terdakwa tersebut tergolong obatkeras, sehingga lebih lanjut tidak dapat diperjualbelikan secara bebas,melainkan harus diperjualbelikan melalui sarana berijin, yaitu apotek, dandijual oleh tenaga yang memiliki keahlian di bidang

WIDJAJANINGSIH, Apt. , NIP. 19631217 199303 2 002, KepalaSeksi Kefarmasian dan Alat Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenJember yang menerangkan hasil pemeriksaan terhadap sampling barangbukti dalam perkara an. terdakwa KUSMIYANTO, yaitu obat pil putih jenistrihexyphenidil logo Y yang dijual oleh terdakwa tersebut tergolong obatkeras, sehingga lebih lanjut tidak dapat diperjualbelikan secara bebas,melainkan harus diperjualbelikan melalui sarana berijin, yaitu apotek, dandijual oleh tenaga yang memiliki

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus denganresep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehingga obattersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek olehtenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi.

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harusdengan resep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehinggaobat tersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek olehtenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi.

administrasi proyeksebagaimana diperlukan; Mengatur dan mengelola penggunaan "danabergulir untuk sanitasi" termasukpengembaliannya;Bahwa Proyek Second Water Sanitation For LowIncome Communities (WSLIC 2) adalah progamPemerintah Kabupaten Lamongan yang mempunyaitujuan meningkatkan derajat kesehatan,produktivitas dan kualitas hidup masyarakat diDesa Turi Banjaran, Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan melalui Perubahan perilaku hidup yang mendukungkebersihan dan kesehatan; Penyediaan air bersih dan sarana

Kesehatan dan p t 20.488 20488 OT 20.355.130 5.088.782Saniasi ane5 See Ae 1 226.275.3 226.275.3 181.020.25 45.255.06 Sarana Alr Paket 14 14 13besih aneAdministrasi 14.

Biaya pembuatan Laporan Pertanggung JawabanKeuangan yang tidak dibukukan Rp.1.300.000, ;Jumlah Rp.15.757.500, ; Bahwa terdakwa M.Machid, SE. bin Paji yang diberitugas sebagai Unit Pengelola Keuangan (UPK) TKMuntuk melaksanakan proyek WSLIC2 dengan tujuanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan sebesar Rp.15.757.500,(lima belas juta tujuh ratus lima puluh tujuhribu) lima ratus rupiah

dengan Ngasuwi, SH., (dalam perkaralain) secara bersamasama dan bersekutu) atau denganperanannya masing masing pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi antara bulan Agustus 2006 hinggabulan Januari 2007 atau setidak tidaknya pada waktu lainantara tahun 2006 sampai dengan tahun 2007, bertempat diDesa Turi Banjaran, Kecamatan Maduran, Kabupaten Lamonganatau. setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telahmemberi kesempatan atau sarana

Akta ikrar wakaf sebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling sedikit memuat :a. nama dan identitas Wakif,;b. nama dan identitas Nazhir;c. data dan keterangan harta benda wakaf:d. peruntukan harta benda wakaf;e. jangka waktu wakaf.(3) Ketentuan lebih lanjut mengenai akta ikrar wakaf sebagaimana dimaksud pada ayat (2)diatur dengan Peraturan Pemerintah.Bagian KedelapanPeruntukan Harta Benda WakafPasal 22Dalam rangka mencapai tujuan dan fungsi wakaf, harta benda wakaf hanya dapatdiperuntukan bagi:a. sarana

dan kegiatan ibadah;b. sarana dan kegiatan pendidikan serta kesehatan;c. bantuan kepada fakir miskin, anak terlantar, yatim piatu, bea siswa;d. kemajuan dan peningkatan ekonomi umat; dan/atau UU No. 41 Tahun 2004 tentang Wakaf e. kemajuan kesejahteraan umum lainnya yang tidak bertentangan dengan syariah danperaturan perundangundangan.Pasal 23(1) Penetapan peruntukan harta benda wakaf sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 dilakukanoleh Wakif pada pelaksanaan ikrar wakaf.(2) Dalam hal Wakif tidak menetapkan

Untuk mencapai tujuan tersebut, perlu menggali dan mengembangkanpotensi yang terdapat dalam pranata keagamaan yang memiliki manfaat ekonomis.Salah satu langkah strategis untuk meningkatkan kesejahteraan umum, perlumeningkatkan peran wakaf sebagai pranata keagamaan yang tidak hanya bertujuanmenyediakan berbagai sarana ibadah dan sosial, tetapi juga memiliki kekuatan ekonomi yangberpotensi, antara lain untuk memajukan kesejahteraan umum, sehingga perlu dikembangkanpemanfaatannya sesuai dengan prinsip

Peruntukan harta benda wakaf tidak sematamata untuk kepentingan sarana ibadah dansosial tetapi juga diarahkan untuk memajukan kesejahteraan umum dengan caramewujudkan potensi dan manfaat ekonomi harta benda wakaf. Hal itu memungkinkanpengelolaan harta benda wakaf dapat memasuki wilayah kegiatan ekonomi dalam artiluas sepanjang pengelolaan tersebut sesuai dengan prinsip manajemen dan ekonomiSyariah.4.

sehinggamasyarakat dapat mengakses data tersebut.Pasal 39Cukup jelasPasal 40Cukup jelasPasal 41Cukup jelasPasal 42Cukup jelas23 UU No. 41 Tahun 2004 tentang Wakaf Pasal 43Ayat (1)Cukup jelasAyat (2)Pengelolaan dan pengembangan harta benda wakaf dilakukan secara produktif antara laindengan cara pengumpulan, investasi, penanaman modal, produksi, kemitraan, perdagangan,agrobisnis, pertambangan, perindustrian, pengembangan teknologi, pembangunan gedung,apartemen, rumah susun, pasar swalayan, pertokoan, perkantoran, sarana