Ditemukan 13217 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 103/Pid.B/2016/PN Bls Tanggal 18 Mei 2016 — TONY SAMOSIR
70 — 14
70 — 14
Tentang unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalam naskah asli 170 Wetboek VanStrafrecht yang dimaksud dengan secara terangterangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apaada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah menggunakan tenaga atau kekuatasjasmani sekuat mungkin
Register : 19-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Sbg Tanggal 8 Agustus 2017 — Septianus Waruwu als Udi;
29 — 9
29 — 9
Saat saksi tanyakan Fitri, Fitri juga mengatakan tidak ada menrjalinhubungan asmara dengan Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa melakukan perbuatannya, Fitri melawan tetapiTerdakwa menolak dengan sekuat tenaga hingga Fitri terjatuh.
Register : 02-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Una. Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
tersebut sampaitiga bulan lamanya.Bahwa setelah kejadian pertama tersebut Penggugat dengan Tergugatkembali rukun membina rumah tangga.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terulang kembalipada bulan Januari 2014 yang kronologis kejadiannya adalah Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan menyatakanbahwa bukan cuma Tergugat saja yang telah menggaulinya danmenceritakan pada orang lain bahwa Tergugat tidak jelas statusnya.Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 336/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
65 — 18
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN SORONG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Son Tanggal 7 Juni 2017 — IRIYANTO KERANS Alias BRIAN
74 — 24
74 — 24
Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.SonMenimbang, bahwa dari fakta diatas menurut Majelis perobuatan Terdakwayang merampas hp korban dengan sekuat tenaga tersebut telah membuat korbanmenjadi tidak berdaya serta tidak dapat melakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;AD.6 Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang bahwa, dalam ilmu pengetahuan
Register : 15-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 109/Pdt.G/2015/PA Una Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
menerus sehinggaakhirnya sejak tanggal 22 Februari 2015 hingga sekarang selama kurang lebih duabulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat diKelurahan , Kecamatan , Kabupaten dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat
Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Mkw Tanggal 10 Mei 2012 — DENI KADAM
35 — 10
35 — 10
EDUWARINDOW dengan cara melebarkan telapak tangan terdakwa kemudianmengayunkan ke bagian pipi sebelah kiri dengan sekuat tenaga ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan / menampar korban Alm. EDUWARINDOW sebanyak (satu) kali ;e Bahwa pada saat itu hanya terdakwa seorang diri saja yang melakukanpenamparan terhadap korban Alm. EDUWAR INDOW ;;e Bahwa antara terdakwa dan korban Alm. EDUWAR INDOW sebelumnya tidak adapermasalahan ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Alm.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 212/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 518/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 12
127 — 12
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 15-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.B/2013/PN.WNS Tanggal 17 September 2013 — JATRA PRISAWIDY Bin (Alm) PERBAYA PRINGGA SANGKAYA
163 — 53
163 — 53
Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan adalahmengunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sahmisalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata ,menyepak, menendang dan sebagainya yang menyebabkan orang yang terkenatindakan kekerasan itu merasa sakit;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga salah satuunsure terbukti maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 123-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2015 Tanggal 13 April 2016 — Pembanding/Terdakwa : Patar Orapin Siallagan
Terbanding/Oditur : DHINI ARYANTI, SH
111 — 56
Terbanding/Oditur : DHINI ARYANTI, SH
111 — 56
Bahwa pada dasarnya Terdakwa mengerti Majelis Hakimdalam mengambil keputusan mengenai hukuman Terdakwa telahberupaya sebaik mungkin, tetapi Terdakwa mempunyai keinginanuntuk tetap berdinas di Angkatan Darat sebagai seorang Prajuritsehingga Terdakwa berupaya sekuat tenaga dengan bantuankeluarga untuk meminta keterangan yang sesungguhnya dariSaudara Algafi sehingga keluarga Terdakwa juga berusahamenemui Saudara Algafi dan Saudara Algafi membuat suratpernyataan yang dia tulis sendiri tanpa paksaan.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 24 Juli 2013 — WAWAN SETIAWAN VS PT. TENAGA BARU NUANSA PERSADA
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat mulai bekerja di atas kapal MV Ammon tanggal 8 Maret2010;5 Bahwa sekitar bulan Mei 2010 ketika kapal akan berangkat dari pelabuhan diEropa, Penggugat ditugaskan bersama seorang rekan kerja lain dibagian belakang/buritan kapal untuk menarik mooring line i tros kepil;6 Bahwa Penggugat berdiri di sisi kanan sedangkan rekan kerjanya berdiri di sisikiri kapal;7 Bahwa setelah tros kepil di sebelah kanan dilepas dari dermaga dan terapung dipermukaan laut Penggugat menarik trass tersebut sekuat
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam jawabmenjawab pada pokoknya Tergugatmengakui dan membenarkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun Tergugat membantah penyebab pertengkaransebagaimana dikemukakan Penggugat akan tetapi menurut tergugatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan No. 1289/Pdt.G/2017/PA.Bksmenyatakan bahwa perselisihan sebenarnya bukan semata mata nafkahkarena dalam hal ini tergugat juga bekerja sekuat
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5078/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejakbulan Juli 2014 ( kurang lebih 15 bulan ) antara Pemohon danTermohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal di XXXX, KotaSurabaya, sedangkan Termohon tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 235/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgsegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 459/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Bjr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
27 — 8
No. 327/Pdt.P/2017/PA Clg.akad jualbeli saja yang tidak sekuat akad perkawinan al Quran memerintahkanuntuk mencatatnya, mestinya akad nikah yang begitu luhur, agung, dan sakrallebih utama lagi untuk dicatatkan, hal ini sebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 21:= = afc * of c Lline pSio Oils Yass Wl aXe Waal 355 A533 CaSNF loArtinya: Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali, padahal sebagiankamu Telah bergaul (bercampur) dengan yang lain sebagai suamiisteri. dan mereka (isteriisterimu
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 214/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 16/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang