Ditemukan 17521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara segara seara selaras sentra semara sutara sezara
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 55/pid.2011/PT.BKL
Tanggal 16 Agustus 2011 — JONIARTO Bin M.YATTA
60 — 18
  • URAIAN PEKERJAAN VOLUME KETRAB REAL1 2 3 4 51 Pengadaan Mesin Jenis Barang Setara Diesel Genset 60 TidakGenset Yanmar/Open/YTG65 KVA (open Type) SesuaiTL Merek Yanmar SpesifikasiStanford Type. halaman 17 dari51.No. 55/P1ID.201 1/PT.BKL Cooling Syste : RadiatorInsulation : H ClasNo.Of Clinder : 100 x 110 mmPiston Displacmetn : 3455 m3Fuel Conseption: 11,10 L/H Oilc Cap : 10,5 LtrAprox(LxWxH):1780x700x1250mmDry Weigh : 945 KgFuel Tank Cap : 110 LiterKABEL NYFGBY 4 X35 MM2 = Coe 200,00 meter 164,00
    TIDAK SESUAI SPESIFIKASI/KEKURANGAN VOLUME PEKERJAAN GENSET, PANELAUTOMATIS DAN INSTALASI NoO URAIAN PEKERJAAN VOLUME KETRAB REAL1 2 3 4 51 Pengadaan Mesin Jenis Barang : Setara Diesel Genset 60 TidakGenset y KVA (open Type) Sesuai halaman 37 dari 51.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 591/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2017 — KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I CQ MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I >< PT.INTERNUX
114 — 190
  • melakukan Seleksi dengan proses lelangdidasarkan atas kajian yang mendalam, bahkan sampai melibatkan pihakpihak seperti:Komite Regulasi Telekomunikasi;Badan Regulasi Telekomunikasi Indonesia;World Radiocommunication Confrence 2007;Asia Pacific Telecommunity (APT) Wireless forum;29 5 pInternational Telecommunication Union (ITU ) Study Group;Bahwa ternyata TERGUGAT pada saat memberikan realokasi kepadapengguna pita frekuensi 1.9 GHz yang menerapkan Personal System 1900tersebut tidak melakukan kajian yang setara
    Nomor 591/PDT/2017/PT.DKI18.19.20.21.22.mengambil kebijakan untuk merelokasi penyelenggaraantelekomunikasi yang menerapkan PCS pada pita frekuensi 1,9 GHzke pita 2,3 GHz.Dalam rangka relokasi tersebut Tergugat melakukan KajianPengenaan BHP Spektrum Frekuensi dan Lebar Pita yang setara di2300 MHz.Hasil kajian dimaksud menunjukkan bahwa agar didapatkesetaraan pengenaan Biaya Hak Penggunaan (BHP) SpektrumFrekuensi antara penggunaan Frekuensi Radio pada FrekuensiRadio PCS 1.9 GHz dengan LTE 2.3 GHz perlu
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN STB
Tanggal 2 Maret 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia Persero. Tbk. Kantor Cabang Binjai Lawan Dali Susanto
105 — 72
  • biasa kepadapelaku usaha dan konsumen juga telah melakukanpermohonan kepada Pelaku Usaha agar diberikanperinganan pembayaran angsuran suku bunga pinjamankredit osetia perbulannya (restruktur) serta dengandibebaskan dari bunga dan denda akibat keterlambatanpembayaran angsuran suku bunga pinjaman kredit setiapperbulannya.Menimbang bahwa sebagaimana telah terwujud dandikehendaki dalam Undang undang Nomor 8 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen yang menerangkan bahwakonsumen mempunyai kedudukan yang setara
    Sebaliknva jika Pelaku Usahayang tidak hadir, Maka gugatan konsumen dikabulkan oleh Majelis tanpakehadiran Pelaku Usaha (Verstek)"Bahwa sebagaimana yang telah terwujud dan dikehendaki oleh Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen yangmenyebutkan dan menerangkan bahwa Konsumen mempunyaikedudukan yang Setara dan Seimbang dengan Pelaku Usaha, adalahyaitu:> Pasal 1 Angka 1 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen, yang berbunyi:Bahwa perlindungan konsumen
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 93/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 16 Maret 2015 — H. SAIFUL BAHRI ILYAS, Direktur Utama PT. WAHYU KALASUBA MELAWAN 1.1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
81 — 30
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan anggaran 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari total nilai pekerjaan Penggugat Rp.11.652.292.000,00 (sebelas milyar enam ratus lima puluh dua juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) murni Tahun 2015 dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar kerugian materiil yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga
    Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran dalam APBA murni Tahun 2015 sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari total nilai volume pekerjaan Penggugat Rp.11.652.292.000,00 (sebelas milyar enam ratus lima puluh dua juta dua ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) yang diusulkan dan dialokasikan oleh Tergugat I dan II pada SKPA Dinas Pengairan Aceh untuk membayar kerugian materil yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga Bank Pemerintah, terhitung sejak tahun 2011 sampai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — H. MOKHAMAD MISKAN, DK VS ADMINISTRATUR PT PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO) UNIT USAHA PABRIK GULA DJOMBANG BARU
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya: untuk mengurus perkara ini Penggugat telan menggunakan jasaAhli (Advokat) dengan biaya yang harus dikeluarkan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Kerugian immaterial:Bahwa akibat perbuatan perbuatan melawan hukum yang telah dilakukanoleh Tergugat dalam lRekonvensi/Penggugat tersebut, menyebabkankredibilitas dan kepercayaan para petani maupun relasi/teman bisnisPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat, menjadi turun/berkurang, hal manaapabila dinilai dengan uang adalah setara dan patut
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa pemerintah mewajibkan masa pendidikan itu minimal 12 tahunatau pa ling tidak setara dengan pendidikan SLTA/ sederajat;3. Anak yang masih dibawah umur belum matang atau belum siap untukmelakukan reproduksi, sehingga kalaupun terjadi percepatan reproduksiakan berpengaruh dengan kesehatan anak4. Berpengaruh kepada dampak ekonomi, dimana anak belum siap untukmemikul beban ekonomi keluarga yang apabila menikah harus dipaksakan;5.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi terdapat satu pendapat bahwamutah dapat berupa biaya hidup untuk bekas istri dalam waktu paling lama 1(satu) tahun terhitung sejak lepas masa iddah, Hal ini sesuai dengan pendapatpakar hukum Islam bernama Abu Zahrah dalam kitabnya Akhwalu Syahsiyyahhalaman 334 yang menyatakan bahwa Apabila talak dijatuhkan setelah istridisetubuhi (bada dukhul), sedangkan istri tidak rela atas talak tersebut, makaistr) berhak memperoleh mutah dari bekas suaminya, yaitu setara
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0217/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • dasdl clgiil a2) diw aaaiArtinya: Apabila talak dijatunkan setelah istri disetubuhi (Bada alDukhul) sedangkan istri tidak rela atas talak tersebut, maka istri berhakmemperoleh mutah dari bekas Suaminya yaitu setara dengan nafkah selamasatu tahun terhitung sejak lepas iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, mutah yang dibebankan kepada Tergugat adalah berupa uangsejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) x 12 (dua belas) bulanseluruhnya sejumlah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • aa AisArtinya : bahwa sesungguhnya apabila talaq itu terjadi sesudah duhul tanparidlonya isteri, maka bagi isteri berhak mendapatkan mutah setara nafkahsatu tahun sesudah habisnya masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, majelis hakim berpendapat bahwa secara ex officio patut danberalasan hukum = apabila Pemohon = dihukum untuk memenuhikewajibannya membayar nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, X 3 bulan =HIm.9 dari 26 hlm. Putusan No.546 /Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 551/pdt.g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 2 September 2015 — penggugat : PT. SUMBER INTAN LESTARI tergugat : 1. PT. MITRAJAYA LINTAS SEMESTA,2. tan suryono, 3. CV. RATU SUKSES MANDIRI
80 — 6
  • Kg (duapuluh satu ribu empat ratus dua puluh Kilogram) yang nilainya setara dengan Rp.219.083.760. (dua ratus sembilan belas juta delapan puluh tiga ribu tujuh ratusenam puluh Rupiah). (Bukti P10) ;15.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • GIS lal aiArtinya : Apabila talak dijatunkan setelah istri disetubuhi (bada dukhul),sedangkan istri tidak rela atas talak tersebut, maka istri berhakmemperoleh mutah dari bekas suaminya, yaitu setara dengannafkah selama satu tahun terhitung sejak lepas iddah;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka Majelis berpendapat sepatutnya menghukum Pemohon untukmemberi dan menyerahkan Mutah kepada Termohon berupa uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) secara langsung dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — DANNI FRESLIE VS Ratnasih Binti H.Atam Surma, dkk
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam puluh delapan ribu sembilanratus sembilan puluh meter persegi) atau setara dengan 7 (tujuh) hektar,apabila ditanami maka akan menghasilkan gabah dengan perhitungansebagai berikut:Apabila per hektar tanah sawah satu kali panen menghasilkan 5 tongabah, maka: 7 hektar x 5 ton x 2 (dua) kali masa tanam x 8 (delapan) tahun = 7 x5 X 2x 8= 560 ton gabah/ 560.000 kilo gram gabah;Apabila asumsi harga gabah perkilo Rp4.000,00 maka: Rp4.000,00 x 560.000 Kilo gram gabah = Rp2.240.000.000,00Maka total kerugian
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 13
  • Bahwa pemerintah mewajibkan masa pendidikan itu minimal 12 tahunatau pa ling tidak setara dengan pendidikan SLTA/ sederajat;3. Anak yang masih dibawah umur belum matang atau belum siap untukmelakukan reprodusi, sehingga kalaupun terjadi percepatan reproduksi akanberpengaruh dengan kesehatan anak4. Berpengaruh kepada dampak ekonomi, dimana anak belum siap untukmemikul beban ekonomi keluarga yang apabila menikah harus dipaksakan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 —
130 — 46
  • atau diperintah saksi korban akanlakukan dalam artian hubungan seksual dan saksi korban tidak mengetahuiakibatnya dan tidak tahu hamilBahwa korab mau melakuakn apa saja walaupun tanpa tekanan apalagidengan orang yang dikenal korban.Bahwa menurut ahli korban HB dalam kategori tidak berdayaBahwa reterdasi mental ringan (RM) untuk istileh awam atau umumnya samadengan idiot ringan/keterbelakang mentalBahwa untuk IQ korban sekitar 6069 jika dibandingakan dengan orang normalusia fF adalah kurang lebih setara
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 23-05-2011 — Putus : 17-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 17 Juni 2011 — Ir. MIKAEL KAMBUAYA; YOSEPH BLES, S.H.; VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAYBRAT; Drs. AGUSTINUS SAA, M.Si.; ANDARIAS ANTOH, S.Sos., M.Si.
100 — 41
  • ., dapat melihat huruf setara suratkabar/koran atau N8 (vide bukti T5 = T.Il.Int 5) ;Menimbang, bahwa atas terbitnya Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Maybrat Nomor : 12/KPU/2011 tanggal28 Pebruari 2011 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati danCalon Wakil Bupati yang lolos verifikasi administrasi danfaktual pada Pemilukada Kabupaten Maybrat 2011, ParaTergugat Il Intervensi telah mengajukan gugatan sengketatata usaha Negara di PIUN Jayapura tanggal O7 Maret 2011yang didaftar dalam register
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 PK/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — NY. AGUSTINE WIJAYA vs. BANK UMUM KOPERASI INDONESIA selanjutnya disebut PT. BANK BUKOPIN
942 — 1037 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Rahardja yang tidaksemestinya disamakan berhutang setara dengan hutang PT. GunungRahardja (Pasa! 3 ayat (1) dan Pasa! 114 ayat (5) UU No. 40 tahun 2007) ;ADANYA KEKELIRUAN DAN KEKHILAFAN HAKIM YANG NYATA.11.Bahwa Pemohon PK tidak sependapat dan sangat keberatan terhadapputusan Mahkamah Agung RI. No.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 88 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
88 — 26
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi membagiharta bersama menjadi 2 (dua) dalam bentuk uang dan atau setara uangtanoa menghilangkan maknanya, seperti tersebut ;N Jenis Barang /Harta Keterangan Nilai TaksiranJl.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 790/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUNARYO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat II : EMY EVALIANA Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat III : DESY ANGGRAENI Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat IV : SUPARNO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat V : BONIRAN Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat VI : SUWARNO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat VII : SUSIANA Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat VIII : SUBUR WIDODO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat IX : SUKRI Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat X : MOHAMAD IRVAN ARI ANDRIAN Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Terbanding/Penggugat I : CHRISMA DHARMA ARDIANSYAH
Terbanding/Penggugat II : WAHYUDI
Terbanding/Penggugat III : FEBRIANTO DWI PUTRA, S.E.
Terbanding/Penggugat IV : AKHMAD GUNAWAN
376 — 122
  • Kerugian Immateriil yaitu dengan adanya permohonan PKPU yangdiajukan Para Tergugat menimbulkan perasaan malu, tertekan dan cemasyang apabila dinilai dengan uang setara dengan uang sebesar Rp.4.000.000.000 (empat milyar rupiah).Bahwa oleh karena akibat permohonan PKPU yang diajukan ParaTergugat telah menimbulkan perasaan malu, tertekan dan cemas bagiPara Penggugat yang jelasjelas tidak mempunyai utang kepada ParaTergugat, maka untuk membersihkan nama baik Para Penggugat mohonagar Pengadilan menghukum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 399/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • bulan selama kurang lebih satu minggu lamanya;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya penghidupan dan pendidikan kedua anak tersebut sekurang-kurangnya sampai mereka lulus kuliah sarjana atau lulus Strata 1;

    7. Menghukum Tergugat untuk menyediakan tempat tinggal bagi Penggugat selama seminggu untuk mengunjungi kedua anak-anak Penggugat di Singapura, termasuk menyediakan tiket pergi pulang Jakarta Singapura Jakarta atau untuk saat ini setara

Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
Arpan Bin Ibnu Hajar
93 — 31
  • 1 (satu) buah dokumen Asli Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Tebo daftar nama siswa calon peserta ujian akhir paket B setara SMP Desa Pucuk Jambi Kec.VII Koto Kab. Tebo tahun 2005.
  • Surat Keterangan dari KABID PAUD dan PNF Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.