Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 4101378

Peraturan 231

Rumusan kamar 50

Restatement 9

Yurisprudensi 5

Rumusan rakernas 1

Putusan Penting 147

Kompilasi Kaidah Hukum 151

Tingkat Proses

Pertama 3877683

Banding 117297

Kasasi 77553

Peninjauan Kembali 28845

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 508246 2020 421615 2018 400857 2016 339973 2017 334360 2021 320789 2015 256991 2014 228951 2013 207656 2012 164032 2022 160151 2023 145742 2011 97979 2024 66944 2010 53778 2009 31454 2008 17667 2007 13064 2006 7259 2005 4659 2004 976 2003 559 1970 354 2002 234 2001 134 2000 114 201 67 213 24 212 18 204 17 205 16 206 16 1999 16 215 14 216 14 1998 13 214 12 1014 10 203 8 207 8 1992 6 1993 6 1996 6 202 5 211 5 1021 5 107 4 217 4 1013 4 1015 4 1017 4 105 3 210 3 1012 3 1995 3 1997 3 104 2 200 2 208 2 209 2 218 2 1900 2 1986 2 1988 2 1989 2 1990 2 1991 2 1994 2 103 1 108 1 1008 1 1011 1 1023 1 1025 1 1916 1 1953 1 1974 1 1975 1 1985 1 2108 1	2019 540841 2020 429693 2018 398199 2016 375552 2017 370565 2021 329784 2015 289479 2014 268728 2013 241248 2012 184399 2022 164037 2023 145695 2011 108809 2024 84947 2010 56684 2009 33275 2008 21074 2007 14046 2006 7377 2005 4402 2004 1326 1970 529 2003 328 2002 306 2001 207 2000 158 201 109 1998 74 1999 34 207 24 204 21 215 20 1012 18 1997 17 203 15 1900 15 2105 15 202 12 205 12 211 12 213 12 214 12 206 9 1996 9 1014 7 2104 7 216 6 217 6 1993 6 1994 6 208 5 212 5 1992 5 1995 5 200 4 1971 4 1976 4 1991 4 2026 4 2103 4 2106 4 3013 4 209 3 1015 3 1016 3 1017 3 1917 3 1980 3 1985 3 1987 3 2914 3 2917 3 106 2 1011 2 1973 2 1975 2 1983 2 1986 2 1988 2 2047 2 2107 2 2108 2 3014 2 3015 2 6 1 15 1 104 1 105 1 210 1 301 1 1010 1 1013 1 1911 1 1915 1 1964 1 1967 1 1969 1 1974 1 1977 1 1979 1 1981 1 1982 1 1989 1 1990 1 2025 1 2027 1 2048 1 2204 1 2912 1 2915 1 3012 1 3017 1 3020 1	2019 910352 2020 462289 2021 375792 2014 341985 2015 313801 2016 266229 2017 263326 2018 241063 2013 218636 2022 175692 2012 166698 2023 148884 2024 138060 2011 70359 2010 3859 2009 3072 2008 1035 2007 245 2005 1

Ditemukan 4101674 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : beruna bertha berutu baruna berata

Penelusuran terkait : Terdapat bukti berupa novum Merusak bangunan berupa rumah Mengangkut Hasil Hutan Kayu Menggunakan surat berupa ijazah palsu Tanah berupa empang Tanah sengketa Surat keputusan berupa sertifikat hak milik Alasan pk berupa novum Kasus pajak Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama

Register : 20-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023

Putusan PA BATANG Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.Btg

Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian

Register : 24-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-08-2017

Putusan PA TANGERANG Nomor 2373/Pdt.G/2016/PA.Tng

Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1.1. Nafkah iddah , selurnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).- 3.1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).- 4.
mutah dan biaya anak, sebagaimana tersebut di atas, Pemohon menyanggupinyasesuai dengan kemampuan Pemohon ;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon memberikan tanggapan dengandupliknya yang pada pokoknya Termohon tetap bertahan pada jawabannyasemula, dan Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Bahwa didalam persidangan telah tercapai kesepakatan antara Pemohondengan Termohon mengenai hakhak Termohon yang harus diberikan olehPemohon, yaitu Pemohon akan memberikan kepada Termohon, berupa
Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah).Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Suratsurat :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3671030401660008, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Wali Tangerang, tanggal 22022013.Telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, dan diparapdiberi kode (bukti bertanda P.1 ) ;2.
;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah tercapai kesepakatan antaraPemohon dengan Termohon mengenai hakhak Termohon, yaitu Pemohon akanmemberikan kepada Termohon, berupa :101. Nafkah iddah , seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).2.
Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas kesepakatan antara Pemohon dan Termohontersebut, maka Majelis Hakim menilai hal tersebut telah sesuai dan telahmemenuhi ketentuan pasal 149 Kompilasi hukum Islam ;Menimbang, bahwa kesepakatan antara Pemohon dan Termohon adalahhukum, oleh karenanya atas kesepakatan Pemohon dan Termohon tersebutMajelis Hakim berpendapat perlu dikukuhkan dan dituangkan dalam amar putusanini dan menghukum Pemohon agar menyerahkan nafkah
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.1. Nafkah iddah , selurnyasebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).3.1.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah pengucapan ikrar thalak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, agarmencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama

Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019

Putusan PA KENDAL Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Menghukum kepada Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah)
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
KalMenimbang, bahwa buktibukti tertulis Pemohon yang berupa Fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran
Oleh karena itu, Majelis Hakim menghukumkepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapanikrar talak dilaksanakan berupa mutah dan nafkah iddah sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa:;3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);4.

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama

Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022

Putusan PA BATANG Nomor 1595/Pdt.G/2022/PA.Btg

Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama

Register : 09-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021

Putusan PA MUARA TEWE Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Mtw

Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Madian noor bin Akhmad Jailani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Halimah binti Setemper) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai berupa:
1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian

Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 22-08-2016

Putusan PA MEMPAWAH Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Mpw

Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon VS Termohon
12 — 3

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) ;b. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
tahun baru, bahkan Pemohon tidak mengetahuipekerjaan Termohon yang sebenarnya;Bahwa Pemohon merasakan kominikasi dengan Termohon memang tidaklancar;e Bahwa benar Termohon ketika pulang tidak langsung menemui Pemohon tetapilangsung ke tempat kost anaknya di Pantianak;Bahwa terhadap Replik Pemohon, Termohon memberi tanggapan atau Duplikyang pada pokoknya Termohon pada seperti yang Termohon kemukakan dalamjawaban;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
Untuk itu Majelis Hakim dalam persidangantelah memberikan penjelasan akan pentingnya pemenuhan akibat cerai tersebut,Pemohon telah menyanggupi untuk memenuhi mutah kepada Termohon berupa uangtunai sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa Iddahseluruhnya sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).
Oleh karena Termohon sendiritidak keberatan atas kesanggupan yang disampaikan Pemohon tentang akibat ceraitersebut, maka Pengadilan hanya perlu menetapkan sebagai hukum bahwa kepadaPemohon dibebani untuk membayar mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) kepada Termohon.
Menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohonberupa :a Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah) ;a Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)1 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Mempawahuntuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama KecamatanAir Besar Kabupaten Landakuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;2 Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasebesar

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 04-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-09-2020

Putusan PA CIBINONG Nomor 3679/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

Menghukum Pemohon ( Endra Razendra bin Yosi Sudrajat) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon ( Dinik Ariani binti Astoko; ) berupa :
3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. ,- (8277 rupiah);
3.2. Mut'ah berupa ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Waru Kabupaten Siduarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 24-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023

Putusan PA SERANG Nomor 2970/Pdt.G/2023/PA.Srg

Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 28

Syafei) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama

Register : 13-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024

Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 116/Pdt.G/2024/PA.Pyk

Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ambardi bin Zudir) untuk menjatuhkan Talak Satu raj'I terhadap Termohon (Eka Gusnita binti Evarial Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp6.000.000,- (enam juta rupiah) yang akan diberikan secara cash/tunai pada saat ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk
memberikan mutah kepada Termohon berupa emas 24 karat berbentuk cincin seberat 2 emas yang akan diberikan secara cash/tunai pada saat ikrar talak;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian

Register : 13-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-05-2014

Putusan PA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.PBR

Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
6 — 5

Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat talak kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah termasuk maskan dan kiswah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);4.
Termohon dan Pemohon tetap denganpermohonan Pemohon semula;Bahwa Pemohon sejak berpisah dengan Termohon tidak bekerja lagi, hanyasebagai pengangguran yang hanya numpang dengan kakak Pemohon, makaPemohon hanya sanggup memberikan nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,sedangkan yang lainnya Pemohon tidak sanggup;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon tidak menyampaikanapapun lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti tertulis di persidangan berupa
bahwapermohonan Pemohon petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P.2) bahwa selama dalamperkawinannya antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bercerai, sehinggaberdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah talak ke satu raj'i;Menimbang, bahwa isteri yang ditalak berhak menerima nafkah selama iddah(sekurangkurangnya 90 hari), juga berhak mendapat maskan (tempat tinggal),kiswah (pakaian) dan mut'ah berupa
bahwa Termohon bukanlahsebagai isteri yang nusyuz;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut hakhaknya akibatperceraianannya dengan Pemohon, namun karena nafkah selama iddah dan mutahmerupakan hak yang melekat setiap isteri yang ditalak, maka Majelis Hakim secaraex officio dapat menetapkan hakhak Termohon akibat talak Pemohon, sebagaimanaketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan kemampuannya memenuhi hakTermohon tersebut berupa
Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat talak kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah termasuk maskan dan kiswah sejumlahRp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.PBR.3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah);4.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian

Register : 12-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-03-2014

Putusan PA SERANG Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Srg

Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
13 — 1

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa ;- nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);- mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:4.
serahkan kepada Pemohon menurutkemampuannya saja;Menimbang, bahwaatas jawaban dan gugatbalik Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan replik dan jawaban gugat balik yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya menolak dalildalil jawaban Termohonselain yang diakuinya secara tegas dan tetap mempertahankan dalildaililjawabannya, sementara dalam hal gugat balik, Pemohon telah memberikantanggapan bahwa Pemohon sanggup memberikan mutah berupa
juta rupiah), nafakah iddah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sedangkan nafkah anak akan dimusyawarahkan di luar persidangan ;Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban dari gugat balik tersebut,Termohon telah mengajukan dupliknya yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya Termohon tetap mempertahankan dalildalil jawaban dan gugatbaliknya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa
Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalandengan bunyi Pasal 149 hurup (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwaseorang suami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikankepada mantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan haltrsebut sejalan pula dengan dalil syari berupa Hadits Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Anmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:Aaa Ladle gag GIS) Sipe) Cis, eal) Lai!
Islam sejalan dengan bunyi Pasal 149 hurup (b) KHI,majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah yang harus diberikanTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi cukuplah merujukkepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalandengan bunyi Pasal 149 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakandinyatakan bahwa mantan suami juga berkewajiban untuk memberikan kepadamantan isterinya mut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalilsyari berupa
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa ; nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama

Register : 02-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 08-04-2022

Putusan PA KAJEN Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13

Nafkah selama masa iddah berupa uang sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan atau sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian

Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-04-2017

Putusan PN MAMUJU Nomor - 214/Pid.B/2016/PN.Mam

Tanggal 25 Januari 2017 — - Ical Dg. Naba bin Alm. Mattu Dg. Talli
57 — 0

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP IPONE 4A warna putih model A1332 EMC 380B FCC ID:BCG-E2380B IC:579CE2380B ;Dikembalikan kepada saksi Widya Ningsih;6.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 25-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-11-2013

Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2364/Pdt.G/2012/PA.TA

Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0

Menghukum Pemohon (..................) untuk membayar kepada Termohon (...........) berupa :-------------------------------------------------------------------------------------------a) mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;-------------------------------------b) nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;--------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi yang sebagian ;-----------------------------2.
Menghukum Tergugat rekonpensi (.........................) untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi (.........................) berupa nafkah madliyah sebesar Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah) ;-------------------------------------------------3.
sendiri, namunkemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang, bahkanPemohon mau menceraikan Termohon, akan tetapi ia tidak tahu sebabsebabnya ; 222222 n nn nnn nnn nnn nn nena nn nnn Bahwa sebagai kakak Termohon, ia sudah pernah menasihati Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, namun iamohon agar permohonan Pemohon ditolak saja ;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalil Pemohon tersebut, KuasaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa
50tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (.......... ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (............... ) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung ;3 Menghukum Pemohon (................5 ) untuk membayar kepada Termohon(ceeeeeees )berupa
:a mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutab nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) ;DALAM REKONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi yangsebagian ;2 Menghukum Tergugat rekonpensi (..........cceeeeeeeee ) untuk membayarkepada Penggugat rekonpensi (...........ceceeeeeees ) berupa nafkah madliyah sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) ;3 Menolak yang selain dan yangselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama

Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023

Putusan PA PASURUAN Nomor 0966/Pdt.G/2023/PA.Pas

Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anugrah bin Abdul Halim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rivatul Kamila binti Sifak) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
1. Nafkah idah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
5.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 26-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022

Putusan PA SLAWI Nomor 2680/Pdt.G/2022/PA.Slw

Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarto bin Rabad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rokhanah binti Doel Chalim) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 28-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024

Putusan PA JOMBANG Nomor 820/Pdt.G/2024/PA.Jbg

Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Termohon;
DALAM POKOK PERKARA:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Santoso bin Sampan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Rahmawati binti Mohamad Sahid) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak berupa:
  1. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta
rupiah);
Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama

Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023

Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1670/Pdt.G/2023/PA.Bjn

Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ali Mustofa bin Tarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Melin Pratiwi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa
: Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enamratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama

Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023

Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 778/Pdt.G/2023/PA.TDN

Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan berupa: Nafkah selama masa iddah
sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama

Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020

Putusan PA DEPOK Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 32

.-- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :

3.1 Nafkah selama masa iddah 90 (sembilan puluh) hari sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
dalildalil jawabannya dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;Bahwa, sebagai akibat cerai Pemohon dipersidangan telah menyatakankesanggupannya untuk memberikan nafkan Iddah per bulannya sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total selama masaiddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutahberupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang artinya berbunyi Sesungguhnyanafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanita selama mantan suaminyamempunyail hak rujuk kepadanya;Menimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaFirman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 41 yang artinya berbunyi :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada
Putusan No.1994/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang berhakmendapatkan mutah dan nafkah iddah jika diceraikan oleh Pemohon dalam hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim secara ex officio berpandangan Pemohon patut dihukum untukmembayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang
, bahwa oleh karena telah ditetapkan jumlah nafkahiddah dan mutah untuk Termohon maka Pemohon harus dihukum untukmembayar kepada Termohon' nafkah selama masa iddah sejumlahRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uangsejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa permohonan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50
Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :3.1 Nafkah selama masa iddah 90 (sembilan puluh) hari sejumlahRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1994/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 928

Ditemukan 4101674 data

PA BEKASI Nomor 1628/Pdt.G/2024/PA.Bks

PA BALIKPAPAN Nomor 1195/Pdt.G/2024/PA.Bpp

PA BALIKPAPAN Nomor 1174/Pdt.G/2024/PA.Bpp