Ditemukan 1588904 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wastu wantu watu wktu wahyu
Penelusuran terkait : Antar waktu Tenggang waktu Melampaui tenggang waktu Desersi dalam waktu dalam waktu damai Tenggang waktu pengajuan pk;tenggat waktu Tenggang waktu banding Penggantian antar waktu
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Ek.
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 14
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa karena gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugatdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor : 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang PeradilanAgama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang10dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap ;5.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
HASNAWATI
29 — 9

  • 1.mengabulkan permohonan pemohon

    2.memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki identitas kependudukan anak pemohon semula tertulis nama ERNIMAJADIYAH,dengan tempat kelahiran di enrekeng soppeng disesuaikan dan menjadi ERNI MAJADIYAH dengan tempat kelahiran di enrekeng

    3.memerintahkan kepada pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut, kepada kantor catatan sipil nakrertrans dalam jangka waktu 30 hari sejak ditetapkan diterima salinan

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 303/Pdt.G/2013/PA Blk
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikankan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikankan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 489/Pdt.G/20 10/PA Prg.
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 4
  • .- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah pemohon menjatuhkan talak.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 571.000,(1ima ratus tujuh puluh satu seribu rupiah)
    pemah datang menghadap dan permohonan pemohon telah terbuktidan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 150 R.Bg. telahcukup alasan majelis untuk mengabulkan permohonan pemohon secara verstek .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka Panitera diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman pemohondan termohon serta tempat berlangsungnya pemikahan pemohon dan termohondalam jangka waktu
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dalamjangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah pemohon menjatuhkan talak.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
TOMY
Tergugat:
1.ZULPANI AZ
2.FATIMAH
3.ZULPANI
35 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materiil Penggugat sebesar Rp. 94.265.000,- (sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.293.500,-(
    Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat yaitu sebesar Rp.94.265.000, (Sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluh lima riburupiah), dan kerugian immaterial yang dialami oleh Penggugat jika uangPenggugat tersebut diputarkan untuk modal usaha dalam waktu 12 (duabelas) bulan akan menghasilkan keuntungan setidak tidaknya adalah Rp.Halaman 2 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tdn94.265.000, (x) 50% yaitu sebesar Rp. 47.132.500, (empat puluh tujuh jutaseratus tiga puluh dua ribu lima ratus
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar atas kerugain yang dideritaoleh Penggugat yaitu kerugian materiil sebesar sebesar Rp. 94.265.000,(sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) dankerugian immaterial sebesar Rp. 47.132.500, (empat puluh tujuh juta seratustiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) dalam waktu 1 (satu) bulan sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijge);.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk melakukanlelang untuk penjualan tanah dan bangunan yang berada di atasnyasesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor : 235/DSS/SKT/1998, tanggal29 Juni 1998 atas nama Tergugat II untuk pembayaran atas kerugianPenggugat apabila dalam waktu yang telah ditentukan Tergugat tidakmelaksanakan kewajibannya tersebut;.
    tidak diletakan sita jaminanterhadap tanah tersebut, maka petitum ke5 ini tidak beralasan menurut hukumuntuk dikabulkan, sehingga ditolak;Menimbang, bahwa terhadap Petitum ke6 yang pada intinya memohonuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untukmelakukan lelang untuk penjualan tanah dan bangunan yang berada diatasnya sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor : 235/DSS/SKT/1998,tanggal 29 Juni 1998 atas nama Tergugat II untuk pembayaran atas kerugianPenggugat apabila dalam waktu
    Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil Penggugatsebesar Rp. 94.265.000, (Sembilan puluh empat juta dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) dalam waktu 1 (Satu) bulan sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp293.500,(dua ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 15/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 15 April 2015 — FAKHILI GULO Als KHILI
34 — 8
  • Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan, terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum atas keputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ; 4. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa FAKHILI GULO Alias KHILI, pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April 2014 bertempat di Desa Luaha Laraga Kecamatan
    Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kKecuali apabila dalamtenggang waktu 6 (enam) bulan, terdakwa melakukan suatu perbuatan yangdapat dihukum atas keputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ;4. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SENINtanggal 18 Maret 2015 oleh kami KHAMOZARO WARUWU, SH.MH selaku HakimKetua Majelis, KENNEDY PUTRA SITEPU, S.H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • .- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp 241.000,00 (Oua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek .e Menfasakh pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan padatanggal 27 September 2009 .e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Pra/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
ELVIS
Termohon:
1.KAPOLRI, cq. KAPOLDASU, cq. KAPOLRESTABES Medan, cq. Kasatreskrim selaku Penyidik
2.KAPOLRI, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
3.Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta
32 — 12
  • Memerintahkan Termohon I, II dan III untuk segera melakukan Penyidikan dengan memperhatikan tenggang waktu berdasarkan Azas Peradilan Cepat.
  • Membebankan biaya perkara kepada negara.
  • Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 51/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 15 Maret 2012 — SAMAN JAFAR alias SAMAN
73 — 15
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa para terpidana dalam waktu percobaan selama 4 (empat) bulan telah bersalah karena melakukan suatu tindak pidana ; --4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    tidakmengulangi perbuatannya lagi ; Menimbang bahwa, atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan Repliksecara lisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan terdakwamenyampaikan Duplik secara lisan menyatakan tetap pada permohonan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rutengdengan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAMAN JAFAR, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekitarjam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Reok, dimana pada waktu itu terdakwalangsung mendatangi saksi korban Eustakeus Fautus Igu dan menegur agar saksi korbanEustakeus Fautus Igu tidak lagi membacakan pengumuman tersebut dengan mengatakan cukupsudah itu pengumuman lalu saksi korban Eustakeus Fautus Igu tidak melanjutkan pembacaanpengumuman itu dan bermaksud untuk pulang namun tibatiba terdakwa menghampiri saksikorban Eustakeus Fautus Igu dan langsung memukul saksi korban Eustakeus Fautus Igu denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 32/Pdt.P/2022/PN LBB
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
RIKY PRAYUDHI
86 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari ADREENA SHAQUEENA HUMAIRA menjadi HUMAIRA ZAHRANI PRAYUDHI;
    3. Memerintahkan Pemohon agar dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan diterima, segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 460/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Agustus 2012 — SAIFUL LIZAN
20 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL LIZAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen atau tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu,2.
    Gudang Garam yang terletak di KelurahanPatrang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember. dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang tulen atau tidak dipalsu, padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktuklen atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak paklsu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 245 KUHP.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa SAIFUL LIZAN pada hari
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL LIZAN tersebut bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen atau tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu ataupun menyimpan mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu,sebagaimana diatur
    hukum dan berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimukasidang berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa, Terdakwaadalah orang yang telah melakukan tindak pidana dan Terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rokhani serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur " Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen atau tidakdipalsu padahal waktu
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL LIZAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen atau tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun menyimpan mata uang dan wang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak palsu,Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (Citra Wahyuningsih binti Sugiono) sebagai pemegang hak hadlonah dari anak yang bernama AYU SYAFITRI MAHARANI dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu dapat bertemu dan menemui anak tersebut;
    4. Membebankan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 178/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 24 Nopember 2010 — Hasna Binti Baco melawan Cokeng Bin Badongen
12 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten sinjai dalam jangka waktu paling Lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    lagi yangdisebabkan antara lain:a.karena tergugat sering main judi dan terkadang larut malam baru kembali ke rumahdan bila ditanya oleh penggugat, tergugat sering marahmarah, bahkan seringmeninggalkan rumah sehingga sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada pada akhir tahun 2006, dimana pada waktu
    itu terjadipertengkaran mulut, karena tergugat menyinggung makanan yang sudah dimakan karenapada waktu itu penggugat telah memotong ayam dan telah habis dimakan, tergugatmarahmarah dan sesaat setelah kejadian tersebut tergugat meninggalkan penggugat7kembali ke rumah tergugat yang tinggal di kebun sampai sekarang sudah 7 tahunlamanya, yang akibatnya Bhawa pihak keluarga telah berusaha merukunkan penggugatdan tergugar tetapi tidak berhasil, sebab penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersamadengan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pid.C/2021/PN Lmj
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
VIRA binti TORI
18 — 0
    1. Menyatakan bahwa terdakwa UMI ERLIANI binti ASMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 07-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 042/Pdt.G/2014/PA.Buk.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;--------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat Kota Kendari dalam jangka waktu paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap ;4.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 8 Nopember 2010 — Hari Rawanti Binti Kadir melawan Irwan Bin Tanri
17 — 4
  • Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, dalm jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yan hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 227/PDT.P/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 2
  • Memerintahkan Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Penetapan ini untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat dan Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Medan untuk memberikan Catatan Pinggir tentang penambahan nama Pemohon dari PEMOHON menjadi PEMOHON di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3588 tanggal 24 Desember 1976dan pada buku Register yang disediakan untuk itu ;4.
    Memerintahkan Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelahmenerima Penetapan ini untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat dan KantorPencatatan Sipil Kotamadya Medan untuk memberikan Catatan Pinggirtentang penambahan nama Pemohon dari PEMOHON menjadiPEMOHON di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3588 tanggal 24 Desember1976dan pada buku Register yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 15/PID.B/2016/PN PN.Ktg
Tanggal 19 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
TRISNO SAHRUDIN alias RINO
76 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa TRISNO SAHRUDIN alias RINO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah pidana penjara tersebut tidak usah dijalani terkecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

    3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA KEDIRI Nomor 643/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2022 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
32 — 12
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama CHARIVA SHANAYA PRASETYO, perempuan, umur 1 tahun 10bulan dengan wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk dapatberkomunikasi baik langsung atau melalui HP, menyalurkan kasihsayangnya; seperti membawa jalan-jalan atau menginap dirumahnya padahari-hari libur sekolah atau waktu yang tidak menganggu proses belajaranak;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Anak
Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 78/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 28 April 2011 — STEVANIYANTO ABDULLAH
53 — 14
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana dan NotaPembelaannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandidakwa dengan dakwaan Alternatif yaitu. sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa mereka Terdakwa STEVANIYANTO ABDULLAHalias VANI bersamasama Saksi STEVENDIANTOABDULLAH alias EPEN dan Saksi YURIKO ISMAIL alias TAIKO (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 06 Desember 2010 sekitar pukul 21.30 wita ataupada waktu
    ditempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo yang berwenang dan mengadili perkaraini, yang melakukan kekejaman, kekerasan, ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yakni SaksiKorban MELKI LANDO alias EKI (sebagaimana masihberumur 13 Tahun berdasarkan Surat keterangan No.474.1/Pem/1418/2010 tanggal 17 Desember 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Lurah Dulalowo RASUNAMUSTAPA), yang dilakukan oleh para Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu
    lain dalam bulan Desember 2010, bertempatdi jalan Irian Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo atau setidaktidaknya ditempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo yang berwenang dan mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang yakni SaksiKorban MELKI LIANDO alias EKI, yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas,
    Tampak pendarahan pada mata kanan0,5x0,5 cm;e Tampak belas luka lecet pada pipi kanan 1x0,1 cm;Kesimpulan / Diagnosa :Tampak perlukaan akibat kekerasan tumpul;ancnen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KETIGABahwa mereka Terdakwa STEVANIYANTO ABDULLAHalias VANI bersamasama Saksi STEVENDIANTOABDULLAH alias EPEN dan Saksi YURIKO ISMAIL alias TAIKO (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 06 Desember 2010 sekitar pukul 21.30 wita ataupada waktu
    lain dalam bulan Desember 2010, bertempatdi jalan Irian Kelurahan Dulalowo Kecamatan Kota TengahKota Gorontalo atau setidaktidaknya ditempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo yang berwenang dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan terhadap orang yakni SaksiKorban MELKI LIANDO alias EKI, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu