Ditemukan 12378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : awang anang abang adani ajang
Penelusuran terkait : 176/pid/2017/pt kpg Paulus adang alias olus alias adang Christian doni adang alias doni -08/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Adrianus adang lem 5/pdt/2019/pt kpg Yoseph tote adang Maria anselmia 44/pdt.g/ 2017/pn mme Narto sutrimo pgl narto Muhammad fardal saputra pgl adang Narto sutrimo Muhammad fardal saputra Muaro Penggelapan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5213/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Saedih) terhadap Penggugat (Iim Rostini Binti Adang);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamtan Ibun Kabupaten Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamtan Solokanjeruk Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2674/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudira bin Sapja) terhadap Penggugat (Yuti binti Adang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JAIDIN bin WITO) terhadap Penggugat (TIAH binti ADANG);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4769/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lili Hambali bin Adang) terhadap Penggugat (Ade Wartini binti Ubad) dengan Iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Titin Siti Fatimah Binti Adang) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon berupa :
    1. .
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Rd Adang K SH) terhadap Penggugat (Ria Apriani binti Udin Rojudin );

    4.

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 39/PDT.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 18 Desember 2014 — 1. OYIB bin ENJU 2. IKE AGUSTINA binti ENJU 3. RENGGANIS binti HENDI SUPARNA LAWAN PT. SURYACIPTA SWADAYA,
130 — 36
  • ADANG SUGIRI orang Jakarta dan dahuludia majikan saksi ;Halaman 30 dari 51 Putusan Nomor : 39/PdT.G/2014./PNKwg.
    Adang Sugiri serta selanjutnya para saksisaksi tersebuttidak tahu lagi status tanah tersebut;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berkenaan dengan suratbukti P4,P5 dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksi Moch. KowiKosasih, saksi Acang, saksi Uus Abdul Bakri dan saksi M.
    Adang Sugiri, Cece Suarsa, Owo, Endjah, Uju pemilik persil 48, dan Omansebagai pemilik persil 46, Kacin dan Nasim pemilik persil 364, Narisan, Enan,Ecin, Ny.Baban Saribanon sebagai pemilik persil 75, Samiaji sebagai pemilikpersil 38, Subur sebagai pemilik persil 52 dan Tjaman sebagai pemilik persil 106selanjutnya seluruhnya menjadi milik Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya jual beli tanah, adalahberdasar pada Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961 dalam Pasal19 yang menentukan bahwa
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NUR ALAMSYAH Als ALAM Bin AHMAD
28 — 14
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Adang Sujana, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri oleh Rd. Koswara, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa serta Pensihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Chandra Ramadhani, S.H., M.H Muhammad Nafis, S.HAhmad Faisal.
    ., M.HPanitera Pengganti,Adang Sujana, S.HHalaman 21 dari 21, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN Cms
Tanggal 13 Mei 2014 — - HENDRI HERMAWAN ALS. ACEP BIN RAHMAN
26 — 6
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Adang Koswara, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oleh Asep RidhaSubekti, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjar dan Terdakwa dengandidampingi oleh penasihat hukumnya.26Hakim Anggota, Hakim Ketua,Robby Alamsyah, S.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Adang Koswara, S.H.Halaman 27 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN Cms.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang Heryanto Bin Didi Kosim) terhadap Penggugat (Elis ela Susila Binti Karna);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • Nafsah binti Atan);
  • Ade Nurul Fatia binti Adang Khaerul Wafie (ahli waris pengganti dari Indah Merduawati binti Razali);
  • Hilda Nurul binti Adang Khaerul Wafie (ahli waris pengganti dari Indah Merduawati binti Razali);
  • Ahyar Rahman Putra bin Adang Khaerul Wafie (ahli waris pengganti dari Indah Merduawati binti Razali);

    • adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.

Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
TARNINGSIH
53 — 2
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Adang Tjepaka, S.H. Adyaksa David Pradipta, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP.............::::::::c00ee Rp. 30.000.002. PEMDErKASAN.........ccccceeceeecseeeeeeaeeeeaes Rp. 50.000,003. PENQGANdAAN.............ccceceeeseeeeeteeesees Rp. 15.000,004. PNBP .........00:00eeseeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,005. Sumpalh SaksSl.........:::::::ceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,006.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • hadirdan menghadap di persidangan dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, maka keduabelah pihak sebelum melanjutkan perkaranya diwajibkan menempuh mediasiterlebin dahulu sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 130 HIR. danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pangadilan, para pihak dipersilahkan untuk memilihmediator yang tersedia dan para pihak sepakat untuk menunjuk Adang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4140/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilakukan, majelis hakimmenjelaskan dan memberikan petunjuk kepada kedua belah pihak untukmenempuh proses mediasi sebagaimana dimaksud ketentuan dalam Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan untuk melakukanmediasi tersebut Penggugat dan Tergugat telah sepakat memilin mediator padaPengadilan Agama Tigaraksa bernama: Adang
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Saksi I, NIK xxxxxxx, lahir di Muara Adang, tanggal 10 Mei 1957 /umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/TUN/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR; ERICK NATSIR VS SURIA DAENG RATANG
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mariama Daeng Saga adalah Nenek. dari Suria Daeng Rattang/Penggugat telah memberikan HIBAH (Pemberian Hidup) kepada SURIADaeng RATANG binti ADANG berupa bidangbidang tanah seluas lebihkurang 7.000 M2 tersebut tertanggal 09 Nopember 1964 sebagaimanadimaksud Pemberian Hidup (HIBAH) Nomor 61/KT/64., Tanggal 09 11 1964 (Bukti P2), sah telah dibuat diberi capjempol oleh pihak pemberi danpenerima hibah serta, ditandatangani serta diberi capdinas, masingmasingoleh Kepala Kampung Mappala dan Kepala
    Bahwa Mariama Daeng Saga yang tidak lain adalah nenek dari SURIADaeng RATANG binti ADANG/Penggugat incasu sebelumnya telahmemperoleh bidangbidang tanah tersebut dari Buba (Perempuan) bintiTantra yang merupakan pemilik semula bidangbidang tanah dimaksud,berdasar Kohir 76 Cl serta tercatat sebagai Wajib Bayar IPEDA yangPertama lebih kurang pada tahun 1942, hal mana dipertegas oleh SuratKepala Kantor luran Pembangunan Daerah Wilayah Bagian PengenaanDepartemen Keuangan Republik Indonesia Nomor lpd.102419
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
PERDIANTO bin DIDI SUSANTO
61 — 15
  • ., S.H sebagai Hakim Ketua, Suhadi Putra Wijaya, S.H danSondra Mukti Lambang Linuwih, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Adang Sujana, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cikarang, serta dihadiri oleh Beatrix Monita, S.H Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Suhadi Putra Wijaya, S.H.
    ., S.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Adang Sujana, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckr
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2115/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • FANNY MIRANTI SUWANDI BINTI R ADANG SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7696/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Otip bin Adang) terhadap Penggugat (Ika binti Komar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Adang) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.