Ditemukan 22120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenan adhan adan adhal adlal
Penelusuran terkait : Adnan muktar Adnan manuel h. hasugian als adnan Nanda bin adnan Hendri als congak bin adnan 16/pid.sus-tpk/2017/pt kpg Adnan said S.kom. alias adnan Firdaus alias pir bin adnan (alm) Adnan aroko Se. M.si bin h. dulkiah(alm) Alexander fazmi als domi bin rifa’i adnan 328/pid.b/2014/pn kag Zainuri bin adnan 59/pid.b/2012/pn.mll Adnan als denneng bin abdul latif
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Pal
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON
19 — 15
  • Adnan Abbas dan Drs. H. IbrahimP. Tamu, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisPutusan No. 014/Pdt. G/2014/PA. Pal Hal. 9 dari 9 Hal.pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Drs. H. Sudirman sebagai Panitera dan dihadiri olehpemohon.Ketua MajelisTtdDrs. H. MUHADIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ADNAN ABBAS Drs. H. IBRAHIM P. TAMU, S.H.PaniteraTtdDrs. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • ANSOR ADNAN, S.H., yang terdaftar di PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Januari 2006 dan hidup rukun serta dan dikaruniai 2 oranganak bernama XXXX
    Ansor Adnan, S.H., yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon tidak bisa menghormati Pemohon dan orang tuaPemohon dan Termohon selalu berpikiran negatif terhadap Pemohon dankeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muh Adnan, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid tidMakbul Bakari, S.HI. Warhan Latief, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,tidRofik Samsul Hidayat, S.H Panitera Pengganti,ttdMuh Adnan, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS CALANG Nomor 49/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Adnan) dengan Pemohon II (Mardiana binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Gampong Ceunamprong, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya

    PENETAPANNOMOR 49/Pdt.P/2019/MS.Cag2ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman bin Adnan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongCeunamprong, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Mardiana binti Alimuddin, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman bin Adnan)dengan Pemohon II (Mardiana binti Alimuddin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2006 di Gampong Ceunamprong, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/MS.CagAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Adnan Yus, S.H.,dan Dra. Rinalis. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidangterobuka untuk umum, serta Hj. Ismarnis, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Dra Hj Syamsidar. S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, S.H. Dra Rinalis., MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara :Hj. Ismarnis, S.H1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
48 — 7
  • Adnan Makagansa, umur 76 tahun;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebelum merekamenikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1990;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 26tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan berumur 19 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon II yang bernama Maklen Sagemba;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon lI yaituAdnan Makagansa
    Selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah gunadijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan suratsurat terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Salim Magoa bin Sale Magoa dan Adnan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Adnan Yus, SH. dan Drs. Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Hj. Latifah, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 147/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 21 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 0
  • ADNAN PUTRA HARUNA, lahir di Pangkep, 3 April 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;3. MenghukumTergugatuntukmembayar biaya pemeliharaan kepada anakyang bernama:3.1. PUTRI ATIQA HARUNA, sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;3.2. MUH.
    ADNAN PUTRA HARUNA, sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan ; Hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan pertambahan nilai 10 % setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan; Menghukum Tergugat (H. HARUNA Bin DOLA) untuk membayar/memberi mutah berupa uang sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) kepada Penggugat (DEWI Binti RABA), sebelum pengucapan ikrar talak; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pid/2016
Tanggal 20 September 2016 — NASIPAN RAHMAT bin ALI ADMOREJO
113 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengrusakan tanaman kelapa sawit milik Sdr.Slamet Riyono; 1 (satu) lembar foto alat berat jenis Exscavator warna orange yangdigunakan untuk merusak pohon kelapa sawit; 2 (dua) batang pohon kelapa sawit yang telah dirusak; Fotocopy kuitansi pembelian sebidang tanah di air masuk atas namaSlamet Riyono + Muhidin seluas 38 (tiga puluh delapan) hektar senilaiRp114.000.000,00 (seratus empat belas juta rupiah) yang ditandatanganioleh Jang Sahi terlegalisir Kantor Pos bermaterai Rp6.000,00 dengandisaksikan oleh Adnan
    Nomor 668 K/Pid/2016 Fotocopy bermaterai Surat Kelompok Tani Sungai Air Masuk SungaiBakung Dusun Rumbai Jaya Desa Lubuk Gaung dan ditandatangani JangSahi, Rusli, Adnan dan Tahir berstempel Ketua RW.02 Desa LubukGaung;e Fotocopy Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa alamat tanah yanglama berada di RT.II RK Gunung Air Masuk, Sungai Bakung Lubuk GaungKecamatan Bukit Batu dan sekarang dimekarkan menjadi RT.01 RW.02Gunung Air Masuk Sungai Bakung Lubuk Gaung Kecamatan Siak KecilKabupaten Bengkalis yang
    pengrusakan tanaman kelapa sawit milik Sdr.Slamet Riyono;1 (satu) lembar foto alat berat jenis Exscavator warna orange yangdigunakan untuk merusak pohon kelapa sawit;2 (dua) batang pohon kelapa sawit yang telah dirusak;Fotocopy kuitansi pembelian sebidang tanah di air masuk atas namaSlamet Riyono + Muhidin seluas 38 (tiga puluh delapan) hektar senilaiRp114.000.000,00 (seratus empat belas juta rupiah) yang ditandatanganioleh Jang Sahi terlegalisir Kantor Pos bermaterai Rp6.000,00 dengandisaksikan oleh Adnan
    dan Sukardi;Fotocopy bermaterai Surat Kelompok Tani Sungai Air Masuk SungaiBakung Dusun Rumbai Jaya Desa Lubuk Gaung dan ditandatanganiJang Sahi, Rusli, Adnan dan Tahir berstempel Ketua RW.02 Desa LubukGaung;Fotocopy Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa alamat tanahyang lama berada di RT.II RK Gunung Air Masuk, Sungai Bakung LubukGaung Kecamatan Bukit Batu dan sekarang dimekarkan menjadi RT.01RW.02 Gunung Air Masuk Sungai Bakung Lubuk Gaung Kecamatan SiakHal. 8 dari 27 hal.
    2016dilaporkan oleh saksi Slamet Riyono sebagai orang yang telah melakukanpenanaman terhadap pohon kelapa sawit dengan menyuruh pekerjanyayaitu saksi Rusdi Sigalingging dan ketiga temannya, saksi Jhon Hendri,saksi Mustar bersama istrinya saksi Sipinarwati dan telah diperdengarkankesaksian dari pemilik lahan sebelumnya yaitu saksi Jang Sahi bahwalahan tersebut awalanya adalah milik saksi Jang sahi yang dijual kepadasaksi Slamet Riyono dan diperdengarkan saksisaksi sepadan sebelahselatan yaitu saksi Adnan
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 32/Pdt.G/2023/PA.Kgn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • ADNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR HIDAYATI binti ABD. HAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2358/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Winanda Bin Chairuddin) terhadap Penggugat (Mila Ekawaty Binti Adnan);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 510/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Adnan Pakaya bin Abd.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 25/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Basri/Adnan) terhadap Penggugat ( Yoza Elpitaria binti Sugio).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 945000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) .
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0012/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchlis bin Adnan Husein, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wilda Humairah binti Zakaria) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 335/Pdt.G/2023/PA.Mto
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darman Bin Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miranti Binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 551/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Adnan Hamzah Bin Hamzah) kepada Penggugat (Nuriana Binti Idris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
      5. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN ACEH UTARA, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Nuriana danTergugat bernama Adnan, keduanya adalah suami istri menikah tahun2013; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis. dan tinggal bersama, namun sejak
      SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di) KABUPATEN ACEH UTARA, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Nuriana dan Tergugatbernama Adnan, keduanya adalah suami istri menikah tahun 2013;= Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis. dantinggal bersama, namun
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 152/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Ali Nago) terhadap penggugat ( Ema Ratnasari Binti Adnan)

    3. Memerintahkan panitera mahkamah syariyah jantho untuk mengirim kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Lhoknga dan kepada PPN/KUA Baitussalam, Aceh Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4.Membebankan Kepada Penggugat untuk Membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
231 — 123

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI Alias IDAD Alias UKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan permufakatan jahat, percobaan, atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang
    meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyek obyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik, atau fasilitas Internasional sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI Alias IDAD Alias UKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNAN
    Pada sekitar Pertengahan Bulan Januari 2018 saksi mengirimARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI Alias IDAD AliasUKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNAN bersamasama denganRAJES, THOLIB dan IBROHIM ke Poso Prop. Sulteng untuk bergabungdengan Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORAdalam rangka menegakan syariat Islam.
    Bahwa ARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI AliasIDAD Alias UKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNAN bergabung denganKelompok Jamaah Anshor Daulah (JAD) Ambon Pimpinan saksi pada sekitartahun 2014. Bahwa Jabatan ARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADIAlias IDAD Alias UKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNAN di KelompokJamaah Anshor Daulah (JAD) Ambon yang saksi Pimpi yaitu sebagaiAnggota.
    Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan ARDIANSYAH BAKRI AliasADITIAH Alias ADIT Alias ADI Alias IDAD Alias UKASYA Alias ABU AHMADAlias ABU ADNAN alias DAK bergabung dengan Kelompok Jamaah AnshorDaulah (JAD) Ambon Pimpinan BANG ACO, karena UKASIAH lebih dahulubergabung dengan Kelompok Jamaah Anshor Daulah (JAD) AmbonPimpinan BANG ACO.
    setelahsaksi bergabung dengan Kelompok ALI KALORA Alias BANG ALI kami diperintahkan untuk mengikuti Latinan militer, dimana pesertanya antaralain:Saksi sendiri (ABDUL MUHTALIB PIA), RAJES, ARDIANSYAH BAKRIAlias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI Alias IDAD Alias UKASYA Alias ABUAHMAD Alias ABU ADNAN, IBROHIM, RIYADHUSSOLIHIN ANWAR.
    Takalar Provinsi Sulawesi Selatan membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur adalahterdakwa ARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI Alias IDADAlias UKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNAN maka jelaslah sudahpengertian Setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaARDIANSYAH BAKRI Alias ADITIAH Alias ADIT Alias ADI Alias IDAD AliasUKASYA Alias ABU AHMAD Alias ABU ADNAN yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Jakarta
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 781/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Ansor Adnan, SH., dan berdasarkan laporan mediator tanggal 8 Maret2016 ternyata tidak beehasil, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan penggugat dan tergugat dan atas usaha tersebut penggugatdan tergugat berhasil damai dan kembali rukun sebagai suami.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Lelang
Register : 10-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 93/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. MitraJaya Power VS Bupati Mandailing Natal, Cs
171 — 134
  • SAUT85 Semuanya Warga Negara Indonesia, masingmasing AdvokatPengacara pada Kantor Firma Hukum ADNAN KELANAHARYANTO & HERMANTO, berkantor di Chase Plaza Lt. 18Jalan Jend. Sudirman Kav. 21 Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Nopember 2010 dan tertanggal 19Nopember 2010, selanjutnya disebut: TERGUGAT IIINTERVENSI/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca: + 1.