kesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Subsidair;

pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) Buku Rekapan Pendapatan AYAM

GEPREK FAVORITE 3;

ANAK umur 1tahun 6 bulan sekarang diasuh oleh Penggugat ;,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tidakharmonis, namun sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering berjudi sabung ayam,main kartu domino,sering pulangmalam akan tetapi tidak membawa uang,dalam pertengkaran,seringmarahmarah,berkata kasar,dan ringan tangan ;Bahwa Puncak Permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada

bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi lou Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi kemudian di rumah kontrakan di Jakarta,sudah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal tahun 2015 saksi sering melihat danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering main judi sabung ayam

Penggugat, sudahdewasa, berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebutbukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang diajukan Penggugatmenerangkan di persidangan mengenai pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering main judi sabung ayam

bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah rumah kontrakan di Jakarta dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2015 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat karena Tergugat sering main judi sabung ayam

Tergugat juga sering berjudi Sambung ayam, setiap kalah berjudi,Tergugat sering sekali merusak perabotan rumah tangga danmenganiaya Penggugat ( Kekerasan dalam rumah tangga/ KDRT ). Terakhir sekitar bulan November 2017, Penggugat bekerja di Bali,Tergugat mendatangi Penggugat dan meminta uang, tetapi PenggugatPutusan, Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 hal.tidak memberikan uang pada Tergugat, sehingga Tergugat marah danmenganiaya Penggugat lagi ( Kekerasan dalam rumah tangga/ KDRT ).6.

XX umur 8 tahun, 3XX umur 2 tahunBahwa, saksi mengetahui kemudian keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, disamping bitu Tergugat suka berjudiSambung Ayam, dan jika kalah berjudi, Tergugat merusak perabot rumahtangga.Bahwa, saksi mengetahui perselisihan

XX umur 8 tahun, 3XX umur2 tahun;Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,saksi pernah melihat pertengkarannya disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan jugaTergugat suka berjudi Sambung Ayam, dan jika kalah berjudi, Tergugatmerusak perabot rumah tangga.Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran dan perselisihantersebut Penggugat pergi pamit pada Tergugat dan kembali pulang kerumah saudaranya;Bahwa saksi mengetahui

saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, sejak Agustus 2008, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan:a) Tergugat Jarang sekali bekerja, malas bekerja, sehingga Tergugatjarang memberi nafkah Lahir pada Penggugat, justru kebutuhan rumahtangga dibebankan pada Penggugat, setiap diingatkan oleh Penggugat,Tergugat justru marah marah dan menganiaya Penggugat( Kekerasan dalam rumah tangga/ KDRT ).b) Tergugat juga sering berjudi sambung ayam

pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berhubungan sejak kurang lebih 36 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon telah hamil 5 bulan 7 hari hinggasekarang ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap menjadi suami atau kepala keluarga, dan serta telah bekerja sebagai buruhternak ayam

Majelis, ataspertanyaan Ketua Majelis calon suami anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:berupa:1Bahwa calon suami beragama Islam ; Bahwa calon suami sudah berpacaran dengan calon istri selama 3 tahun dansudah sangat akrab, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5bulan ; == 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa orang tua calon suami sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh ternak ayam

dihadirkan calon suami bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON, dan calon isteri bernama ANAK PEMOHONyang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan akrap sejak 3 tahun yanglalu, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 5 (lima) bulan ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya 5 e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh ternak ayam

dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaran (salinmencintai) selama 3 (tiga) tahun lebih, dan sudah sangat akrap bahkan sekaranganak Pemohon sedang hamil 5 (lima) bulan ;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya dari segi fisik sudah matang, bahkananak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan PT Starwight gaji setiapbulanya sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah)sedangkananak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh ternak ayam

; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetang ga Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikahsudah dua puluh lima tahun yang lalu dan telah hidup bersama terakhir di ru mah bersama dan telah dikaruniai lima orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaan rukun baik dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan disebabkan oleh Tergugat yang suka main judi tjap jie kia dan sabung ayam

ikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetang ga Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikahsudah dua puluh lima tahun yang lalu dan telah hidup bersama terakhir di ru mah bersama dan telah dikaruniai lima orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaan rukun baik dan harmonis namun kemudian sering terjadi perselisinan disebabkan oleh Tergugat yang suka main judi tjap jie kia dan sabung ayam

hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadir nya Tergugat ;Menimbang, bahwa dailildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatancerai ini adalah : bahwa sejak bulan Oktober 2014, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan oleh Tergugat yang sering bermain judi tjap jie kiedan sabung ayam

diajukan Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, pada pokoknya :~ Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sudah dua puluh lima tahunyang lalu dan telah hidup bersama sebagai suami istri terakhir di rumah dan telah dikaruniai lima orang anak ; ~ Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaan rukun baikdan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan disebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan sabung ayam

Tergugat sering mengambil ayam yang dipelihara oleh Penggugat untukkeperluan minumminuman keras dan main judi.5.

minuman keras bersama dengan Tergugat berupa pinaraci dancap tikus.Bahwa saksi dan Tergugat setiap hari minum minuman keras bahkan masihpagipagi saksi dan Tergugat sudah minum minuman keras sampai mabuk.Bahwa saksi dan Tergugat memperoleh minuman keras tersebut dari membelikadang Tergugat yang membeli kadangpula saksi yang membeli.Bahwa selain minum minuman keras sampai mabuk, Penggugat dan Tergugatjuga sering bertengkar disebabkan Tergugat yang sering bermain judi berupakartu remi dan menyabung ayam

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk., bermain judi dan malas mencari nafkah.Bahwa saksi mengetahui Tergugat minum minuman keras karena setiap harisaksi melihat Tergugat minum minuman keras sampai mabuk bahkan kalaumabuk berat, Tergugat tidur di jalan.Bahwa Tergugat minum minuman keras berupa pinaraci, cap tikus dan saguer.Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bermain judi dengan remi dan menyabungayam sedangkan ayam

berhasil.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksud untukbercerai dengan Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat suka minum minuman keras sampaimabuk, malas mencari nafkah bahkan jika Tergugat memperoleh uang, uang tersebuthanya digunakan oleh Tergugat untuk membeli minuman keras dan bermain judi danjika sudah mabuk, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat, Tergugat sering mengambil ayam

Tergugat menjadi penjudi sabung ayam yang sukar disembuhkan3.3. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik bagi Penggugat dan selalumenolak ajakan Penggugat untuk melakukan ibadah 5 waktu ;.

Islam Tahun 1991, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah memberikanketerangan sepanjang mengenai dalildalil gugatannya yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesualdengan dalildalil gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa, yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatkarena rumah tangganya sudah tidak rukun sering cekcok karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, suka judisabung ayam

Penggugat, keduanya adalah orangorang dekat Penggugat dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah satu demi satu yang isinya salingbersesuaian satu dengan yang lain yaitu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun/harmonis, karena Penggugat dan Tergugat sudahtidak satu rumah selama 4 bulan dan tidak pernah rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat sering judi sabung ayam

maka Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta hukum di muka persidangan antara lain sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Februari 2017 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;v Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak harmonissering bertengkar disebabkan masalah kekurangan ekonomi dan Tergugatsering judi sabung ayam

Kediri, pada hari Kamistanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib diambil sedikit oleh terdakwa untukdikonsumsi dirumah dan pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 juga diambilsedikit untuk dikonsurnsi dikandang ayam Ds.IKec.

Kediri, pada hari Karnistanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib diambil sedikit oleh terdakwa untukdikonsumsi dirumah dan pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 juga diambilsedikit untuk dikonsumsi dikandang ayam Ds.lKec.

beratnya terdakwa tidak tahu ;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam 22.30wib dirumah terdakwa di jalan Arjuno 41 Lk I RT/RW 002/001 Kel/Ds Pare Kab.Kediri, terdakwa mengambil sedikit daun ganja kering untuk dikonsumsi terdakwasendiri ;Bahwa benar pada hari Karnis tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 22.30 wibdirumahnya terdakwa mengambil sedikit lagi daun ganja kering dikonsumsi lagi ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal Pebruari 2014 sekira pukul 11.00 Wibdikandang ayam

Kediri,terdakwa mengambil sedikit daun ganja kering untuk dikonsumsi terdakwa sendirikemudian pada hari Kamis, tanggal Karnis tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam22.30 wib dirumahnya terdakwa mengambil sedikit lagi daun ganja keringdikonsumsi lagi kemudian pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 sekira pukul11.00 Wib dikandang ayam Desa Binangun, Kecamatan Binangun terdakwamengambil sedikit daun ganja dikonsumsi terdakwa kemudian sisa ganja keringdibungkus kertas dimasukkan kedalam bungkus rokok merek

Tergugat selalu berjudi togel, ayam bahkan online yang membuatTergugat dan keluarga berhutang;b. Tergugat sering minumminuman keras;c. Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi padaFebruari 2021, Pengugat dan Tergugat pisah kurang lebih 10 (Sepuluh)bulan hingga saat ini sudah tidak pernah kembali dan tidak pernah lagimelakukan hubungan layaknya suamiisteri;7.

Putusan Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.LIkrukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran diantara mereka yangSulit untuk didamaikan yang penyebabnya karena Tergugat selalu berjudi togeldan sabung ayam sehingga menyebabkan keluarga berhutang, Tergugat jugasering minumminuman keras, bahkan Tergugat juga melakukan kekerasankepada Penggugat.

tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 712 R.Bg, saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kesaksian dari dua orang saksi tersebut di atas,keduanya mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, telah berpisah rumah 9 bulan lebih,penyebabnya karena Tergugat selalu berjudi togel dan sabung ayam

denganketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian, terbukti faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah tanggal 24 September 2019, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak awal tahun 2021 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugat selalu berjudi togeldan sabung ayam

G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pengguagt. umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekeijaan petemak ayam, bertempat

Pada bulan Mei 2011, Tergugat merintis usaha temak ayam, namun sejakmembuka usaha Tergugat tidak mau lagi memperhatikan dan memperdulikanPenggugat bahkan Tergugat tidak mau lagi berbicara dengan Penggugat yangmenyebabkan Penggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat tersebut.dari suatu perceraian, namun Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud untuk cerai dengan Tergugat danupaya penasihatan Majelis Hakim tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat

Honda.e Bahwa Tergugat pemah merintis usaha temak ayam, namun sejak ituTergugat tidak mau lagi memperhatikan dan memperdulikan Penggugat bahkantidak mau berbicara dengan Penggugat yang menyebabkan Penggugat merasakecewa dengan sikap Tergugat tersebut.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun lebih, dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pemah memberinafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah retakkarena selalu teijadi perselisihan dan pertengkaran akhimya teijadi pisah tempattinggal.e Bahwa penyebab sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat malas bekeija tidak mau mencari pekeijaan sementara adaistri dan anak butuh biaya, sedang Tergugat hanya mengharapkan pemberian dariorang tuanya, sehingga Penggugat mencari pekeijaan untuk menghidupi anaknyatersebut.e Bahwa Tergugat kemudian merintis usaha temak ayam