Ditemukan 28202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dian diaz dial diak diam
Penelusuran terkait : Perdata Ijin jual diah Direktur jenderal pajak vs alfay rauf diah;; Diah supriyati vs badan pertimbangan aparatur sipil negara (bpasn);; Drs. nadie yenepi vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pulang pisau. Ii. pt. diah wahyu pratama; I. pt. karya makmur. Ii. didik rumanto Dkk. Iii. florentinus janu hardjoko. Iv. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs pt. jenggala dan diah paramita. Turut termohon : 1. njoo Kien nio/megawati nyotokusumo. 2. linawati sutopo;;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Diah binti Jalil ALM ;
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu RUpiah) ;

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4597/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Popon alias Diah Halimah binti Sarna);------------
  • Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun 2022);---------------------------
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0185/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bero Tri Warno bin Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Wahyu Utami binti Gito Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,- ( lima ratus dua puluh
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Zaid, (suami);
  • Astuti Murtiningsih binti Munawar, (anak kandung);
  • Budhi Setiawan bin Munawar, (anak kandung);
  • Trio Setiadi bin Munawar, (anak kandung);
  • Diah Mursanti binti Munawar, (anak kandung);
  • Menyatakan Munawar bin K. Zaid telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2017 di Jakarta karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris yang dari Munawar Bin K.
    Zaid adalah:
    1. Astuti Murtiningsih binti Munawar, (anak kandung);
    2. Budhi Setiawan bin Munawar, (anak kandung);
    3. Trio Setiadi bin Munawar, (anak kandung);
    4. Diah Mursanti binti Munawar, (anak kandung)
  • Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AD/V/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS
33 — 15
  • Diah Wahyu Ningtyas (Saksi4) di Jl. PBSudirman No. 17 Ds. Tanggul Kec. Tanggul Kab.
    Mbak Diah alamat Tanggul mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah), Sdr. Yohan alamat Jembermengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah),Sdr. Rahmat alamat Jember mengalami kerugian sebesar Rp. 37.000.000,00(tiga puluh tujuh juta rupiah), Sdr. Andik alamat Jember mengalami kerugiansebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), Sdr.
    Diah Wahyu Ningtyas/ Sdri. Yeti alamat Kec.Tanggul Kab. Jember berupa mobil Grand Livina warna silver Nopol N 650 NNdiserahkan pada bulan Februari 2014, sedangkan yang lainnya Saksi tidakmengetahui.12. Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan komisi dari penerima gadalmaupun komisi dari Terdakwa.Atas keterangan Saksi8 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian,yaitu; Terdakwa tidak pernah menggadaikan ke Sdr.
    Diah Wahyu Ningtyas (Saksi6)rumahnya di JI. PB Sudirman No. 17 Ds. Tanggul Kec. Tanggul Kab. Jember,pada tahun 2013 bersama Serma Joko Eri pernah datang kerumahnyameminjam uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) denganjaminan mobil Avansa warna abuabu silver.6.
    Diah sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kepada Sdr. Mujiono sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), kepada Kapten Inf Basukimenyerahkan Sepeda Motor Bead dan kepada Sdr. Yohan Efendi sebesarRp35.000.000,00 (tiga uluh lima juta rupiah), hal tersebut menunjukkan adanyamaksud Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan baik Terdakwa sendirimaupun orang lain, yaitu Sdr.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 9 Mei 2017 — MUKMININ Bin MUHAMMAD
47 — 4
  • Diah;4.
    Diah mengalami kerugian sebesar Rp. 22.500,000 (Duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membbenarkanya;2.Saksi M. YUSUF M.
    DIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penggelapan;Bahwa seingat saksi peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 21.00 wib bertempat dilapangan Hiraq Desa Simpang Empat Kec Banda Sakti KotaLhokseumawe;Bahwa saksi mengetahui penggelapan tersebut dari sdr Khairul anaksaksi ketika pulang kerumah mengatakan kepada saksi sepeda motornyatidak ada lagi;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 27/Pid.B/2014/PN Pdp
Tanggal 7 Agustus 2014 — 1. Nama lengkap 2. Tempat lahir 3. Umur/Tgl.lahir 4. Jenis kelamin 5. Kebangsaan 6. Tempat Tinggal 7. Agama 8. Pekerjaan : : : : : : : : ADIMAR panggilan ADI; Padang Panjang; 59 tahun / 22 Desember 1954; Laki-laki; Indonesia; Jl. Bahder Johar No.12 RT.09, Kelurahan Bukit Surungan, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang; Islam; Pengangguran;
65 — 11
  • Diah Mustika dokter padaRumah Sakit Islam "IBNU SINA" Yarsi Sumatera Barat Jalan Soekarno HattaPadang Panjang;4pasalPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam80 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sertamembenarkannya, dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    Diah Mustika, dokter padaRumah Sakit Islam "Ibnu Sina" Yarsi Sumatera Barat, JI.
    Diah Mustika,dokter pada Rumah Sakit Islam "Ibnu Sina" Yarsi Sumatera Barat, Jl.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1394/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 September 2014 — penggugat tergugat
14 — 3
  • ., MSI, DIAH ARIWATI, SH., SLAMETKUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM, SH., dan M. RIKZAPRAYOGA, SH., MH., kesemuanya adalah Advokat dariLBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacap yang berkantor diJl.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-04-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 106/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 4 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
26 — 12
  • ., masingmasing sebagai HakimHakim Pengadilan Tinggi AgamaAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi para Hakim Anggotadan dibantu DIAH ANGGRAENT, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. SYAMSURL, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. MOH ANSOR ADNAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Meterai Rp2. Redaksi Rp. 5.000,3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 187/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2015 — Drg.HENNY HADDADE, MARS VS Ir. HARIAWAN HADDADE, CS;
20 — 12
  • DIAH INDRIATI, Swasta, beralamat di Jalan Skip 1No. 28 A, RT.014 / RW.002, Kelurahan Sunter Jaya,kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut TERBANDING II semula TERGUGAT Il ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; nne nnn nn nnerTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 310/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Ut,tanggal 22 April
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pdt G /2016 /PN Jkt Sel
Tanggal 7 Juni 2016 — HENDRIK TEE, yang menguasakan kepada Mursito Adi Sudarsono, S.H, Arnold, S.H, Robertus Rosario Rinardi, S.H, dan Hendrawarman, S.H. Advokat-advokat pada Kantor Hukum T10 & Co., yang beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara,Ruko Golden 8. Blok H. Nomor 22. Summarecon. Gading Serpong,Kabupaten Tangerang. Provinsi Banten. Kode Pos 15810. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT
207 — 128
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.Lawan :ARYA FAJAR FAISAL DIAH, lakilaki, beralamat di Jalan Haji Samaah. Nomor47. Rukun Tetangga 007. Rukun Warga 04. Kelurahan Jagakarsa,KecamatanJagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta.
    Oleh karena alasan tersebut,TERGUGAT mengajukan Pinjaman uang kepada PENGGUGATsejumlah Rp.6.500.000.000, (enam miliar lima ratus juta rupiah).Dikarenakan permintaan dari TERGUGAT tersebut, ditambah denganpertimbangan reputasi latar belakang dari keluarga TERGUGAT,dimana TERGUGAT adalah anak kandung dari Norman Diah yangmana merupakan anak dari tokoh pers Burhanuddin MohammadDiah (B.M Diah).
    Dimana Pemberi Kuasa adalah:Shelomita Sulistiany Diah in casu Isteri Tergugat dalamPerkara a quo. Penerima Kuasa: Para Kuasa Hukum dariIsteri Tergugat. Tertanggal 27 November 2015.2. Bukti P2 : Surat Keterangan dan Pernyataan dari Ketua RukunTetangga ditempat Tergugat berkedudukan dan/atauberdomisili hukum. Tertanggal 23 Maret 2016.Ditandatangani dan dicap oleh Ketua Rukun Tetangga007. Pada Rukun Warga 004. Pada Kelurahan Jagakarsa.Pada Kecamatan Jagakarsa. Kota Administrasi JakartaSelatan.
    ditujukan kepada majelis hakim perkaraHal 30 dari 50 Hal Putusan No. 89/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelNo.89/Padt.G/2016/PN.Jkt.Sel perihal permohonanmengajukan sebagai pihak intervensi.Bukti T3 : Foto copy surat Gugatan pembatalan perjanjian tertanggal 1Desember 2015.Bukti T4 : Foto Copy Surat Akta Salinan perjanjian kredit tertanggal 4September 2014 Nomor 04 oleh Vivi Novita Rido, S.H, M.knNotaris di Jakarta.Bukti T5 : Foto Copy Surat aplikasi transfer Bank Panin tanggal 03092014 dari Arya Fajar Faisal Diah
    denganalasan :Pengajuan gugatan perkara ini telah diajukan gugatan perkara No 733/PatG/2016/PN Jkt Sel maka putusan dua perkara ini akan ne bis in idem,menurut Majelis Hakim, pengajuan perkara ini adalah hak yang dimilikioleh Penggugat dan persoalan ne bis in idem dalam dua perkara ini belumada putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karena itudalil Tergugat tersebut tidak beralaskan hukum ;Bahwa tentang bukti T1: Foto copy Surat tertanggal 14 maret 2016 atasnama Shelomitha susilowati diah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0092/Pdt. P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 27 April 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
  • P/2015/PA.Mtr.a) po > g UL, Sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sukiah bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarianlepas,bertempat tinggal diJalanLaluMesir,LingkunganKarangPelambek, RT. 004, RW. 278,KelurahanAbianTubuhBaru, KecamatanSandubaya, KotaMataram, sebagaiPemohon I.NasirahbintiNasuha
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 07-03-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 9/G/2023/PTUN.BL
Tanggal 8 Agustus 2023 — SH
2.Suzy Noor Diah Suud
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Pesawaran
Intervensi:
1.Eko Susanto
2.LASIMIN
3.HARTONO
4.SUWARNI
5.ANALISA
181 — 96
  • SH
    2.Suzy Noor Diah Suud
    Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Pesawaran
    Intervensi:
    1.Eko Susanto
    2.LASIMIN
    3.HARTONO
    4.SUWARNI
    5.ANALISA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 496/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
1.PRATTIWI HOETOMO
2.ANDRINI DIAH PARAMITA
3.IR IRFAN ADITYA ARIFIN
4.ANANDA
5.KARINA MUTIARA
6.PRIHARTINI SOEHARTO
7.R SANTOSO SUMIARTO
Tergugat:
7.SUPARDI
8.EDDY SUTOPO
26 — 0
  • Penggugat:
    1.PRATTIWI HOETOMO
    2.ANDRINI DIAH PARAMITA
    3.IR IRFAN ADITYA ARIFIN
    4.ANANDA
    5.KARINA MUTIARA
    6.PRIHARTINI SOEHARTO
    7.R SANTOSO SUMIARTO
    Tergugat:
    7.SUPARDI
    8.EDDY SUTOPO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perbankan
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2022 — DIAH YULIASTUTI, SH., MH 2.IRENE DAMAYANTI, SH 3.TEUKU AGAM, SH 4.DEDDY , SH. 5.GIDEON, SH 6.REZA RIZKI FADILLAH, SH 7.PRIYO WICAKSONO., SH. 8.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H. Terdakwa: SEAN WILLIAM HENLEY
312 — 46
  • DIAH YULIASTUTI, SH., MH2.IRENE DAMAYANTI, SH3.TEUKU AGAM, SH4.DEDDY , SH.5.GIDEON, SH6.REZA RIZKI FADILLAH, SH7.PRIYO WICAKSONO., SH.8.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.Terdakwa:SEAN WILLIAM HENLEY
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • Potokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama NI PUTU DIAH WIDIANTARIdiberi tanda P4 ;5. Potokopi Kutipan akta kelahiran atas nama GEDE ARYA DWINATAdiberi tanda P5 ;6. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KOMANG ADITYAWINDIAWAN diberi tanda P6 ;Hal 5 dari 15 hal Putusan No.286/Padt.G/2020/PN Dps7.
    Pasal 1) tidaklah tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi alasan dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI Nomor9 Tahun 1975, maka dengan demikian petitum gugatan angka 2 (dua)dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada petitum angka 3(tiga) Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P4 berupa akta kelahiran atasnama NI PUTU DIAH
    WIDIANTARI yang didukung pula dengan keterangansaksisaksi yang dajukan Penggugat terbukti bahwa anak dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama NI Putu Diah Widiantari yang lahir diMengwitani , pada tanggal 01 Maret 2000, sehingga secara hukum sudahdipandang dewasa dan mampu berdiri sendiri , sehingga tidak perlu untukdimohonkan berada dibawah asuhan salah satu: orang tuanya , sedangkanterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Gede Arya Dwinata, Lakilaki, Lahir di Mengwi, pada
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 13 April 2016 — Terdakwa (Hasbullah bin Hajar);
217 — 108
  • 2014 Tentang Perlindungan anak atas Perubahan UU RiNo.23 Tahun 2002Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum di persidangantersebut, terdakwa mengatakan telah mengerti dan baik terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan dan telah disumpah menurut agamanya masingmasing yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RUMDIAH Als DIAH
    didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatansebagaimana diatur dalam Dakwaan Altean Majelis akan membuktikan dakwaan Kedua Pasal 76cJo Pasal 80 Ayat (4) UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002tentang perlindungan Anak, yaitu dengan unsurunsur sebagai berikut:Lis "Setiap Orang":Yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan dariketerangan Saksi Rumdiah Ais Diah
    "Setiap Orang":Yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapapun juga yang dapat menjadi subjek hukum dan dariketerangan Saksi Rumdiah Ais Diah Binti Nafin, saksi korban Ardian Fajar Bin Hasbullah, saksiHesti Jaya Binti Samsurizal dan keterangan terdakwa, maupun petunjuk telah menunjukan bahwapelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa Hasbullah Bin Hajar bukan orang lain. Dari uraiantersebut diatas, maka unsure" Setiap Orang" telah terbukti.3.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
YAYAN Bin SAHRUL EFENDI
39 — 28
  • Diah Kusuma,H,Apt dansebagai pemeriksa Merinda Setyowati,S.Farm,Apt.M.Sc,menerangkan bahwabarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto 0,06140 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 3 dari 16 halamanbarang bukti berupa Kristal Kristal Putinpada tabel pemeriksaan mengandung
    Diah Kusuma,H,Apt dansebagai pemeriksa Merinda Setyowati,S.Farm,Apt.M.Sc,menerangkan bahwabarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto 0,06140 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal Kristal Putinpada tabel pemeriksaan mengandung(+) Positip Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor
    Diah Kusuma,H,Apt dan sebagai pemeriksa MerindaSetyowati,S.Farm,Apt.M.Sc,menerangkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto 0,06140 gram.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal Kristal Putinpada tabel pemeriksaan mengandung(+) Positip Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 04-03-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2024/PTUN.BJM
Tanggal 12 Agustus 2024 — DIAH WAHYU PRATAMA
2.AULIA
3.SYAMSURI
4.AMINUDDIN
5.ANDRIE MAULANA, S.Kom
6.AHMAD RAHMANI
10 — 10
  • DIAH WAHYU PRATAMA
    2.AULIA
    3.SYAMSURI
    4.AMINUDDIN
    5.ANDRIE MAULANA, S.Kom
    6.AHMAD RAHMANI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 588/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Agustus 2016 — WIWIP WIDIA GUNA Bin WAWAN GUNAWAN.
47 — 3
  • PANTS STD M1 No. 28 tetapi toko 10 /3KRT tidakmenerimabarang26 MFE000007674/ MAMY POKO 6.177.600 SAYOGI Sudah ada26022016 PANTS STD L1 / (MULYANA) / pembayaran20 KRT Babakan loa sebesarMAMY POKO No. 56 5.500.000,PANTS STD M1 tetapi toko/ 10 KRT tidakmenerimabarang2/ MFE000007876/ MAMY POKO 5.713.500 INE / Pasar Belum ada04032016 PANTS STD L1 / curug agung pembayaran,10 KRT baru C1.16 toko tidakMAMY POKO menerimaPANTS STD M1 barang/10KRTMAMY POKOPANTS STD S1/10 KRT Kemudian keesokan harinya saksi DIAH
    MAMY No. 28 tetapi tokoPOKO tidakPANTS STD menenmaM1 /3KRT barang26 MFE000007674/ MAMY 6.177.600 SAYOGI Sudah ada26022016 POKO (MULYANA) / pembayaranPANTS STD Babakan loa sebesarL1/20KRT No. 56 5.500.000,MAMY tetapi tokoPOKO tidakPANTS STD menerimaM1 /10KRT barang27 MFEO00007876/ MAMY 5.713.500 INE / PasarBelum ada04032016 POKO curug agung pembayaran,PANTS STD baru C1.16 toko tidakLi / 10 KRT menerimaMAMY barangPOKO PANTS STD 20 M1 /10 KRTMAMYPOKOPANTS STD$1/10KRT Kemudian keesokan harinya saksi DIAH
    Diah selaku atasan saksi mengenai kejadiantersebut, kemudian Sdr. Diah, Sdr. Jaka dan Sdr.
    DIAH RATNA SUMINAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa diketahui Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekitar pukul 16.00 Wib di PT.