Ditemukan 11397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
86 — 38
  • Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukantindak pidana, maka perbuatan orang tersebut, haruslan memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan dan secara sah serta meyakinkandapat dibuktikan serta dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa sejalan dengan prinsip pembuktian yang dianutoleh Hukum Acara Pidana, yaitu pembuktian menurut undangundang secaranegatif ( negatief wet telijk stelsel ), seperti yang disebutkan dalam Pasal 183KUHAP, maka untuk menentukan bersalah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 79/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 18 Juli 2013 — FAJAR BAHARI Bin WALIT
70 — 151
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP telah teroukti dan terpenuhi;wenn nene ene Menimbang, bahwa suatu konsekuensi logis dari suatu perbuatan yangmelanggar hukum, haruslah dikenakan pidana yang layak dan pantas sesuai denganperbuatannya, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan itu sendiri semata matadimaksudkan tidaklah untuk membuat seseorang menderita ataupun sebagai tindakanpembalasan atas perbuatannya, akan tetapi pemidanaan itu sendiri haruslan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
86 — 19
  • , makaMajelis Hakim menentukan sendiri besarnya masingmasing nafkah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Tergugat Rekonpensibekerja sebagai Tukang Ojek motor roda dua milik sendiri dan Tukang Kayu yangberpenghasilan tidak menentu, maka dengan mengingat kepatutan biaya hidup saat inidimana dalam masa iddahnya Penggugat Rekonpensi membutuhkan sejumlah biayahidup minimal sebatas kebutuhan makan seharihari, demikian pula mutah yangdiberikan oleh bekas suami kepada bekas isteri haruslan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.DADANG SUTISNA
2.IVONE NATADIHARDJA
Tergugat:
1.PT. Bank Commonwealth,
2.MICHAEL RYAN ADIWINATA,
3.NOTARIS Dr. ANRIZ NAZARUDDIN HALIM, S.H.,M.H.,M.Kn,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor,
2.PT. Duta Balai Lelang,
3.Kantor Pertanahan Dan Agraria Tata Ruang Kota Bogor,
110 — 25
  • Bahwa berdasarkan dalildalil dan uraian diatas jelas Terbukti bahwa Tergugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum seperti yang didalilkan oleh ParaPenggugat, sehingga Petitum gugatan Para Penggugat adalah Keliru dan TidakTepat sehingga gugatan yang diajukan Para Penggugat haruslan DINYATAKANDITOLAK ATAU TIDAK DAPAT DITERIMA.Berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat mohon agar Majelis Hakim YangMulia yang memeriksa serta mengadili perkara a quo berkenan untuk memberikanputusan dengan amar putusan
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 23/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
HARTANTO, SH.i.
Tergugat:
BUPATI BENGKULU TENGAH
223 — 317
  • Bukankah sebagaimana uraiansebelumnya Penggugat telah mengirimkan surat keberatan terhadappejantuhan sanksi administratif pertama, dan kemudian tidakditanggapi oleh Wakil Bupati Bengkulu Tengah, untuk kemudianHalaman 33 dari 143 halaman Putusan Perkara Nomor : 23/G/2017/PTUN.BKLberdasarkan pada ketentuan Pasal 53 ayat (1), (2), dan (3) UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014, maka keberatan yang Penggugatajukan tersebut haruslan dianggap dikabulkan secara hukum.Karenanya, penjatuhan sanksi administratif
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Penggugat : SASI YELLA Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER ROBERTO Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : MUSKI FAHLERI Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA, Tbk Diwakili Oleh : Fransiska Agustina Simbolon, SH
Terbanding/Tergugat : CV MITRA ABADI
Terbanding/Tergugat : YELVI ERNITA
Terbanding/Tergugat : ZULNAIDI LUBIS
40 — 25
  • mengembalikanHalaman 33 dari 50 halaman Putusan Nomor 113/ PDT 2015/ PT.PBRkerugian Tergugat atas harga kedua bidang tanah tersebut yaitu SHGB no 331seluas 4.675 m2 dan SHGBno.332 seluas 5.000 m2 ;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil pokok gugatannya yaitu telah membayar kerugian Tergugat atasharga kedua bidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah membayar kerugianTergugat atas harga kedua bidang tanah tersebut, maka dengan demikianTergugat haruslan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
LATIFAH Alias SIPA
24 — 10
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan sepanjangterdapat relevansinya dianggap telah termuat dan menjadi bagian dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASMADI Diwakili Oleh : Hutama Agus Sultoni, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma Diwakili Oleh : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : NURHIKMAH BINTI SUYO'ON
49 — 14
  • surat teguran (Somas/) tentang wanprestasinya debiturdalam hal ini Penggugat lalu melakukan tindakan memberikan ataumenyerahkan jaminan atau agunan milik Penggugat berupa SertifikatHak Milik Nomor: 00188 atas nama Casmadi, Spd Bin Sukyadi kepadaTergugat Il merupakan tindakan melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut majelis hakim tindakan Tergugat tidakmelalui mekanisme yang benar karena Penggugat dalam hal ini adalahpihak yang menjaminkan barang jaminan dimana dalam setiappengembalian barang jaminan haruslan
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Bul
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
RAMLI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Buol Cq. Cabang Kejaksaan Negeri Buol di Lokodidi
119 — 50
  • Sedangkan untuk Pihak Termohonmenyatakan akan menanggapi keterangan saksinya ini dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan dan mohon untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan namun tidak termuatdalam putusan ini, haruslan dianggap termuat dan dipandang telahHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Buldipertimbangkan secara seksama oleh Hakim
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN Koba Nomor 50/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
1.Alfan Maulana Als Sik Bin Bustami
2.Firza Als Pirza Bin Surya Darna
51 — 7
  • Bahwa perbuatan pelaku (dader) itu haruslan sama dan satu macam;c.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 70/Pid.B/LH/2018/PN SRL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
LILIK DARMANTO BIN SUPSUWADI
364 — 29
  • Manurung mendapatkan kayu sekira 4,5 Kubik yang LilikDarmanto bawa bersama dengan sdr.Andrian tersebut adalah dari hasilpenebangan di dalam lokasi areal hutan milik PT AAS;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusanini dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini dan telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, perbuatannya haruslan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 249 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 24 September 2014 — Mohammad Nizam Bin Mustaffa
69 — 19
  • adalahmanusia sebagai pribadi (atau Naturalijke Person) serta Badan Hukun;; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, yang memilikidefenisi sebagai subjek hukum, dimana subjek hukum yang dimaksud adalahindividu atau pun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapatdiminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individusebagai subjek hukum; Menimbang, bahwa pelaku tindak pidana harus memenuhi sifat darimelanggar hukum (strafbaar feit) Menimbang, bahwa Strafoaar Feit haruslan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 252/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSYAH, ST Bin ADO ABDUL WAHAB
109 — 41
  • Yangdimaksud dengan Menghendaki dan mengetahui adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslan menghendaki(Willens) apa yang ia buat dan harus mengetahui (wettens) apa yang ia buat,beserta akibatnya.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14
  • waktu... karena senyatanya pembayaranyang dilakukan Penggugat tersebut merupakan pembayaran bungasemata atas fasilitas kredit (Rekening Koran) yang diterimanyaHalaman 18 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN.Pwksedangkan untuk pembayaran Pokok Pinjaman Kredit tidak dilaksanakanpembayaranyan oleh Penggugat dan hal tersebut seharusnya sudahmerupakan kewajiban hukum dari Penggugat selaku Debitursebagaimana diatur dalam perjanjian kredit berikut perubahan, dimanaPenggugat secara hukum haruslan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIANTO NASUTION
Tergugat:
1.PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
2.ANTON Alias ANTON SORUM SIGAMBAL
124 — 22
  • Atau jikapun Tergugat telah mengalihkan objek Gugatan/ objekpembiayaan tersebut diatas (Secara sepihak tanpa sepengetahuan danpersetujuan dan atau tanpa keikut sertaan penggugat) kepada pihak lain,dengan acara ataupun dengan jenis peralinan apapun haruslan menuruthukum dinyatakan Batal Demi Hukum;Maka berdasarkan halhal yang sebagaimana telah Penggugat uraikan diatas,bersama ini Penggugat mohon kepada yang mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat, sudilah kiranya berkenan untuk memeriksa
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 25 Oktober 2016 — RINAL LUMBANGAOL
59 — 24
  • terdapat bercakbercakdarah, dan 1 (satu) helai celana dalam warna putih dan terdapat bercakbercak darah adalah baju dan celana yang dipakai oleh JOTANLUMBANGAOL saat pertengkaran dengan Terdakwa terjadi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa telahmelakukan suatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.TAUFIQ ALWI
2.TOTOK SUBAGYO
471 — 439
  • Perlindungan Pekerja Migran Indonesia,Perusahaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang akanmelaksanakan penempatan wajib memiliki SIP2MI.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN BtmMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
PT. Pacific Mining Jaya
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
184 — 113
  • kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura padatanggal 9 November 2020;Bahwa namun demikian, oleh karena Permohonan Pemohon yangmenjadi Obyek yang dimohonkan untuk dikabulkan secara hukum dalamperkara ini diajukan pada tanggal 9 September 2020 dan penghitunganbatas waktu kewajiban Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukanKeputusan dan/atau Tindakan dimulai sejak tanggal tersebut sebelumditerbitkannya UndangUndang Cipta Kerja, maka Pengadilan berpendapatbahwa pengujian terhadap permohonan a quo haruslan
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Muh. Arman Bin Syam Surya
120 — 22
  • dimana pada dakwaan pertama, Terdakwa didakwa denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,atau dakwaan kedua yang mendakwa Terdakwa dengan menggunakan Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ataudakwaan ketiga yang mendakwa Terdakwa dengan menggunakan Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
1.MOCH LUTFI FUAD MONY alias LUTFI
2.ZEKI ZULKARNAIN TUNY Alias EKI
3.Rusmin Hataul Alias Rumin
127 — 81
  • terjadi dan terungkap selama pemeriksaan perkara iniberlangsung sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dianggapseluruhnya telah turut termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan