Ditemukan 1784995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jida jiko jima jeka jina
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Pidana minimum khusus; pengaturan pidana jika pelaku dewasa dan korban anak Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” Dengan sengaja memakai akta yang seolah-olah isinya sesuai kebenaran jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian Menyuruh memasukkan suatu keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik dengan maksud untuk menggunakan akta itu jika penggunaannya dapat menimbulkan kerugian “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang” “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang” Mereka yang melakukan Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
AINUL YAKIN
19 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa AINUL YAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Minum-minuman keras dimuka umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AINUL YAKIN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    botol aqua besar

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 242/Pid.B/LH/2021/PN Bna
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
T Junaidi Bin alm Jamaluddin Alie
223 — 79
  • .- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut dijalankan jika hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam perkara yang terdahulu (narkotika) diputus dibawah ancaman Maksimal;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) ekor burung cenderawasih kecil yang sudah diawetkan;
    • 2 (Dua) ekor burung cenderawasih kepala botak yang sudah diawetkan;
    • 1 (satu
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
SENDI MAULANA BIN WAGIMAN
84 — 14
  • sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau disekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika
    denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, serta uang pengganti sebesar Rp.222.000,- (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, yang mana sesualketentuan Pasal 87 ayat (3) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan, menentukan bahwapenjatuhan pidana dalam pasal aquo bisa bersifat alternatif antara pidanapenjara dan pidana denda, maka dalam perkara Majelis berpendapat pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa berupa pidana penjara dan pidana denda,dengan ketentuan jika
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, sertauang pengganti sebesar Rp.222.000, (Dua ratus dua puluh dua ribuHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Wngrupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
102 — 55
  • Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 2.523.979.195,00 (dua miliar lima ratus dua puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh lima rupiah) dan jika
    Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 22 Mei 2019 Nomor 4/Pid.Sus-TPK
    BIN JASMAN denganpidana tambahan berupa membayar uang pengganti sebesarRp2.523.979.195,00 (dua miliar lima ratus dua puluh tiga juta sembilan ratusHalaman 27 dari 59 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRtujuh puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh lima rupiah) dan jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (Satu)bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan jika
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp2.523.979.195,00 (dua miliar lima ratus dua puluh tiga juta sembilan ratustujuh puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh lima rupiah) dan jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang
    uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyalharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 22 Mei 2019 Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr yang selebihnya.4.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 65/Pdt.P-Kons/2022/PN Srg
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
NO NAME
42 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konsinyasi tersebut diatas;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Serang atau jika berhalangan menunjuk Juru Sita dengan dibantu oleh 2 (dua) orang saksi untuk melakukan penawaran uang sejumlah sejumlah Rp.60.367.153,00 (enam puluh juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu seratus lima puluh tiga rupiah) kepada Termohon Konsinyasi, sebagai Ganti Kerugian atas Pengadaan Tanah sebidang Tanah
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah untuk melaporkan kepada Ketua Pengadilan tentang Penawaran Pembayaran uang ganti kerugian tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.4.705.000,00 (empat juta tujuh ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 23-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Jpa
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat:
PT. BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Azus Helmidi
2.Derita Iriani
3.Salisun
4.Yulia Ernawati
30 — 3
  • PK2001Q6L7/5890/01/2020 tanggal 15 Januari 2020;
    3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat sebagaimana yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor Nomor PK2001Q6L7/5890/01/2020 tanggal 15 Januari 2020;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang sejumlah Rp. 242.371.600,- (dua ratus empat puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan ketentuan jika
    pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Sertipikat Hak Milik SHM No. 714/Desa Gemiring Lor, Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara atas nama salisun,yulia ernwati dengan luas 528 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 22/Gemiring Lor/2015 yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat namun jika
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
IRVAN HIDAYAT Als. CORO bin MUJIYONO
28 — 30
  • CORO bin MUJIYONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkam barang bukti berupa:
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : POLCE SEMI AGUS NDOLU Diwakili Oleh : Amos A Lafu, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
104 — 57
  • Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg tanggal 17 Desember 2019 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai besaran penjatuhan pidana pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:
  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLCE SEMI AGUS NDOLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika
    denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  2. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp347.589.576,08 (tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh enam delapan sen) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa
    AGUS NDOLUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti SebesarRp347.339.576,00 (tiga ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluhsembilan ribu lima ratus tujuh puluh enam rupiah) kepada Negara denganketentuan jika
    terhadap Terdakwa POLCE SEMI AGUS NDOLUdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang penggantikerugian keuangan Negara kepada Terdakwa sejumlah Rp347.339.576,00(tiga ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribulima ratus tujuh puluh enam rupiah), dengan ketentuan jika
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLCE SEMI AGUS NDOLUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;2.
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa pembayaranuang pengganti sebesar Rp347.589.576,08 (tiga ratus empat puluhtujuh juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluhenam delapan sen) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayaruang pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, danapabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda mencukupi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3266/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Alex
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Alex telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa ALAT MUSIC TERBUAT DARI TUTUPBOTOL dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2701/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Suseno
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP. 7.000 ( TUJUH RIBURUPIAH) dirampas untuk negara;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3319/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 24 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Angga
12 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2911/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Dicki Cristian
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dicky Cristian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp 7.000 dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020, olehkami M.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2723/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Endar Cahyono
7 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ENDAR CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa UANG RP. 4.000, dirampas untuk negara;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1648/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 22 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Hendika Aji Prambudi
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HENDIKA AJI PRAMBUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1746/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 29 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Hari Kristanto
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HARI KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1517/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Wahyu
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 3476/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Fanny Ariya S
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fanny Ariya S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1597/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 15 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sentot, S.H.
Terdakwa:
Kusman Jayadi
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KUSMAN JAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1672/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 22 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Sugiono
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2208/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Agus Setiawan
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama