Ditemukan 17639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nope nota nome noti noto noke noce
Penelusuran terkait : Ganti rugi Perizinan Medium term note
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 323/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
1.JAELY Bin NURDIN
2.DIDI DORES Bin NURDIN
22 — 7
  • Dirampas untuk dimusnahkan. unit handphone merek Xiaomi Note A warna gold nomor imei1867398035563972Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesarRp 2.000.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6624/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Bahwa tergugat sudah beberapa kali ditawari pekerjaan olehkeluarga dari penggugat maupun tergugat, namun tergugat selalu tidakmau dan menyampaikan alasan yang tidak jelas.te Pada tanggal 2 Desember 2021, Penggugat dan Tergugat terlibatkejadian dimana saat itu Tergugat membahayakan nyawa dariPenggugat ( bukti berupa voice note masi tersimpan ) dan juga ada saksihidup.8.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 461/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2015 — JOKO SETYO HARJONO, dkk melawan PT BPR GUNUNG RIZKI PUSAKATAMA, dkk
30 — 15
  • dengan nilaitransaksi sebesar Rp. 2.450.000.000,00 (dua milyar empatratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya Tergugat pada tanggal 22 Juli 2011melakukan survey, dilanjutkan melakukan pengecekan yangdilakukan oleh rekanan Tergugat yaitu Notaris H. lrawanAhmad, SH dan dilaporkan oleh Notaris H. lrawan Ahmad,SH dan dilaporkan oleh Notaris H. lrawan Ahmad, SH bahwasertifikat tersebut masih dalam proses penerbitan ;Bahwa selanjutnya Tergugat III menyerahkan cover note darinotaris Zainul Arifin
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 100/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 1 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Sarwan Udin alias La Onda bin Udin
26 — 18
  • Pantera Pengganti Pengadilan Negerl Raha, laksa PenuntutUnwm pada Kelaksonr btepert Raha: Mama Scheib tinntendiiatigtaereteee Tesi bry ie dae rn per note aaNOL ALICE col a knieme ANCES Umur eee , ies ree beaieslobed ti er ree acini ii ARRAN a a er nt erat ee Alamat b hcaklaeileipc bea beard id ee hls pte nid sh ain hl shia bbdielshierireremrerrincieenercrererinciecrerwrerrerrnianieneeesensYang menyatakan bahwa ia menerima putusan Pengadilan Negeri Raha, Tanggal .............. eeeNOMMOT 2. ecesectcrrseeeenf
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Dalam hal ini Pemohon (xxx)juga melakukan banyak perselingkuhan dengan wanitawanita lain,jauhsebelum adanya selisih diantara Termohon dan Pemohon, ini juga yangmembuat Pemohon (xxx) menjadi lebih sering marah ,Marahnya adalahlebih kepada menutupi kesalahannya,selalu menuduh Termohon (xxx)adalah yang mencari tau hubunganhubungan perselingkuhantersebut,akan tetapi Termohon (xxx) banyak mendapat info justru dariOrangorang terdekat Pemohon (xxx),banyak juga buktibukti berupafoto,video,voice note , perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/PJK/2011
Tanggal 11 Desember 2013 — PT. EXCOMM REMAJA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Internasional Indonesia Tbk and Its Subsidiaries for theyears ended December 31, 2000 and 1999, yang telah diaudit oleh KantorAkuntan Publik Hans Tuanakotta & Mustofa (Deloitte Touche Tohmatsu)tanggal 7 Mei 2001 (Note 24 Capital Stock, halaman 7273);Berdasarkan data tersebut diketahui bahwa pada tahun 2000 kepemilikanPT. Sinar Mas Multiartha Tbk pada saham PT.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Pdl
Tanggal 20 September 2016 — DAIM Bin WALI
57 — 5
  • saat itu dalam keadaan sepi ditinggal pergi ke Masjid Allslah untukmelaksanakan lbadah Shalat Tarawih, kemudian timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian di rumah saksi RIDWAN NURHAKIM bin WAHABtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk melalui lubang angin bagian dapurdengan sebelumnya mencongkel lubang angin dengan menggunakan alatsebuah kayu berukuran 1 meter, setelah Terdakwa berada di dalam rumahlangsung berjalan menuju ruang depan kemudian masuk ke dalam kamardepan dan mengambil 1 (satu) buah note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PDT.SUS/2010
ARIS WANTO, DKK.; PT. CARREFOUR INDONESIA
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 432 K/PDT.SUS/201031.Bahwa terkait dengan Mutasi tersebut, adanya Lotus Note yang bisa diaksesoleh Para Pekerja pada Carrefour mangga Dua dari Personnel Head EmporiumPluit Mall kepada Tergugat tertanggal 26 April 2009 bahwa tanggal 4 Mei 2009adalah batas waktu penerimaan pekerja yang dimutasikan ke Emporium PluitMall dan lewat dari tanggal tersebut tidak akan di proses atau akan dikembalikan ke toko asal.32.Bahwa Para Penggugat menolak mutasi yang dilakukan oleh Tergugat karenaberdasarkan pasal
Pengadilan PN PUTUSSIBAU
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2016/PN Pts.
Tanggal 16 Mei 2016 —
17 — 4
  • .- 1 (satu) unit Note Book merk ACER jenis Aspire ONE 225 warna hitam.- Uang sejumlah Rp.487.000,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dengan pecahan : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah). 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam model 105 Type RM908.1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna silver kombinasi warna hitammodel GTC3322.1 (satu) unit Note Book merk ACER jenis Aspire ONE 225 warna hitam.Uang sejumlah Rp.487.000, (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)dengan pecahan : 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).* 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).* 5 (lima) lembar uang pecahan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
M. ABDUL KHODIR Als RONDE
17 — 18
  • Jombang dan menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastic klipberisi sabu dengan berat bersin 0,10 (nol koma sepuluh) gram yang terbungkuskertas dan 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 5 beserta sim card denganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jbgnomor 083838990027 dan 085843515554 pada diri saksi MOCHAMAD FARID,kemudian setelah dilakukan introgasi ditemukan informasi narkotika jenis sabu yangdisita dari saksi MOCHAMAD FARID diperoleh dari Terdakwa bersama dengan saksiMIQROD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/PDT/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — 1. IR. SETIADI BUDIYANTO bin H. SUKARDI, DK VS LENNY AGUSTIN
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Po Susanto sengaja untuk mengaburkankekayaannya agar terhindar dari Pajak;2 Bahwa harus diteliti uang pembayaran Rumah Dan Tanah tersebut adalahbenar dibayar/milik Lenny Agustin atau dari Sdr Po Susanto selakuPemilik Koperasi Simpan Pinjam ABC;Bahwa Judex Facti seharusnya meneliti secara cermat dan seksama atas dalilbantahan yang diajukan para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Tergugatbukan mengesampingkan atau menolaknya begitu saja tanpa mempertimbangkansecara teliti dan cermat; (note: bahwa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 133/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CASMANA Alias CAS Bin SUTA
41 — 8
  • E6041PAXwarna merah dan 2 (dua) unit HP Xiaomi Note 5 warna hitam dan Redmi 6Awarna gold;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa pada saat saksi mengambil barangbarang tersebut bersamasdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi menutup penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Pruducts berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga2002 volume 1, halaman 33 di mana dalam bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen1 yang merupakan susu Formula bayi, dan susu formulalanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Products, untuk lebihjelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hariyono Adi Wibowo, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
258 — 129
  • . 1140 sampai dengan 1177, berupa bundel dokumen PPFTZKPU BC Batam atas nama PT Flemings Indo Batam dan PT PeterGramindo Prima;e Disita dari Bambang Lusanto Gutomo, barang bukti :No. 1096, berupa 1 (satu) buah handphone merek SamsungGalaxy A5 warna gold, nomor imei 1 : 356911079004766/01, imei2 : 356912079004764/01, nomor model SMA510FD, SN:RR8H20ASVEL beserta sim card dengan nomor : 08131195842;e Disita dari Yosef Hendriyansah, barang bukti :No. 1097, berupa 1 (Satu) buah handphone merek Redmi Note
    8Pro warna hitam, nomor imei 1 : 865932045835905, imei 2 :865932045835913, SSN: 28065/10Q404788 beserta sim carddengan nomor : 082283237707;e Disita dari Mochamad Munif, barang bukti :No. 1099, berupa 1 (satu) buah handphone merek SamsungGalaxy A20s warna hitam, nomor imei 1 : 359302107050517, imei2 : 359303107050515, nomor model SMA207F, nomor serialRICN303XKQJ beserta sim card dengan nomor082164180438;e Disita dari Susila Brata, barang bukti:No. 1102, berupa 1 (Satu) buah handphone merek Redmi Note
    A20s warna hitam, nomor imei 1 : 359302107050517, imei2 : 359303107050515, nomor model SMA207F, nomor serialRICN303XKQJ beserta sim card dengan nomor082164180438;eNo. 1102, berupa 1 (Satu) buah handphone merek Redmi Note 8Pro warna hitam, nomor imei 1 : 865932046605249, imei 2 :865932046605257, SS/N: 25572/10Q002253 beserta sim carddengan nomor : 081283060333;eNo. 1103, media penyimpanan : CD R merek WINS kapasitas7OOMB;eNo. 1098, berupa 1 (satu) buah handphone merek Iphone 7+kapasitas 32 GB warna
    BatamNomor Pengajuan : 02040100064520200102000001 tanggal 9Januari 2020 beserta dengan lampirannya.No. 1140 sampai dengan 1177, berupa bundel dokumen PPFTZ KPUBC Batam atas nama PT Flemings Indo Batam dan PT Peter GramindoPrima;@No. 1096, berupa 1 (satu) buah handphone merek Samsung GalaxyA5 warna gold, nomor imei 1 : 356911079004766/01, imei 2356912079004764/01, nomor model SMA510FD, SN: RR8H20ASVELbeserta sim card dengan nomor : 08131195842;@No. 1097, berupa 1 (satu) buah handphone merek Redmi Note
    No. 18/PID.SUS/TPK/2021/PT.DKINo. 1102, berupa 1 (satu) buah handphone merek Redmi Note 8 Prowarna hitam, nomor imei 1 : 865932046605249, imei 2865932046605257, SS/N: 25572/10Q002253 beserta sim card dengannomor : 081283060333;@No. 1103, media penyimpanan : CD R merek WINS kapasitas7OOMB;@No. 1098, berupa 1 (satu) buah handphone merek Iphone 7+kapasitas 32 GB warna hitam, nomor imei : 353812080932917 dengannomor : 08128808801;@No. 1104 media penyimpanan : flash disk Nexus warna silver 8 Gb;@No. 1105
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 April 2017 — WARDIAMAN ZEBUA Alias ARDIN
331 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 (satu) unit handphone ADVAN type STAR TAB warna Putih dengan noImei : 356742060583769 dan 356742060616569; 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type GTE1205Y warna Hitamdengan no Imei : 352505/06/256298/0; 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type GTE1205Y warna Hitamdengan no Imei : 356755/06/415266/2; 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type GTE1205Y warna Putihdengan no Imei : 352715/07/034786/6 (milik PARAMITHA SUSANDYTAN/ istri WARDIAMAN ZEBUA); 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type NOTE
    No. 320 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type NOTE Il warna Putihdengan no Imei : 355962305742373 (milik PARAMITHA SUSANDY TAN/istri WARDIAMAN ZEBUA;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI TERDAKWA; 1 (satu) unit handphone merk ASUS type Zenfone warna Hitam Merahdengan nomor Imei : 357874064980144 dan 357874064980151 miliksaksi KHAIRUL AL RAZY;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAKNI SAKSI KHAIRUL ALRAZY; 1 (satu) unit handphone merk Apple type Iphone 5 warna Hitam Silverdengan Nomor
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 21/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SAYID MUHAMMAD FERHAD Als Bin SAYID SALEH AL BAHASYIM Alm
92 — 13
  • menyuruh siswa siswi tersebutmenitipbkan handphone kepada Terdakwa dengan alasan selama sesipemotretan tidak boleh membawa handphone sehingga akhirnya ada 12(dua belas) orang siswa siswi yang percaya kepada Terdakwa lalumenitipkan handphone mereka kepada Terdakwa;Bahwa, saat itu yang menitipbkan handphone kepada Terdakwa antara lainAnak Korban Novita Erviana menitipbkan handphone Samsung J2 Prime,Anak Korban Awan M menitipkan handphone Oppo A3S, Anak KorbanSetiawan menitipkan handphone Xiaomi Redmi Note
    dirias lalu Terdakwa menyuruh ke13 (tiga belas) orangsiswa siswi SMK Karya Nugraha Boyolali menitipkan handphone kepadaTerdakwa dengan alasan selama sesi pemotretan tidak boleh membawahandphone dan akhirnya ada 12 (dua belas) orang siswa siswi yangpercaya kepada Terdakwa lalu menitipkan handphone mereka kepadaTerdakwa, antara lain Anak Korban Novita Erviana menitipkan handphoneSamsung J2 Prime, Anak Korban Awan M menitipbkan handphone OppoA3S, Anak Korban Setiawan menitipkan handphone Xiaomi Redmi Note
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 16-02-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46469/PP/M.IV/15/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
158 — 82
  • Sesuai dengan Pasal 18 ayat 3) UUPPh, Direktur Jenderal Pajak berwenang untuk menentukan kembali besarnya biaya royalty;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas berkas banding, diketahui bahwa Debit Note atas tagihanroyalti dari XXX Corp. kepada Pemohon Banding selama Juli 2008 s.d. Juni 2009 adalah sebagaiberikut : No.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 227/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ANDRI JULIANTO Als ANDRI Bin DEDI PUTRA
18 — 13
  • Bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) buah batrey lampu tenaga surya merk GFORCE BELL warna silver, 1(satu) unit handphone Xiomi note 5 warnaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN.Sakputin yang digunakan untuk menghubungi saksi ANDRI, serta 1 (Satu)unit kunci pas NO.10/14 untuk membuka bateray lampu tersebut.e Bahwa dari keterangan saksi KEMBOY, didapat informasi bahwaawalnya saksi KEMBOY mendatangi terdakwa ANDRI JULIANTO danmengatakan bahwa KEMBOY membutuhkan uang.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : LIAUW PIK LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Pembanding/Penggugat II : LIAUW FONG LAN Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Tergugat : MOE RENNY RAHARDJA
153 — 53
  • (Note : cetak tebal dari PARA PENGGUGAT). Halaman 7 Putusan Nomor 4476/PDT/2018/PT.DKI Pasal 36 ayat (1) dan (3) Peraturan Pemerintah (PP) No. 40 Tahun1996, tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan HakPakai Atas menentukan :Ayat (1) berbuny! :Hapusnya Hak Guna Bangunan atas tanah Negara sebagaimanadimaksud pasal 35 mengakibatkan tanahnya menjadi tanahNegara.Ayat (3) berbuny!
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Lmg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro
Tergugat:
1.KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA
2.PURWANTO, S.Ip
3.Drs. SUDARTO, M.Pd
4.SUNARYATA
5.Drs. KISWAHYUDI
6.Drs. Suraji
115 — 39
  • Berdasarkan Surat Keterangan (Cover Note)Nomor:28/08/SSM.KL/2012 tanggal 08 Agustus 2012;6. Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Pinjaman/PembiayaanNomor Akta Nomor:05tanggal O8 Agustus 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Sosiati Setia Manaransyah, S.H., M.Kn. NotarisKota Batu.