Ditemukan 27700 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0553/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 (1)Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, serta telah diupayakan upaya damai secara maksimal dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akan dijatuhkanadalah talak yang kesatu,
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0982/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 26-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1157/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGA
11 — 4
11 — 4
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (oada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0994/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadapTermohon yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2575/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi insan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualHal. 11 dari 14Putusan No.530/Padt.G/2021/PA.KtbmPasal 149 (1) Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualPasal 149 (1) Rbg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesualPasal 125 (1) HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 23 September 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (oada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasal 149 R.Bggugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat denganTergugat, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugattelah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya,oleh karena itu gugatan Penggugat aquo sebagaimana dalam petitum angka 2(dua) tidaklah termasuk perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0768/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danberdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu,
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 125 (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu,